Третейская оговорка в договоре не мешает рассмотреть спор из него в арбитражном суде
Возражение на исковое заявление в арбитражный суд
Возражение на исковое заявление - образец
Этот вывод можно сделать на основании анализа обстоятельств одного спора. Предприниматель лизингополучатель и компания заключили договор лизинга. Стороны согласовали, что по истечении договора лизингополучатель имеет первоочередное право на приобретение имущества при условии полного выполнения своих обязательств по договору. Также стороны оформили третейское соглашение о том, что все споры по договору разрешаются в третейском суде. Лизингодатель расторг договор в одностороннем порядке из-за систематической просрочки оплаты лизинговых платежей. Тогда лизингополучатель обратился в арбитражный суд с иском к лизингодателю о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга, полагая, что в составе уплаченных лизинговых платежей он уплатил и часть выкупной цены предмета лизинга. Лизингополучатель пояснил, что вынужден был обратиться с иском в арбитражный суд , поскольку не имеет возможности реализовать свое право на подачу иска в третейский суд — вся отправленная им корреспонденция на адрес третейского суда возвращается без вручения. Кроме того, он утверждал, что третейское соглашение является неисполнимым и заключенным помимо его воли. Суд принял во внимание, что лизингодатель в своем первоначальном отзыве на иск просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, но при этом не возражал против рассмотрения дела в арбитражном суде. Затем, спустя 2 месяца, ответчик предоставил еще один письменный отзыв, в котором просил суд оставить иск без рассмотрения в связи с наличием третейского соглашения п. Суд счел, что ответчик должен был заявить возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде не позднее дня представления своего первого отзыва по существу спора, а не спустя 2 месяца после подачи первоначального отзыва. В связи с этим исковое заявление не может быть оставлено без рассмотрения. Апелляция, наоборот, удовлетворила требования предпринимателя, при этом согласилась с первой инстанцией в том, что арбитражный суд был компетентен рассматривать спор. Эти основания должны быть установлены в их совокупности. Соглашение сторон на передачу рассмотрения спора в третейский суд является заключенным третейским соглашением, подписанным сторонами. Доказательств его недействительности либо утраты им силы, а также невозможности его исполнения не имеется. Кроме того, ответчик указывал в своем отзыве на наличие третейской оговорки, и по поводу рассмотрения спора в арбитражном суде не выражал. Следовательно, учитывая заявления ответчика о наличии третейской оговорки, суды должны были проверить такую оговорку на предмет арбитрабильности спора, выявить отсутствие пороков формы этой оговорки, а также решить вопросы ее действительности, продолжения действия и исполнимости. По результатам оценки каждого критерия суды должны были принять решение о сохранении своей юрисдикции или направлении сторон в третейский суд. Помимо этого привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, неоднократно указывало на исполнимость третейской оговорки. Таким образом, указанная оговорка является исполнимой, и при отсутствии доказательств ее недействительности, ограничения действия, пороков формы исковое заявление предпринимателя подлежало оставлению без рассмотрения. Иной подход нарушает основополагающие принципы гражданского права — принципы свободы договора и обязательности договора. В связи с этим кассация отменила судебные акты нижестоящих судов и оставила требования лизингополучателя без рассмотрения. Верховный суд не согласился с позицией кассационного суда. Вывод суда округа о том, что ответчик должен выразить согласие на рассмотрение дела в арбитражном суде, не соответствует буквальному содержанию приведенной нормы. Первым заявлением компании был отзыв на исковое заявление, в котором выражена позиция стороны по существу иска и просьба отказать истцу в удовлетворении требований. Ссылка в отзыве на наличие третейской оговорки, не подкрепленная соответствующей просьбой стороны не рассматривать спор в арбитражном суде, обоснованно расценена судами как отсутствие возражений против рассмотрения дела в арбитражном суде. Суды правомерно не учли в качестве возражений последующие заявления ответчика, поскольку закон связывает возможность оставить иск без рассмотрения с первым заявлением стороны. Раз компания не возразила против компетенции арбитражного суда по рассмотрению спора на момент, с которым закон связывает решение вопроса о такой компетенции, суды правомерно рассмотрели спор по существу. Верховный суд отменил постановление кассации и направил дело для рассмотрения кассационной жалобы по существу. Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас. Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту. Когда московский суд откажется рассматривать спор. Блог Андрея Егорова Судебная работа Недвижимость Земельные отношения Корпоративные споры Аренда Банкротство Налоговые споры Изменения в законодательстве Все тема. Бесплатный доступ к АП Видеолекции Калькулятор процентов по ст. Судебная работа Предъявление иска, отзыва на иск Подведомственность, подсудность. Возражение против рассмотрения дела в арбитражном суде можно подать лишь в первом отзыве на иск. Подписка на статьи Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Академия юриста компании Смотрите полезные юридические видеолекции Смотреть видеолекции. Полезное для судебных юристов Исковая давность: Аргументы, которые помогут избежать отказа в защите права Участник спора хочет предъявить встречный иск. Что сделать, чтобы суд его принял Сделка противоречит основам правопорядка. Как изменилась позиция судов реклама. Подписка Контакты О нас. При клике отсылаем событие GA Click jQuery " yw0 a. У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести.
Крутые опыты в домашних условиях
Физические свойства земельно щелочных металлов
Донецк артемовск расписание автобусов
Payment failed перевод
Какой витамин б лучше для волос
Фотоаппарат nikon d500 coolpix черный характеристика
Таблица неопределенных глаголов в английском
Интерактивная карта gta san andreas
Стих шутки в сторону хочу жениться
Тойота калдина 2000 технические характеристики
Гугл мапс гродно
Giorgio armani парфюмерная вода
По какой схеме строится текст служебного письма
Специалист по внешнеэкономической деятельности
При загрузке аудиозаписи произошла ошибка что делать