Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/a69fb4f68ff54f307795911bc3de9824 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/a69fb4f68ff54f307795911bc3de9824 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Проблемы развития экономики социальной сферы

Проблемы развития экономики социальной сферы



Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Проблемы развития экономики социальной сферы/


Вы точно человек?
Экономика социальной сферы
Тема: Анализ проблем развития социальной сферы в России
























Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Отраслевая структура занятых в экономике сильно дифференцирована по муниципальным образованиям. Хотя муниципальная статистика позволяет увидеть только занятость в организациях то есть без учета индивидуальных предпринимателей и других самозанятых , эти данные служат косвенным показателем уровня развития реального сектора экономики в районах и городах. Рисунок 2 - Доля занятых в организациях социальной сферы образование, здравоохранение, предоставление социальных услуг, предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в муниципалитетах Костромской области в г. Весь переходный период х, а также в е гг. После всплеска в период кризиса г. Более благополучные показатели области, долгое время остававшейся депрессивной, вызывают вопросы, поскольку лесопромышленные поселки во всех регионах России являются очагами безработицы из-за нестабильного спроса на рабочую силу. Возможно, обследования Росстата не полностью учитывают скрытую безработицу, типичную для сельского хозяйства и лесной промышленности. Кроме того, безработица в западных районах области, как и столетие назад, смягчается за счет отходничества: Зарегистрированная безработица в области на протяжении х гг. Даже в кризисном г. На фоне резкого спада промышленного производства в Костромской области столь умеренный рост зарегистрированной безработицы в кризисный период может объясняться только сдерживанием за счет вынужденной неполной занятости в 1-м квартале г. Различия в остроте проблем локальных рынков труда можно оценить по уровню зарегистрированной безработицы в муниципалитетах. Наиболее благоприятная ситуация в городских и пригородных муниципалитетах с устойчивым ростом экономики, где безработица в е годы была значительной, но снизилась и остается стабильно невысокой. К этой группе относятся Кострома, Волгореченск, Галичский, Сусанинский, Костромской, Красносельский, Шарьинский районы рис. В целом ситуация на рынке труда Костромской области лучше, чем в наиболее депрессивных областях Центра, благодаря концентрации населения в муниципалитетах с более устойчивой экономикой, повышенной занятости в бюджетной сфере и преобладания трудоемких отраслей в производстве - лесопромышленном комплексе и машиностроении. Доходы населения Костромской области невысоки, по покупательной способности доходов соотношению среднедушевых денежных доходов и величины прожиточного минимума она уступает большинству соседних регионов, за исключением депрессивных, а также Вологодской области, в которой уровень доходов населения до сих пор не восстановлен после мощного удара кризиса рис. Лесозаготовки и деревообработка, машиностроение, а также текстильное производство не относятся к высокооплачиваемым отраслям, не говоря уже о бюджетной сфере и агросекторе. Покупательная способность денежных доходов населения в Костромской области устойчиво росла до г. В последние годы, как и в большинстве среднеразвитых регионов Европейской России, устойчивого роста доходов населения не наблюдается. По уровню бедности Костромская область занимает срединное положение и в ЦФО, и среди регионов-соседей рис. Темпы сокращения бедности в первые годы экономического роста были минимальными, но в гг. Во второй половине х гг. Проблемы здоровья населения Костромской области типичны для Нечерноземья. В области отмечается повышенный уровень смертности населения в трудоспособном возрасте, в первую очередь мужчин - на тыс. По данным Управления Роспотребнадзора по Костромской области за г. Зато за десятилетие х гг. Рисунок 7 - Младенческая смертность в некоторых регионах Европейской части России, на родившихся живыми. Все регионы лесной специализации отличаются пониженной долей жителей с высшим образованием, и Костромская область не исключение. В ней преобладает население со средним специальным образованием, по доле которого в общей структуре Костромская область превосходит не только регионы Центра, но и другие, даже наиболее индустриально развитые субъекты РФ рис. Рисунок 8 - Уровень образования населения в отдельных регионах Центральной России по данным Всероссийской переписи населения г. Области удалось в целом сохранить сеть учреждений начального и среднего профессионального образования, тесно связанного с отраслями специализации региона. Портрет Костромской области получился не очень выразительным: Таких регионов в России много, и неопределенность перспектив их развития - одна из главных проблем развития всей страны. В рейтинге по индексу развития человеческого потенциала область занимала лишь е место в г. Невысоко и значение кризисного индекса качества жизни е место в г. По рейтингу индекса инновативности за г. Роль социальной сферы проявляется, прежде всего, в том, что она может повышать или уменьшать эффективность действующей хозяйственной структуры. В настоящее время развитие социальной сферы оказывает значительное влияние на все без исключения процессы, происходящие в обществе, как, например, рациональное использование инвестиционных, трудовых ресурсов, межнациональные отношения, расселение, здоровье человека и т. Практически нет той сферы общественной жизни, где бы не стоял вопрос об укреплении и нормальном использовании материально-вещественных элементов. Причем эта взаимосвязь социальной практики и общих условий жизнедеятельности человека проявляется в том, что, с одной стороны, осуществление целей человека обязательно предполагает наличие материально-вещественных элементов, с другой стороны, инфраструктура воздействует на его сознание и поведение. Усложнение общественного развития потребовало иных представлений о комплексе общих условий жизни человека. Процессы модернизации показали не только их значимость, но и - что является особенно важным - системность, которая предполагает необходимую связь всех условий. Однако нередко элементы социальной инфраструктуры рассматриваются в отрыве друг от друга, в контексте частных технических, производственных, организационных или экономических задач. Следовательно, речь идет о том, что все компоненты социальной инфраструктуры должны быть предметом единого, целостного процесса управления и планирования. Именно отсутствие комплексности и взаимной увязки ее элементов сказывалось и до сих пор сказывается на эффективности управления, на рациональном использовании сил и возможностей экономики. Направления развития социальной инфраструктуры определяются процессами обновления общества. Хотя многие компоненты социальной инфраструктуры и учитываются в процессе управления, вместе с тем следует отметить, что долгое время ее роль была пассивной и она в большинстве случаев представляла функцию производственного потенциала, тех технико-экономических проектов, которые реализовались на всех этапах развития общества. Это нашло отражение в пресловутом остаточном принципе, который торпедировал многие прогрессивные начинания и пагубно влиял на сознание и поведение людей. Потребность в относительно самостоятельном развитии социальной инфраструктуры обусловлена необходимостью дальнейшей разработки нормативной базы. Применяемые нормативы потребностей населения в коммунальных и бытовых услугах, а также физиологические нормы питания, рациональные нормы потребления обуви, тканей, важнейших товаров длительного пользования в большинстве случаев плохо согласовывались с требованиями, предъявляемыми реальной жизнью. Эти нормы далеко не полностью учитывают объективные тенденции развития экономических и социальных процессов. Важное значение приобретает социальная инфраструктура при рассмотрении проблем развития городов, урбанизированных территорий и агломераций. Эффективное управление этими процессами невозможно представить без учета особенностей функционирования социальной инфраструктуры. Настало время при решении задач социальной инфраструктуры шире внедрять системный подход. С этой целью возможны разовый одновременный расчет потребности в социальной инфраструктуре и выделение необходимых средств на нее вне зависимости от принадлежности сооружаемых объектов. Это выделение необходимых средств можно практиковать и в рамках сложившихся городов, рабочих поселков. Развитие социальной инфраструктуры сопровождается возникновением новых форм и методов управления материально-технической базой общественного развития межрайонные планировки, карты распределения культурных и бытовых учреждений, комплексные программы развития территорий и т. Однако в реальной жизни сложилась ситуация, когда за создание социальной инфраструктуры никто практически никакой ответственности не несет. Местные органы власти не везде имеют полномочия и права, необходимые для того, чтобы вмешиваться в ход решения важнейших социальных задач. А в ряде случаев они плохо сориентированы в их важности, больше заботятся о производственных проблемах, чем о том, что волнует и интересует население. Это происходит в значительной степени потому, что формирование инфраструктуры как единого целого не планируется, а средства, выделенные на ее развитие, как правило, не соответствуют общим масштабам развития производства и потребностей людей. Поэтому реализация всех крупных проектов системного подхода развития социальной инфраструктуры требует совершенствования управления, более четкого разделения компетенции ведомств и предприятий, с одной стороны, и местных органов власти - с другой. Инновационное государственное регулирование в современных экономических условиях не только непосредственно играет роль стратегического инструмента, но и придает инновационный характер социально-экономическим стратегиям. Оно создает условия для формирования научно-обоснованной стратегии развития социальной сферы на основе инновационного использования внутренних ресурсов и возможностей с учетом сопряженного сочетания многоуровневых экономических интересов и социальной ответственности. Проблемы стратегической адаптации развития социальной сферы к инновационному типу нуждаются в углубленной научной проработке. С практической точки зрения настоятельно требуется изучение адаптивных механизмов территории и в первую очередь, тех, которые способствуют не только скорейшему переходу на инновационный тип развития, но и закрепляют это движение как условие саморазвития. Реализация этих идей выходит за рамки одной области знаний и нуждается в применении междисциплинарных подходов. Развитие социальной сферы - это многоаспектная проблема, целевой установкой решения которой является создание условий, достойных человеческой природы и адекватных ей. Решение современных проблем инновационного развития России невозможно без совершенствования социальной сферы, в основе которого лежит системный подход. В региональных планах предусматривается, что стратегическими целями социальной политики являются:. Достижение поставленных целей возможно только в результате коренной модернизации экономики, которая позволит обеспечить экономический рост, устойчиво опережающий рост мировой экономики, и создать базу для повышения уровня жизни граждан. Преобразования в социальной сфере должны быть направлены на достижение следующих приоритетных задач:. Уточнены теоретические положения по вопросам развития социальной сферы региона, формирования социальной политики на региональном уровне. Проведена оценка влияния высшего и среднего профессионального образования на социально-экономическое развитие Костромской области, позволившая выявить уровень развития профессионального образования и экономики региона за годы. Определено направление вектора согласованного развития исследуемых сфер. Предложена авторская методика комплексной оценки социального развития региона, основанная на системе частных оценок компонентов социального развития, выбранных в качестве приоритетных. Представлена классификация показателей социального развития региона, наиболее полно отражающих состояние и динамику развития регионального социального комплекса. Выявлены социально-экономические факторы, оказывающие значительное влияние на уровень социального развития Костромской области и позволяющие выявить потенциальные возможности развития социального комплекса региона. Проведенная оценка позволила выявить соответствие уровня социального развития Костромской области по среднероссийскому уровню. Было установлено, что основными проблемами социального развития региона являются: В рамках концепции устойчивого социального развития Костромской области определены приоритетные направления развития и предложен комплекс мероприятий, направленных на решение демографических проблем, повышение занятости населения, улучшение жилищных условий, развитие системы здравоохранения, образования, социального обеспечения региона. Финансы и статистика, Алексев; Московский государственный университет им. Бюджетная система Российской Федерации: Егоршина; ООН РАН НИИБ. Абалкина; РАН, Институт экономики. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов: Технологии социальной работы в различных сферах жизнедеятельности: Дашков и К, Государственное управление в России: Социально-экономические условия эффективного развития региона: Система государственного и муниципального управления: Материалы официального сайта Костромастат [электронный ресурс]. Государственное управление социальной сферойП. Роль местного самоуправления в управлении социальной сферой. Анализ уровня доходов населения. Безработица и занятость в Российской Федерации. Субстанциональная основа социальной сферы. Подходы к определению структуры социальной сферы в российской социологии и их критический анализ. Управленческие, социально-культурные и иные функции некоммерческого характера организаций социальной сферы. Актуальность темы состоит в необходимости изучения опыта регионов и анализе развития социальной работы. Региональные модели развития социальной защиты на селе. Состояние социальной сферы села в регионах. Теоретико-методологические основы управления системой социальной защиты. Особенности региональной социальной политики. Функции органов управления развитием сферы социальной защиты населения региона, инструменты и методы деятельности социальных служб. Социальная работа как теоретическая деятельность. Сложность взаимоотношений между клиентом и обществом. Сущность и формирование социальной политики. Основные характеристики социального государства. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы. Построение эмпирической модели социальной сферы. Принципы и требования социальной справедливости, условия и гарантии ее осуществления. Совокупность систем образования и здравоохранения, сферы бытовых и культурных услуг. Разграничение полномочий между органами власти и экономические особенности деятельности в социальной сфере. Проблемы функционирования отраслей социальной сферы. Основные объекты социальной инфраструктуры и их современное состояние. Условия, которые обеспечивают функционирование общественного сознания, деятельность человека, социальных групп и общностей. Проблема условий эффективной производственной деятельности. Влияние человеческого старения на экономику, общественное благосостояние, медицинские и иные услуги. Предпосылки к развитию социальной геронтологии в России и за рубежом и ее проблемы. Основные подходы в изучении старения, задачи социальной геронтологии. Происхождение и сущность социальной политики государства. Особенности социальной политики в Ивановской области. Проблема бедности и социальная защита населения Ивановской области. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Главная База знаний "Allbest" Социология и обществознание Состояние и тенденции развития социальной сферы регионов. Подходы к определению термина "социальная сфера". Органы управления социальной сферой. Важнейшие задачи региональной политики в области социального развития. Формирование социальной инфраструктуры, способствующей развитию человеческого потенциала. Рисунок 7 - Младенческая смертность в некоторых регионах Европейской части России, на родившихся живыми Все регионы лесной специализации отличаются пониженной долей жителей с высшим образованием, и Костромская область не исключение. Преобразования в социальной сфере должны быть направлены на достижение следующих приоритетных задач: В ходе исследования были получены следующие результаты: Анализ проблем развития социальной сферы в России. Содержание понятия социальная сфера. Региональная модель социальной защиты на селе. Современная политика и практика управления системой социальной защиты населения регионов. Социальная политика и социальная работа: Социальная сфера как социальная целостность. Функционирование социальной сферы в современной России. Тенденции развития социальной инфраструктуры. Теории и задачи социальной геронтологии. Состояние социальной сферы в России и регионе. Другие документы, подобные "Состояние и тенденции развития социальной сферы регионов". Оптовая и розничная торговля, общественное питание, гостиничные услуги и пр.


Причиной исключения ссср из лиги
Новости газпром флота
Сонник общаться с женщиной
Состояние и тенденции развития социальной сферы регионов
Аштанга йога центр на комендантском
26 регион какой город на карте россии
Календарное планирование по аппликации нетрадиционными способами
Социальная экономика
Айфониз картонасвоими руками
Приказ управления образования и молодежной политики
1. Социальная сфера: содержание, проблемы и противоречия
Приказ 33н о бухгалтерской отчетности
Воспалились узлы что делать
До скольки растут собаки лайки
Основные проблемы развития
Понятие виды криминологической ситуации
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment