Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/b681fac6d5662e834f76b527697b232f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/b681fac6d5662e834f76b527697b232f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Великие реформы александра 2 и их значение

Великие реформы александра 2 и их значение - Реформы Александра II. Кратко


Великие реформы александра 2 и их значение



Причины и суть реформ Александра 2-го
Сущность и значение буржуазных реформ императора Александра II.
Реформы Александра II и их историческое значение
Великие реформы Александра II и их значение
7. Великие реформы Александра II и их значение(1861-1870)
Великие реформы Александра II и их значение(1861-1870)













Они не успели стать офицерами: Первая из русских правителей приняла христианство еще до крещения Руси , первая русская святая. Ольга завещала не совершать по ней обряда тризны, а похоронить ее в земле по-христиански. Ее духовник, согласно преданию, и похоронил блаженную Ольгу. Во времена княжения ее внука Владимира мощи Ольги, оставшиеся нетленными, были перенесены в Десятинную церковь. В году Ольга была причислена к лику святых равной апостолам. День памяти святой Ольги Елены стал отмечаться 11 июля. Равноапостольная Ольга почитается как покровительница вдов и новообращенных христиан. Устроительница Русской земли великая княгиня Ольга. Вопрос о том, почему именно в это время стала возможной отмена крепостного права в России, по-разному объясняется в научной литературе. Для советской историографии, развивавшейся в схеме формационной парадигмы, крестьянская реформа г. В условиях, когда крепостной труд и поддерживающая его крепостническая система становились очевидным препятствием для развития страны, основной причиной возрастающего отставания России от капиталистических стран Запада, старый режим вынужденно, под давлением объективных обстоятельств, предпринял решительную попытку реформировать себя. В соответствии с этим подходом в центре внимания исследователей были, прежде всего, и главным образом, те факторы общественно-экономического развития, которые, так или иначе, могли повлиять, в конце концов, на царский режим, вынудив его пойти на реформы. Например, известный советский историк М. Это кризис феодально-крепостнической системы хозяйствования, военная, технико-экономическая отсталость страны и нарастание в этих условиях массового крестьянского протеста. Но если советские историки рассматривали кризис феодально- крепостнической системы в качестве главной предпосылки отмены крепостного права, то большинство западных историков считают, что российская крепостническая система накануне реформы г. Другие же исследователи например, Д. Филд связывают отмену крепостного права со стремлением верховной власти обеспечить социально-политическую стабильность в стране. В последнее время в отечественной историографии при рассмотрении предпосылок отмены крепостного права больше внимания уделяется реформаторской активности российской политической элиты, осознавшей кризисное состояние страны, нежели таким объективным факторам, как кризис крепостнической системы хозяйства, активизация крестьянского движения и возникновение революционной ситуации на рубеже х - х гг. Соответственно, он имел опыт, который помог ему рационально организовать подготовку реформы. Несмотря на то, что реформы осуществлялись Александром II в условиях общественного кризиса, обострившегося в связи с поражением России в Крымской войне, которая наглядно продемонстрировала отсталость страны, они не были хаотичны, а, наоборот, отличались основательной подготовкой. В литературе условно выделяют три этапа в процессе подготовки крестьянской реформы г. Первый этап охватывает время с весны г. По поручению царя Министерством внутренних дел был разработан первый проект реформы, который предусматривал поэтапное освобождение крестьян в отдельных губерниях без земли. Но сановники, входившие в этот комитет, отражая интересы консервативно настроенного дворянства, не спешили с подготовкой проекта закона об освобождении крестьян. Второй этап подготовки реформы, как считают исследователи, начался с ноября г. В ноябре г. Инициатива императора была поддержана и в других губерниях. В результате в течение г. Таким образом, на втором этапе подготовка реформы стала не только государственным, но и общественным делом. Вместе с тем она приобрела гласность широко обсуждалась в прессе , в условиях которой стал возможен поиск оптимального варианта решения проблемы. На третьем этапе начало г. В начале же г. Ростовцевым , в состав которых, помимо чиновников, представлявших собой интеллектуальную элиту российской бюрократии Н. В деятельности Редакционных комиссий проявилась гласность как метод государственной практики, а вместе с тем и стремление к научной обоснованности содержания проекта разрабатываемой реформы. В начале февраля г. Оба документа были опубликованы 19 февраля г. Согласно этим документам все крепостные крестьяне около 23 млн. Они могли распоряжаться своим трудом, приобретать собственность, заниматься ремеслом, торговлей. Вместе с тем, на местах создавалась система крестьянского самоуправления, основным звеном которой являлось сельское общество, т. В рамках сельского общества освободившиеся от крепостной зависимости крестьяне, собираясь на сельские сходы, решали общие важные вопросы, выбирали старост и т. На уровне волости также создавалась выборная структура крестьянского самоуправления - волостное общество. По условиям реформы помещики в обязательном порядке должны были выделить крестьянам наделы земли в бессрочное постоянное пользование. Размеры этих наделов определялись в идеале на основе добровольного соглашения между крестьянами и помещиками. Но, если такого соглашения достичь не удавалось, то в этом случае мировые посредники должностные лица, призванные улаживать споры между помещиками и их бывшими крепостными определяли размеры наделов в соответствии с теми нормами, которые были установлены законом для каждой местности в зависимости от плодородия почвы и плотности населения. Законодательно определены были три основные зоны: Если размер наделов, которыми пользовались крестьяне в дореформенное время, был больше установленной нормы, его уменьшали, т. В связи с этим возникла проблема малоземелья крестьян, и, неслучайно, во время революции — гг. Размеры оброка, которые устанавливались государством, были разные в зависимости от площади надела и его географического расположения, более или менее, экономически выгодного. Отказаться от выделяемого земельного надела крестьянин не мог в течение 9 лет. Условия реформы предоставляли крестьянам право выкупить усадьбу и полевой надел хотя до г. При проведении выкупной операции правительство стремилось к тому, чтобы помещики не потеряли своих обычных доходов. На основании этого определена была такая выкупная сумма за землю, положив которую в банк, помещик продолжал бы получать крестьянский оброк в виде банковского процента на капитал. В результате такого подхода выкупная сумма фактически оказалась выше рыночной стоимости земли. Так, по рыночным ценам — гг. После заключения выкупной сделки крестьяне из временнобязанных превращались в крестьян-собственников: Стоит заметить, что усадебная земля была выкуплена крестьянами в короткие сроки, тогда, как переход к выкупу полевых наделов затянулся на 20 лет: С 1 января г. Дело в том, что земля переходила не к каждому крестьянину в отдельности, а общине сельскому обществу: Община по замыслу реформаторов должна была не только сохраниться, но и усилить свою роль в качестве основы крестьянского самоуправления. В рамках общины осуществлялись уравнительные переделы надельной земли, действовал принцип круговой поруки. Крестьянская община в соответствии с принципом круговой поруки призвана была обеспечивать сбор налогов, выкупных платежей в пользу государства. Прикрепляя, по сути, крестьян к земле, община сдерживала нежелательный для правительства процесс расслоения и пролетаризации крестьянства. Более того, община как традиционная патриархальная социальная структура рассматривалась в качестве социально-политического оплота самодержавия. В и гг. Удельные крестьяне получили землю на более льготных условиях, чем помещичьи. За государственными крестьянами сохранилась вся земля, которой они пользовались до реформы. Реформа, отменившая крепостное право, по-разному оценивалась представителями различных направлений общественной мысли России во второй половине XIX — начала XX вв. Так, представители консервативно- охранительного направления отказывали реформе г. Отрицательно, хотя и по другой причине, относились к реформе г. Они были убеждены в том, что реформы в отличие от революции в принципе не способны разрешить проблемы российского общества в интересах народа. Лидеры революционных течений преувеличивали негативные последствия реформы, чтобы обосновать неизбежность и закономерность революционного переворота. Русские либералы второй половины XIX — начала XX вв. Кавелин оценивал реформу г. При этом он обращал внимание на три важных обстоятельства: В советской историографии реформа г. Современный отечественный историк Н. Она послужила юридической гранью между двумя крупнейшими эпохами в российской истории. При этом одни исследователи традиционно акцентируют внимание на внутреннем российском аспекте процесса становления капитализма в России, а другие, такие, как М. Революционные традиции в России — гг. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. Неслучайно известный русский поэт Н. По мнению многих исследователей, крестьянская реформа, будучи результатом сложного согласования разных интересов государства, помещиков и крестьян, как социальный компромисс была близка к оптимальному варианту. Отмена крепостного права с необходимостью требовала реформирования всех сторон жизни российского общества и сопровождалась в е гг. Главными из этих реформ считают земскую, городскую, судебную, военную, которые вслед за крестьянской реформой г. Земская реформа г. Милютина, а позже с г. Валуева, придерживающегося консервативных взглядов и изменившего первоначальный проект этой реформы в пользу дворянства. В рамках уездов и губерний в качестве выборных распорядительных органов местного самоуправления создавались соответственно уездные и губернские земские собрания. Выборы в эти всесословные по своему составу земские собрания осуществлялись по куриям: В первую курию входили землевладельцы, имевшие не менее десятин земли и годовой доход более 6 тыс. Вторую курию составляли купцы, владевшие недвижимостью от руб. Третья же курия сельских обывателей формировалась из числа крестьян прежде всего, должностных лиц крестьянского самоуправления , а также нередко из представителей мелкопоместного дворянства и сельского духовенства. Выборы в третью курию в отличие от первых двух были не прямыми, а многоступенчатыми: Земские учреждения земства к началу х гг. В тех же губерниях, где помещичье землевладение не было распространено например, в Архангельской губернии, в Сибири и др. Земские учреждения лишены были политических функций и занимались проблемами местного уровня: Любое решение земских собраний могло быть отменено губернатором или министром. И, тем не менее, деятельность земств, способствуя развитию народного образования, здравоохранения, местной промышленности, торговли и т. Например, к г. В рамках городской реформы г. Выборы гласных в городские думы осуществлялись только налогоплательщиками на основе имущественного ценза. Рабочие, служащие, представители интеллигенции, не владевшие недвижимым имуществом, в выборах не участвовали. Заседания городской думы проходили по мере необходимости, а для текущей исполнительной работы избирались городская управа и городской голова. Городские думы, как и земства, занимались, главным образом, хозяйственными проблемами, но при этом руководствовались уже не сословными, а общегражданскими интересами. За десятилетия своего существования органы земского и городского самоуправления показали свою способность решать насущные вопросы жизни российского населения. Согласно судебным уставам, суд строился на принципе бессословности. Кроме того, провозглашались независимость суда от администрации, несменяемость судей, гласность, состязательность судебного процесса. Прогрессивной мерой судебной реформы стало введение суда присяжных. В целом система судопроизводства значительно упростилась. Введено было два вида суда — общий окружной коронный и мировой. Мировые судьи избирались на уездных земских собраниях или в городских думах и утверждались департаментом Сената. Второй инстанцией являлся съезд мировых судей, призванный рассматривать апелляции по делам мировых судов. Окружной коронный суд, назначался императором по представлению министра юстиции. Он действовал в каждом судебном округе, равном одной губернии. Ему были подсудны все гражданские и почти все уголовные дела за исключением особо важных дел. При рассмотрении уголовных дел в окружном суде предусматривалось участие 12 присяжных заседателей. Решения, принятые с участием присяжных, можно было обжаловать лишь в кассационном порядке т. Например, суд присяжных при рассмотрении уголовного дела о покушении В. Засулич на петербургского градоначальника Ф. Трепова в Петербургском окружном суде вынес оправдательный приговор, осудив тем самым полицейский произвол. Решения окружного суда, принятые без участия присяжных заседателей, могли быть обжалованы в судебной палате одна палата учреждалась на несколько губерний , председатель и члены которой назначались императором. Судебная палата являлась в то же время первой инстанцией для рассмотрения государственных преступлений. Сенат же рассматривался как верховный кассационный суд. Следует отметить, что из всех реформ х гг. Потребности общественного развития обусловили необходимость преобразований в сфере просвещения. При Александре II в России была создана стройная система образования, включавшая начальные, средние и высшие учебные заведения. В период его правления были открыты университеты в Томске, Одессе, а также высшие женские курсы в Петербурге, Москве, Киеве, Казани. В рамках этой автономии важные вопросы жизни университета решались его Советом, при этом должности ректора, проректоров, деканов, профессоров становились выборными. В целом, университетская реформа увеличила административно-хозяйственную самостоятельность вузов и создала благоприятные условия для общественной активности преподавателей и студентов. Все гимназии были разделены на классические, где преподавались, главным образом, гуманитарные дисциплины, и реальные, где преобладали естественные дисциплины. Позже реальные гимназии были преобразованы в реальные училища. Инициатором и руководителем военной реформы выступил Д. Милютин военный министр с г. В ходе реформы были облегчены условия солдатской службы отменены бессмысленная муштра, телесные наказания , улучшилась боевая подготовка войск, перевооружалась армия нарезным стрелковым оружием, артиллерией и т. Улучшилась подготовка офицерских кадров: Реорганизовано было управление вооруженными силами и в целях более оперативного руководства войсками в г. Главным же мероприятием военной реформы стало введение нового порядка комплектования армии. Согласно закону, принятому 1 января г. Срок службы в армии сокращался до 6 лет, на флоте до 7 лет. Закончившего действительную военную службу солдата отправляли на 9 лет в запас, а затем до достижения 40 лет зачисляли в ополчение, призывая после этого на службу лишь в случае всеобщей мобилизации. Многие из потенциальных призывников освобождались от призыва на военную службу по семейному положению: Не призывались на военную службу и представители духовенства. Поскольку мужчин, достигших 21 года, в то время было больше, чем требовалось для призыва, то необходимое количество призывников отбиралось по жребию из числа признанных медицинскими комиссиями годными к военной службе. Вместе с тем следует отметить, что они осуществлялись в условиях сохранения самодержавного политического строя и были внутренне противоречивы, представляя собой социально-политический компромисс, который весьма неоднозначно оценивался различными общественно- политическими силами российского общества. Кроме этого, в ходе проведения реформ в жизнь они подвергались нередко корректировке в интересах консервативных сил общества и оказались незавершенными. В обществе не оказалось сил, способных оказать давление на правительство и довести реформы до логического конца - создать общероссийское представительство. Более того, процесс преобразований был прерван в результате контрреформ, предпринятых в 80 — е гг. Это затруднило дальнейшую модернизацию страны и усилило социальную напряженность в обществе. Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии! Понедельник, 18 Июль в 8: Вы можете следить за комментариями к этой записи через ленту RSS 2. Вы можете оставить отзыв , или trackback с вашего собственного сайта. Становление в России индустриального общества: Особенности пореформенного развития России. Вы должны войти чтобы оставить комментарий. Год ценностей русской культуры , русского языка. Расчет военной пенсии калькулятор. Главная Новости Вехи Архив. Устав воинский, глава 9, г. Собираетесь в отпуск или командировку? Специальное предложение для военнослужащих: Ценности Культура Литература Родина Отечество. ПАТРИОТ РОССИИ - Главная Управление тылом Тыл:


Смешные поздравления с днюхой
Ескд классификатор чертеж
Как китайскую рыболовную сеть сделать прочнее
Сколько раз нужно проводить инвентаризацию
Сколько дней положено больничного после операции липомы
Цветы гортензия фантом фото и описание
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment