Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/bb6df5f80b7e40964d5a0b0ff8630e63 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/bb6df5f80b7e40964d5a0b0ff8630e63 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Пальчиковые аккумуляторы аа какие лучше

Пальчиковые аккумуляторы аа какие лучше


Пальчиковые аккумуляторы аа какие лучше



помогите выбрать аккумуляторы пальчиковые
Какие аккумуляторы АА/ААА лучше и как выбрать лучшее зарядное устройство
Про Фото















Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Geektimes Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. LampTest ,18 Тестирование светодиодных ламп. В прошлом году я протестировал аккумуляторов 44 модели AA и 35 моделей AAA. Тогда я измерял ёмкость аккумуляторов сразу после зарядки, а так же через неделю и месяц хранения. Я провёл дополнительный тест большинства моделей аккумуляторов через семь месяцев после зарядки. Аккумуляторы разряжались с помощью анализатора Олега Артамонова. Аккумуляторы с ёмкостью выше mAh разряжались током mA, аккумуляторы меньшей ёмкости — током mA. Как показало грандиозное тестирование, ёмкость аккумуляторов AA на токах и mA практически идентична, поэтому я разряжал аккумуляторы большим током, чтобы ускорить процесс. Я сравнил ёмкость в ватт-часах сразу после зарядки и через семь месяцев хранения. Остаток заряда в миллиампер-часах. Несколько аккумуляторов через семь месяцев оказались полностью разряженными. Это Varta AA, Ansmann AA, Космос AA, Maha Powerex AAA, Космос AAA, Navigator AAA. Аккумуляторы GP High Energy AA, Navigator AA, Navigator AA, Camelion AA, Camelion AAA, Varta AAA, GP AAA, FlexPower AAA, Camelion AAA и Космос AAA за семь месяцев потеряли больше половины ёмкости. На всякий случай я протестировал вторые экземпляры тех аккумуляторов, которые оказались полностью разряженными. У второй экземпляра Maha Powerex AAA осталось чуть больше трети заряда — mAh. Вообще, оказалось, что некоторые не-LSD аккумуляторы держат заряд не хуже LSD. Всю информацию о протестированных аккумуляторах можно посмотреть в файле excel: Там есть данные по тестированию всех экземпляров аккумуляторов, ёмкость в ватт-часах, вес и начальное напряжение, штрихкоды, оптовые и розничные цены в рублях, цены в долларах и евро, страны происхождения, результаты всех тестирований, включая ёмкость после недели, месяца и семи месяцев хранения. Я планирую провести над аккумуляторами ещё один эксперимент — протестировать, какое количество энергии они смогут дать на морозе. Добавить в закладки Метки лучше разделять запятой. Сколько штук каждого вида проверялось? Я же написал про них всё. Всё, у которых ноль, по две штуки. У некоторых пара была тоже дохлой, у некоторых нет. Быть может, бракованная партия. Ибо странно, что АКБ одного и того же производителя Космос, Navigator, например то держат заряд , то совершенно нет и Это российские бренды, поэтому вполне может быть, что аккумуляторы с разным номиналом выпускаются на разных китайских заводах. Уже лет пользуюсь Ansmann Использую комплект из 4 штук: Заряжаю так же попарно промаркировал, чтобы не попутать: Фотоаппаратом пользуюсь редко, раз в несколько месяцев, в основном либо летом, либо в помещении. В целом условия, как я понимаю, для аккумов очень благоприятные. Вынужден подтвердить, что спустя буквально пару-тройку месяцев после зарядки эти аккумы ни на что не способны, пролежав в кармашке и не отработав за это время ни минуты. Так было с обеими парами первого комплекта, то же самое происходит и со вторым. Теперь буду знать, что бывает и по-другому. Больше эти аккумы не куплю. Бонус — быстрая перезарядка без необходимости разряда. Жили при активном использовании больше года без проблем, но стоило оставить один без дела на долгое время и он разряжался и больше не заряжался. И так постепенно передохла большая их часть. Ещё хвалят Lexman из Леруа, но я их не тестировал пока. Икея и с батарейками удачно попала. Меняю в мышке один раз в год. Да и в фонарике с не менял, ещё светит вполне приемлемо. Нормальный должен работать часа на максимуме от аккумулятора От пальчиковых батареек еще меньше. Не всем нужны карманные прожекторы, бывают же и маломощные фонарики. У врачей например, в глаза светить. Как раз-таки это хороший фонарик. Плохие обычно долго не живут. Пластиковый корпус фонаря — это что-то. Даже стальные редкость, потому что плохо отводят тепло от диода, а тут пластик. У меня в сумке валяется convoy s2. На максимуме корпус становится горячим за несколько минут. Он даже купался До этой фразы даже не задумывался, что бывают фонари, которые не могут работать под водой. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Храню батарейки в холодильнике на верхней полке. Некоторые — более 15 лет всякие D и хитрые для плёночного фотика, которые дорогие и выкинуть жалко. За всё время ни один не потёк. Я правильно вас понял, вы храните некоторые батарейки в одном холодильнике 15 лет? А они ещё пригодны хоть на что-то, или так, ради памяти? Холодильники меняются, а так да, храню: Пошёл, ради интереса потыкал тестером обычным AVO. D — Panasonic best before D — Duracell best before Держу для дайверского фонаря, в связи с разными обстоятельствами уже лет 7 не погружался. Но не выкидывать же. Крона Samsung Heavy Duty корейская C — GP Super Heavy Duty Kodak Photolife litium для фотика — год не нашёл, но на цифру перешёл в , так что куплены не пожзе Результаты разряда некоторых AA при отрицательных температурах внизу страницы. Это не о том. Речь не о остатке после хранения, а о скорости деградации. Аккумуляторы-то не проблема и зарядить, а вот всякие внутренние компоненты в холоде деградируют медленнее я надеюсь. А каким образом батарейка портит контакты фонарику? У меня просто эта проблема актуальна, сразу на нескольких китайских фонариках какая-то проблема с контактом — не светит или светит в пол силы, пока пару раз не стукнешь по нему. Вытекшая из батарейки жидкость может испортить контакты. И если это не аккумулятор, а батарейка, то жидкость называется щёлочью и разъедает металлы очень хорошо. Батарейки Alkaline не текут. А вот обычные, кислотные или солевые — по конечному продукту реакции , — да. Тот же Duracell, например. Все течет, если бросить особенно под нагрузкой и забыть, так как химические реакции никто не отменял, а производители любят экономить. Просто не покупайте сильно дешевых. Здесь ведь тест идет исключительно по номиналам, а не по химическому составу. Что намешал производитель — одним китайцам ведомо. Есть любители перезарядки, есть любопытные — forum. U9VL-J UltraLife не течет. И не потекла, хоть и села. И работают 8 часов в день — счета, Инет, почта в офисе. Вы как-то себе противоречите, то текут, то не текут они у Вас. Оставляет батарейку во влажном помещении и она прекрасно зацветёт меньше, чем за месяц. В фонариком это более, чем реально, когда его взяли тёплым из дома в холодную осеннюю ночь и при негерметичном корпусе внутрь попала влага. Если не верите — возьмите лакмусовую бумажку и проверьте рэНэ. Я не себе противоречу, а пытаюсь донести, что надпись на батарейке не всегда соответствует ее содержимому: Как говорила одна разнорабочая: А подойдешь, потрогаешь — доска-доской… Кстати, у меня алкалиновые ни разу не текли. Так что проверять нечего. Может, в правильных местах покупаю? Это скорей всего не контакты. Выход — очистить резьбу от окислов и смазать любой густой смазкой Ржевский молчаааать! Купил их дешевые наборы AAA и AA батареек, так вот в пульте батарейки AA год не кашляют раньше чаще менял явно , а в триммере AAA живут ооооочень мало, храню их уже не в ванне, но работают нормально все равно в общей сложности, максимум, минут Еще и с лампами. Алексею большое спасибо за труд — познавательно. Я занимался поисками производителей аккумуляторов в Китае, эти были одними из немногих с моделями с низким саморазрядом в прайсе, абсолютно лучшими по качеству и крайне вменяемыми в общении не заламывали гигантские MOQ, перепроверяли дизайн упаковки перед печатью и т. А создание сайта по аккумуляторам, такого же как и по LED-лампа, есть в планах? Была такая идея, но не уверен, что это нужно. Вообще очень хорошая идея. И по лампочкам и другим вещам тоже. Просто чтобы понимать, что где и как. С ссылками на Aliexpress или куда там: Зато на нём можно было бы собирать информацию и по различным Li-Ion и Li-Pol аккумуляторам. По различным производителям, номиналам; в том числе, и по no-name китайцам купил я как-то мАч Идея подобного сайта появилась давно, вот только реализовать не так просто, на мой взгляд. И вопрос именно в доверии к информации о продуктах из разных источников. Копировать информацию из datasheet-тов нет смысла, ее люди и так найдут. Найти команду людей потому что в любом случае невозможно тестировать все одному человеку , которые будут заниматься тестами и иметь соответствующее оборудование, не так легко. А брать информацию тестов из проектов с серьезной репутацией тоже не вариант — у них и так есть сайты с таким функционалом, не говоря уж о копировании их информации. Добавлять в базу результаты тестов случайных людей тоже не получится — как убедиться в достоверности их тестов да и хотя бы адекватной точности оборудования, на котором они тестируют. Вот и получается что для реализации такого масштабного проекта, на котором были бы тесты всего и сразу, нужна команда людей, где каждый будет иметь оборудование и отвечать за тестирование своего раздела. В теории можно указывать используемое оборудование где-нибудь под спойлером в описании аккума, собирать что-то вроде статистики Вася Пупкин пользовался Н и М, и получил Х, а Ваня Ложкин — К и У и получил Ч. Проверять можно довольно просто — скриншоты тестов с индивидуальным кодом, фото оборудования… Вариантов много, но и работы тоже много…. Хотя бы давать ссылки на даташиты и производителей уже полезно. Абсолютно с вами согласен. Именно потому и поддерживаю идею о том, чтобы такой сайт был сделан под эгидой AlexeyNadezhin. Человек, очевидно, имеет уже здесь авторитет и его исследованиям явно будет доверие. По datasheet-ам не очень согласен: Поэтому хотя бы ссылки на datasheet-ы, важные параметры оттуда были бы неплохим подспорьем на этапе принятия решения об использовании того или иного аккумулятора. По масштабам проекта и команде, разумеется, с вами согласен полностью. Было бы очень даже здорово! Думаю, помощники в благом деле найдутся… Методом проб и ошибок для себя выбрал Panasonic Eneloop LSD, как выяснилось, не прогадал: А сколько до этого было всяких перепробовано…. Прям щас готов нанять джуниора который за менторство и ссылку в портфолио нарисует сайт на бутстрапе. Можно созвониться, и добавить другие типы объектов помимо аккумуляторных батарей. Там часть из Источника, а часть с nkon. Касаемо первой таблицы не совсем понятно что имеется ввиду — ёмкость или всё-таки заряд? То есть достаточно заново зарядить аккумулятор — и он как новенький? Насколько вообще вредно для аккумулятора такое длительное хранение без циклов разряда-заряда? Но ведь это в первой таблице значения в Втч, то есть как раз ёмкости, а мАч — во второй. В ЖЖ вы вроде так и уточнили , однако и там, и здесь осталось, как было. С икеей интересно получается. Кто ей делает такие хорошие аккумы? Наверное, сначала провели исследование и отсев по качеству, как автор статьи, выбрали самого надежного производителя и продавили себе нужную цену. В в www. Спасибо за статью, очень актуально для меня. Аккумуляторы хранились без перепадов температуры? Есть ли ваши личные рекомендации по хранению? По опыту использования Panasonic HHRAAAB mAh AAA оранжевая этикетка хочу отметить, что в квартире лучше постоянно перезаряжать аккумуляторы Ni-MN, чем хранить первые ещё работают, вторые уже умерли. А восстанавливать мёртвеньких методом заряд-разряд не пробовали? У меня нет зарядного устройства с контролем тока. Стоковая зарядка током 0,2А аккумуляторы не восстановила емкость потеряна. Тем не менее, даже в таком виде, тестирование позволяет сделать некоторые выводы. Для конечного потребителя, который пробежится глазами по таблице для того, чтобы запомнить пару названий с хорошими показателями и пару с плохими, даже такие результаты будут весомыми. Ведь он будет покупать не 25 штук и не по паре штук в различных магазинах с интервалом нового завоза, а один раз необходимое количество. Если у аккумулятора плохие показатели здесь и сейчас, то нет особой разницы в причине, брак это или обычное поведение. С точно такой же вероятностью, а именно 50 на 50, рядовой потребитель пойдёт и купит, а АКБ окажется не очень или бракованным, поэтому и нужна статистика по разным партиями, чтобы не было потом претензий. Причём важно не только количество, но и происхождение: Результаты Turnigy стали полной неожиданностью. Они довольно известны в кругах моделистов и прочих DIY-шников. Похоже, надо переходить на IKEA. Кроме того, один Turnigy AA ещё и оказался бракованным. Это может оказаться обратной стороной их широкой славы…. Это же зонтичный бренд HobbyKing. Я пользуюсь их LiPo-шками, так на ток С они отвратительны при долговременной нагрузке в 20С и пиковой в 30 вздуваются за циклов , а на — вполне себе естественно, до заявленных токов они не дотягивают, но всё же; тяжёлые, правда. Разные китайские фабрики, а может, просто разные допуски. По-моему, без фотографии вашей ванной комнаты изложенный выше тест является незаконченным. Спасибо за огромный труд! Аккумуляторы ИКЕА приятно удивили, как и батарейки. Скажите пожалуйста, есть ли в планах тестирование аккумуляторов формата ? Их уже и так многие тестировали. В ближайших планах разные батарейки. Жаль в списке не увидел акк АА ENELOOP, очень хорошая колбочка. Интересно как она бы себя показала в рейтинге. С саморазрядом, субъективно, все в порядке. Их в списке аж 9 штук от двух брендов — Panasonic и Fujitsu. Видимо из-за модерации ссылки слетели в сообщении. По имхо-рассказам 2-х знакомых: Но за проделанные измерения — 5! Спасибо за ваши тесты, интересно и полезно! Присоединяюсь к благодарностям Алексею за тесты! Сам покупал в основном GP как самые доступные в городе. Теперь буду выбирать аккумуляторы более осознанно. Есть несколько проверенных производителей остальное по сути шлак. Всё равно при покупке многие ориентируются на цену, а из сами знаете чего, конфетку не слепишь. Так что если уж например про тот же никель то Eneloop решает, если на литий то опять большинству потребителей банки от панасоника самое то, если вы конечно не любитель высоких токов в вашей электронной парилке. Никаких революций в ближайшее время не было, как и появления каких-то новых лидеров на рынке. А вот когда начинается копание в золотой середине, то всё равно решающим фактором оказывается цена и берут самые дешевые, убеждая себя что для их нужд хватит. Потому как если из золотой середины смотреть на что-то подороже, то проще купить снова Eneloop. Простому народу такие вещи обычно не интересны, особенно учитывая что средний сегмент ценовой по качеству может от партии к партии и из года в год плавать, а те кто интересуется и увлекается, так и так знает что ему нужно. Вчера купил в Леруа протестированную вами лампочку. Жаль вы не тестировали с цоколем G5. Мне тоже больше всего понравились икейские. Тут ещё были тут упомянуты kodak, брал в медиамаркте по очень приятной цене. Многократно пережили икейские первой волны зеленые которые. Энелупы относительно дорогие, я их покупал только один раз в робот-пылесос. Располагаю тремя аккумуляторами Philips серии MultiLife нет их среди протестированных , которыми активно пользуюсь уже седьмой год четвертый где-то потерял: Саморазряд не измерял, но, по ощущениям, самая большая потеря происходит в первую неделю, потом, вроде, держит неплохо. Емкость, конечно, уже далеко не mAh, хорошо, если половина осталась. Для использования в фонаре хватает, когда без света остаешься или идешь домой с работы зимним вечером. Но вот теперь прочел статью и думаю, стоит ли изменять проверенной фирме или нет… Цена довольно демократична. Есть ли у кого опыт столь же длительного использования аккумуляторов иных брендов? Измерять нечем, но есть четыре зелёных аккумулятора IKEA, которым лет 5 уже точно есть. Используются в синезубой яблочной клаве. Хватает примерно на месяц-два. Новых хватало раза в два-три дольше. Но тут ещё такая беда — их там три, а на зарядку можно только парами ставить, так что один из них валяется или разряженным или заряженным и ждёт своей очереди. Вот и у меня подобная беда. Каждый раз остается один не у дел: Хотя, если посмотреть с другой стороны, то это в какой-то степени дисциплинирует — не ждешь, пока сдохнет последний элемент: Почему-то мало упоминается о NiZn аккумуляторах, конечно у них есть свои недостатки, в меньшем количестве циклов, точности зарядки, но напряжение 1,6 В и штатный режим зарядки большим током это преимущества перекрывающие все недостатки. Понятно что в наших магазинах их практически не продают, но когда я впервые их начал использовать, я понял это именно то, чего мы ждем от аккумулятора, когда используем его в качестве замены одноразовых элементов питания. Потому что NiMH аккумулятор как бы он не был дешев и практичен, напряжением 1,2 вольта просто перечеркиваются все преимущества, фонари светят не на всё яркость, гаджеты работают не в полную силу, отказываются работать не разрядив до конца аккумулятор, чего NiMH не очень любят. В общем с NiMH аккумуляторами получается не полностью адекватная замена, да и использовать приходится не везде из-за низкого напряжения. Все современные фонари дано перешли на И NiZn аккумуляторы намного меньше теряют заряд на морозе. Это ведь те же самые Eneloop после ребрендинга? Их нет в таблице? Жаль что таблица в виде картинки, не индексируется и нет поиска. Кстати, не нашёл старых зелёненьких LADDA в Польской икее полгода назад еще были. Зато появились новые, белые на и коричневые на Тесты таких не делали еще? Дата основания 24 июня Локация Москва Россия Сайт lamptest. Светодиодные светильники X-Flash 7,6k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Астробиологи из Эдинбургского университета считают, что жизни на Марсе нет из-за токсичных химических соединений. Нейросети диагностируют проблемы с сердцем более точно, чем врачи. За какие заслуги Kingston любят центры обработки данных? Вещи, которые мне надо было знать прежде, чем создавать систему с очередью Хабр. Обработка многократно возникающих SIGSEGV-подобных ошибок Хабр. Выбор алгоритма вычисления квантилей для распределённой системы Хабр. Как у Словакии украли национальный домен верхнего уровня. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.


Где то у реки в маленьком саду
Приказ министерства здравоохранения 2013
Расписание электричек захарово электроугли
Тест по информатике 1 курс 1 вариант
Видео как удалить друга из скайпа
Каталог двигателя камаз 740.13 260
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment