Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Asus geforce gt 730 тест/
Отзывы о Видеокарта ASUS GeForce GT 730 [GT730-2GD3]
Знакомство с разными версиями бюджетной видеокарты GeForce GT 730 от ASUS и Gigabyte
Видеокарта NVIDIA GeForce GT 730: обзор, технические характеристики и отзывы
Мощные видеокарты старшей ценовой категории всегда привлекают внимание и интерес. Но не все располагают нужными средствами или выдвигают высокие требования к игровым возможностям своего ПК. Некоторые пользователи уделяют играм небольшое время или увлечены только отдельными онлайновыми проектами, не отличающимися жесткими системными требованиями. Бывают ситуации, когда нужна замена вышедшей из строя видеокарты на старой системе или какая-то временная замена до лучших времен. Поэтому бюджетные решения нижней ценовой категории пользуются стабильным спросом. Мы исправим этот пробел в серии статей, посвященных дискретным графическим решениям AMD и NVIDIA из низшего ценового сегмента. Начнем с обзора разных вариантов GeForce GT Рассмотрим особенности двух видеокарт от ASUS и Gigabyte с разным объемом памяти, сравним производительность и посмотрим, можно ли на них играть в современные игры. GeForce GT является наследником GeForce GT и GeForce GT второй ревизии на базе графического процессора GK Вначале эти модели соседствовали с первыми вариантами на более старых GPU, а потом получили постоянную прописку в новой серии под именем GeForce GT Графический процессор GK является самым простым чипом архитектуры Kepler, который базируется на одном графическом кластере. У него два мультипроцессорных блока SMX с общим количеством потоковых процессоров в штуки и 32 текстурными блоками. У GK лишь 8 ROP и узкая битная шина памяти. Этот процессор широко представлен в сегменте мобильных видеокарт GeForce, что связано с крайне низким энергопотреблением. На GK базируются младшие видеокарты серии GeForce M и GeForce M, среди которых популярные модели вроде GeForce M и GeForce M. Шина 64 бита является определенным компромиссным решением для повышения энергоэффективности. Но в сегменте дискретных видеокарт она всегда являлась атрибутом самых дешевых моделей, которые покупались просто для вывода изображения. Нас же интересует игровой потенциал. И надо сказать, что он есть, особенно в случае использования быстрой памяти GDDR5. GeForce GT , как и многие другие low-end видеокарты, имеет разные варианты исполнения. Данная карта может выпускаться в сочетании с памятью DDR3 или с GDDR5. Разница в пропускной способности будет значительная, что на шине 64 бита будет ощущаться еще сильнее. Для памяти GDDR5 эффективная частота должна составлять МГц. Для DDR3 заявлено значение в МГц, но производители тут имеют свободу в выборе характеристик, поэтому на рынке полно видеокарт с меньшими частотами. Для варианта с DDR3 предусмотрено использование 2 ГБ памяти против 1 ГБ с более быстрыми чипами GDDR5. Но и тут не все однозначно, много моделей с другим сочетанием типа памяти и объема. Частота GPU GK заявлена на уровне МГц, что соответствует частотам GeForce GT Rev. По сути это переименованный продукт под новым именем. Стоит еще отметить, что существовала карта GeForce GT Rev. Относительно предшественников у видеоадаптера GeForce GT понижено энергопотребление. В самом быстром варианте с GDDR5 заявлено 25 Вт. Де-факто GeForce GT поддерживает DirectX 12, как и другие представители архитектуры Kepler. Поддерживается вывод изображения на три дисплея. Максимальное разрешение вплоть до x с частотой 30 Гц или x на 24Гц при подключении по HDMI. Кроме этого порта видеокарты оснащаются DVI-D и VGA D-Sub. В данной статье будут рассмотрены модели с разным типом памяти — GeForce GT DDR3 в исполнении ASUS и GeForce GT GDDR5 от Gigabyte. Официальный сайт предусматривает GeForce GT на базе GK, но на рынке такие варианты отсутствуют. Возможно, это какие-то единичные модели OEM-сегмента, поэтому мы даже не включали этот вариант в сравнительную таблицу. Мобильные аналоги отличаются частотами, например, в GeForce GT частота GPU около 1 ГГц, а GeForce GT работает с Boost Clock МГц при базовом значении МГц. У таких карт тоже есть варианты с разной памятью, но в основном используется DDR3 с частотой до МГц. Так что по результатам нашего тестирования можно будет получить и некое общее представление о потенциале мобильных видеокарт на GK ASUS оснащается пассивной системой охлаждения без использования вентилятора. По умолчанию установлена длинная заглушка с тремя портами: D-Sub, HDMI и DVI. Аналоговый VGA отстегивается, и тогда можно поставить короткую планку для установки в компактный корпус. Общая длина ASUS около 14 сантиметров. Радиатор состоит их изогнутых лепестков. Такое охлаждение повсеместно используется в бюджетных продуктах ASUS. Да и сам видеоадаптер не отличается от предшественника ASUS GTSL-2GD3-L. Плата чрезвычайно компактная, ее длина менее 12 сантиметров. Реализован короткий разъем PCI-E формата 8x. Видеокарта оснащается 1 ГБ памяти DDR3. Разбор не производился из-за защитной пломбы на одном из винтов. Видеокарта обходится без заводского разгона. Ядро работает на частоте МГц. Частота памяти МГц, что меньше возможного максимума, но большинство моделей с DDR3 ограничиваются такими частотами. Для прогрева традиционно использовался бенчмарк Metro: Last Light, но при низком качестве в разрешении x Но столь высокие показатели были только в одном тесте, в большинстве игр нагрев на уровне Last Light. И все это без какого-либо дополнительно обдува. К обдуву мы решили прибегнуть лишь при разгоне. Хотя и на повышенных частотах температуры слабо отличались от начальных, это был вспомогательный фактор, чтобы обеспечить лучшую стабильность в форсированном режиме. Обдув осуществлялся небольшим вентилятором 80 мм, подключенным на 5 В и расположенном сбоку от корпуса. Если расположить вентилятор вплотную, то температуры будут еще меньше. Такой потенциал простейшего видеоадаптера впечатляет. И это выше результатов разгона ASUS GTSL-2GD3-L, что позволяет надеяться на общую тенденцию роста частотного потенциала относительно старых аналогов. Но поможет ли такой разгон компенсировать разницу с GeForce GT GDDR5? На это даст ответ тестирование. А пока рассмотрим модель от Gigabyte. Данная видеокарта тоже поставляется в небольшой коробке. Никаких дополнительных аксессуаров нет, присутствует только обязательный диск с программным обеспечением. Карта Gigabyte выполнена в полном формате. Используется активное охлаждение с вентилятором. Кулер компактный, который по толщине занимает почти один слот. Общая длина видеокарты составляет 16 сантиметров. Плата накрыта черным кожухом с синими вставками. В общий дизайн органично вписывается вентилятор с полупрозрачными изогнутыми лопастями. В данной модели один гигабайт памяти, микросхемы распаяны с обоих сторон платы. Никаких пломб на винтах кулера нет. Он выполнен в виде фигурной пластины, немногим больше вентилятора. Но и такого охладителя будет достаточно для GPU GK, который и с пассивным охлаждением греется слабо. Вентилятор от Cooler Master диаметром 80 мм реальный размер крыльчатки 75 мм. При общих компактных размерах видеокарты такой вентилятор можно смело назвать большим. Зачастую бюджетные модели оснащаются вентиляторами меньшего диаметра. Gigabyte GV-ND5OC-1GI работает на повышенных частотах. Ядро ускорено до МГц, память работает на рекомендованной частоте со значением МГц МГц. Вентилятор работал на небольших оборотах, шум минимальный. Разгон GPU у данного графического ускорителя оказался чуть ниже разгона ASUS, что немного неожиданно, ведь технологически Gigabyte более продвинутый по схемотехнике продукт. Хотя итоговая разница все равно небольшая — Gigabyte смог стабильно работать при МГц. Память разогналась с начальных МГц до МГц. Шум остался низким, а нагрев почти не изменился. Рассмотренные видеокарты будут протестированы в номинале и в разгоне. Для Gigabyte GV-ND5OC-1GI дополнительно будут проведены тесты на рекомендованных частотах. Отметим, что именно такие версии доминируют на нашем рынке, так что сравнение вполне актуально. Конкуренты со стороны AMD протестированы только при стандартных частотах. Более полное сравнение конкурентов будет в следующих статьях. Тестирование проводилось при низком качестве графики в разрешении x Если видеокарты не обеспечивали приемлемый уровень fps в таком режиме, то устанавливалось более низкое разрешение x Тестовые приложения расположены в алфавитном порядке, в конец вынесены результаты тестов в 3DMark. Тестирование проводилось в первой миссии после подрыва стены. Повторялась пробежка по небольшому участку с густой растительностью перед спуском на крупную строительную площадку. Частота кадров измерялась при помощи Fraps. Проигрывалась запись одной из турнирных игр, выбран тестовый отрезок длиной в 75 секунд. Пять повторов для уменьшения погрешности. Эта конфигурация настроек отображена ниже на скриншоте. Тестирование проводилось при помощи Fraps сразу после выхода из убежища в самом начале игры. Совершалась небольшая прогулка по окрестностям поселения Sanctuary. Порядок действий отражен ниже. Выбран профиль низкого качества графики, дополнительно отключено сглаживание и полностью отключены лучи света. Последний параметр оказался крайне ресурсоемким для бюджетных видеокарт. Для тестирования использовался встроенный бенчмарк. Средний fps высчитывался, как среднее значение по итогам всех тестовых сцен. Минимальный fps за все время бенчмарка фиксировался при помощи Fraps. Пять повторов для каждого участника тестирования. Установлена ручная конфигурация настроек. Все параметры графики низкого стандартного качества, резкие тени, Ambient Occlusion и тесселяция отключены. Лишь текстуры повышены до высокого уровня, анизотропная фильтрация в режиме 4x. Выполнялось пять повторов, fps измерялся во время первых 75 секунд боя. Выбран профиль низких настроек качества при режиме рендеринга для слабых ПК. Отметим, что это не самые низкие настройки, в игре есть еще профиль Very Low. Для тестирования использовался встроенный игровой бенчмарк, но во время тестовой сцены fps измерялся при помощи Fraps. Поскольку игра весьма ресурсоемкая для low-end видеокарт, то установлено разрешение x при профиле низкого качества графики. Единственная ручная правка — полное отключение вертикальной синхронизации. Пять повторов для каждого видеоадаптера. Выбрано разрешение x с профилем среднего качества. Дополнительно внесены две правки в эту конфигурацию настроек: Тестирование в режиме Extreme, который предусматривает максимальное качество при разрешении x Бенчмарк из последнего тестового пакета 3DMark, который рассчитан на системы среднего уровня производительности. Самый тяжелый тест из состава последнего 3DMark. Тестирование выполнялось в обычном режиме, который тоже предусматривает разрешение x Для тестирования в Battlefield 4 выбран довольно тяжелый в визуальном плане эпизод, средняя производительность в сетевой игре будет выше при нормальном процессоре. GeForce GT с быстрой памятью достойно справился с разрешением x при низком качестве графики. Младшая версия этого видеоадаптера с DDR3 выдает более 30 fps только при разгоне. И даже при максимальных частотах DDR3-версия слабее GeForce GT GDDR5 с начальными частотами. Пропускная способность памяти тут очень критична, и разгон различия между двумя товарищами не компенсирует. Популярнейшая игра с невысокими системными требованиями. GeForce GT DDR3 при невысоких настройках графики выдает около 40 fps, но для динамичной игры это маловато. Игра Fallout 4 при минимальных настройках качества графики, когда лучи света полностью отключены, оказывается крепким орешком для младших участников даже при разрешении x Младший GeForce выдает крайне низкие результаты при начальных частотах, но после разгона выходит на уровень 30 fps. Итоговые показатели небольшие, но при сильном желании нетребовательный пользователь сможет познакомиться с миром Fallout 4 на разогнанной видеокарте GeForce GT DDR3. Последняя часть GTA имеет широкий спектр настроек, которые позволяют добиться высокой производительности даже на графических картах low-end сегмента. Простая версия GeForce GT выдает средний результат ниже 30 fps. Разгон позволит достигнуть более комфортных значений и нагнать по производительности Radeon R7 DDR3. У GeForce GT GDDR5 вновь огромнейшее преимущество, по минимальному fps разница с GeForce GT DDR3 почти двукратная. GeForce GT DDR3 и соперники от AMD в Last Light выдают результаты ниже 30 fps даже при разрешении x Полный комфорт и высокие показатели обеспечивает только GeForce GT GDDR5. Онлайновый шутер Survarium недавно получил новый рендер для низкопроизводительных ПК. Это совершенно другой режим, в котором игра выглядит заметно хуже, зато идет на самых слабых графических картах. Отметим, что при разрешении x выбраны не самые низкие параметры, в игре есть еще профиль настроек Very Low, на котором младшие видеоадаптеры могут обеспечить более высокие показатели. Шутер The Division оказался слишком тяжелым для low-end решений. Без разгона никто не выдает около 30 fps даже в разрешении x Старший GeForce обгоняет соперника AMD за счет повышения частот. Разгон позволяет Gigabyte превысить рубеж в 30 кадров секунду, но для динамичной игры это едва приемлемо. Все равно придется снижать разрешение или думать о покупке более мощной видеокарты. При среднем качестве графики даже самый слабый участник выдает в среднем около 30 fps. Конечно, для динамичной игры это маловато, но разгон позволит достичь комфорта и на GeForce GT DDR3. Также мы видим, как разгон помогает младшему участнику сравняться с товарищем, который работает с быстрой памятью GDDR5. Увеличивается разрыв между видеоадаптерами NVIDIA с разным типом памяти, теперь GeForce с DDR3 после разгона не нагоняет товарища. GeForce GT может быть не только простейшим устройством для вывода изображения. Видеокарты этой серии вполне позволяют играть во многие современные игры, хотя и при минимальных настройках графики. Главным узким местом графического процессора GK, на котором базируются эти видеокарты, является узкая битная шина. Вариант GeForce GT с DDR3 является самым простым и крайне дешевым. Возможности такой версии заметно ниже возможностей GeForce GT с GDDR5. Там, где старшая версия обеспечивает комфортный fps, младшая едва справляется. Приятно отметить высокий разгонный потенциал у всех вариантов GeForce GT Видеокарта ASUS GTSL-1GD3-BRK является типичным представителем дешевых моделей этой серии — простая плата, компактные размеры, стандартные частоты. Пассивное охлаждение является плюсом, ведь гарантирует полное отсутствие шума при невысоких рабочих температурах. Для постоянной эксплуатации в таком нестандартном режиме лучше позаботиться о каком-то дополнительном обдуве или реализовать продув внутренних компонентов ПК за счет правильной организации вентиляции корпуса. Хорошая видеокарта при малом бюджете, которая при разгоне может дать намного больше своего начального уровня. Адаптер Gigabyte GV-ND5OC-1GI использует быструю память GDDR5, что сразу выводит его на более высокий уровень. При этом у Gigabyte еще повышена частота ядра, что обеспечивает дополнительное преимущество. Хотя тепловыделение у GPU очень низкое, производитель установил активное охлаждение с крупным вентилятором, что обеспечит низкие температуры в любых эксплуатационных условиях и даже при разгоне. Сочетание быстрой памяти при небольшом объеме в 1 ГБ делает данную модель Gigabyte оптимальной покупкой в своей ценовой категории. Так что обязательно обратите внимание на Gigabyte GV-ND5OC-1GI, если изучаете ассортимент бюджетных видеокарт. Grand Theft Auto V. Особенности графических настроек и подбор оптимальных параметров. Тестирование производительности в разных режимах. ASUS Rampage V Extreme — мощная и функциональная оверклокерская плата Socket LGA на базе чипсета Intel X99 для процессоров Intel Haswell-E. AMD Radeon R9 Fury X — топовая видеокарта со сверхбыстрой памятью HBM и водяным охлаждением, тестирование и сравнение со старшими GeForce. HyperX Cloud Core — обзор высококачественной игровой стереогарнитуры от Kingston Technology. Новости Спецификации Обзоры Процессоры Материнские платы Память Видеокарты Системы охлаждения Корпуса Блоки питания Накопители Периферия Системы Мобилити Игры Аналитика Конференция. Новости Обзоры Процессоры Материнские платы Память Видеокарты Системы охлаждения Корпуса Блоки питания Накопители Периферия Игры Мобилити Аналитика Спецификации Конференция Поиск по сайту. Знакомство с разными версиями бюджетной видеокарты GeForce GT от ASUS и Gigabyte Видеоадаптер GeForce GT GeForce GT Rev. Видеоадаптер Gigabyte GeForce GT GDDR5 GeForce GT GDDR5 ASUS GeForce GT DDR3 Radeon R7 DDR3 Radeon R7 DDR3 Ядро GK GK GK Oland XT Oland Pro Количество транзисторов, млн. Обсудить в форуме комментариев: Главная Новости Спецификации Конференция Процессоры Материнские платы Видеокарты Память Системы охлаждения Корпуса Блоки питания Периферия Накопители Мобилити Системы Игры Сети Софт Моддинг О проекте Реклама Статистика Вакансии.
Бланк заявления на повторное свидетельство о рождении
Талисман мельница как сделать
Скачать альбом новых песен 2017 года
Знакомство с разными версиями бюджетной видеокарты GeForce GT 730 от ASUS и Gigabyte
8 904 какой оператор сотовой связи
Sleeping beauty перевод
Тнвд камаз евро 4 бош
Отзывы о Видеокарта ASUS GeForce GT 730 [GT730-2GD3]
Amazon kindle paperwhite 2015 special offer
Как вызвать кровавую мэри в заброшке
Видеокарта NVIDIA GeForce GT 730: обзор, технические характеристики и отзывы
Сималенд в екатеринбурге каталог товаров интернет магазин
Эксперт дно каталог товаров
Стих маме с тетей
Отзывы о Видеокарта ASUS GeForce GT 730 [GT730-2GD3]
Стихи о весне русских поэтов