Вы точно человек?
§ 1. Объект преступления
Объект преступления
Эволюция объекта преступления в истории Российского уголовного законодательства и права. Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства. Современное состояние науки уголовного права в России можно определи ть как переходное от эпохи идеологизации к эпохе самореализации. И действительно, если обратиться к так называемой новейшей то есть изданной после 1 января г. Все чаще и чаще происходит обращение к истории уголовного права, переосмысливаются основные концептуальные положения дореволюционных исследователей. Науке уголовного права России вновь возвращаются великие имена, учения которых были безжалостно вычеркнуты советским государственным аппаратом, крепнет международное сотрудничество по вопросам уголовного права, рушатся искусственно возведенные стены взаимного неприятия правовых систем в мире. Все вышеуказанное не могло не повлиять и на общее учение об объекте преступления. Хотя справедливости ради необходимо отметить, что учение об объекте преступления остается на сегодняшний день одним из самых консервативных институтов в науке уголовного права. В немалой степени это связано с тем, что объект преступления объект уголовно-правовой охраны как бы априори не может быть не исследован: Однако при всем при этом учение об объекте преступления - это, наверное, один из самых сложных и противоречивых институ тов уголовно-правовой науки. Спорность и противоречивость многих аспектов учения об объекте преступления в уголовном праве России далеко не случайна. Пожалуй, нет другой такой темы, важность и значимость которой определялась бы столь прямо и непосредственно. Актуальность ее выражается прежде всего в том, что государству в лице его соответствующих органов принадлежит эксклюзивное право криминализации и декриминализации деяний, определения того, что в данную конкретно-историческую эпоху, в данном социуме является столь важным и значимым, что государство угрожает посягнувшему применением уголовного наказания. И сегодня очень многие вопросы, прямо или косвенно составляющие содержание учения об объекте преступления, требуют и переосмысления, и дальнейшей теоретической разработки. Вызывается это тем, что все чаще и чаще раздаются голоса о невозможности оставления теории объекта преступления в неизменном виде и далее. Степень научной разработанности темы. Нельзя не учитывать и того, что общественным отношениям как основному содержанию объекта преступления посвящен не один десяток научных изысканий виднейших ученых страны. Создана устойчивая теория, практически не вызывающая серьезных возражений , не лишенная противоречий и спорных моментов, однако, тем не менее, остающаяся сегодня господствующей точкой зрения на объект преступления. Более чем за летний период исследованиями в этой области в той или иной степени занимались: Тер-Акопок, Трайнин , Е. Улезько , и др. Отдельные проблемы объекта преступления освещены в работах Н. Загороди и кова, С. В основном исследования указанных ученых имели место быть в тот период, когда теории об объекте преступления носили политизированный характер, а структура преступности и ее связи не имели еще такой разветвленной и организованной системы. В настоящее время необходим дополнительный пересмотр сложившихся научных положений об объекте преступления, об использовании мауч-но-практических рекомендаций о составе преступления при его квалификации и решении вопросов возбуждения уголовного дела, выборе тактики и методики раскрытия и расследования преступлений, что обусловлено запросами судебно-следственной практики. Актуальность, теоретическая и методологическая значимость работы предопределили цели диссертационного исследования, его объект, задачи структуру. Цель настоящей работы заключается в осуществлении системно-структурного анализа учения об объекте преступления, его основных теоретических постулатов, в попытке еще раз проследить основные тенденции развития учения, генезис формирования и дифференциации законодательно закрепленных объектов уголовно-правовой охраны; в рассмотрении совокупности взглядов на объект преступления не только в теории советского, но и дореволюционного уголовного права; в попытке выработать собственную точку зрения на исследуемую проблему, теоретические и практические рекомендации по путям дальнейшего возможного исследования данного уголовно-правового института. Основные задачи исследования вытекают из указанных целей и могут быть сформулированы следующим образом:. Объект и предмет исследования. Объектом исследования является общественные отношения, регулируемые уголовным законом о составе преступления в т. Предметом исследования выступают нормы уголовного, уголовно-процессуального и иных отраслей права, регулирующие законность квалификации состава преступления, в частности, его объекта; вопросы, касающиеся качества определения значимости объекта преступления, тем самым обеспечивая права и свободы человека в нашей стране; материалы практики; статистические данные, научная литература и другие публикации по теме диссертации; особенности объекта преступления, влияющие на содержание и производство расследования преступления. К предмету исследования также относится процессуальное положение лиц. Работа представляет собой одно из первых в отечественной науке российского уголовного права комплексных монографических исследований о развитии понятия объект преступления объект уголовно-правовой охраны после вступления в силу уголовно-правового закона. Автор более детально, нежели ранее, подходит к исследованию точек зрения на объект преступления его элементов и признаков, анализируя виды общественных отношений в связи с принятием УК РФ г. В диссертации формулируется конкретные предложения по развитию законодательства, критически анализируется новое законодательство. В работе рассматриваются отдельные не достаточно исследованные в отечественном правоведении вопросы уголовного права стран зарубежных стран в рамках темы исследования. Анализ изучения истории развития уголовного законодательства права позволяет утверждать, что объект преступления, как общественные отношения охраняемые уголовным законом изменяется в зависимости от изменения социально-экономических условий общества и государства. В отечественной уголовно-правовой доктрине, на всех исторических этапах ее развития отсутствует единая концепция понятия объекта преступления. Отсутствие единой концепции объекта применительно к различным теориям и широкий спектр мнений по данной проблеме в юридической литературе не позволяло исследователям выдерживать четкие границы какой-либо одной из них, что неизбежно приводило и приводит к смешению исходных положений науки уголовного права и уголовного законодательства. Объект преступления представляет собой систему, состоящую из следующих элементов: Все эти элементы пронизаны признаком общественной опасности, в том числе и для малозначительных деяний, предусмотренных ч. Это охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности; общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества. В качестве самостоятельного общего объекта преступного посягательства законодатель не обоснованно выделяет в ст. В связи с изложенным предлагается внести в Уголовный кодекс РФ следующие изменения: Задачами настоящего Кодекса являются: Предлагается новая реакция ч. Эмпирическую базу исследования составил материал, собранный автором в процессе конкретных криминологических и социологических исследований, изучения опубликованной практики Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ, анализа статистических данных за период действия нового уголовного закона в целом по России и для сравнительного анализа по Краснодарскому краю, полученных расчетных показателей результатов исследования, данные ознакомления с ведомственными нормативными актами, служебными документами. В процессе конкретных социологических исследований было проинтервьюировано работников прокуратуры , суда и милиции в городах Краснодарского края и других субъектах РФ, Юга России на предмет изучения мнений респондентов о научной разработанности темы объекта преступления в науке уголовного права. Кроме того, использовались данные, опубликованные в специальной литературе и периодической печати за годы. Исследуемые в диссертации проблемы объекта преступления относится к числу важнейших проблем современной науки уголовного права. Сформулированные теоретические выводы и положения развивают и дополняют раздел общей теории уголовного права. Собранный в диссертации материал и сделанные обобщения могут быть рекомендованы в научно-педагогической работе по уголовному праву, криминологии , в практической деятельности судебно-следственных органов, а также в процессе нормотворчества. В процессе подготовки диссертация рецензировалась и обсуждалась на кафедре уголовного права Кисловодского института экономики и права. Ряд положений диссертации обсуждался на кафедре уголовно-правовых дисциплин Ростовского государственного экономического университета. Отдельные проблемы, исследованные в диссертации обсуждались по докладу автора на занятиях по юридической учебе среди судей районных судов Краснодарского края. Объем и структура диссертации Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Работа выполнена в соответствии с требованиями ВАК. Основной закон страны - Конституция , определяя объекты защиты, не использует термин общественные отношения. Среди таковых мы находим: И не учитывать этого, сбрасывать со счетов просто преждевременно. И не только потому, что общественным отношениям как объекту преступления посвящена не одна сотня научных изысканий виднейших ученых страны, но и потому, что создана устойчивая теория, практически не вызывающая серьезных возражений. Данная теория, не лишенная противоречий и спорных моментов, тем не менее остается сегодня господствующей точкой зрения на объект преступления. Однако нельзя не замечать и все чаще и чаще раздающиеся голоса о том, что теория объекта преступления как общественных отношений не может оставаться неизменной и далее. И для этого существуют достаточно веские причины. И одной из таких причин, по справедливому замечанию Н. В настоящей работе, в связи с законодательно измененными приоритетами уголовно-правовой охраны, предпринята попытка еще раз на основе структурно-логического анализа пересмотреть основные существующие концепции в учении об объекте преступления. При этом анализу были подвергнуты не только тради. Автор пытается проследить историю развития понятия объект преступления со времен становления российской государственности до сегодняшнего дня, не только анализируя законодательные акты различных эпох, но и частично теорию уголовного права России со второй половины XIX века. От прав и свобод частных лиц, во времена Договоров и Русской Правды до интересов церкви и религии, как правовой основы государства, и самого государства с его интересами в эпоху Судебников и Соборного Уложения. Достаточно четко прослеживается тенденция постепенного увеличения количества объектов уголовно-правовой охраны: При этом российским законодателем достаточно последовательно проводятся попытки систематизировать уголовно-правовые нормы. От двух глав в Соборном Уложении г. Так, пониманию человека или группы лиц в качестве объекта преступления предшествовали взгляды С. Калмыкова, и других ученых. Загородниковым точка зрения на объект, как на человека в системе создаваемых им социальных благ, почти дословно воспроизводит определение А. В работе проведен анализ общественных отношений и их структуры с учетом последних достижений философии и социологии по данному вопросу, выявлено определенное социологическое смещение акцентов с собственно общественных отношений в сторону человека. Автор пытается показать, что появившаяся нетрадиционная точка зрения на объект преступления как на человека во многом предопределена именно этим. Собственно появление нетрадиционных взглядов на объект преступления отнюдь не явление нескольких последних лет. Если даже не принимать во внимание точки зрения дореволюционных ученых, то в диссертационном исследовании достаточно четко показываются основные этапы параллельного сосуществования данных нетрадиционных концепций. Так, мнение о том, что непосредственным объектом преступления по отношению к определенной категории преступлений следует считать государственные или общественные интересы отдельной личности, получает распространение в е годы А. Пионтковский - г. Во второй половине х в связи с определенными демократическими преобразованиями в обществе вновь происходит обращение к человеку как к единственно возможному объекту преступления Н. Автор пытается также выявить определенные несоответствия во взглядах исследователей при рассмотрении таких узловых вопросов учения, как: В работе также предпринимается попытка рассмотреть объект преступления как элемент состава преступления в системе, характеризующих его признаков. При этом уделяется особенное внимание анализу существующих точек зрения на предмет преступления и лицо, потерпевшее от преступного посягательства. В данном направлении необходимо активизировать теоретические изыскания, с последующей выработкой четких рекомендаций для законодателя. Автор надеется, что его работа может послужить определенным этапом в изучении одной из наиболее сложных тем в теории уголовного права, некоей отправной точкой дальнейшей достаточно непростой работы по анализу и систематизации имеющегося огромного эмпирического материала. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Об утверждении уголовного кодекса Республики Беларусь: С изменениями и дополнениями на 3 1 декабря г. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. Уголовный кодекс Республики Казахстан общая характеристика в сравнении с УК Казахской ССР: Уголовный кодекс Российской Федерации. Учебно-консультационный центр ЮрИнфор , С изменениями и дополнениями, опубликованными на 1 января года. С изменениями и дополнениями на 15 марта г. Российская газета от 27 июня г. О преступлениях и наказаниях. Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. Части общая и особенная. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. Преступление и наказание в России. Уголовное право Российской Федерации. Академия МВД РФ, Развитие понятия объект преступления в истории уголовного права России. ВСИ МВД РФ, Социальная ценность и оценка в уголовном праве. О природе антиобщественных проступков и путях их предупреждения. Сочинения в 2 т. История государства и права России: Общая часть уголовного права: Учебное пособие альбом схем. История государства и права СССР: Интересы трудящихся и уголовный закон проблемы объекта преступления. Очерки по истории русской церкви. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал Русского Уголовного законодательства. Полный курс лекций в трех книгах. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. Академия МВД СССР, Объект посягательства и квалификация преступлений: Высшая следственная школа, Предмет преступления понятие, виды и значение для квалификации: Уголовная наказуемость общественно опасных деяний основания установления, характер и реализация в деятельности органов внутренних дел: Общая теория квалификации преступлений. Научные основы квалификации преступлений. Курс советского уголовного права. Нормативная теория в современном буржуазном уголовном праве. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Изд-во Саратов, ун-та, Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Объект преступления по советскому уголовному праву. Уголовный закон и частный интерес: УМЦ при ГУК МВД РФ, Учебник для юридических вузов. Княжое право в Древней Руси: Лекции по русской истории. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Комментарий законодательства и справочные материалы. История государства и права России IX начала XX веков. История уголовного права, террора и репрессий в русском государстве XV XVII вв. Соборное Уложение г. Уголовно-правовое регулирование общественных отношений методологические проблемы теории: НИИ МВД РФ, Функции советского уголовного права предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования. Учебное пособие для юридических факультетов и институтов. История России с древнейших времен. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Состав преступления по советскому уголовному праву. Теория государства и права: ВНИИ МВД СССР, Становление и развитие науки уголовного права в СССР. Проблемы Общей части гг. Каиржанова Интересы трудящихся и уголовный закон: Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Перспективы изучения общественных отношений, связанных с негативными сторонами деятельности человека: Уголовное право и общественные отношения конфликтного характера. МВШМ МВД РФ, Каиржанова Интересы трудящихся и уголовный закон. Гли-стина Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений объект и квалификация преступлений. Высшее политическое училище МВД СССР, Коржанского Объект и предмет у голо в-но-правовой охраны. Взаимосвязь российской и немецкой уголовно-правовой теории: История создания и общая характеристика Уголовного Уложения г. Омская ВШ МВД СССР, К истории Уголовного уложения г. Проблема целей наказанния в советском уголовном праве. Проблемы общего учения об объективной стороне преступления: Теоретические основы исследования уголовно-правовой охраны налоговой системы России: Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России: Пострадавший как субъект уголовно-правовых отношений: Теоретические основы исследования уголовно-правовой охраны налоговой системы России.: Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации на социалистическую собственность: Каталог диссертаций Поиск диссертаций Правила работы Способы оплаты Скидки Помощь Бесплатные диссертации Отзывы Обратная связь. Объект преступления в российском уголовном праве: Теоретико-правовой анализ тема диссертации и автореферата по ВАК Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Эволюция объекта преступления в истории Российского уголовного законодательства и права 1. Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства 2. Правовая характеристика объекта преступления как элемента состава преступления 3. Теоретико-правовой анализ" Актуальность темы исследования. Основные задачи исследования вытекают из указанных целей и могут быть сформулированы следующим образом: Положения, выносимые на защиту. По теме диссертации опубликованы три статьи. При этом анализу были подвергнуты не только тради 1 Конституция Российской Федерации. Комментарий к Уголовному Кодексу российской Федерации. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Обзор истории русского права. Из прошлого русской земли. Основные начала науки уголовного права. Практикум по уголовному праву: Развитие русского права в первой половине XIX в. Развитие русского права второй половины XVII XVIII вв. Российское законодательство Х-ХХ веков. Уголовное право Российской Федерации: Санкт-Петербургская академия МВД России, Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR. В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет. Субъект преступления в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран: Сравнительный анализ уголовного законодательства Российской Федерации и Федеративной Республики Германии Составные преступления в российском уголовном праве Закон как источник конституционного права Российской Федерации Объекты вещных прав в российском гражданском праве Проблемы международного права в трудах российских учёных эмигрантов, - гг. Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций. ООО "Научная электронная библиотека", г. Санкт-Петербург, ОГРН document.
Микроволновая печь шарп
История болезни по пульмонологии хобл
Григорий лепс зола текст
Больницы хабаровска адреса телефоны
Внутренние накрест лежащие углы свойства
Результаты огэ по физике 2017 г