Теория перспективы
Теория перспектив
Амос Тверски и секреты поведенческой экономики
Эта теория описывает то, как люди выбирают между альтернативами, вероятности различных исходов в которых известны. Каждый возможный исход имеет определенную вероятность возникновения и ценность, которую человек определяет субъективным образом. Ценности могут быть как положительными, так и отрицательными. Во втором случае ценности являются для человека потерями. Теория перспектив делает акцент на субъективизме и гласит, что люди склонны переоценивать низкие вероятности возникновения альтернатив и недооценивать высокие вероятности. Теория утверждает, что люди принимают решения на основании потенциальных выигрышей и потерь, используя определенные эвристики. При этом теория описательна: Теория была создана в г. Даниэлем Канеманом и Амосом Тверски и подробно изложена в их статье "Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk" [1] , за которую они получили Нобелевскую премию. Отталкиваясь от эмпирических наблюдений и свидетельств, она описывает как индивидуумы оценивают потери и выигрыши. До теории перспектив её место занимала т. Теория ожидаемой полезности была критикуема из-за своих недостатков. К примеру, она совсем не учитывает такое явление как избегание рисков. Избегание рисков — это следствие того, что люди переоценивают маленькие вероятности и недооценивают большие. Теория ожидаемой полезности это явление не принимает в расчет. Теория ожидаемой полезности гласит, что раз так, то они оба должны быть одинаково счастливы. Конечно, они не могут быть одинаково довольны. Теория ожидаемой полезности не рассматривает такие случаи, просто ставя знак равенства между счастьем и количеством денег на данный момент времени. Теория перспектив исправила данное упущение, и поэтому вышла на первый план, благодаря своей лучшей точности моделирования реальных ситуаций. Теория в основном разделена на две стадии, редактирование editing и оценка evaluation. На первой различные выборы упорядочены вслед за некоторыми эвристическими наблюдениями, чтобы позволить оценочной фазе быть более простой. Оценки субъективной ценности потерь и выигрышей даются относительно некоторой точки отсчёта. Функция субъективной ценности, которая проходит через эту точку, имеет s-образный вид. На данной функции на этапе редактирования расставляются альтернативы. В зоне убытков функция более круто уходит вниз. Эта асимметричность объясняется тем, что люди тяжелее воспринимают потери, чем радуются от таких же выигрышей неприятие потери. Формула, которую Канеман и Тверски предлагают для использования на этапе оценки, выглядит следующим образом:. По этой формуле вычисляются ценности полезности каждой возможной альтернативы. Альтернатива с наибольшей ценностью в итоге выбирается человеком как предпочтительная. Тогда ценностью альтернативы будет сумма произведений субъективной вероятности каждого исхода на значение этого исхода на функции ценности. И чем выше ценность альтернативы, тем больше её предпочтительность в глазах человека, принимающего решение. Для человека вероятность 0. Это связано с тем, что человек явно не будет завышать ожидания того, что произойдет событие, если оно гарантированно не может произойти, а также не будет занижать ожидания события, которое гарантированно произойдет. Представьте, что вы решаете, купить страховку или нет. Что вы выберете — взять страховку или нет? Пусть базовой точкой отсчета будет финансовое положение на текущий момент. У вас есть две альтернативы:. Рассчитаем ценности обеих альтернатив с помощью формулы, данной выше. Она иллюстрирует то, как ведут себя люди в зависимости от возможной вероятности исхода и того, является исход для них выигрышным или нет. Важное следствие теории перспективы теория оформления сделки заключается в том, что на способ, которым экономические агенты субъективно, опираясь на собственное мнение, оформляют результат или сделку, влияет субъективная ценность полезность , которую они ожидают получить. Теория оформления и теория перспектив были применены к разнообразному диапазону ситуаций, которые кажутся непоследовательными со стандартной экономической рациональной точки зрения: Эта гипотеза совместима с психологическими исследованиями счастья, которые открыли, что субъективные меры благосостояния относительно устойчивы в течение долгого времени, даже перед лицом больших увеличений благосостояния Easterlin, ; Франк, Оригинальная версия теории перспектив дала начало нарушениям доминирования первого порядка. Таким образом, одна перспектива могла бы быть предпочтена другой, даже если бы это привело к худшему результату с вероятностью единица. Фаза редактирования преодолела эту проблему, но за счет представления нетранзитивности в предпочтениях. Пересмотренная версия, названная совокупной теорией перспектив преодолела эту проблему при использовании вероятностной взвешенной функции, выведенной из теории ранго-зависимой ожидаемой полезности. Совокупная теория перспектив может также использоваться для бесконечно многих или даже непрерывных результатов например, если результат может быть любым реальным числом. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 16 ноября ; проверки требуют 17 правок. Поведенческая экономика начала своё зарождение за много лет до возникновения теории перспектив. У вас есть две альтернативы: Таблица ниже называется четырехкратной манерой отношения индивидов к риску: Маленькая вероятность Средняя и большая вероятность Выигрыш Склонность к риску Избегание риска Проигрыш Избегание риска Склонность к риску Она иллюстрирует то, как ведут себя люди в зависимости от возможной вероятности исхода и того, является исход для них выигрышным или нет. Эта гипотеза совместима с психологическими исследованиями счастья, которые открыли, что субъективные меры благосостояния относительно устойчивы в течение долгого времени, даже перед лицом больших увеличений благосостояния Easterlin, ; Франк, Оригинальная версия теории перспектив дала начало нарушениям доминирования первого порядка. David and Melvin W. Essays in Honor of Moses Abramovitz , New York: An Analysis of Decision under Risk. Статья Экономика соблазна - ПостНаука. Для улучшения этой статьи желательно: Проставив сноски , внести более точные указания на источники.
ораторская речь план
санитарные нормы и правила на дачном участке
premiere 2017 титры
смысловая схема речи
как починить наушники sven
там где клен стоит
canon powershot a460 инструкция
должностная инструкции дизайнера
как ощущается вагинальный оргазм
доверенность на право управлять автомобилем
сколько осталось до нового года 2020 счетчик
турнирное расписание евро 2016
игры что где когда 2017
расписание автобуса двинской северодвинск
сколько литров пива можно пить в день