Объявление
Гипотиза и диспозиция по статье 46 Конституции РФ
2. Структура нормы права
Структура нормы права — это внутреннее строение правовой нормы, характеризуемое единством и взаимосвязью составляющих ее элементов. Элементами нормы права являются гипотеза, диспозиция и санкция. Гипотеза указывает на жизненные обстоятельства, с которыми связывается вступление нормы права в действие, реализация ее диспозиции. Диспозиция определяет права и обязанности субъектов права, устанавливает возможные варианты их поведения. В диспозиции выражается властный характер правовой нормы, который позволяет ей при условиях, предусмотренных гипотезой, регулировать поведение людей. Диспозиция представляет собой главный элемент нормы права, ее сердцевину. Однако диспозицию нельзя полностью отождествить с нормой права, поскольку целостное правило поведения, полноценная норма права образуется только тогда, когда все элементы правовой нормы находятся в единстве. Санкция предусматривает последствия нарушения правовой нормы, определяет вид и меру ответственности для нарушителя ее предписаний. Таким образом, каждый элемент правовой нормы занимает в ее структуре свое особое место и выполняет собственную функцию. Итак, структура правовой нормы как логическая взаимосвязь трех ее элементов может быть выражена формулой: Если подвергнуть анализу какую-либо правовую норму, то в ней, как правило, можно обнаружить присутствие всех трех элементов. Гипотезой является условие действия данной правовой нормы — принятие Советом Федерации решения об отрешении Президента Российской Федерации от должности, диспозицией — требование принять такое решение не позднее трех месяцев с момента выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента Российской Федерации, санкцию можно определить как отклонение обвинения против Президента в случае несоблюдения Советом Федерации трехмесячного срока принятия решения. Гипотезы как составные части правовых норм подразделяются на несколько видов. В зависимости от строения гипотезы делятся на простые, сложные и альтернативные. Простая гипотеза предполагает наличие какого-либо одного условия, при котором реализуется правовая норма. Гипотезой является часть нормы об официальном опубликовании для всеобщего сведения нормативных правовых актов. Условие об опубликовании нормативных правовых актов, затрагивающих права и свободы человека и гражданина, является единственным условием для их действия. Таким образом, норма с простой гипотезой действует тогда, когда наличествует единственное, указанное в гипотезе условие. Сложная гипотеза содержит несколько условий. Они формируют юридический состав и ставят действие диспозиции в зависимость от всей совокупности содержащихся в них условий. В данном случае для действия правовой нормы возможности избрания Президентом РФ необходимо соблюсти одновременно три условия: Таким образом, норма со сложной гипотезой действует, если она содержит все условия, перечисленные в гипотезе. Альтернативная гипотеза указывает на несколько условий, наличие лишь одного из которых позволяет руководствоваться диспозицией правовой нормы. В данном случае диспозиция действует при наступлении одного из условий. Ограничение прав человека федеральным законом возможно или тогда, когда это необходимо для зашиты основ конституционного строя, или для защиты нравственности, или для защиты иных социальных ценностей, определенных в данной норме. Для действия правовых норм, в которых имеется альтернативная гипотеза, необходимо наступление лишь одного из условий, указанных в гипотезе. По способу изложения гипотезы подразделяются на абстрактные и казуистические. Абстрактные гипотезы, устанавливая условия действия нормы, определяют их общими родовыми признаками. В данном случае полномочия Президента РФ представлять государство внутри страны и на международной арене обусловлены его статусом главы государства. В данном случае полномочие Федерального Собрания осуществлять законодательную власть обусловлено его положением в системе органов государственной власти как парламента. И в первом и во втором случаях гипотеза носит абстрактный характер. В данной гипотезе не указывается на частные обстоятельства, с которыми связывается действие правовых норм, а дается общее их определение. Казуистические1 гипотезы связывают реализацию правовой нормы с отдельными, перечисленными в ней частными случаями, которые невозможно определить через определенные родовые признаки. Примером гипотезы такого рода может быть норма, содержащаяся в ч. В данном случае в гипотезе перечисляются наиболее распространенные случаи ущемления равноправия человека и гражданина, в случае возникновения которых действует эта норма. Казуистическая гипотеза правовых норм применяется в юридической технике тогда, когда сложно определить какое-либо обстоятельство через родовые признаки, требуется четко указать на совершенно определенные случаи, в которых норма права должна быть реализована. Диспозиции подразделяются на управомочивающие, обязывающие и запрещающие. Управомочивающие диспозиции предоставляют субъектам права возможность действовать определенным образом, определяют тот или иной вариант дозволенного поведения. При изложении правил поведения в управомочивающих диспозициях используются слова: Однако управомочивающие диспозиции могут быть сформулированы и иным способом. Однако в любом из этих случаев их содержание недвусмысленно говорит о том, что некоему субъекту предоставляется возможность действовать определенным образом. Обязывающая диспозиция возлагает на субъектов права обязанность совершить определенные положительные действия, она предписывает определенный вариант должного поведения. В формулировках таких диспозиций используются слова: Обязывающая диспозиция может быть изложена и другим способом. Хотя в данном случае отсутствует указание на обязанность гражданина, но диспозиция по своему смыслу является обязывающей. Запрещающие диспозиции устанавливают запрет определенного поведения, они указывают, что некоторые действия или бездействие запрещаются государством. В формулировках диспозиций такого рода могут быть использованы слова: Третий элемент правовой нормы — санкцию — можно подразделить в зависимости от установленных в ней правовых последствий на два вида. Правовосстановительные возместительные санкции направлены на то, чтобы полностью устранить или сократить ущерб, причиненный неисполнением предписаний, закрепленных в диспозиции. Неопубликованные законы не применяются В данном случае санкцией является запрет применять законы, неопубликованные официально для всеобщего сведения. Кроме того, Правовосстановительные санкции могут предусматривать лишение юридической силы закона, противоречащего Конституции России; отмену незаконного нормативного правового акта или индивидуального акта; возмещение причиненного ущерба в денежном выражении; возложение на нарушителя обязанности совершить определенные действия в пользу пострадавшей стороны и т. Штрафные карательные санкции направлены на то, чтобы причинить определенные лишения или страдания нарушителю правовой нормы. Перечень штрафных санкций закреплен в законе исчерпывающим образом. К такого рода санкциям относятся: Следует заметить, что штрафные санкции, даже имеющие имущественный характер штраф, исправительные работы, конфискация имущества , отличаются от правовосстановительных санкций, поскольку выполняются в пользу государства, а не пострадавшего лица. В зависимости от отраслевой принадлежности нормы права санкции подразделяются на: Особой разновидностью данных санкций является материальная ответственность — обязанность правонарушителя возместить вред, причиненный по его вине работодателю предприятию, учреждению, организации. В зависимости от степени определенности санкции правовых норм подразделяются на: В этом случае правоприменитель может оштрафовать должностное лицо или лишить его права занимать определенные должности. Выбор меры принуждения зависит в данном случае от тяжести совершенного деяния. Навигация по сайту Главная Новости Статья Информация Библиотека Конституция РФ Кодексы РФ Федеральные Законы РФ Юридический словарь Правители России. Структура нормы права Структура нормы права — это внутреннее строение правовой нормы, характеризуемое единством и взаимосвязью составляющих ее элементов. Новости 11 апреля г, Санкт-Петербург. В Москве арестованы подпольные предприниматели, с помощью фирмы-однодневки выигравшие аукцион на.
Таким образом, любая двучленная норма также в большинстве случаев не сформулирована в тексте нормативного акта полностью и, следовательно, также как и трехчленная, представляет собой логическую норму. С этим можно вполне согласиться: Они являются правилами поведения или иными связанными с ними установлениями, исходят от государства, поддерживаются в случае необходимости государственным принуждением, обладают формальной определенностью и проч. И поскольку они соответствуют всем основным признакам правовых норм, они являются полноправными нормами права, наряду с двучленными и трехчленными нормами. Именно к ним относится высказанное А. Пиголкиным соображение, что различное назначение нормы принцип, определение, правило поведения и др. В то же время, и трехчленная и двучленная нормы имеют четкую и единообразную структуру трехчленная: Прежде всего, они выступают как первичные нормы , их можно назвать также нормами-предписаниями и нормативными предписаниями. В таком виде они сформулированы в нормативных актах и других источниках права. При этом, в силу системности права, они могут быть полными диспозициями или санкциями, частью этих элементов нормы, частью гипотезы, которая, как это указано выше, в полном объеме никогда не формулируются. Первичные нормы создаются посредством правотворчества и, на основе использованием правил юридической техники, обеспечивают экономию юридических средств. Во-вторых, они выступают как двучленные логические нормы. Такие двучленные нормы образуются на базе первичных норм, чаще всего, путем искусственного создания гипотезы, если она в первичной норме вообще отсутствует, либо ее дополнения, а при необходимости также дополнения диспозиции или санкции, если они полностью в данной норме не сформулированы, и их элементы находятся в других первичных нормах. Создание таких норм логическим путем необходимо, прежде всего, для установления при правотворчестве условий действия нормы, и определения при ее реализации , действует ли данное правило. В двучленной норме вообще отсутствует один из элементов. Поскольку диспозиция или санкция присутствуют всегда хотя бы частично , то речь идет об отсутствии гипотезы. Если первичная норма излагается в законе без указания на какие- либо условия необходимые для ее применения, то осуществляется искусственное логическое дополнение такой нормы недостающей гипотезой. Такая гипотеза может быть использована при формулировании многих двучленных норм на основе положений Конституции России. Следует указать на то, что в самом общем виде последний вариант гипотезы выражает условия действия соответствующего закона, то есть является наиболее общим. Однако, в двух первых случаях, применительно к нормам, закрепляющим права человека и гражданина, действие этих прав вытекает не только из Конституции, но и из общепризнанных принципов и норм международного права. Поэтому там гипотеза связана не только с действием закона Конституции России , но и с реализацией в условиях данного государства указанных общепринятых правил. Части того или иного элемента нормы содержатся в разных местах одного закона или в разных законах нормативных актах. Санкции, непосредственно указанные в статьях Гражданского кодекса России всегда дополняются положениями ст. И в том, и в другом случае происходит логическое дополнение текста первичных норм за счет других норм, и, тем самым, создается логическая двучленная норма регулятивная или охранительная. В частности, следует указать на то, что гипотеза, непосредственно излагаемая в законе, никогда не бывает полной, о чем уже говорилось. Поэтому, дополнительной частью любой гипотезы является неписаная, но логически создаваемая формула, которая приведена выше: Это и определяет необходимость такого логического дополнения нормы. Во многих случаях не бывает полной и санкция, она также логически дополняется. Так, независимо от того, есть ли на это указание в данном или другом нормативном акте, всегда предполагается обязательность осуществления правовосстановительных мер, если они возможны. Такая необходимость восстановления нарушенного права вытекает из общеправовых принципов. То есть и в данном случае происходит логическое дополнение санкции, изложенной в самой норме. В-третьих, нормы права выступают как трехчленные логические нормы. Эти нормы образуются посредством либо соединения корреспондирующихся двучленных норм регулятивной и охранительной , либо искусственного построения недостающей двучленной нормы, если в законодательстве вообще отсутствуют ее элементы. Трехчленные нормы строятся, прежде всего, в процессе правотворчества для установления того, обеспечена ли санкцией создаваемая регулятивная норма. Такое построение нужно также для прогноза возможных последствий нарушения диспозиции здесь также отыскивается охранительная норма и в процессе применения уголовно-правовых и административно-правовых норм, охраняющих определенные правила техники безопасности, дорожного движения и проч. Трехчленная логическая норма строится по-разному в зависимости от характера первичных и двучленных правовых норм и является, по существу, результатом их толкования. В большинстве случаев она образуется путем соединения корреспондирующихся регулятивной и охранительной норм. При этом первично возникает четырехчленная структура 1-я гипотеза - диспозиция и 2-я гипотеза - санкция. Такого сокращения не может быть при управомочивающих диспозициях, поскольку в этом случае санкция относится к другому субъекту, обладающему встречной обязанностью. Вторая гипотеза в таком случае принимает следующую форму: Применительно к обязывающим нормам закон обычно формулирует все основные части трехчленной нормы. Поэтому такая норма строится путем соединения двух или более двучленных норм. Формула здесь выглядит так: Для запрещающих норм формула выглядит в основном аналогично: Для всех этих видов норм характерно, что установленные санкцией то есть охранительной нормой неблагоприятные последствия наступают как правило в отношении того субъекта, которому адресована диспозиция. Исключение составляют некоторые охранительные нормы гражданского права, предусматривающие ответственность других субъектов владельцев источника повышенной опасности, государства за действия своих чиновников и т. Иначе конструируется логическая норма с управомочивающей диспозицией. Здесь санкция относится не к адресату нормы, а к тому субъекту, который нарушил закрепленное законом право. Здесь логическая норма всегда приобретает четырехчленную структуру. Логическую структуру приобретают в процессе их толкования и реализации также рекомендательные нормы. Здесь логически приходится создавать, прежде всего, 1-ю гипотезу. Рекомендации обычно даются какими-то вышестоящими органами государства, обладающими властными или сходными с ними полномочиями в отношении адресатов нормы. Эти рекомендации рассчитаны на определенные условия обычные, чрезвычайные и проч. Такие условия могут быть сформулированы в нормативном акте, но как правило лишь в самом общем виде, поскольку невозможно предусмотреть все особенности реальной обстановки в силу многообразия образующих ее компонентов. Именно в этой связи правовое установление и дается обычно в виде рекомендации. Поэтому в таких случаях построение гипотезы требует логических операций, включающих осознание и оценку соответствующих обстоятельств. Диспозиция же излагается, как правило, достаточно полно, в соответствии с требованиями формальной определенности. Вторая гипотеза такой нормы может быть двух видов: В первом случае могут применяться поощрительные санкции, во втором - при дополнительных условиях если невыполнение рекомендаций привело к негативным последствиям - штрафные санкции в основном дисциплинарного характера. Особенностями обладает порядок образования трехчленных норм применительно к нормам охранительным. Охранительные нормы бывают различными. Одни из них имеют сформулированную в законе соответствующую им регулятивную норму. В таком случае логическая норма строится так, как указано выше применительно к регулятивным нормам. Однако существуют и охранительные нормы, не имеющие связанной с ними регулятивной нормы. В результате для норм Особенной части УК формула логической нормы выглядит так: При этом 1-я гипотеза логически конструируется с использованием таких статей Общей части УК РФ как 13 необходимая оборона , 14 крайняя необходимость и др. Диспозиция запрет логически вытекает из наказуемости деяния, то есть из охранительной нормы, которая прямо зафиксирована в законе. Логически конструируются и многие элементы 2-й гипотезы, связанные, например, с возрастом нарушителя, его вменяемостью и др. Санкция же всегда дополняется мерами правовосстановительного характера если они возможны. Аналогичным образом создается и логическая норма, устанавливающая ответственность за административные, налоговые и таможенные правонарушения. При конструировании логических норм с поощрительными санкциями всегда появляется четырехчленная структура: Таким образом, применительно ко всем видам нормативных установлений существуют все три типа правовых норм: Обе последние являются логическими и в законах и иных нормативных актах в полном объеме обычно не формулируются. Административное право Банки и банковское дело Биржи и биржевое дело Бухгалтерский и управленческий учет Государственное и муниципальное управление Государственное регулирование и политика Гражданское право и процесс Другое Информатика и информатизация История и историография Конституционное право Криминология и криминалистика Культурология Литература Масс-медиа Международное частное право Менеджмент и маркетинг Мировая экономика Налоги и налогообложение Педагогика и психология Политология Разное по праву Русский язык и культура речи Социология Страхование Теория государства и права Уголовное право и процесс Управление персоналом и кадровая политика Философия Экология и защита окружающей среды Экономика и финансы. Структура правовых норм Таким образом, любая двучленная норма также в большинстве случаев не сформулирована в тексте нормативного акта полностью и, следовательно, также как и трехчленная, представляет собой логическую норму. Это позволяет придти к выводу, что правовые нормы имеют три проявления. При формулировании логическим путем двучленной нормы возможно исходить из следующих вариантов. Отсутствует часть одного или обоих элементов нормы. Здесь возможны два варианта. Какая-то часть одного из элементов нормы вообще отсутствует в нормативных актах. Рассмотрим, как образуются трехчленные нормы в зависимости от вида двучленных норм. Политическая динамика как элемент формы государства. Государство как политический источник права. Вернуться к списку публикаций. Главная Категории статей Обратная связь Карта сайта.
ПОНЯТИЕ СТРУКТУРЫ НОРМ ПРАВА. ВИДЫ ГИПОТЕЗ, ДИСПОЗИЦИЙ, САНКЦИЙ
Стратегия развития оао
Синоптическая карта юга сибири
Амлодипин зт инструкция по применению
Образцы табличек на дом
План счетов бухгалтерского учета рк 2017
Исковое заявление пример