Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created September 14, 2017 19:33
Show Gist options
  • Save anonymous/d8fda8247ed425730fbe8acad4ff3259 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/d8fda8247ed425730fbe8acad4ff3259 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Обращения в органы власти

Обращения в органы власти



Секреты письменных обращений: как общаться с чиновниками
Право граждан на обращение в органы государственной власти
Обращение в органы власти

Одной из самых важных гарантий является политическое право граждан на обращение в органы государственной власти и местного самоуправления, закрепленное в ст. Право на обращение — весомое, важное, жизненно необходимое право современной личности, позволяющее сопоставить личность и орган власти, как две равные единицы, как двух равноправных субъектов права. Особый интерес при этом вызывает выделение тех или иных видов обращений граждан. Рассматривая вопрос о классификации обращений граждан, прежде всего, необходимо отметить, что единой и разделяемой абсолютно всеми учеными и практиками классификации не существует. Следует отметить, что вопрос о классификации обращений не является сугубо отвлеченно-научным, он важен в контексте продолжающейся кодификации законодательства об обращениях граждан, становясь в то же время актуальным вопросом законодательной техники. В числе основных классификаций обращений граждан специалистами выделяются две: Первая классификация является достаточно простой, выделяются два вида обращений: Устные обращения направляются, как правило, с целью быстро довести информацию до того или иного органа или должностного лица, добиться скорейшего принятия решения. Устные обращения подразделяются на личные, то есть, адресуемые при личной встрече, и телефонные, сообщаемые по телефону. Минашкин отмечает, что устные обращения рассматриваются в тех случаях, когда изложенные в них факты и обстоятельства очевидны и не требуют дополнительной проверки, а личности обращающихся известны или установлены [1]. Анонимные обращения рассмотрению не подлежат, за исключением обращений в которых содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии или лице его подготавливающем, совершающем или совершившем [2]. По большому счету, данные нормы были воспроизведены и действующим Федеральным законом от Статья 12 данного документа устанавливает обязанность занести в специальную карточку данные о поступившем обращении гражданина, адресованном тому или иному должностному лицу при личном приеме. На устное обращение гражданину сразу же может быть дан ответ, если не требуется дополнительной проверки сообщенных им сведений, о чем делается соответствующая запись в карточке, где был зафиксирован сам факт обращения. В отдельных случаях дается письменный ответ. А вот обращения с использованием телефона не нашли регламентации в новом Федеральном законе. Мы полагаем, разрешению они подлежат с учетом ст. Следует также добавить, что в литературе достаточно много внимания уделялось целесообразности существования устной формы обращений граждан, указывалось на необходимость исключить устные обращения как неэффективные [5]. Но этот вопрос не является актуальным в настоящее время, поскольку эта форма обращений, безусловно, доказала свою состоятельность. Более того, весьма прогрессивный характер носят обращения через телевидение, телемосты. Впервые обращения граждан в ходе телемостов поступили 24 декабря года, когда Президент РФ в прямом эфире отвечал на вопросы граждан, заданные по телефону, посредством телемоста и через сеть Интернет. В качестве примера можно отметить звонок пенсионерки из Волгограда Антонины Емельяновны Ржановой, пожаловавшейся на маленький размер пенсии. Президент РФ пообещал принять необходимые меры, и, как впоследствии писалось в печатных изданиях, пенсия выплачивается в надлежащем размере. Письменным обращениям следует придавать одинаковую значимость, как юридически равной форме обращения наряду с устным обращением. Иногда некоторые вопросы затруднительно разрешить устно и граждане прибегают к использованию письменных обращений. Это особенно актуально, когда обращающееся лицо излагает немалое количество информации или направляет вместе с обращением те или иные документы. Письменные обращения подаются лично, пересылаются по почте, телеграфу, через секретариат, иными способами. Если отсутствуют сведения о фамилии, имени, отчестве гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение, как правило, не дается. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии. Ведь встречаются такие случаи, когда недостаточно только устного или только письменного обращения и требуется либо обратиться к должностному лицу в устной форме, либо изложить письменно определенные сведения. Весьма неактуальной формой обращения, которая вполне заслужено не воспринята ФЗ от Такое обращение имеет существенный недостаток — нет гарантии, что должностное лицо, к которому обращается гражданин, прочтет его сообщение. Россия — это не Советский Союз, где СМИ, управляемые партийными функционерами, публиковали информацию лишь с санкции последних. К ним можно отнести следующие виды: Причем, такое многообразие обращений разделяется не всеми авторами, некоторые ограничиваются тремя или четырьмя. Однако для нас этот вопрос представляет определенный интерес в познавательных целях, поэтому, остановимся на нем подробнее. Предложения — это такой вид обращения, который не связан с нарушением прав граждан и их законных интересов, а направлен на улучшение деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, общественных и иных организаций в экономической, административно-политической, социально-культурной сферах. Данное определение является типичным для советской науки. А ФЗ от Таким образом, цель предложения — обратить внимание на несовершенство регулирования той или иной области общественных отношений, рекомендовать что-либо. Не стоит путать предложения с критическими замечаниями, которые указывают на недостатки, но не содержат путей их разрешения. Содержание предложений многообразно — от рекомендаций, направленных на улучшение и совершенствование работы государственных органов, органов местного самоуправления и до организации бытового и торгового обслуживания населения [8]. Отсюда можно сделать вывод, что предложения выражают не только личные, но и общественные, и государственные интересы. Мальков отмечал, что правовая природа предложения делает необходимым рассмотрение этого вида обращений в особом, отдельном от рассмотрения обращений порядке. Такой порядок был установлен в некоторых законодательствах европейских стран еще в начале х годов прошлого века. Например, Административно-процессуальный кодекс Польши года содержит специальный раздел, посвященный предложениям, в котором подробно регламентируется предмет предложения и процедура их рассмотрения. Аналогичные положения содержатся в болгарском указе о жалобах, предложениях и сигналах граждан республики [9]. В Российской Федерации по сей день нет отдельной от других обращений процедуры рассмотрения предложения, но была попытка создать такую процедуру в ст. Заявления — обращения граждан к полномочным органам, организациям или должностным лицам по поводу реализации своих прав, свобод и законных интересов, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и действующим законодательством [11]. Заявления, как и предложения граждан, не связаны с нарушениями прав и законных интересов заявителей. Предметом заявления является осуществление через государственные органы и общественные организации закрепленных за гражданами законодательством прав и свобод: Ремнев отмечает, что деятельность по рассмотрению заявлений граждан является текущей деятельностью соответствующих органов, не связанной с разбором нарушений, а предполагающей обслуживание граждан, удовлетворение их законных интересов, а также реализацию прав и свобод [12]. Право гражданина предполагает наличное, существующее право, к реализации которого можно приступить немедленно: Законный интерес же предполагает не только некоторое состояние личности, но и стремление получить определенную пользу, как гарантирован, так и не гарантирован нормами права законный интерес в благоустройстве земельных участков, выпуска необходимых медикаментов [13]. Не всякий законный интерес может быть удовлетворен немедленно, поскольку не всегда наличествуют соответствующие объективные и экономические возможности. Поэтому, не любой законный интерес становится правом, то есть, не возводится государством в ранг права. Как отмечалось выше, в связи с развитием электронных и иных средств массовой информации, большое количество заявлений поступает теперь не только на бумажных носителях. Жалобы — обращения граждан к полномочным органам и должностным лицам с требованием о восстановлении прав, свобод и законных интересов гражданина, нарушенных решениями и действиями бездействиями каких-либо органов публичной власти и их должностных лиц, общественными объединениями и другими организациями различных форм собственности [14]. Данное определение дано Н. Кониным и, представляется наиболее удачным из определений жалобы, встреченных нами в научной литературе. Загряцковым, который под жалобой понимал открытое обращение заинтересованного лица к иерархически высшим органам административной власти в целях изменения или уничтожения неправильного административного распоряжения или упущения по мотивам его недостаточной фактической или юридической обоснованности [15]. Впоследствии это определение стало довольно известным. Однако в связи с четким разграничением всех видов обращений, понимание жалобы изменялось незначительно, делался учет только в пользу изменявшейся исторической обстановки и законодательства. Цель подачи жалобы — защита и восстановление нарушенных прав и интересов. Сами граждане, как замечает В. Мальков, не в состоянии обеспечить себе эту защиту, так как не обладают государственно-властными полномочиями, которыми наделены государственные органы а в пределах предусмотренных законодательством властными полномочиями обладают общественные и иные организации , куда они обращаются. Таким образом, жалоба является способом защиты и восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан. Объектом обжалования являются действия или бездействия государственных и иных организаций или должностных лиц, а также издаваемые ими акты, явившиеся причиной нарушения прав и законных интересов граждан. Но исчерпывается ли на этом объект жалобы? Поскольку, следует согласиться с тем, что возможно обжалование действий и решений, нарушающих морально-нравственные нормы, что может повлечь не только моральную, но также и дисциплинарную ответственность для виновного лица — замечание, выговор, увольнение с работы и тому подобное. Жалобы свидетельствуют об имеющихся недостатках в работе государственных и иных органов и организаций. Поэтому, снижение количества жалоб является показателем совершенствования их работы, устранения ранее существовавших недостатков, повышения культурного уровня населения [18]. Однако не всегда лицо, адресующее свое обращение соответствующим органам, может правильно определить его вид. Зачастую в одном обращении может содержаться их комбинация: В этой связи представляется оправданным провести разграничение между рассматриваемыми основными обращениями граждан. На это стоит обратить внимание, даже несмотря на то, что в действующем федеральном законодательстве появились определения рассматриваемых видов обращений. Предметом заявления является осуществление через государственные и иные организации предоставленных гражданам действующим законодательством прав, свобод и законных интересов. Жалобы — требование о защите и восстановлении нарушенных прав, свобод и законных интересов, обращенное к государственным органам и организациям, органам местного самоуправления или должностным лицам. Отличая по содержанию заявление от жалобы, замечаем, что: В любом случае, даже при наличии затруднений в определении гражданами вида обращения, как указывает В. Ремнев, вывод о наличии того или иного обращения является обязанностью работника аппарата соответствующего органа или организации. Однако вполне целесообразным было бы закрепление на законодательном уровне других обращений, которые в основном фигурируют в трудах ученых и на практике встречаются реже, чем проанализированные выше. Ходатайство — обращение гражданина о признании определенного статуса, прав и свобод, изложенное в письменной форме, в случаях, которые прямо установлены законодательством Российской Федерации [20]. Ходатайства — достаточно распространенный вид обращений. Законодательное закрепление нашел во многих субъектах Российской Федерации. Ходатайство как вид обращений граждан не связан ни с нарушением, ни с ответственностью. Какой-либо специальной процедуры рассмотрения ходатайств не предусматривается. Главная задача принявшего это обращение лица — проверить содержащуюся в ходатайств информацию, а также установить — относится ли обратившееся лицо к категории лиц, установленных законодательством и имеющих право на признание за ними определенного статуса или прав. Как представляется, в новом законе необходимо было возвести ходатайства в ранг основных видов обращений, таким образом, подтвердить устоявшуюся законодательную практику субъектов Российской Федерации. Но этого не произошло, что, безусловно, на наш взгляд, является недоработкой федерального законодателя. Письмо — не является видом обращений граждан. Письма можно достаточно часто встретить в журналах, книгах, документах, они часто отправляются в соответствующие органы и организации, однако исходя из содержания письма, вид обращения может быть определен работником органов и организаций, являющихся адресатом обращения. Сообщения о преступлениях и иные обращения, рассматриваемые в уголовном судопроизводстве, исковые заявления и заявления, разрешаемые в порядке гражданского судопроизводства. Скорее, это категории, которые следует признать имеющими несколько иной смысл, получающий реализацию в рамках соответствующих уголовно-процессуальных отношений. Но все же в самом общем виде сообщение о преступлении и иные обращения, рассматриваемые в порядке уголовного судопроизводства, являются обращениями, исходя из формулировки ст. Единственное, что сближает административные жалобы с гражданско-правовыми — судебный порядок рассмотрения, урегулированный ГПК РФ [22]. Судебный порядок рассмотрения административных жалоб будет рассмотрен в настоящей статье более подробно. Обращения об отзыве депутатов, выборных должностных лиц — не являются обращениями граждан в административно-правовом понимании. Обращения, связанные с реализацией права законодательной инициативы гражданами в субъектах РФ, правотворческой инициативы в муниципальных образованиях. Существует терминологическая особенность по сравнению с зарубежным законодательством, в котором петиция — любое обращение граждан в органы власти, в Российской Федерации же — это вид обращений, направляемых соответствующему полномочному органу власти. Цель петиций — способствовать принятию, изменению или отмене правового акта. Следует отличать данный вид от предложений граждан: Есть и точка зрения о том, что все же следует четко регламентировать процедуру подачи и рассмотрения петиций в отдельном федеральном законе [24]. Как отмечается, наиболее полному и четкому закреплению должны подвергнуться порядок подачи петиций, порядок и сроки их рассмотрения компетентными органами и принятии по ним решений. На федеральном уровне петиции должны рассматриваться палатами Федерального Собрания, Президентом РФ, Правительством РФ, в субъектах РФ и муниципальных образованиях — органами общей компетенции. В дополнение к этому, как нам представляется, следует урегулировать опубликование петиций и принятых по ним решений в официальных изданиях и средствах массовой информации, определить порядок финансирования работы с петициями. Гражданский наказ — весьма специфический вид обращений граждан. По содержанию практически ничем не отличается от петиций. Особенность одна — субъект, адресующий обращение, является общественным объединением. Действует общественное объединение в интересах своих членов, количество которых зачастую является недостаточным, чтобы соблюсти ряд установленных законодательством требований для поддержания гражданской инициативы. Весьма близок к петициям и такой вид обращений, как обращения о проведении выборов, референдумов. Эти вопросы пронизывают институт непосредственной демократии, носящий самостоятельный характер от обращений в административно-правовом аспекте и является предметом регулирования избирательного законодательства. Еще один довольно специфический вид обращений — наказы избирателей выборным должностным лицам. Наказами избирателей могут быть признаны, имеющие общественное значение, либо носящие неотложный характер обращения, принятые собранием избирателей и адресованные выборным должностным лицам. Отношения, возникающие при подаче подобных обращений, составляют предмет регулирования избирательного законодательства. В связи с большим количеством выборных лиц различного уровня закрепление данные обращения находят в большом количестве различных актов [26]. Собственно данный вид обращений в административно-правовом аспекте не рассматривается. Запросы, направляемые органами власти, должностными лицами в связи с их деятельностью. Отмеченные обращения подаются специальными субъектами, а потому, и отношения, возникающие между ними и адресатом, не являются административно-правовыми отношениями между органами публичной власти и гражданами. Соответственно, запрос является обращением, но в другом, не административно-правовом аспекте. Обращения в межгосударственные органы не являются видом обращений в административно-правовом аспекте. Выше были описаны основные классификации обращений. Однако в научной литературе выделятся еще несколько классификаций. На наш взгляд, заслуживают внимания еще две. Индивидуальные обращения исходят от одного лица. Могут быть как в устной, так и в письменной форме письменные обращения подписываются заявителем. Коллективные обращения исходят от нескольких лиц. По форме существования, как представляется, могут быть только письменными при обращении к органам федеральной государственной власти. Лишь в отдельных случаях можно допустить, что к органам местного самоуправления обращаются несколько лиц, адресуя свое обращение на личном приеме соответствующего должностного лица. По итогам рассмотрения классификаций обращений считаем возможным, сделать следующие выводы. В связи с принятием Федерального закона от Научный руководитель — кандидат юридических наук, доцент А. Право граждан на обращения: Советское законодательство о жалобах и заявлениях. В учреждение поступила жалоба. Общая и Особенная части: Предложения, заявления и жалобы граждан. Федеральный закон от 6 октября г. О классификации обращений граждан в органы государственной власти и местного самоуправления. Научная деятельность Правоохранительная деятельность Законодательство. Государство и право Гражданское право Филология и перевод История. Психология Трудовые отношения Рынок. Бизнес Финансы и налоги. Бухгалтерия Физкультура и спорт. Технические науки Сельское и приусадебное хозяйство Домашнее хозяйство Животные. Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 Ю.


Сколько времени занимает восстановление iphone
Рассказ про еблю за проигрыш в карты
Киркоров убил человека
Инструкция к принтеру canon pixma
Чертеж деревянной двуспальной кровати
W fm 20 инструкция
Ваз 2106 проблема
Как сделать скрин в инстаграме на айфоне
Форма образец приказа о инвентаризации
Ботильоны с джинсами
Сколько стоит загран паспорт
Расписание бориса и глеба
Каталог котельного оборудования bosch 2011 года
Альфа банкна фурштатской график работы
Где клеить знак шипы
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment