Современное содержание принципа законности в уголовном процессе состоит в: Если в ходе производства по уголовному делу суд установит несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта нормам указанного закона, то он должен принимать решения в соответствии с уголовно-процессуальным законом; в признании доказательств недопустимыми в случаях нарушения уголовно-процессуального закона судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства; г требовании закона принимать решения в сфере уголовного судопроизводства, которые должны быть законными, обоснованными, мотивированными и, на наш взгляд, справедливыми. Верховный Суд Российской Федерации постоянно обращает внимание нижестоящих судов на необходимость строгого соблюдения уголовно-процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел Принцип осуществления правосудия только судом ст. Содержание этого принципа заключается в том, что никакой другой государственный орган, кроме суда, не вправе осуществлять правосудие как специальную специфическую, исключительную деятельность государства. Только суд в своем приговоре может признавать лиц виновными в совершении преступления и назначать им наказание. При этом подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом. В данном принципе уголовного судопроизводства законодательно закреплено положение, известное в теории уголовного процесса как право любого гражданина, а не только подсудимого, на так называемый естественный суд. Принцип уважения чести и достоинства личности ст. Честь — это хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя либо достойные уважения и гордости моральные качества и этические принципы личности; ее принципы, которые она исповедует. Достоинство — положительное качество, совокупность высоких моральных качеств человека и уважение этих качеств в самом себе Настоящий принцип означает обязанность должностных лиц и государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, в ходе общения с иными участниками уголовного процесса соблюдать принятые в обществе правовые, нравственные и религиозные нормы. Этот принцип запрещает в ходе уголовного судопроизводства: В соответствии со ст. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги, напряженности и собственной неполноценности Принцип неприкосновенности личности ст. Неприкосновенность личности в сфере уголовного судопроизводства проявляется в том, что: При этом до принятия судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию в качестве подозреваемого на срок более 48 часов; б суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишенного свободы, или помещенного в медицинский либо в психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, установленного уголовно-процессуальным законом. Федеральный закон от 15 июля г. При обнаружении такой угрозы должностные лица, осуществляющие уголовный процесс и содержание подозреваемого или обвиняемого под стражей, обязаны принять действенные меры к обеспечению их безопасности в соответствии с требованиями уго- ловно-процессуального закона и Федерального закона о защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства от 20 августа г. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве ст. В соответствии с этим принципом мерами безопасности обеспечиваются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и иные участники уголовного судопроизводства например, эксперт , а также их близкие родственники, родственники или близкие лица. В уголовном судопроизводстве могут быть приняты следующие меры безопасности. При необходимости обеспечения безопасности указанных в законе лиц дознаватель и следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае дознаватель с согласия прокурора, а следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагает причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывает псевдоним участника следственного действия и приводит образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу ст. При отсутствии этого заявления следственное действие производится на основании судебного решения по инициативе дознавателя с согласия прокурора либо следователя с обязательного согласия руководителя следственного органа. Другой мерой обеспечения безопасности личности является возможность производства опознания подозреваемого или обвиняе- мого в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего ст. В системе рассматриваемых мер безопасности важное место занимает рассмотрение уголовного дела в закрытом судебном заседании при наличии обстоятельств, указанных в п. Суд или судья имеет право в целях обеспечения безопасности свидетеля и близких ему лиц произвести допрос без оглашения его данных о личности и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства. Однако эти меры обеспечения безопасности показали низкую эффективность, которую признали практически все процессуалисты и криминалисты. В связи с этим отечественный законодатель на основе предложений российских специалистов, анализа международного опыта и с учетом слабой эффективности уголовно-процессуальных мер обеспечения безопасности принял специальный закон, которым он существенно расширил меры безопасности участников уголовного судопроизводства и других лиц Правительство РФ подготовило Правила применения отдельных мер безопасности и выплат единовременных пособий лицам, в отношении которых принято решение о государственной защите, а также защиты сведений об осуществлении государственной защиты участников уголовного судопроизводства Принцип неприкосновенности жилища ст. Данный принцип предусматривает правила, в соответствии с которыми: В связи с введением в уголовное законодательство конфискации имущества законодатель допустил в случаях, не терпящих отлагательства, наложение ареста на имущество по постановлению следователя ст. Для уяснения сущности рассматриваемого принципа нужно рассмотреть понятие жилища. Жилище — индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, используемое для временного проживания п. Под проживающими в жилище следует понимать всех совершеннолетних лиц, постоянно или временно проживающих в жилище или владеющих им на праве частной собственности, независимо от факта их регистрации в этом жилище п. Принцип защиты охраны тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений ст. В соответствии с этим принципом: В связи с этим вряд ли можно признать обоснованной позицию авторов, полагающих, что на производство перечисленных следственных действий распространяется положение ч. Наш вывод базируется на том, что данный принцип является конституционным, не знающим исключений. Поэтому ограничивать его действие федеральным законом недопустимо. Принцип презумпции невиновности ст. Презумпции в отечественном праве делятся на опровержимые и неопровержимые. Рассматриваемая презумпция относится к опровержимым, ибо она может быть устранена или опровергнута вступившим в законную силу приговором. В самом общем виде этот принцип заключается в реальном правовом состоянии подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, при котором перечисленные участники уголовного процесса считаются невиновными до тех пор, пока их виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном уголовно-процессуальном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. В основе этого принципа лежит древнеримская формулировка praesumptio boni viri , сущность которой заключается в том, что участник судебной тяжбы считается действующим добросовестно, пока иное не доказано. Родоначальником этого принципа, как полагают не совсем справедливо, на наш взгляд, многие исследователи, является Ч. Неустранимые сомнения — это не только сомнения в существовании обстоятельства, установление которого обязательно в силу требований ст. Принцип состязательности сторон ст. Под принципом состязательности специалисты понимают построение организацию и функционирование уголовного судопроизводства, которое обеспечивает: Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому подсудимому, осужденному или оправданному права на защиту ст. Этот принцип включает в себя: Принцип свободы оценки доказательств ст. Появление этого принципа в уголовно-процессуальном законодательстве следует оценивать положительно. Разумеется, он присутствовал и в ранее действовавшем законодательстве, на что указывали многие отечественные авторы. Тем не менее, в ранее действовавшем законодательстве он был закреплен не в качестве принципа уголовного судопроизводства, а лишь в качестве отдельного правила положения оценки доказательств. Между тем оценка информации доказательств, оперативно- розыскных данных, анонимных сообщений в уголовном судопроизводстве пронизывает все его стадии и институты в полном объеме. В соответствии с этим принципом все участники уголовного процесса: Принцип национального языка судопроизводства ст. Настоящий принцип устанавливает правила, в рамках которых: Принцип права на обжалование процессуальных действий и решений ст. Этот принцип заключается в том, что: Следует заметить, что право на пересмотр приговора вышестоящим судом имеют не только осужденный или оправданный, но и потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Порядок заявления ходатайств, обжалования действий бездействия и решений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство в досудебных стадиях, регулируется ст. Анализ системы принципов отечественного уголовного судопроизводства позволяет сделать следующие выводы. Разработчики нового уголовно-процессуального законодательства совершенно справедливо, на наш взгляд, исключили из системы принципов уголовного процесса принципы установления объективной истины и участия в процессе общественности народного элемента. Такой подход обусловлен мировоззренческой идеологией нового уголовно-процессуального законодательства, которую в целом следует поддерживать теоретикам и практическим работниками в сфере уголовного судопроизводства. Очевидно, что устанавливаемая в уголовном судопроизводстве истина является объективной, материальной. Однако при этом она относится к истине юридического характера в силу наличия в уголовно-процессуальном законодательстве и практике его применения презумпций, преюдиций, общеизвестных фактов, особого порядка принятия решений в судебном разбирательстве и т. Например, в законодательстве ФРГ прямо указано на то, что установление истины является одной из задач уголовного судопроизводства. Устранение из системы принципов уголовного судопроизводства участия общественности или народного элемента обусловлено, как нам представляется, следующими обстоятельствами: Вызывают сомнение справедливость и обоснованность перевода из системы принципов уголовного судопроизводства в общие условия судебного разбирательства гласности уголовного процесса. Возможно, такое решение продиктовано узким пониманием гласности в уголовном процессе как возможности присутствия при разбирательстве уголовного дела не только участников уголовного процесса, но и иных посторонних лиц. Между тем значение гласности выходит далеко за рамки интересов судебного разбирательства, хотя именно в нем она находит наиболее яркое выражение, в силу чего приобретает признаки принципа уголовного судопроизводства. В правовой литературе справедливо подчеркивается, что гласность означает возможность обсуждения хода и результатов уголовного процесса с общественностью, общественный контроль не только по рассмотрению и разрешению уголовных дел, но и по возбуждению и предварительному расследованию преступлений В то же время нельзя смешивать понятие гласности с понятиями открытости и публичности уголовного судопроизводства. Открытость уголовного судопроизводства представляет собой в основном его доступность физическим лицам, заинтересованным в уголовном процессе. Публичность — официальность уголовного преследования, о чем более подробно будет сказано ниже. В то же время законодатель совершенно безосновательно, на наш взгляд, устранил из судопроизводства в законодательной формулировке ряд принципов, в том числе конституционного характера. К ним относятся, в частности, принципы независимости судей и подчинение их только закону ст. Однако трудно не заметить, что они непосредственно и в большой степени опосредованно оказывают влияние на построение досудебного производства в уголовном процессе. В связи с изложенным представляется, что в систему принципов уголовного судопроизводства входят дополнительно следующие основополагающие начала уголовного процесса. Принцип независимости судей и подчинение их только закону ст. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи и присяжные заседатели независимы и подчиняются только закону. Независимость судей обеспечивается лишь строгим следованием ими предписаниям закона. В свою очередь только истинная независимость судей позволяет им подчиняться уголовно-процессуальному закону. Вмешательство в деятельность судей, присяжных заседателей недопустимо и влечет в зависимости от характера правонарушения ответственность административного или уголовного характера. Принцип осуществления судопроизводства на началах равенства граждан перед законом и судом ст. Этот принцип означает равенство всех лиц перед законом и органами, осуществляющими судопроизводство, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, владения языком уголовного судопроизводства, от принадлежности к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств Сущность этого принципа заключается в обязанности стороны обвинения осуществлять уголовное преследование при обнаружении признаков преступления независимо от волеизъявления других участников процесса. Следует особо отметить, что нашу позицию по существу разделили судьи Конституционного Суда Российской Федерации, которые в одном из своих решений непосредственно указали на то, что публичность является принципом уголовного процесса. Современные авторы воспринимают публичность как социальную открытость уголовного судопроизводства, как способность последнего слышать голоса всех, а не только сильнейших своих участников В других отраслях процессуального права принципу публичности противостоит принцип диспозитивности, означающий свободное распоряжение участником процесса своими правами. Диспозитивные начала в отечественном уголовном судопроизводстве имеют ограниченную сферу действия Взаимосвязь, взаимодействие и взаимообусловленность публичных и диспозитивных начал в уголовном процессе, зависящих от характера и тяжести совершенного преступления, обеспечивают существование в нем трех видов обвинения уголовного преследования: К уголовному преследованию, включая обвинение в суде, в частном порядке отнесены уголовные дела потому, что совершенные преступления в основном касаются частных личных интересов пострадавших. В связи с этим уголовное преследование виновных отдано государством на усмотрение потерпевших жертв, пострадавших или их законных представителей. Вмешательство государства в уголовный процесс по этим уголовным делам осуществляется в минимальных пределах. Уголовные дела о преступлениях частно-публичного преследования обвинения сочетают в себе частные личные и публичные общественные интересы. Эти преступления затрагивают прежде всего частные интересы конкретного лица. Уголовные дела о преступлениях, всегда представляющих опасность для общества и государства, относятся к уголовному преследованию обвинению в публичном порядке. Поэтому государственные органы, осуществляющие уголовное преследование, должны реагировать на все случаи готовящихся или совершенных преступлений. Особенности производства по этим делам заключаются в следующем: К иным причинам относится также случай совершения лицом, данные о котором не известны ч. При этом осуществляется предварительное расследование. Вступление прокурора в уголовное дело не препятствует его прекращению в связи с примирением сторон ч. Особенности уголовно-процессуального производства по этим делам состоят: Уголовные дела о совершении всех иных преступлений, за исключением дел частного и частно-публичного обвинения, считаются делами публичного обвинения ч. Потерпевший, его законный представитель и или представитель вправе принимать участие в уголовном преследовании обвиняемого по уголовным делам частно-публичного и публичного характера. По делам частного обвинения они имеют право выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном уголовно- процессуальным законом ст. Причинение вреда преступлениями против службы в коммерческих и иных организациях глава 23 УК РФ, ст. Это правило действует, если указанными преступлениями не причинен общественно опасный вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества и государства. В противном случае лица, виновные в совершении этих преступлений, преследуются в публичном порядке ст. Принцип сочетания начал единоличности и коллегиальности ст. Сущность этого принципа заключается в том, что уголовное судопроизводство в различных его стадиях осуществляется как единолично, так и коллегиально. Как правило, предварительное расследование преступлений производится следователем или дознавателем единолично. Однако в случае сложности уголовного дела, большого количества преступных эпизодов или большого объема расследование в форме предварительного следствия может быть поручено нескольким следователям, то есть группе или бригаде следователей ст. Данной группе могут быть приданы оперативные работники органов исполнительной власти, на которых возложены функции по осуществлению оперативно-розыскной деятельности. Наиболее ярко этот принцип реализуется в судебных стадиях уголовного судопроизводства. Более подробно этот вопрос будет освещен при рассмотрении судебных стадий уголовного судопроизводства. Настоящий принцип уголовного судопроизводства не нашел законодательного закрепления в России. Между тем он на законодательном уровне используется в некоторых государствах например, в Польше. Сущность и содержание этого принципа заключаются в том, что уголовно-процессуальное законодательство должно обеспечивать достижение целей и решение задач уголовного судопроизводства с минимально возможными затратами сил и средств процессуального и оперативно-розыскного характера содержания , а также времени производства по уголовному делу. Существование настоящего принципа вытекает, на наш взгляд, из наличия в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве: В настоящее время вряд ли кто из специалистов будет отрицать сложность и громоздкость уголовно-процессуальной процедуры. При этом уголовное судопроизводство не способствует достижению Целей и решению задач контроля над состоянием преступности в России. В связи с изложенным представляется необходимым закрепить этот принцип в уголовно-процессуальном законодательстве и приступить к активной работе по его реализации как в законодательстве, так и в практике применения. ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. Понятие и содержание отдельных принципов уголовного процесса: Принципы предварительного следствия Понятие и система принципов уголовного процесса Уголовный процесс и уголовное судопроизводство: Понятие и система конституционных принципов уголовного процесса Глава 3. Отдельные особенности представительства от имени гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе Глава З Принципы уголовного процесса Глава V. Конституционные принципы уголовного процесса - Доказывание в уголовном процессе - Уголовный процесс Р. Беларусь - Уголовный процесс России - - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - LawBook. Европейское право Политология Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное право Уголовный процесс Доказывание в уголовном процессе Уголовный процесс Р. Беларусь Уголовный процесс России Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника LawBook. Уголовный процесс — Уголовный процесс России. Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Гражданский процесс Гражданское право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Исполнительное производство Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Беларусь Уголовный процесс России Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника. Беларусь - Уголовный процесс России -. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -.
Дипроспан суспензия для инъекций инструкция
Сколько километров до кабардинки
Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства
Таблица калорийности роллов
Марк фишер секрет миллионера
Приказ оао ржд
Сколько кубиков на прессе у мужчин
Сколько стоит земля в кемерово
График сдачи отчетов
Расписание электричек иркутск слюдянка 2017
Агент лизинговой компании
Романец дом 2 последние новости
ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.
Как доехать поездом до калининграда из москвы
Палатка для кукол своими руками
Как вылечить панкреатит навсегда форум
Польский словарь с переводом на украинский
Сколько километров от москвы до белгорода
3.2. Понятие и содержание отдельных принципов уголовного процесса
Красивые картинки своими руками на день рождения
Схема подвески фольксваген тигуан
Жк телевизоры 46 дюймов
Бумажный декор своими руками