Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Марксизм экономическая теория/
/ марксизм
Марксистская политическая экономия
Марксизм кратко
Истоки марксизма идут по классической политэкономии, в частности из учений социалистов-рикардинцив и социалистов-утопистов. Идея социалистической и коммунистической организации общества связана с ростом социальной нестабильности в первой половине XIX в. В это время в развитии экономической науки наступает период некоторой неопределенности: Они подвергали критике метод классической политэкономии, в частности: Это было обусловлено тем, что капиталистическая система саморегулирования постепенно теряла эффективность, а это негативно сказывалось не только на экономической, но и на социальной стабильности. Однако указанные учения не давали исчерпывающие ответы на ряд актуальных вопросов, были недостаточно доказательными, особенно по объяснению природы недостатков капитализма и моделирования основ нового устройства. Более того, попытка реализовать их на практике во время французской революции г.. Потерпела крах, окончательно дискредитировав их. Вследствие нерешенных проблем в экономической науке появилось новое течение - марксизм, учредителями которого были К. Маркс и Ф. Ученые начинали свою научную деятельность как сторонники альтернативной школы политэкономии, заимствовав из нее идею сознательной перестройки общества и соединив ее с учениями социалистов-утопистов. Однако со временем прониклись идеями классической политэкономии, принципы которой они не подвергали сомнению. Начало их теории было положено выходом первого тома "Капитала" К. Учение мало два взаимосвязанных направления: Оно пропагандировало НЕ эволюционные изменения форм собственности, а революционные насильственные. В то же время экономическое обоснование необходимости таких изменений было убедительным от утопических учений кстати, именно Маркс считал самой утопией надежду, что социальные изменения могут ввести государство или класс "воспитанных" капиталистов. Ученые доказывали, что прогресс общества всецело зависит от развития производительных сил, основным стержнем которых становятся средства производства, которые всегда является чьей-то собственностью, и вызывает разделение общества на два основных антагонистических класса - собственников и тех, кто лишен собственности. Форма собственности, и классы, которым эта собственность принадлежит, определяют тип формации. Классовая борьба обостряется по мере того, как класс собственников средств производства начинает, вместо совершенствования способов производства, усиливать эксплуатацию класса, лишенного этих средств. Итак, по мнению К. Маркса, устаревшие формы собственности сдерживают развитие средств производства, а обеспечить это развитие можно только изменением таких форм. Ранний период становления марксизма - до выхода "Капитала" гг. Из общих трудов Маркса и Энгельса определяются научной новизной того периода "Святое семейство" и "Немецкая идеология", в которых определена необходимость применения новых методов экономического анализа, а также "Манифест Коммунистической партии", ставший первым системным изложением особого классового мировоззрения и первой попыткой отобразить основы другого, коммунистического строя. В то же время в этих произведениях впервые обосновывалась теория классовой борьбы. Поздний период е гг. Труды Маркса этого периода: Эта работа интересна тем, что Энгельс считает монополизацию предпосылкой социалистических преобразований, средством противостояния анархии и конкуренции большинство тогдашних экономистов оценивала монополизации, как процесс, дестабилизирует экономику, мешает действия механизмов саморегулирования. Многие из этих работ впоследствии будет использовано радикальными социальными учениями. Теоретические проблемы "Капитала" К. Маркс подготовил несколько рукописных вариантов "Капитала" , в частности "Критика политической экономии", "К критике политической экономии". Главной целью исследования, по словам Маркса, было "открытие экономического закона движения современного общества". Первый том "Капитала" был опубликован в и имел подзаголовок - "Процесс производства капитала". Центральной проблемой поэтому есть процесс производства прибавочной стоимости как основы развития и выражения отношений между капиталом и трудом. В исследовании ученый определил роль товара и денег в становлении капитализма. Маркс утверждал, что существование в докапиталистическую сутки товарного производства и торговли, обслуживалась с помощью денег, исторически предопределяет возникновение капитала. Капитал он анализировал как объект собственности, как основу и движущую силу экономического развития, как цель производства, а самое главное - как сущностный признак экономической формации, первопричину борьбы двух классов. Маркс исследовал генезис капитала на пути от простого товарного производства к капиталистическому, принимая основной его составляющей - товар, в котором, по мнению Маркса, как в капле воды, отражаются все проблемы и противоречия товарного производства. Все категории политической экономии Маркс трактует с точки зрения их товарной материальной природы так и он, так же как Смит и Рикардо, исследует производство, присущее только материальной сфере. Экономические категории капитализма Маркс анализирует с позиции его основополагающей теории - трудовой теории стоимости, согласно которой все стоимости создано живым трудом, а потому они подлежат измерению затратами этой работы. Товар превращается в капитал благодаря созданию в процессе его производства так называемой дополнительной стоимости - неоплаченного труда наемного работника, поскольку без этого трудно понять его тезис о эксплуататорской сущности капитала. Проанализировав формы стоимости, Маркс показал, как возникли деньги. Деньги у Маркса имеют товарное происхождение. Анализируя функции денег он показал, при каких условиях они превращаются в капитал. Дополнительная стоимость - это стоимость, созданная рабочими в дополнительное рабочее время сверх стоимости рабочей силы , что бесплатно присваивается капиталистом. Отношение величины прибавочной стоимости к стоимости рабочей силы норма прибавочной стоимости указывает на уровень эксплуатации рабочей силы. Исходя из учения о прибавочной стоимости, Маркс дал определение капитала как стоимости, самозростае, и подчеркивает ее классовом содержании. Он вводит новый принцип разделения капитала - на постоянный и переменный. Постоянный капитал в процессе производства не изменяет своей величины, переменный - создает дополнительную стоимость. Заработную плату Маркс определил как превращенную стоимость и соответственно цену рабочей силы и отметил, что на поверхности капиталистического общества она выступает как цена труда, то есть оплату всего рабочего времени - необходимого и дополнительного. Опираясь на свои абстракции, категории стоимости и прибавочной стоимости, Маркс сформулировал объективные законы капиталистического производства, в частности закон капиталистического накопления. Согласно этому закону накопления капитала усиливает поляризацию общества, ухудшает положение рабочего класса. В итоге этого "Капитала" Маркс определил так называемую историческую тенденцию капиталистического накопления. Суть ее заключалась в том, что в недрах капитализма вызревают объективные и субъективные предпосылки социалистической революции. С развитием капитализма усиливается процесс обобществления производства, а присвоение остается частнокапиталистического. В то же время крепнет новая социальная сила - пролетариат, которая способна решить это противоречие революционным путем. Второй том "Капитала" определил проблемы функционирования капитала и его оборотных форм. В нем Маркс определил приоритетным процесса обращения для доктрины прибавочной стоимости. Он, как и его предшественники, пытался доказать вопреки меркантилистам , что рост стоимости не происходит в обращении. Однако вне обращения, по Марксу, этого также не происходит. Любой капитал в своем движении проходит три стадии. На первой деньги превращаются в элементы производительного капитала средства производства и рабочую силу , на второй - в процессе производства создается новый товар содержит и дополнительную стоимость, на третьей - происходит его реализация, превращение в деньги. Согласно этих трех стадий капитал приобретает различных функциональных форм: Исследуя движение капитала с точки зрения времени этого процесса и его значение для капиталистического производства, Маркс развивал учение о основной и оборотный капитал. В отличие от своих предшественников Маркс за основу определения основного и оборотного капитала принимает двойственный характер труда, что позволяет понять, как происходит процесс переноса стоимости из средств производства на готовый продукт. Значительное внимание Маркс уделил проблеме воспроизводства и обращения всего общественного капитала. В процессе анализа движения индивидуального капитала исследовалась изменение его форм, а проблема реализации оставалась вне исследованием. В период исследования движения общественного капитала эта проблема становится основной. В основу анализа воспроизводства всего общественного капитала Маркс заложил разделение общественного производства и общественного продукта на два подразделения - производство средств производства и производство средств потребления. Он анализировал движение общественного продукта и в каждом подразделении, и между ними, формулируя те условия, которые необходимы для беспрепятственного процесса воспроизводства, для реализации общественного продукта. В третьем томе "Капитала" Маркс снова вернулся к проблемам, поставленных в первом томе, сосредоточившись на анализе всех форм, которые набирает капитал-стоимость на стадии распределения. Маркс фактически решал задачи, которые в свое время ставили Рикардо и его последователи, пытаясь определить не только формы, которые набирает стоимость, но и факторы, которые обусловливают размеры этих форм. Тем самым Маркс перевел теоретический анализ на другой уровень, предоставляя политэкономической науке новые черты, которые впоследствии стали ведущими для неоклассического направления. Необходимо рассмотреть характеристики основных форм доходов в капиталистическом обществе, проследить, как Маркс, с стоимостных позиций, объясняет отклонения их параметров от сущностного содержания, определенного им в первом томе "Капитала". Ведь не случайно, все эти формы Маркс называл "превращенными". Маркс анализировал превращение прибавочной стоимости на прибыль и нормы прибавочной стоимости на норму прибыли, преобразования прибыли на среднюю прибыль. Это преобразование является одновременно и преобразованием стоимости в цену производства. Маркс исследовал также процесс распределения прибыли между различными группами капиталистов и те конкретные формы, которые прибыль в результате этого процесса набирает, как доход предпринимателя, процент и ренту. Четвертый том "Капитала" был написан автором еще до того, как были написаны первые три тома "Капитала". Он посвящен анализу известных теорий политической экономии. Поэтому, хорошо зная теории предшественников Маркса, не трудно, сравнивая их с обобщениями, сформулированными в первых трех томах, выяснить отношение Маркса к этим теориям. Итак, Маркс пытался доказать, что несправедливость капиталистического общества объясняется эксплуатацией чужого труда; и показать, что прибавочная стоимость, которая имеет материальное выражение и трудовое происхождение, является результатом эксплуатации труда. Это два очень важных момента, которые определяют принадлежность теории Маркса к старой классической школы, и одновременно объясняют отношение поздних авторов к ней как к ограниченной. Экономическое учение и социальная доктрина основоположников марксизма отразились на многих экономических и социальных учениях, которые были сформулированы в конце XIX - нач. Ортодоксальные из них принадлежит В. Ленину, который категорически не воспринимал никаких критических замечаний в адрес марксистской теории и пытался доказать ее абсолютное соответствие любым экономическим и социальным условиям. Основные труды Ленина постоянно полны попытки абсолютизировать марксистскую доктрину, однако наиболее значимым его вкладом в экономическую теорию еще недавно советские экономисты считали произведение "Империализм, как высшая стадия капитализма". В ней, кроме применения марксистской методологии анализа к новым реалиям развития капиталистического мира, сделана попытка исследовать экономические закономерности и последствия и экономическую подоплеку глобальных трансформаций. Представление о развитии В. Лениным экономических и классовых постулатов марксистской доктрины дают произведения "Государство и революция" и "Доклад на защиту резолюции о текущем моменте", которые свидетельствуют о крайнем радикализм и ортодоксальность ленинских подходов к формированию доктрины будущего социалистического общества. Анализируя роль, которую сыграл марксизм в развитии экономической науки, и последствия практического воплощения этой доктрины в жизнь, следует учесть его сложность и неоднозначность. Прежде следует разграничивать экономическую теорию и политические взгляды К. Маркса, а также оценку марксизма в том числе экономического учения западными экономистами и исследователями в постсоветских странах. Относительно первых, то не надо забывать, что с самого начала возникновения марксизма он имел как горячих сторонников и последователей, так и яростных критиков. То же наблюдается и сейчас. Даже те экономисты, которые высоко ценят общий теоретический задел Маркса, не воспринимают его теорий трудовой стоимости, заработной платы, дополнительной стоимости и т. Оценки марксизма постсоветскими исследователями также неоднозначны. В первые годы после распада СССР наблюдались диаметрально противоположные оценки: Постепенно страсти утихали, и в настоящее время серьезные ученые пытаются переосмыслить теоретическое наследие Маркса, понять то положительное и отрицательное, что в нем есть. Бесспорно, Маркс заложил основы нового направления в исследовании экономических и социальных процессов. Западные исследователи считают выдающимся теоретиком, который смог синтезировать историю, политическую экономию, философию, социологию в создании соответствующих подходов к исследованию общественного развития. К сожалению, на блестящих экономических исследованиях Маркса крайне негативно сказались его радикальные революционные взгляды. Плохую услугу Марксу сделала и советская экономическая наука, рекламируя его теорию как "единственно правильную и всеобъемлющую", превращая в догму даже его ошибки. Между тем марксизм и, в частности, его важнейшую составляющую - экономическую теорию, следует рассматривать только как один правда серьезный и глубокий , из многочисленных направлений общественно-экономической мысли, не абсолютизируя его и не видя в нем панацею от всех экономических и общественных проблем. Главная Политэкономия История экономики и экономической мысли. Исторические условия формирования марксизма: Начав анализ капиталистического производства с товара, Маркс: Сам Маркс назвал это определение "лучшим", что есть в первом томе. Дополнительная стоимость делится на: Накопление капитала - это превращение части прибавочной стоимости в капитал. Ленина марксистского экономического учения Экономическое учение и социальная доктрина основоположников марксизма отразились на многих экономических и социальных учениях, которые были сформулированы в конце XIX - нач.
Какие цветы сажают
Расписание чемпионата европы по баскетболу
Отопительно варочные печи своими руками схемы
Экономическая теория марксизма
Серьезные стихи о маме до слез
Сколько стоит renault duster
Таблица заразности инфекционных болезней комаровский
Марксистская экономическая теория
Формы сердечных аритмий
Отдамв добрые руки нижний новгород
Экономическая теория марксизма
Где в скайриме найти работу
Сколько места занимает
Черешневый ликер в домашних условиях рецепт
Марксизм кратко
Свч печь ariston