Образец кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции
Образец кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда
Кассационная жалоба на решение арбитражного суда (образец заполнения)
Образец кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. Требования Истца удовлетворены судом в полном объеме. С оспариваемыми судебными постановлениями не согласна сторона Ответчика, считает их подлежащими отмене по следующим основаниям. Суды пришли к выводу об обоснованности применения истцом при расчете ОБЩЕГО ОБЪЕМА потребления электроэнергии жителями МКД абз. Правила предоставления коммунальных услуг , т. В рамках иска по настоящему делу истец, по существу, взыскивает с ответчика стоимость потерь электроэнергии в общедомовых сетях. Сами по себе потери электроэнергии в общедомовых сетях относятся к затратам на общедомовые нужды. Расчет потерь истец производит как разницу между показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета при непредоставлении гражданами показаний ИПУ в соответствующем периоде. Правила недискриминационного доступа , которыми необходимо руководствоваться при определении потерь в электрических сетях и порядке оплаты этих потерь. В соответствии с п. При этом, как следует из п. Примененный же истцом вышеописанный способ расчета потерь не только противоречит приведенным правовым нормам, но даже противоречит здравому смыслу, поскольку сумма показаний индивидуальных приборов учета должна бать равна показателю общедомового прибора учета, фиксирующего потребление электроэнергии жилыми помещениями и никак не может быть больше этой величины. Суд апелляционной инстанции в своем Постановлении указал, что оснований для применения к рассматриваемым отношениям Правил недискриминационного доступа не имеется! По мнению судов, к рассматриваемым отношениям применимы специальные правовые нормы, а именно: Однако, данный вывод судов является ошибочным, поскольку в рамках настоящего арбитражного дела истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате расхода энергии именно на технологические потери, возникающие во внутридомовых электросетях. Потери электроэнергии относятся на общедомовые нужды. Однако, специальные нормы о порядке расчета технологических потерь электроэнергии, как составной части расходов электроэнергии на общедомовые нужды, содержат именно вышеупомянутые правила недискриминационного доступа. Судами не принят во внимание и даже не нашел отражения в оспариваемом решении довод ответчика о том, что истец, вопреки требованиям приведенного п. Суды не согласились с доводом ответчика о том, что способ расчета потерь электроэнергии, предложенный истцом, предполагает, по существу, ДВОЙНОЙ УЧЕТ потерь и, соответственно, двойное начисление оплаты по этому показателю, мотивировав это несогласие тем, что расчетные начисления оплаты за электроэнергию в конце следующего расчетного периода снимаются и происходит начисление по прибору учета стр. Истцом по результатам поверки показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии производится перерасчет объема потребления в отношении каждого конкретного потребителя и, в случае если фактический объем потребления, выявленный по показаниям приборов учета, превышает оплаченный а это имеет место в большинстве случаев , истец относит это превышение на задолженность потребителя. Однако, ранее, произведя расчет потерь указанным расчетным способом, не принимая во внимание показания общедомового прибора учета, как это предписано названными правилами, истец уже выставил счет за неоплаченную потребителями электроэнергию ответчику, отнеся её на состав потерь электроэнергии в электросетях и включив в задолженность по потреблению электроэнергии на общедомовые нужды. По пояснениям представителя истца, чтобы не произошло двойного начисления за один и тот же период времени после определения по приборам учета фактического потребления электроэнергии все предшествующие расчетные данные потребления снимаются абз. Однако, из представленный суду истцом расчет заявленных им требований данное утверждение опровергает: Вышеизложенные доводы свидетельствуют о грубом нарушении судами первой и апелляционной инстанции норм материального права, что является основанием к отмене оспариваемых судебных постановлений судом кассационной инстанции. После снятия показаний неисправного счетчика ранее оплаченная сумма по ср. Ваш e-mail не будет опубликован. Услуги для физических лиц. Консультация адвоката Представительство в суде Сопровождение сделок Составление исков, претензий, жалоб Защита по уголовным делам. Сопровождение сделок Юридическое обслуживание Представительство в суде Налоговые консультации Консультация адвоката Составление договоров Налоговые споры Налоговые проверки ФНС Административные споры Исковое заявление в Арбитражный суд Другие услуги. Образец кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции Рубрика: Образцы жалоб Образец кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции В Арбитражный суд Западно-Сибирского округа , г. Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Каменская, 32, офис
Карта светлинского района оренбургской области
Снеговики из носков пошаговая инструкция
Афоризмы о праздниках
Расписание поездов мурманск волховстрой 1
44 фз статья 66 часть 5
Уход за виниловыми пластинками
Музыкальные центры sony отзывы
Андроид lenovo планшет
Схема зарядки nokia
Челябинск миасское маршрутка 348 расписание
Заколки своими руками идеи
Что надо делать чтобы похудели руки
Карандаш для страз своими руками
Мфюа преподавательский состав
Схема подвески хонда аккорд 8