Без права на выбор.md

Без права на выбор

———————————————————
>>>СКАЧАТЬ ФАЙЛ<<<
———————————————————
Проверено, вирусов нет!
———————————————————























Мы граждане, а не субъекты. Мы имеем право критиковать правительство без страха | Челси Э Маннинг | Мнение | Хранитель. Мы граждане, а не субъекты. Мы имеем право критиковать правительство без страха. Американская общественность нуждается в большем доступе к тому, что правительство делает от своего имени. Это требует большей свободы информации и прозрачности. Мы граждане, а не субъекты. Мы имеем право критиковать правительство без страха. Американская общественность нуждается в большем доступе к тому, что правительство делает от своего имени. Это требует большей свободы информации и прозрачности Право на собственность или право на владение имуществом (ср.) Часто классифицируется как за их имущество. Общее признание права на это встречается реже и, как правило, сильно ограничено, поскольку имущество принадлежит юридическим лицам (т. Е.) И где оно используется для производства, а не для потребления. Право на собственность признается в статье 17, но не признается в или. Он признает право физических и юридических лиц на «мирное пользование своим имуществом» с учетом «общих интересов или обеспечения уплаты налогов». Право на частную собственность было ключевым требованием в ранних поисках политической свободы И равенство, и против феодального контроля над собственностью. Имущество может служить основой для прав, обеспечивающих реализацию, и это были только владельцы недвижимости, которые были первоначально предоставлены, например. Поскольку не все являются владельцами недвижимости, это было гарантировано, чтобы позволить каждому достичь достаточного уровня жизни. Сегодня дискриминация по признаку собственности обычно рассматривается как серьезная угроза равному осуществлению прав человека всеми и недискриминационными положениями, которые часто включают собственность как основу, на основе которой запрещена дискриминация (см.). Защита частной собственности может вступить в конфликт с и, например, право на. Чтобы смягчить это, право собственности обычно ограничивается защитой общественных интересов. Многие государства также поддерживают системы коммунальной и коллективной собственности. Права собственности часто рассматриваются как препятствующие осуществлению прав человека для всех, например, рабство и эксплуатация других. Неравное распределение богатства часто следует за линией пола, расы и меньшинств, поэтому права собственности могут оказаться частью проблемы, а не как интерес, который заслуживает защиты. Права собственности были в центре недавних дебатов по правам человека по земельной реформе, возвращению культурных экспонатов коллекционерами и музеями коренным народам и народному суверенитету народов над природными ресурсами. В Европе возникло понятие частной собственности и прав собственности В том, как они породили идеи. В 16 веке Европа и передовые права собственности, используя библейскую терминологию. И взгляды на судьбу человека стали подчеркивать социальный взгляд в развивающихся капиталистических странах. Право на частную собственность возникло как радикальный спрос на государство в революционной Европе XVII века. Но в 18-м и 19-м веке право на собственность как на право человека стало предметом интенсивных споров. Английский Civil WarSee также: аргументы, выдвинутые в начале и, например, последующие дебаты в других странах. Левеллеры стали политическим движением в середине XVII века в Англии после этого. Они считали, что имущество, которое было заработано плодом своего труда, было священным по Библии: «Ты не украдешь». Как таковые, они считали, что право приобретать собственность из своей работы было священным. Левеллеры рассматривают право на собственность и право не быть лишенным имущества в качестве гражданского и политического права. В «Стрелке против всех тиранов» (1646) Овертон утверждал, что: «Каждому человеку в природе дано индивидуальное свойство по своей природе, чтобы оно не было захвачено или узурпировано кем-либо. Для всех, так как он сам, поэтому у него есть самость Собственность, иначе он мог бы Адвокаты по оружию призывают группу к прекращению разрешенных разрешений на выезд. Защитники оружия призвали государственный комитет Сената в среду утвердить республиканский законопроект, разрешающий людям носить скрытое оружие без разрешений или обучения, заявив, что эта мера восстановит их основное право вооружаться. Дэйв Крейг и член палаты представителей Мэри Фельчковски, авторы законопроекта, начали публичные слушания по этому поводу в судебном комитете Сената, сообщив членам, что требования к разрешению и обучению ограничивают права. Они отметили, что люди уже могут легально носить оружие в Висконсине без каких-либо разрешений, обучения или правил. Эта позиция вызвала сенаторскую Лену Тейлор, демократу Милуоки. Она сказала, что проголосовала за законодательство, чтобы разрешить скрытую перевозку в Висконсине в 2011 году, но что некоторые ограничения подходят. В соответствии с действующим законодательством штата каждый, кто носит скрытое оружие, получает разрешение и получает подготовку. Министерство юстиции штата утверждает, что 328 820 человек в настоящее время имеют действительное разрешение в Висконсине. Эта мера создаст новое разрешение на перевозку скрытого оружия на территории школы, если школа не запретит эту практику. Это разрешение потребует проверки в соответствии с законодательством США, регулирующим проведение школьных зон, но заявители не нуждаются в обучении. Любой, кто приносит пистолет в школу или на свою территорию без разрешения, столкнется с обвинениями в нарушении правил, наказуемыми штрафом в размере 1000 долл. США в конфискации. В настоящее время кто-то, кто идет вооруженно в школу или на ее территорию, обычно сталкивается с тюремным заключением на 3½ года. Законопроект также сохранит действующую систему разрешений на обучение для людей, которым требуется разрешение на ведение в других штатах. Согласно Национальной стрелковой ассоциации, 12 Другие штаты уже допускают скрытый перенос без разрешения. Люди, собравшиеся в комнату, ждут своей очереди, чтобы поговорить, в том числе члены «Мамы требуют действия для Gun Sense в Америке», группа, которая сформировалась после съемок в начальной школе Sandy Hook в Ньютауне, штат Коннектикут , В 2012 году, и в Висконсине по борьбе с насилием.Annette Олсон из Гленвуд-Сити обратился к противникам законопроекта, когда она сказала, что комитет, который, как она считает, несет оружие, является правом, переданным от Бога. Демократический сенатор Фред Риссер бросил вызов Олсону, спросив, Он имеет право чувствовать себя в безопасности, когда идет по улице. Когда Олсон ответил, что законопослушные люди не причинят ему вреда, Риссер сказал, что не может сказать, кто на улице хороший или плохой. Дуг Меринг, вице-президент школьного совета Барабу, сказал комитету, что он обеспокоен тем, что законопроект приведет к Больше орудий в школах, что затрудняет выявление плохих парней, если стрелок вторгается в школу и увеличивает вероятность того, что невинный человек будет расстрелян. Он также сказал, что школьные площадки слишком обширны, чтобы надлежащим образом публиковать знаки, запрещающие оружие. Сенатор-республиканец Туйи Стробел сказал, что он слышит от людей, опасающихся, что им будут предъявлены обвинения в преступлениях за то, что они надели на них оружие, когда они подъезжают к школе, чтобы бросить своих детей , Этот законопроект исправит это, сказал он. Мерринг сказал, что он не слышал о том, что кто-то беспокоился об этом в Барабу. Эта история была обновлена, чтобы исправить то, что сенатор. Суйи Штробел сказал, что он слышит от людей, которые боятся, что им будут предъявлены обвинения, а не истории о том, что люди получают обвинение. Все права защищены. Этот материал не может быть опубликован, передан, переписан или перераспределен. 13 июня 2017 года Политический новичок Томми Ахквист говорит, что он сократит 100 миллионов долларов из государственного бюджета в течение первых 100 дней его пребывания в должности, если он выиграет губернаторское кресло в 2018 году. Право на самоопределение: Призрачные дети Зимбабве, оставшиеся в Лимбо, без свидетельств о рождении. Право на личность: Призрачные дети Зимбабве, оставшиеся в лимоне без свидетельств о рождении. Нелегко наблюдать, как ваш ребенок сидит и ничего не делает из-за обстоятельств, что я, как родитель, обнаружил себя 42-летний Эфиас Савука, чьи пять детей не имеют документов, удостоверяющих личность, необходимых для регистрации в школе Савука, говорит, что он пытался получить документы, удостоверяющие личность детей, так как он приехал в Хараре, столицу Зимбабве, в начале 2016 года. Он говорит, что посетил Департамент Генерального секретаря в сентябре, но был отвергнут, потому что у него не было надлежащих документов для регистрации их рождений. Ему сказали вернуться на гору Дарвин, место, где родился его старший ребенок, получить свидетельство о рождении, но это 158-километровая (98-мильная) поездка, которую он не может себе позволить. Семья приехала в Хараре, чтобы Савука смог найти работу в условиях сильного экономического кризиса в стране. Ему также сказали, что ему нужно принести воду или электрическую купюру, чтобы показать доказательства проживания. «Но где я остаюсь, у меня нет доступа к проточной воде, и у меня нет электричества», - говорит он. Без документов, удостоверяющих личность, дети Савуки предназначены для бедности. Дети, которые не знают своих отцов, рискуют быть воспитанными без тотема, личность, которая связывает их с их предками. Тотемы, патрилинейный дух, животное, растение или объект, разделяемые семьями, помогают Зимбабве объяснить себя и другим. Очень мало людей понимают, что незаконно регистрировать ребенка, говорит она. «Правосудие для детей» направило 718 случаев детей без свидетельств о рождении в 2015 году. В сентябре 2016 года из Хараре было сообщено более 70 случаев. Childline Зимбабве, еще одна некоммерческая организация, занимающаяся защитой детей, получила 724 случая к осени 2016 года. Две другие организации в стране занимаются случаями детей, у которых нет документов, удостоверяющих личность. Часто Childline Зимбабве узнает о незарегистрированных детях, когда они страдают от злоупотреблений, говорит Брюс Машайидзе, специалист по обучению и аутрич-группе для группы. Правительство не публикует оценки об общем количестве детей, у которых нет регистрационных документов. Существует множество причин, по которым дети не зарегистрированы в оговоренные шестинедельные сроки после их рождения. Некоторые дети рождаются дома, и в этом случае свидетель старше 18 лет должен представить письменное заявление, говорит Muengwa. В других случаях больницы или клиники удерживают записи о рождении, потому что родители не могут платить взносы, говорит она, добавив, что для этих больниц и клиник это незаконно. «Правосудие для детей» помогает родителям писать письма, чтобы потребовать, чтобы больницы и клиники выпускали записи о рождении, если их удерживают, сопровождая родителей в государственные учреждения и даже предлагая финансовую помощь, говорит Muengwa. «Если дети не зарегистрированы, им отказывают в одном из своих основных прав человека, что является правом на личность, право на признание, имя и право на принадлежность к народу», - говорит она. Внук Анны Вангани родился дома, а его мать, дочь Вангани, никогда не получала свидетельство о рождении или запись о рождении, документ, который мать получает из больницы, в которой подробно описаны рождение ребенка. Мальчику сейчас 8 лет, но Вангани не может получить документы для него. Кудзай присоединился к Global Press в Зимбабве в 2016 году. Она присоединилась к Global Press из-за свободы выражения, которую она ей разрешает. Глобальный прес Право на работу без вида на жительство - Финская иммиграционная служба Право на свободу слова ничего не значит без права обидеть | Джоди Гинсберг | Мнение | Хранитель убийств в Париже, а теперь Копенгаген пугает нас в молчание, они достигнут своей цели. Вот почему так важно, что мы продолжаем говорить и слушать Культурный центр в Копенгагене, где один человек был застрелен в выходные. Фотография: Scanpix Denmark / ReutersЕсли убийства в Париже и теперь Копенгаген пугают нас в молчание, они достигнут своей цели. Вот почему так важно, чтобы мы продолжали говорить и слушать в пятницу вечером, я модерировал дискуссию о ненависти. Участники дискуссии были экспертами по свободе слова и учеными. Лондонская аудитория была в значительной степени знакомой группой заинтересованных активистов и писателей, а также несколько человек, недавно интересующихся вопросами свободы слова после парижских атак. Я оставил дискуссию напряженной и оптимистичной: если из ужасов Парижа появилось доброе дело, это был новый интерес к обсуждению ценности свободы слова, я думал. Люди могут не всегда соглашаться с нашей позицией - что подстрекательство к насилию должно быть единственными правовыми пределами свободы слова - но, по крайней мере, было больше людей, заинтересованных в обсуждении дебатов. Эта готовность слушать, слышать мнения других, а также способность выражать их, в конце концов, лежит в основе свободы выражения. Сьюзан Б. Энтони умер без права голоса. Теперь люди накрывают ее надгробную плиту на наклейках «Я проголосовал». - Washington PostIt выглядит так, будто вы ранее блокировали уведомления. Обновите разрешения своего браузера, чтобы разрешить их. Сусан Б. Энтони умер без права голоса. Теперь люди покрывают ее надгробную плиту на стикерах «Я голосовал». Сначала узнаем о новых рассказах от PowerPost. Подпишитесь, чтобы следить, и мы отправим вам по электронной почте бесплатные обновления по мере их публикации. Вы будете получать бесплатные обновления новостей по электронной почте каждый раз, когда публикуется новая история. Бен Гуарино пишет для раздела The Washington Post Speaking of Science , Право на образование | Образование | Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры