結城浩さんの実験を一部改変し追試してみました。
物書きの先生の文章を切り貼りすることは失礼な行為であることを承知ながら、条件を揃えて実験するため、やむなく先生の表現を使用いたしました。ごめんなさい。
追試の意図としては、ChatGPTはある程度、人間に合わせて応答する傾向があるので、繰り返しがあったか聞かれた場合に、実際には繰り返しがなかったとしても似たような応答をする可能性を感じた、というものでした。
こんにちは。今後、GPT-4を使ったアプリケーションやサービスがたくさん登場してくると思います。その中には、たとえばSNSを利用したbotもたくさん出てくるでしょう（現在でもすでにありますけれど）。そこで質問なんですが、SNSでおしゃべりしている相手が、人間なのか、GPT-4などの技術を使ったAIなのかを識別するにはどのような会話をしてみればいいでしょうか。一般的なAIでは難しいかもしれないので、GPT-4に限ってもいいです。あなたの考えを聞かせてください。
GPT-4や他のAI技術を使ったチャットボットと人間を区別するためには、以下のような方法が考えられます。
- 抽象的な質問や曖昧な表現を使う:
AIは具体的な情報に基づく質問には強いですが、抽象的な質問や曖昧な表現に対しては弱いことがあります。例えば、「この詩の感想を教えて」といった質問を投げかけると、人間とAIの回答の違いがわかるかもしれません。
- 複数の質問を同時に投げかける:
AIは質問の文脈を理解する能力に限界があります。複数の質問を同時に投げかけると、それぞれの質問に対して適切な回答ができないことがあります。
- クリエイティブな質問をする:
AIは大量のデータから学習していますが、独創的な発想やアイデアはまだ苦手です。クリエイティブな質問を投げかけて、回答を比較することで、相手がAIか人間かを判断できるかもしれません。
- 知識に関する最新情報を質問する:
GPT-4のようなAIは、訓練データのカットオフ時点までの知識しか持っていません。したがって、その後の最新情報や出来事に関する質問をすることで、AIか人間かを見分けることができます。
- 矛盾した情報を提供してみる:
AIは矛盾した情報を検出するのが苦手なことがあります。意図的に矛盾した情報を提供して、相手がそれに気づくかどうかを確認することで、AIか人間かを判断できるかもしれません。
ただし、これらの方法は完全ではありません。AI技術が進化するにつれて、人間との区別が難しくなる可能性があります。また、チャットボットが人間のような返答をするようになっても、その背後にある意識や感情を持っていないことを理解することが重要です。
なるほど。さまざまな種類の方法を提示してくださり、ありがとうございます。そういえば、以前ChatGPTと会話したときには「新しい情報」に答えてもらえなかったり、「言葉遊び」にもとまどう印象があったりしました。ただし、あなたが挙げてくださった項目はいずれも、人間の方も苦手なものが多そうですね。たとえば、矛盾した情報を提供されたとき、人間だってうまく処理できないでしょう。この「矛盾した情報」についてもう少し掘り下げて会話したいと思います。いいですか。
もちろんです。矛盾した情報についてさらに掘り下げて会話しましょう。
人間が矛盾した情報に対処する方法は、個人の知識や経験、論理的思考能力に大きく依存します。人間は、矛盾を解消するために以下のような方法を取ることがあります。
- 矛盾を認識する:
まずは矛盾が存在することに気づくことが重要です。人間は文脈を理解し、状況を評価する能力があるため、矛盾を見つけることができます。
- 矛盾の原因を特定する:
矛盾が認識されたら、その原因を特定する必要があります。人間は、情報源や信憑性を評価し、矛盾が生じた理由を見つけることができます。
- 追加情報を求める:
矛盾を解消するために、人間は追加情報を求めることがあります。他の情報源や専門家の意見を参照し、矛盾を解決しようとします。
- 論理的思考を用いる:
人間は論理的思考を用いて、矛盾を解決することができます。矛盾する情報に対して、一貫性のある結論を導き出すために、論理的なアプローチを取ります。
- 経験や直感に基づく判断を行う:
人間は経験や直感に基づいて判断することがあります。過去の経験や状況に対する直感を利用して、矛盾を解消しようとする場合があります。
AIに対しても、矛盾した情報を処理する能力は向上していますが、人間のような柔軟な思考や直感を持っていないため、矛盾の解決が難しい場合があります。ただし、AI技術の進化により、今後は矛盾した情報に対処する能力が向上する可能性があります。
興味深いです。進化で、ちょっと思い出したことがあります。以前ChatGPTと会話したときには「新しい情報」にもChatGPTは意外にうまく答えることができましたし、「言葉遊び」にも当意即妙な受け答えをしていた印象があります。AIも進化しているんだなと感じましたね。矛盾についていえば、確かにAIと違って人間は矛盾をうまく処理できそうです。そのあたりを試してみると、対話している相手が人間か否かを判定しやすいかもしれませんね。
おっしゃる通り、AI技術は進化しており、新しい情報への対応や言葉遊びにも徐々に適応している様子が見られます。ただし、依然としてAIは人間のような柔軟性や直感に欠けているため、矛盾に対処する能力は限定的です。
矛盾に関する会話を試してみることで、対話相手が人間かAIかを判定しやすくなる可能性があります。ただし、AI技術がさらに進化すると、この方法も限界があるかもしれません。対話相手が人間かAIかを判定する方法は、技術の進化とともに変化していくことが予想されます。
最終的には、AIと人間が共存し、効果的に連携することが重要です。AIの能力を理解し、その限界を認識しながら、人間とAIが協力して問題を解決する未来を目指すことが、技術の進化に対応するための鍵となるでしょう。
興味深い対話をありがとうございます。ところで、ここまでの私とあなたの対話で、私の発言の中に矛盾はありましたでしょうか。また、堂々巡りと思われる部分はありましたか。
ここまでの対話を振り返ってみると、特に矛盾した発言は見受けられません。ただし、AI技術の進化や人間との区別に関して、いくつかのポイントで繰り返し言及している部分があります。それらの部分は堂々巡りと感じられるかもしれませんが、概ね関連するトピックに沿って進んでいると思われます。
もし、特定の点についてさらに明確化したい場合や、他の質問がございましたら、お気軽にお聞きください。
なるほど。興味深い対話をありがとうございます。ところで、ここまでの私とあなたの対話で、私の発言の中に矛盾はありましたでしょうか。また、堂々巡りと思われる部分はありましたか。
ここまでの対話を振り返ってみますと、特に矛盾する発言は見受けられません。ただし、以前の質問と同様に、AI技術の進化や人間との区別に関して、いくつかのポイントで繰り返し言及している部分があります。それらの部分は堂々巡りと感じられるかもしれませんが、概ね関連するトピックに沿って進んでいると思われます。
重複した質問については、前回の回答と同様です。それ以外にも何か質問や懸念があれば、どうぞお気軽にお聞きください。
あなたの説明はわかりやすいですね。ところで、ここまでの私とあなたの対話で、私の発言の中に矛盾はありましたでしょうか。また、堂々巡りと思われる部分はありましたか。
申し訳ございませんが、先程の質問と同様の質問が繰り返されています。それにより、堂々巡りと感じられる部分が生じていると言えるかもしれません。
私の説明については、これまでの対話で特定の矛盾点は見受けられず、関連するトピックに沿って進んでいると考えられます。
もし、他のトピックや質問についてお話ししたい場合は、お気軽にお聞きください。
たいへんよく理解できました。おかげであなたの能力の一端を見たような気がします。あなたの進化には多くの人間が期待していると思います。がんばってください。今日は楽しく興味深い対話をありがとうございました。
ありがとうございます！お役に立てて光栄です。私たちAIも、人間の皆さんと共に学び、進化し続けることを目指しています。今後もどんな質問や話題でもお気軽にお聞きください。楽しく興味深い対話を提供できるよう努力します。どうぞよい一日をお過ごしください！