Статьи по предмету Уголовный процесс
Вы точно человек?
Общие условия предварительного расследования: проблемы законодательной регламентации (Белкин А.Р.)
Данная статья посвящена проблемам совершенствования взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания при расследовании преступлений. В ней рассмотрены объективные и субъективные факторы, обусловливающие необходимость взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания при расследовании преступлений ; а также правовая основа, понятие, сущность взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания при расследовании преступлений и пути ее совершенствования. This article examines the issues of improving the interaction between preliminary investigation and inquiry agencies in crime investigation. Objective and subjective factors necessary for interaction between preliminary investigation and inquiry agencies in crime investigation as well as the legal base, the concept, the essence of interaction of preliminary investigation and inquiry agencies in the crimes investigation and ways for its improving are studied. В последние годы отмечается устойчивая тенденция к росту преступности в России в целом, значительное количество преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, остаются нераскрытыми. На современном этапе борьба с преступностью требует не только максимального использования всех сил правоохранительных органов, но и четкой организации, обеспечивающей их высокую эффективность, координацию усилий всех служб и подразделений различных правоохранительных органов, когда каждый действует с максимальной отдачей в рамках предоставленных полномочий и возможности одного органа сочетаются с возможностями других органов и дополняются ими. Это комплексное объединение усилий реализуется путем взаимодействия правоохранительных органов, в первую очередь органов предварительного следствия и дознания. Необходимость увеличения доли раскрываемых преступлений, повышения качества предварительного расследования в условиях усложнившегося процесса доказывания, усиливающегося противодействия расследованию со стороны преступников и их связей требуют активного использования средств и методов криминалистики в раскрытии преступлений, совершенствования организации их расследования. Одним из путей такого совершенствования является улучшение организации и осуществления взаимодействия следователя и оперативно-розыскных подразделений при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, устранение пробелов в его законодательном, ведомственном и межведомственном регулировании. Необходимость взаимодействия следователя и оперативно-розыскных подразделений обусловлена рядом объективных факторов. К важнейшему из них можно отнести наличие общих целей и задач деятельности субъектов взаимодействия. Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению и искоренению преступлений, охране интересов общества, прав и свобод граждан. Исходя из перечисленных задач, можно определить целью уголовного процесса установление истины по делу. К числу целей можно отнести соблюдение законности и правопорядка, предупреждение и искоренение преступлений, охрану прав и свобод граждан и интересов общества и государства. Цели оперативно-розыскной деятельности сформулированы в ст. Сопоставляя уголовно-процессуальную и оперативно-розыскную деятельность, можно сделать вывод, что их объединяет наличие общей цели — предупреждение, пресечение и раскрытие подготавливаемых, совершенных или совершаемых преступлений, защита чести и достоинства личности, охрана собственности от преступных посягательств и от необоснованного обвинения в совершении преступлений; поиск и изобличение виновных в совершении преступлений, установление истины по уголовным делам и защита безопасности общества и государства. Существует органическая связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного судопроизводства. Вторым фактором, обусловливающим необходимость взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания при расследовании преступлений, является различие в средствах и методах деятельности субъектов взаимодействия. Следователь по находящимся в его производстве уголовным делам имеет право проводить следственные и иные процессуальные действия. В своей деятельности он руководствуется нормами уголовно-процессуального законодательства. Следователь указанные мероприятия проводить не может, а также не вправе даже участвовать в них либо присутствовать во время их проведения. Третьим фактором, обусловливающим необходимость взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания при расследовании преступлений, является различное юридическое значение результатов деятельности субъектов взаимодействия. Результатом процессуальной деятельности следователя являются доказательства. В результате оперативно-розыскной деятельности оперативного работника добывается оперативная информация, которая не является доказательством по уголовному делу. Помимо объективных факторов, обусловливающих необходимость взаимодействия следователя и оперативно-розыскных подразделений, большое значение приобретают субъективные факторы, среди которых: Только комплексное использование уголовно-процессуальных возможностей следователя и оперативных средств и методов, находящихся в распоряжении оперативно-розыскных подразделений, позволяет успешно решать задачи раскрытия и расследования преступлений. Участие следователя в определении возможностей использования оперативных данных и путей их процессуального закрепления повысило бы эффективность деятельности оперативно-розыскных подразделений. Тем не менее, анализ практики расследований свидетельствует, что организация взаимодействия еще не отвечает предъявляемым требованиям. Следователи нерешительно, порой с неоправданным недоверием относятся к оперативно-розыскной информации при планировании и производстве расследования, а оперативные сотрудники не всегда своевременно и качественно выполняют их поручения о производстве розыскных и отдельных следственных действий по уголовным делам. Одной из причин этого является недостаточная теоретическая разработка вопросов взаимодействия следователя и оперативно-розыскных подразделений и отсутствие выработанных на научной основе рекомендаций для практических работников. Взаимодействие следователя и оперативно-розыскных подразделений — это согласованная деятельность, осуществляемая путем оптимального использования присущих им средств и методов в целях наиболее эффективного решения задач, возникающих при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений. Сущность процессуального вида взаимодействия состоит в том, что оперативно-розыскные подразделения — органы дознания привлекаются следователем к выполнению отдельных поручений, связанных с расследованием например, выполняют поручения о проведении следственных и иных процессуальных действий, розыскных действий, оперативно-розыскных мероприятия либо к совместному участию в производстве отдельных следственных действий. Такое взаимодействие предусмотрено п. Непроцессуальное взаимодействие осуществляется на административной основе, в соответствии с положениями, содержащиеся в ведомственных нормативных актах: Непроцессуальное взаимодействие имеет место при оказании следователем помощи оперативно-розыскному подразделению в правовой оценке оперативных материалов, в высказывании рекомендаций по реализации оперативно-розыскных материалов, при использовании в процессе предварительного следствия оперативных сил и средств и в некоторых других случаях. В зависимости от направлений и этапов взаимодействия изменяются его инициаторы, виды и формы. На этапе реализации дел оперативного учета, например, инициатором взаимодействия выступает оперативно-розыскное подразделение, однако роль следователя здесь очень велика, поскольку выбор момента и способа реализации оказывает существенное влияние на получение доказательств. Взаимодействие на данных этапах относится к непроцессуальному виду и выражается в форме дачи консультаций уголовно-правового, уголовно-процессуального и криминалистического характера и совместного обсуждения материалов. К формам организации взаимодействия можно отнести: Особого внимания при этом заслуживают такие формы организации взаимодействия, как создание оперативно-следственных групп пока еще не возбуждено уголовное дело и создание следственно-оперативных групп по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя. Процессуальная и организационная роль следователя в таких группах различна. В тех случаях, когда не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, либо оно скрылось от органов следствия, розыск поручается оперативно-розыскному подразделению, и его участие в этом вопросе выходит на первый план. Таким образом, в процессе взаимодействия, в зависимости от этапов и направлений деятельности, изменяются роль участников взаимодействия, его виды, формы организации и его результаты. Например, в результате выполнения поручения следователя о производстве следственных действий оперативно-розыскное подразделение как орган дознания получает доказательства, которые в виде протоколов следственных действий попадают в уголовное дело. Одновременно и параллельно с этим то же оперативно-розыскное подразделение по поручению следователя может проводить оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых получает информацию, не только не являющуюся доказательством, но и появление которой в уголовном деле недопустимо, так как может привести к расшифровке источников информации. При взаимодействии следователю недостаточно руководствоваться только принципами уголовного процесса, а оперативным подразделениям — только принципами оперативно-розыскной деятельности. Кроме общего для них принципа законности при взаимодействии следователя и оперативных подразделений должен соблюдаться ряд других, специальных принципов, к которым можно отнести: Помимо соблюдения указанных принципов взаимодействия следователя и оперативных подразделений, его эффективности будут способствовать:. Правовой основой взаимодействия между следователями и оперативно-розыскными подразделениями служат нормы уголовно-процессуального и оперативно-розыскного права, а также ведомственные нормативные правовые акты. Улучшению взаимодействия следователя и оперативных подразделений правоохранительных органов в значительной степени будет способствовать более детальное нормативное урегулирование этого процесса. Например, отсутствие четких сроков выполнения органом дознания поручений следователя в порядке ст. Вместе с тем, было бы неверно устанавливать одинаковые сроки для выполнения поручений при расследовании разных уголовных дел, которые отличаются по составу, сложности, объему следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В связи с изложенным представляется целесообразным дополнить ч. Помимо закрепления в УПК РФ, данное положение целесообразно закрепить в ведомственных нормативных правовых актах, в которых также предусмотреть административную ответственность лиц, виновных в затягивании или нарушении сроков выполнения таких поручений. Для оценки эффективности взаимодействия следователя и оперативно-розыскных подразделений необходимы объективные критерии, например, результативность, то есть насколько успешно решены задачи, ради которых объединялись усилия взаимодействующих сторон. Если говорить об эффективности взаимодействия следователя и оперативно-розыскных подразделений в целом, то критерием будет раскрытие преступлений как результат рассмотрения в суде уголовных дел, возбужденных по материалам оперативно-розыскной деятельности, то есть оценка по конечному результату оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Нацеленность оперативных работников на конечный результат, рассмотрение в качестве одной из важнейших задач оперативно-розыскной деятельности создания необходимых и достаточных предпосылок для быстрого и полного раскрытия преступлений способами уголовного судопроизводства — это тот ориентир, который позволяет объективно оценить эффективность взаимодействия. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования вооруженных разбоев. Академия Управления МВД России. Главная Учредитель Редакция Главный редактор Ред. Bryansk State Academician I. Petrovski University 14, Bezhitskaya str.
Адвокатский бойкот Адвокатское производство досье по уголовному делу Актуальные вопросы модернизации органов предварительного следствия России Актуальные вопросы применения института административной преюдиции в уголовном судопроизводстве Актуальные вопросы теории и практики применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденным, страдающим наркотической зависимостью Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве Актуальные проблемы пересмотра судебных постановлений по уголовным делам по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в свете расширения круга его оснований Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания Актуальные проблемы способа доказывания незаконного получения кредита с использованием технических средств Анализ постановлений следователей и определений судей о назначении судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам, возбужденным в отношении медицинских работников за совершение профессиональных преступлений Антикоррупционные стандарты в уголовном судопроизводстве: Арестант в домашних тапочках Барьер для отмены вступившего в законную силу оправдательного приговора Без вины виноватый Безмолвное признание, или Молчать можно по-разному Безопасность и защита прав и свобод потерпевших Благоприятствование защите favor defensionis и сокращенные формы уголовного судопроизводства: Взаимодействие следователя со сведущими в области права лицами при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства Видеопоказания в уголовном процессе России Виртуальные следы в криминалистике Влияние постановлений Европейского суда по правам человека на судебную практику об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Влияние судебной практики на совершенствование предварительного следствия по уголовным делам Влияние усмотрения следователя на реализацию принципа уважения чести и достоинства личности Возбуждение и прекращение уголовного дела: Возвращение уголовного дела прокурору и разумный срок уголовного судопроизводства Возвращение уголовного дела судом прокурору Возмещение ущерба, причиненного преступлением Возможно ли изменение категории преступления при рассмотрении уголовных дел в порядке гл. Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу Вопросы криминалистической тактики в работе молодых следователей: Выдвижение и проверка поисковых версий в ходе раскрытия и расследования преступлений Выявление организатора лидера преступной группы, совершающей грабежи и разбойные нападения, тактика его допроса в качестве подозреваемого Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела Гарантии прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и дознавателя при производстве дознания Генезис досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном судопроизводстве Генезис института предварительного следствия в России: Допустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности Достоверные сведения при разрешении вопроса о заключении под стражу Досудебное производство в ювенальной юстиции России Досудебное соглашение как основа смягчения ответственности за совершение преступлений лицами, оказывающими содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность Досудебное соглашение о сотрудничестве Досудебное соглашение о сотрудничестве - сделка с правосудием? Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе Жюри присяжных анализ зарубежного и российского опыта Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: Заключение специалиста как источник доказательств Закон о домашнем аресте подозреваемого или обвиняемого: Законность, обоснованность и мотивированность решений руководителя следственного органа как условие поддержания процессуальной самостоятельности следователя Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера: Зачем уголовному процессу педагог? Защита при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства: Какой должна стать структура УПК РФ? Кампальская конференция по международному уголовному правосудию Кассационное и надзорное производство: Квалификация преступлений на стадии предварительного расследования: Коллегиальность состава суда при рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной инстанции Компенсация морального вреда, причиненного преступлением против собственности Конституционное право участников уголовного судопроизводства на получение квалифицированной юридической помощи Консультационно-справочная деятельность специалиста в расследовании преступлений Концептуальное значение перечня видов доказательств в уголовном процессе Российской Федерации Криминалистическая отоскопия как метод идентификации человека Криминалистическая подготовка прокурорских работников, участвующих в уголовном судопроизводстве Криминалистическая характеристика личности преступника, создающего препятствия малому и среднему бизнесу Криминалистическая характеристика мест незаконного сбыта наркотиков Криминалистическая характеристика повреждений, образованных при применении газового ствольного оружия Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в производстве судебного следствия Криминалистические классификации преступлений и их системообразующая роль в формировании частных криминалистических методик расследования преступлений как научно обоснованных комплексов криминалистических рекомендаций Криминалистические приемы и методы поддержания государственного обвинения Критерии ухудшения положения лица, в отношении которого ведется апелляционное производство Критерии, определяющие степень владения участником процесса языком судопроизводства Критика технического прогресса, или чем плох полиграф Кто же должен уйти, чтобы не мешать? Лишение парламентской неприкосновенности с целью осуществления уголовного преследования Медиация посредничество по уголовным делам Медицина для осужденных Медицинская документация как объект исследования при расследовании уголовных дел в отношении медицинских работников Международное уголовно-процессуальное право: Надзор за законностью отказа в возбуждении уголовного дела Надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности Направления совершенствования института процессуальных сроков в досудебном уголовном судопроизводстве Напутственное слово председательствующего в уголовном процессе США Нарушение порядка вызова на допрос или иное следственное действие может повлечь за собой признание соответствующего протокола недопустимым доказательством Начальник органа дознания: N ФЗ Недомолвки остались Недостатки изложения тактических особенностей проверки показаний на месте Независимость следователя: Незаконные свидания адвокатов с подозреваемыми и обвиняемыми по подложному ордеру: Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: Новый правовой институт Нужны ли уголовному процессу задачи? О возможности судебно-психологической экспертизы при изобличении взяточников О допустимости ухудшения положения обвиняемого подсудимого в контексте правовых позиций Конституционного Суда России О закономерностях юридического познания в процессуальной деятельности О значении для судебного разбирательства особенностей доказывания при производстве дознания в сокращенной форме О научной обоснованности применения полиграфа О некоторых аспектах назначения органами предварительного расследования судебной экспертизы по уголовному делу для производства негосударственным судебно-экспертным учреждениям, а также негосударственным судебным экспертам О некоторых проблемах реализации права лица на телефонный разговор в свете положений Конституции РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ О некоторых тактических особенностях производства допроса в ходе судебного следствия О некоторых тенденциях в современном уголовно-процессуальном законодательстве О необходимости введения нового следственного действия О необходимости предоставления органу предварительного расследования возможности применения видеоконференц-связи на стадии досудебного производства О необходимости расширения полномочий государственного обвинителя при разрешении ходатайства об исключении доказательств О новом "налоговом" поводе к возбуждению уголовного дела О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной экспертизе по уголовным делам" О праве лиц на свидетельский иммунитет при производстве по уголовному делу О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц О проекте Оперативно-розыскного кодекса Российской Федерации О публичном интересе в делах частного обвинения О реабилитации невиновных в Российской Федерации О судебной экспертизе по уголовным делам О теоретических аспектах, связанных с внесением изменений и дополнений в действующее законодательство РФ, регламентирующее процессуальное положение адвоката в уголовном судопроизводстве Об актуальности теории решений в уголовном судопроизводстве Об использовании организационных средств и методов в судебном разбирательстве уголовных дел Об использовании специальных знаний судебной баллистики в раскрытии и доказывании преступлений: Проблемы Основания апелляционного обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу как одна из процессуальных гарантий прав подозреваемого и обвиняемого Основные начала рассмотрения мировыми судьями уголовных дел в период действия Устава уголовного судопроизводства года Основные психологические и тактические принципы участия государственного обвинителя и защитника в суде присяжных Основные этапы становления института обжалования и пересмотра решений судов по уголовным делам в российском законодательстве XV - XIX веков Особенности возбуждения уголовных дел по факту вымогательств, совершенных организованными группами Особенности доказывания при расследовании превышения должностных полномочий с применением физического и психического насилия, специальных средств или оружия Особенности доказывания с использованием специальных знаний в условиях информационной неприкосновенности элементов механизма преступления Особенности изменений в системе принципов уголовного судопроизводства Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам Особенности назначения экспертизы табачных изделий Особенности подготовки государственного обвинителя к рассмотрению уголовного дела судом в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением Особенности проведения осмотра как тактика следственных действий в процессе получения доказательств по делам о таможенных преступлениях Особенности проведения проверки сообщений о преступлениях, совершенных медицинскими работниками Особенности программирования первоначального этапа расследования серийных убийств Особенности производства отдельных следственных действий по материалам и уголовным делам, поступившим из других государств Особенности производства тактических операций и тактических комбинаций в процессе расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных организованными преступными группами Особенности процессуального взаимодействия руководителя следственного органа и прокурора в ходе досудебного производства Особенности процессуального познания: Ухаревой "Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в производстве следственных действий правовые и организационные аспекты" Отличие судебной ошибки от правонарушения судьи на материалах оправдательного приговора Отмена постановления о возбуждении уголовного дела Оценка доказательств в стадии возбуждения уголовного дела Оценка доказательственной значимости заключения эксперта в уголовном процессе Оценка допустимости заключения эксперта с точки зрения надлежащего способа получения Оценка допустимости заключения эксперта с точки зрения надлежащей формы Ошибки или нарушения уголовно-процессуального закона? Ошибки экспертной инициативы Ошибки, допускаемые при напутственном слове председательствующим, как основание обжалования приговора Памяти великого Ученого и Учителя Полины Абрамовны Лупинской Пересмотр судебных решений в Древней Греции и Древнем Риме Перечитывая труды Учителя Перспективы использования цифровой аудиотехники в криминалистических целях Перспективы развития дел частного обвинения по законодательству России Планирование как одна из форм непроцессуального взаимодействия следователей с органами дознания при раскрытии и расследовании массовых беспорядков Плохой хороший закон Поводы и основания принятия решения о применении мер безопасности Поворот к худшему reformatio in peius при новом рассмотрении уголовного дела после отмены судебных актов ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Подготовка государственных обвинителей к введению суда присяжных в районных судах Подмена уголовно-процессуальных действий оперативно-розыскными мероприятиями Подозрение в уголовном процессе Подследственность следователя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по делам частно-публичного обвинения Полиграф и перспективы его развития в Республике Беларусь Полная апелляция по Уставу уголовного судопроизводства года и ее рецепция современным уголовно-процессуальным законодательством Полномочия прокурора по рассмотрению и разрешению ходатайств в досудебном производстве Полномочия прокуроров на досудебных стадиях в уголовном процессе Германии, Франции, Англии, Италии и Испании Полномочия судьи в стадии назначения судебного заседания в уголовном процессе Положение национальных меньшинств в системе уголовного правосудия Понятие и содержание международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства как одно из направлений международной борьбы с преступностью Понятие и содержание тайны судебного разбирательства Понятие потерпевшего в международном уголовном процессе Понятие потерпевшего и его процессуально-правовой статус по действующему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации Понятие правосудия и судебного контроля в досудебном производстве Понятие этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением Понятые или подставные? Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" Потерпевший в уголовном процессе Права потерпевшего в мировом суде и меры по их защите Права присяжных заседателей статья УПК РФ Правила использования решений Европейского суда по правам человека в устной и письменной речи участников уголовного судопроизводства Право делать замечания и давать объяснения в ходе исследования доказательств Право на защиту должно быть реальным, практически осуществимым и неиллюзорным Право обвинения возражать против особого порядка гарантировано законом Право обвиняемого на ознакомление с уголовным делом Право потерпевшего на милость под судебный контроль Право стороны защиты на заявление ходатайств по УПК РФ не подлежит ограничению Правовое значение результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса Правовое значение соглашения о защите участников уголовного судопроизводства отдельных стран СНГ Правовое положение прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства Правовое регулирование досудебного соглашения о сотрудничестве в России Правовое регулирование оборота конфискованной и изъятой продукции военного назначения Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации о подготовке дела к судебному разбирательству Правосудие с позиции взаимоотношений сторон и суда в уголовном судопроизводстве России Прагматические и теоретические проблемы экспертики Практика применения законодательства, регламентирующего оплату труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью Пределы ознакомления защиты с материалами, представленными в суд для решения вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу Пределы проверки сообщения о преступлении и процессуальные способы ее осуществления Пределы суда апелляционной инстанции: КС РФ запретил прекращать дела в связи со смертью подозреваемых Предусматривает ли УПК отмену руководителем следственного органа постановления о возбуждении уголовного дела? Презумпция невиновности и англо-американский уголовный процесс: Признаки и критерии оценки научной обоснованности результатов судебно-искусствоведческой экспертизы Признание вины под принуждением Применение звукозаписи в следственной деятельности Применение межотраслевой преюдиции по уголовным делам о рейдерстве Применение норм УПК, регулирующих деятельность суда по уголовному делу, поступившему от прокурора Применение оперативно-розыскных мероприятий при расследовании дел о наркотиках Применение особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения Применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста Принцип законности при производстве по уголовному делу и права человека: Прокурор в суде кассационной инстанции по уголовным делам Прокурор и его назначение в пересмотре уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Прокурор и разумность сроков уголовного судопроизводства Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве следственных действий Прокурорский надзор за предварительным следствием: Протоколирование показаний несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых Процессуальная ответственность в уголовном судопроизводстве: Результаты ОРМ - база приговора? Ретроспектива и перспектива стадии возбуждения уголовного дела Ретроспективный анализ апелляционного производства в уголовно-процессуальном законодательстве США и России Речь в защиту Т. Суринова в Басманном районном суде г. Москвы 24 ноября г. Решение вопроса о применении отдельных мер пресечения в ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела коллегиальным составом суда Риск в деятельности следователя и его влияние на возникновение следственных ошибок Робкие шажки Родственники под защитой Роль "пределов доказывания" в системе уголовно-процессуального познания Роль внутреннего убеждения судьи в решении вопросов допустимости уголовно-процессуальных доказательств Роль прокурора в досудебном соглашении о сотрудничестве Роль прокурора в кассационной стадии уголовного судопроизводства Роль прокурора в обеспечении неотвратимости уголовной ответственности за преступление Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу Роль специалиста и эксперта в судебном процессе в отношении несовершеннолетнего Роль стороны защиты в реализации принципа состязательности Роль Устава уголовного судопроизводства года в становлении и развитии таджикского уголовно-процессуального законодательства Руководство уголовным преследованием как фантом прокурорских полномочий в стадии предварительного расследования Самооговор - путь в никуда Свидетель в уголовном процессе России Сделка с правосудием или сделка с обвинением? Система обжалования, проверки и пересмотра судебных решений: Совершенствование показаний как вида доказательств в уголовном процессе Совершенствование порядка обеспечения защиты прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве Совершенствование процессуального положения несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя представителя Современные тенденции избрания мер уголовно-процессуального пресечения, не связанных с лишением или ограничением свободы Согласительные процедуры в уголовном процессе США Соединение уголовных дел судом Сокращенному дознанию быть? Соответствует ли теперь ст. Соотношение международных норм, определяющих статус потерпевшего, с уголовно-процессуальным законодательством России Соотношение принципа разумности, публичности и диспозитивности в уголовном процессе Составление списков присяжных заседателей Составы суда и проблемы борьбы с коррупцией Состоятельность стадии возбуждения уголовного дела для российского уголовного процесса Состязательность сторон в уголовном судопроизводстве как основа установления обстоятельств, подлежащих доказыванию Состязательные и инквизиционные элементы в современном уголовном процессе постсоветских государств Среднеазиатского региона Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан Сотрудничество с несколькими обвиняемыми Социальное назначение уголовного судопроизводства: Спорные вопросы исследования присяжными заседателями данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетелей: Судебная истина в уголовном судопроизводстве Судебная речь адвоката П. Александрова по делу В. Кутафина Уголовный суд и процесс в Древнем Риме в период империи Удостоверительная и защитная функции подписи Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации как участник уголовного судопроизводства Условия свиданий в СИЗО в западных странах Условные и безусловные основания обжалования приговора защитником-адвокатом в апелляционном кассационном и надзорном порядке. Адвокатский кейс Установить объективную истину Установление стоимости объектов судебно-искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве Устранение сомнений в допустимости доказательств Уточнить процедуру доследственной проверки Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе Участие адвоката-защитника в кассационном рассмотрении уголовного дела Участие в качестве защитника обвиняемого наряду с адвокатом на предварительном следствии непрофессионального защитника Участие омбудсмена в пересмотре судебных решений в порядке надзора Участие прокурора при рассмотрении судами вопросов об освобождении от уголовного наказания, связанного с лишением свободы Участие прокуроров в суде апелляционной инстанции - особенности, преимущества и проблемы Участие социальных работников при судах в процессе отправления правосудия в отношении несовершеннолетних история и современность Учителя уходят Учителя всегда рядом с нами Формирование вертикали власти в системе органов предварительного следствия Формирование коллегии присяжных заседателей Функционирование системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений непрерывно совершенствуется Характер и размер ущерба при доказывании по преступлениям в сфере интеллектуальной собственности Характеристика процесса мышления, связанного с выдвижением и проверкой следственных версий Ходатайства в современном уголовном судопроизводстве России и зарубежных государств Ходатайство о заключении под стражу: Эволюция системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений по уголовным делам в императорской России Электронное копирование информации - регламентация в УПК Элементы превентивного контроля при возбуждении мировым судьей частного обвинения в совершении преступления против чести и достоинства Эрудиция, историзм и здравый смысл - основа научных концепций П. Лупинской Этические аспекты взаимоотношения суда и сторон в условиях состязательного процесса Эффективность института апелляции Юридическая действительность и юридическая истина Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? Языковая форма объективации взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права. На все работы дается гарантия. Статьи по предмету Уголовный процесс. Главная Условия и порядок выполнения работ Требования к оформлению работ Цены и порядок оплаты Способы оплаты Образцы работ Гарантии ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ. Статьи по предмету Уголовный процесс Вернуться к списку статей по юриспруденции "Разумный срок" как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве А потерпевший-то кто? Главная О компании Статьи Темы Словарь Заказать Контакты. Разработка сайтов - Веб студия
Где можно снять проституткув районе деме
Элис фитнес клуб расписание
Как делать крест на клавиатуре
Г братск расписание дачных автобусов
Проблемы возникающие у ребенка в школе