Вы точно человек?
Уголовно-исполнительное право: Шпаргалка
§ 1. Общая характеристика уголовно-исполнительной системы и состава осужденных
Изучение личности осуждённого необходимо для организации процесса исправительного воздействия. Семейное положение Семья это мощный крименагенный фактор, половина все осуждённых не имеют семь. Образования высокий уровень образование является антикрименнагеный фактор, большая часть осуждённых имеют среднее или не полное среднее образование. Нормативное определене правового положения осуждённых дано в ст. В части первой говориться о том, что РФ уважает охраняет, защищает права и свободы осуждённым… В части второй говориться, что осуждённым гарантируется права и свободы граждан РФ. Общий правовой статус граждан это статус осужденного как гражданина государства. Он определяется прежде всего Конституцией РФ и содержит гарантированные ею всем и каждому права и обязанности, в частности, права: Статус отдельных лиц специальный правовой статус, базируется на общим правовом статусе граждан России отражает особенности положения осужденных как лиц, подвергнутых уголовному наказанию. Особенностью этого статуса является установление для осужденных дополнительных обязанностей и правоограничений. Индивидуальный представляет собой совокупность персонифицированных обязанностей и прав, законных интересов и правовых ограничений осужденных во время отбывания уголовного наказания. При отбывании одинакового вида наказания осужденные могут иметь различный индивидуальный правовой статус, это зависит от многих факторов: В частности, индивидуальный правовой статус осужденных к лишению свободы женщин существенно отличается от индивидуального статуса лишенных свободы мужчин,. Павовой статус осуждённых представляет институ меж отрасл. Институт и регулируется и ными отраслями. В правой статус осужд. Субъективное право осуждённого это закреплённое законом и гарантированное государством возможность определённого поведения или пользование социальными благами, обеспечиваемое юридические обязанности сотрудников учреждения исполняющих испол. Социально-правовое значение субъективных прав. Права осуждённых гарантируются материально, организационно. Сущность прав заключается в предоставлении определённого поведения или пользования социальными благами. Возможность требовать исполнения корреспондирующих данному право обязанностей сотрудников и иных субъектов. Возможность обратиться за защитой своего субъективного права. Защита осуществляется по средством международного, государст. Законные интересы Осуждённых это конкретные формы стремления осуждённых к тем или иным благам. Возможность ходательствовать перед уполономоч. Лицами о совершении определённых действий направленных на реализацию законных интересов. Юридическая обязанность осуждённого это установленная в обязывающих и запрещающих нормах права мера возможнгого поведения осуждённого во время отбывания наказания. Нраственного и правового сознания осуждённых, способст. Укреплению законности, дисциплины и организованности вовремя отбывания накзания. В себя два элемента:. Дифференциация и индивидуализация исполнения наказания и применения к осужденным средств исправления. Предполагает, что к различным категорий осуждённых зависимости от совершённых преступления назначают разные условия отбывания наказания. В наибольшей степени принцип деф. А назначение наказания его конкретные признаки в зависимости от индивидуальных признаков осуждённого. Создают предпосылки для диф. За основания уголовно-исполнительной классификации берутся психолого-педогагические критерии или признаки, такие как поведение осуждённых их отношения к труду обучению и воспитанию. Осуждённых может выходить за рамки уголовно-правовой, переспределяя осуждённых мест отбытия наказания. В пределах конкретного исправительного учрежд. И основывается на учёте типологических особенностей различных категорий осуждённых. Индивидуализация также основывается на основывается на личных критериях осуждённого. То есть объём и характер приеняемых к каждому конкретному осужд. Мер наказания зависит отличных качеств осуждения. Индивидуализация исполнения наказания предполагает помимо групповых признаков учет индивидуальных особенностей личности осужденного, его положительных и отрицательных качеств. На выявление социально-демографических и нравственно-психологических характеристик личности каждого осужденного и их использование в процессе исполнения наказания направлена деятельность всего персонала учреждений и органов, исполняющих наказания, и в первую очередь психологов и воспитательного аппарата. При этом воспитательное воздействие на каждого осужденного строится с учетом стимулирования и развития его позитивных качеств и нейтрализации негативных. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Принципы уголовно-исполнительного права и их система. Предмет и система курса уголовно-исполнительного права. Виды и структура норм уголовно-исполнительного законодательства. Понятие и правовое регулирование применения к осужденным средств исправления. Социально-демографическая, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика осужденных. Основные права и обязанности лиц, отбывающих наказание. Задачи и виды органов государства, исполняющих наказание. Назначение и виды исправительных учреждений. Понятие безопасности персонала учреждений и органов, исполняющих наказания и основные средства ее обеспечения. Социально-правовое назначение и понятие контроля за деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих наказания. Прокурорский надзор за деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих наказания. Судебный контроль за деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих наказания. Иные формы контроля за деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих наказания ведомственный контроль, контроль органов государственной власти и местного самоуправления. Новые формы участия общественности в работе учреждений и органов, исполняющих наказания. Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа. Порядок и условия исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Порядок и условия исполнения отбывания наказания в виде обязательных работ. Порядок и условия исполнения отбывания наказания в виде исправительных работ. Правовое регулирование исполнения отбывания ограничения свободы. Исполнение наказания в виде ареста. Классификация осужденных к лишению свободы и их распределение по исправительным учреждениям. Понятие режима в исправительных учреждениях и его основные функции. Изменение условий отбывания осужденных к лишению свободы во время отбывания наказания. Средства обеспечения режима в исправительных учреждениях. Основные принципы и формы организации труда осужденных к лишению свободы. Воспитательная работа с осужденными к лишению свободы, самодеятельные организации осужденных. Общеобразовательное и профессиональное обучение осужденных к лишению свободы. Меры поощрения и взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы. Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы. Медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы. Материальная ответственность осужденных к лишению свободы. Порядок и условия исполнения наказания в исправительных колониях общего режима. Порядок и условия исполнения наказания в исправительных колониях строгого режима. Порядок и условия исполнения наказания в исправительных колониях особого режима. Порядок и условия исполнения наказания в колониях-поселениях. Порядок и условия исполнения наказания в тюрьмах. Порядок и условия исполнения отбывания наказания в воспитательных колониях общего и усиленного режима. Порядок и условия исполнения пожизненного лишения свободы. Виды освобождения от отбывания наказания. Порядок представления к досрочному освобождению от отбывания наказания. Социальная адаптация лиц, освобожденных от наказания. Наблюдение за лицами, условно-досрочно освобожденными от наказания. Исполнения наказания в виде смертной казни. Исполнение уголовного наказания в зарубежных странах. Система действующих международных актов об обращении с осужденными. Основное содержание международных стандартов обращения с осужденными к мерам, не связанным с лишением свободы. Основное содержание международных стандартов обращения с осужденными к лишению свободы. К числу показателей социально демогаф. Данные о поощрениях и взысканиях Данные о трудовой деятельности осуждённых Отношение осуждённых к воспитательным мероприятиям Понятие правового положения лиц, отбывающих наказание, их правовой статус Нормативное определене правового положения осуждённых дано в ст. Содержание субъективного права входя три элемента: Возможность определённого поведения или пользования социального благами Возможность требовать исполнения корреспондирующих данному право обязанностей сотрудников и иных субъектов Возможность обратиться за защитой своего субъективного права. Контроля Законные интересы Осуждённых это конкретные формы стремления осуждённых к тем или иным благам. Законного интереса включает в себя 3 элемента: Возможность обратиться за защитой своего законного интереса. Реализация законных интересов зависит от воли осуждённого. В себя два элемента: Совершить определённые действия Воздержаться от определённых действий.
Уголовно-исполнительная система УИС - это совокупность органов и учреждений, деятельность которых направлена на достижение целей наказания, в рамках правовых предписаний и определенной сферы функционирования, которая обладает для этого соответствующими материальными, финансовыми и кадровыми ресурсами. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], уголовно-исполнительная система, являющаяся составной частью правоохранительных органов России, представляет собой совокупность учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания и реализующих иные меры уголовно-правового характера, а также обеспечивающих содержание под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, и включает в себя учреждений, из них исправительных учреждения, 7 тюрем, следственных изоляторов. В настоящее время в указанных учреждениях содержатся более тыс. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], эта система является многофункциональной. Она не только исполняет наказания в виде лишения свободы или без изоляции от общества, но и организует привлечение осужденных к труду, осуществляет общую и профессиональную подготовку специалистов, санитарно-профилактическую работу и лечение осужденных, оперативно-розыскную деятельность, реализует социальную работу с осужденными и контроль за их поведением. Как показал анализ специальной литературы [17,24,27,31], функция исполнения наказаний является объективно необходимой для любого государства. Пока существует преступность, государство вынуждено обращаться к наказанию лиц, его совершивших. Столь же объективно существование органов и учреждений его исполняющих, которые в совокупности представляют определенную систему. В зависимости от особенностей политики государства в сфере исполнения наказаний, сложившихся традиций в различных странах данную систему определяют как тюремную, пенитенциарную. Перемены в российском обществе конца XX века предопределили изменения политики государства в сфере исполнения наказаний. Данная политика стала называться уголовно-исполнительной, а система, ее реализующая, соответственно, уголовно-исполнительной системой. На законодательном уровне данный термин нашел свое отражение в ст. В связи с введением данного термина в научный оборот, в литературе уделяется значительное внимание его толкованию. Так, как показал анализ специальной литературы [13,, , 27,], ряд авторов связывают данный термин лишь с системой исправительных учреждений. Такой подход является недостаточным, поскольку существуют и иные, помимо лишения свободы, наказания, для реализации которых создаются соответствующие виды учреждений: Поэтому в литературе существует и более широкое толкование уголовно-исполнительной системы УИС. Перминова понятие УИС должно отражать все органы и учреждения, в той или иной мере связанные с исполнением наказаний: Как показал анализ специальной литературы [13,, , 27,], выделяют и более узкое понимание УИС, которое связывают с деятельностью специализированного органа государства -- Главного управления исполнения наказания ГУИН Минюста России, который возглавляет уголовно-исполнительную систему Российской Федерации. Как показал анализ специальной литературы [13,18,19], любой социальный институт, в том числе и УИС, создается для удовлетворения определенных социальных потребностей, которые характеризуют роль института в обществе. В литературе, как правило, такой анализ связывают с целями и задачами УИС, что важно для формирования ее структурных подразделений, функциональных обязанностей сотрудников. Общество же заинтересовано в УИС, прежде всего, в качестве института, обеспечивающего защиту от преступности. В связи с этим нельзя не согласиться с В. Селиверстовым, который полагает, что уголовно-исполнительная система XXI века должна стать системой, свободной от узковедомственных интересов, ориентированной на конечную цель функционирования - защиту общества от преступных посягательств. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], выделение такой характеристики, как социальное назначение УИС, имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Дело в том, что цели и задачи данной системы должны соответствовать ее социальному значению: Наделение УИС несвойственными этому социальному назначению задачам как, например, в недалеком прошлом, возложение на систему решения народно-хозяйственных планов может обусловить существенные недостатки в ее деятельности и, в конечном счете, несоответствии потребностям развития общества в целом. В принципе такая ситуация и случилась с исправительно-трудовой системой советского государства, которая вопреки ее социальному назначению играла важную роль в экономике страны. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], важным признаком УИС как социального института является ее функционально-структурное построение. Анализируемая система носит четко выраженный характер: Уголовно-исполнительная система является многоуровневой системой, что во многом определяется национально-государственным устройством страны. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], одной из особенностей УИС является её многокомпонентность. Наряду со структурами, которые связаны непосредственно с организацией исполнения наказания, в ее составе имеется немало подразделений, которые в той или иной мере обеспечивают нормальное функционирование УИС, среди них: Для такого расширительного толкования УИС имеется и определенная правовая база. Указанный выше Закон ст. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что УИС можно рассматривать как в узком, так и в широком смысле слова. В первом случае речь идет об органах и учреждениях, которые непосредственно связаны с исполнением наказания: Во втором, широком значении понятия УИС, в нее включаются также и структуры, в той или иной мере обеспечивающие нормальное функционирование УИС. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], в любой социальной системе, в том числе и в УИС, важно выделить ее основные, базисные элементы подсистемы , которые предопределяют ее существование. Применительно к УИС в качестве таковых выступают три основные подсистемы: Исправительные учреждения состоят из конкретных видов колоний и тюрем, а именно: Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], в рамках указанных видов ИУ отдельно содержатся осужденные, больные туберкулезом для этого создаются лечебные исправительные учреждения ; осужденные - бывшие сотрудники правоохранительных органов; осужденные - наркоманы; осуждённые к пожизненному лишению свободы; осужденные женщины и несовершеннолетние. Создание такой разветвленной сети ИУ связано с необходимостью обеспечения безопасности, дифференциации исполнения наказаний, особенностями состояния здоровья осужденных. Учреждения, исполняющие наказания без изоляции от общества, менее многочисленны и в настоящее время представлены уголовно-исполнительными инспекциями. Однако, в связи с введением таких новых видов наказания, как обязательные работы, ограничение свободы, предполагается создание учреждений, призванных исполнять данные виды наказаний. Прежде всего, это исправительные центры, предназначенные для отбывания ограничения свободы. Подробно о возникающих проблемах будет сказано во второй главе работы. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], особое место в УИС занимают следственные изоляторы СИЗО. Формально юридически данные учреждения не являются подразделениями, исполняющими наказания, за исключением так называемой хозяйственной обслуги СИЗО, которая формируется из числа осужденных за незначительные преступления. Однако они входят организованно в систему управления УИС, тесно взаимодействуют с исправительными учреждениями, и по своим внешним признакам камерное содержание, охрана, надзор являются учреждениями тюремного типа. К сказанному следует добавить, что ряд тюрем одновременно выполняют и функции СИЗО. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], функционирование любого социального института регулируется определенными нормами: В силу особенностей порядка исполнения наказания, которое всегда связано с ограничениями, данный признак УИС как социального института приобретает особое значение. Выражается это в том, что данная сфера perламентируется различными правовыми актами, которые с точки зрения юридической силы можно представить следующими уровнями:. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], проскольку деятельность УИС осуществляется на основе и в рамках права, то при ее реформировании существенно меняется и ее правовое обеспечение по всем указанным выше направлениям. Конкретные пути совершенствования правового обеспечения реформы УИС зависят от этапов ее проведения, возникающих при этом проблем. Нас же в данном случае интересовала характеристика правового обеспечения как важнейшего условиях нормального функционирования УИС. Как показал анализ специальной литературы [13,, , 27,], деятельность УИС как социального института регулируется не только юридическими нормами, но и нормами морали, а также подвержена влиянию субкультуры, которая складывается в среде осужденных. За последние годы данной проблеме уделено значительное внимание в исследованиях не только юристов, но и социологов. В контексте анализа УИС как социального института следует отметить, что неофициальные нормы поведения осужденных носят во многом объективный характер: Исследования подтверждают, что недостатки в организации исполнения наказания во многом обуславливают негативное проявление субкультуры среди осужденных. Нельзя недооценивать данное явление и в современных условиях реформирования УИС, когда значительно ухудшается состав осужденных, растет организованная преступность на свободе. Опыт проведения тюремных реформ также показывает, что в условиях гуманизации исполнения наказания, расширения прав осужденных повышается риск возрождения, усиления влияния различного рода воровских группировок. Причины здесь различны, включая недостатки в организации самого управления в УИС, быстроты проводимых преобразований, к которым оказываются не готовы сотрудники исправительных учреждений. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], одним из важных признаков УИС, как социального института, является наличие у системы определенных ресурсов. В общем виде под ресурсами понимают имеющиеся у системы пенитенциарные возможности, средства для достижения поставленных перед нею целей. Основу ресурсов УИС составляет ее материально-техническое устройство помещения для проживания осужденных, охранные сооружения, административные здания. Данные характеристики во многом определяют и порядок исполнения наказания. Так, тюремное содержание осужденных формирует один из подходов к исполнению наказания, который предполагает камерное содержание, особый порядок надзора; колонийская же система ориентирована на более свободное содержание осужденных, особый характер средств исправительного воздействия. Поэтому материально-техническое устройство исправительных учреждений имеет принципиальное значение для выбора направлений реформирования УИС. Как показал анализ специальной литературы [13,, , 27,], Важным видом ресурсов УИС являются также и ее финансовое обеспечение. Затраты государства на содержание исправительных учреждений зависят от общего состояния экономики страны. В целом же государство вынуждено тратить значительные средства на содержание пенитенциарных систем, поскольку это связано с необходимостью обеспечения жизнедеятельности осужденных, содержания персонала. Специалистами подсчитано, что стоимость одного места заключенного в исправительном учреждении, полностью соответствует международным стандартам, составляет в год 20 тыс. Немногие страны мира могут создать такие условия отбывания наказания. Применительно к исправительным учреждениям России данная проблема является одной из острых, от ее успешного решения во многом зависит проведение реформы УИС. Несмотря на имеющиеся трудности в этом вопросе, наблюдается устойчивая тенденция увеличения расходов государства на УИС. Рассмотренные отличительные признаки УИС как социального института социальное назначение, функционально-структурное построение, нормативное регулирование, включая неформальные нормы проведения, ресурсное обеспечение позволяют дать следующее определение анализируемого понятия:. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], уголовно-исполнительная система как социальный институт - это совокупность органов и учреждений, деятельность которых направлена на достижение целей наказания в рамках правовых предписаний и определенной среды функционирования, которая обладает для этого соответствующими материальными, финансовыми и кадровыми ресурсами. Предложенное определение УИС существенно отличается от широко распространенного рассмотрения данной системы с позиции только правового или управленческого аспектов, когда акцентируется внимание на порядке исполнения наказания, либо деятельности персонала. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], уголовно-исполнительная система является частью общества, которая, как это было показано выше, обладает значительными ресурсами и обеспечивает изоляцию, контроль за поведением осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Поэтому значимость общесоциалыюго уровня анализа взаимодействия УИС с внешней средой определяется прежде всего тем, что ее влияние на общество многогранно и проявляется в различных формах. Прежде всего, это экономические отношения. На разных этапах развития страны влияние УИС в советский период - исправительно-трудовой системы на отношения в экономике существенно отличалось. В советский период данная система была частью народно-хозяйственного комплекса, игравшей в нем значительную роль. В условиях рыночных отношений предприятия УИС приобретают иной статус, меняются формы управления, методы стимулирования труда осужденных. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], проблема влияния УИС на отношения в экономике не исчерпывается тем, какие производственные задачи и в каких организационных формах она должна решать, хотя само по себе это имеет важное значение для обеспечения нормального функционирования системы. Более значимыми здесь являются вопросы расчета: Указанные вопросы имеют важное значение для выбора стратегии борьбы с преступностью в целом. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], уголовно-исполнительная система оказывает существенное влияние и на духовную сферу общества. Связано это, прежде всего, с тем, что в местах лишения свободы, как было сказано выше, существует особая асоциальная субкультура. Ее воздействие проявляется и вовне, поскольку носители после отбытия наказания оказываются в обществе. Распространение субкультуры мест лишения свободы в общественном сознании объясняется тем, что за три поколения людей число осужденных к лишению свободы в мире составило свыше млн. Отсюда распространение тюремного жаргона в обществе, культивирование норм и традиций преступного мира, формирование различного рода группировок, включая организованную преступность. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], заключительное влияние оказывает УИС и на отношения, связанные в сфере охраны здоровья населения. В местах лишения свободы значительная часть осужденных в той или иной форме имели данное заболевание. После освобождения они оказываются в обществе, выступая носителями инфекции, если не принимать необходимых мер, потенциальными разносчиками болезни. В исправительных учреждениях также содержатся 96 тысяч наркоманов, около 60 тысяч больных хроническим алкоголизмом, ,5 тысяч имеют психические расстройства. В общей сложности в учреждениях системы содержатся тысяч человек, страдающих различными психическими заболеваниями, разновидностью которых являются алкоголизм и наркомания. В результате уголовно-исполнительная система вынуждена все больше и больше функционировать как медицинская структура, тесно взаимодействуя при этом с органами здравоохранения. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], достаточно сильное влияние оказывает УИС на отношения в обществе на правоохранительном уровне. Как правило, такой анализ связывают с тем, что данная система является составной частью правоохранительной системы в целом. При таком подходе основной акцент делается на исследовании рецидивной и пенитенциарной преступности, проблемах взаимодействия. В меньшей степени при этом исследуется вопрос о том, какова роль УИС в целом в борьбе с преступностью, ее влияние на состояние правопорядка. Важно учитывать, что УИС находится на завершающей стадии борьбы с преступностью, на стадии исполнения наказания. В этом смысле УИС отражает прежде всего, по количеству осужденных, отбывающих наказания результаты работы всех важнейших элементов правоохранительной системы: На основе анализа специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], рассмотрим структуру УИС. В структуру УИС входят уголовно-исполнительные инспекции, исполняющие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и следственные изоляторы, для содержания подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу и осужденных, в отношении которых вынесен обвинительный приговор, не вступивший в законную силу. Деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности. Как показал анализ специальной литературы [13,, , 27,], по мнению ряда ученых уголовно-исполнительная система должна ориентироваться на конечную цель своего функционирования - защиту от преступных посягательств. С этим утверждением нельзя не согласиться. Вместе с тем, важным признаком УИС как социального института является ее функционально-структурное построение. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], уголовно-исполнительная система решает правоохранительные задачи: В любой социальной системе, в том числе и в УИС, важно выделить ее основные, базовые элементы подсистемы , которые предопределяют ее существование. Как показал анализ специальной литературы и нормативно-правовых актов [, 13,, , 27,], применительно к УИС в качестве таковых выступают три основные подсистемы: В УИС за анализируемый период содержалось более 1,5 млн. Указанная численность осужденных, подследственных и обвиняемых свидетельствует о том, что УИС как социальный институт оказывает значительное влияние на один из важнейших компонентов общества: Таким образом, УИС как социальный институт - это совокупность органов и учреждений, деятельность которых направлена на достижение целей наказания, в рамках правовых предписаний и определенной сферы функционирования, которая обладает для этого соответствующими материальными, финансовыми и кадровыми ресурсами. Перейти к загрузке файла. Главная Право Формирование кадровой политики в уголовно-исполнительной системе. Выражается это в том, что данная сфера perламентируется различными правовыми актами, которые с точки зрения юридической силы можно представить следующими уровнями: Рассмотренные отличительные признаки УИС как социального института социальное назначение, функционально-структурное построение, нормативное регулирование, включая неформальные нормы проведения, ресурсное обеспечение позволяют дать следующее определение анализируемого понятия:
Инструкция инструктажа для сторонних организаций
Методика кот интерпретация
Как вырастить волосы за день
Где скачать гранд смету
Новости г килия