Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Специфика юридических понятий/
2. 1. Специфика юридического языка и терминологии
Специфика юридического языка и терминологии. Эволюция развития юридических понятий и их закрепление в современном праве
Лекции по юридическому делопроизводству - файл Тема_9_Особенности юридического языка.doc
Многие понятия специфичны для какой-либо конкретной сферы человеческой деятельности. Они отражают такие предметы или явления, которые либо характерны только для данной деятельности, либо имеют отдельные свойства, используемые в данной деятельности. Совокупность понятий, используемых в определенной сфере человеческой деятельности, образует понятийный аппарат этой деятельности. Так, в зависимости от вида деятельности, в которой они используются, выделяются понятия медицинские, психологические, физические, технические, музыкальные, математические и др. Это специальные понятия, к числу которых относятся и юридические понятия. Юридические понятия — это понятия, отражающие юридические свойства, качества и отношения предметов и явлений, то есть такие признаки, которые имеют значение для юридической деятельности. Юридические понятия делятся на правовые и неправовые, но обладающие юридическим значением. Правовые, в свою очередь, подразделяются на понятия права и понятия, не закрепленные в нормах права, но имеющие только правовое значение. К понятиям права относятся, например, все понятия преступлений: Они хотя и не закреплены в законе, но тем не менее имеют значение только в связи с применением уголовного закона. Иные юридические понятия обозначают предметы и явления, не относящиеся к праву, но связанные с правоприменением. Например, юридическими являются следующие понятия: Юридические понятия делятся также на специально юридические и относительно юридические. К специально-юридическим относятся понятия, которые обозначают предметы, явления, имеющие сугубо юридическое значение, и которые не применяются в какой-либо иной сфере человеческой деятельности. Относительно юридические понятия используются как в юридической, так и в иной сфере деятельности. Эти понятия применимы как в юриспруденции, так и в других отношениях. Относительно правовые понятия можно превращать в специально правовые. Строго говоря, в правовой деятельности, в том числе при квалификации преступлений, относительно правовые понятия не должны использоваться, поскольку они имеют двойственный смысл. Все понятия должны адекватно отражать определенные свойства, качества и отношения объектов, и если необходимо учесть их правовые признаки, то нужно употреблять соответствующие сугубо правовые понятия. В этих случаях относительно правовые понятия подлежат обязательному превращению в специально правовые. Превращение осуществляется путем выделения в относительно правовом понятии правового признака. Правовое понятие, закрепленное в правовой норме, например понятие конкретного преступления, обладает рядом особенностей. Правовое понятие не подлежит произвольному толкованию и должно всеми пониматься одинаково. Нельзя употреблять понятие, указанное, предположим, в уголовном законе в ином смысле, чем это предусмотрено законодателем. Например, любой конкретный состав преступления убийство, кража, дезертирство и т. Правовое понятие должно применяться обязательно, если для этого имеются соответствующие основания. Это значит, что если следователь или суд выявили такие обстоятельства, которые охватываются определенным понятием, они должны использовать только данное, а не какое-либо иное понятие. Если, например, установлено, что виновный насильно отобрал у потерпевшего вещь, эти действия нельзя назвать кражей, они охватываются понятиями грабежа или разбоя. Неправильное определение понятий ведет к ошибке в квалификации преступления. Единство понимания правовых понятий — необходимое условие обеспечения законности. Стремясь к этому, законодатель использует различные приемы описания понятий. Содержание некоторых из них, например кражи, раскрывается в самом законе. Для определения таких понятий используется официальное, в том числе судебное либо научное толкование. Научное толкование обладает той особенностью, что оно не всегда единообразно, различные авторы могут по-разному определить то или иное понятие. Поэтому целесообразно, чтобы понятия, имеющие принципиальное значение для правильного разрешения дела, были определены в законе либо в ином акте официального толкования. Понятия права характеризуются достаточно устойчивым постоянством, неизменностью содержания. Во всех сферах деятельности содержание понятий изменяется с изменением тех объектов, которые они отражают. Правовые понятия также отражают изменения, учитывают новые сдвиги в регулируемых правом общественных отношениях. Очень важно своевременно приводить правовые понятия в соответствие новому содержанию отражаемых ими отношений. Но изменение правовых понятий получает закрепление в законе. В этом процессе изменения содержания правовых понятий встречаются две противоположные тенденции: Если бы содержание правовых понятий постоянно менялось, это порождало бы впечатление шаткости права и неуверенности в нем. Противоречие разрешается указанием в правовых понятиях лишь наиболее общих и потому достаточно устойчивых признаков, отвлекаясь от частных, которые могут постоянно меняться. Под составом преступления традиционно понимается совокупность признаков преступления, закрепленных в уголовно-правовой норме. Эти признаки являются только существенными. Данное обстоятельство как бы указывает на внелогическую особенность состава преступления как явления; все явления обладают наряду с существенными признаками также несущественными, а составу преступления присущи только существенные признаки. Отсюда некоторые ученые сделали вывод о том, что состав преступления — это нормативная абстракция? На самом деле, когда говорится о составе преступления, имеется в виду явление — преступление, которое характеризуется множеством признаков: Совокупность же существенных признаков, определяющих структуру преступления, его составные части, по которым преступления различаются между собой и с другими деяниями, назвали составом преступления и закрепили в уголовно-правовой норме с тем, чтобы они приобрели свойство обязательности и юридической значимости. Состав преступления - это не только признаки преступления, указанные в законе, но одновременно и признаки конкретного деяния, признаваемого преступлением. В противном случае, если считать, что состав преступления — явление чисто нормативное, квалификация преступления была бы невозможна. Эта тема принадлежит разделу: Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Сущность и виды юридического понятия. Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:. Т 35 Юридическая логика: ИКФ Омега-Л, с. Сазонова Компьютерная верстка И. Понятие и предмет логики Логика — наука о формах мышления, законах и правилах рассуждения. В этом определении логика связывается с мышлением и рассуждением, что вызывает вопрос о том, как мышлен. Логика в юридической деятельности. Сущность юридической логики Юридическая логика — прикладной вид знаний, рассматривающий применение общей логики в конкретной специфической сфере человеческой деятельности — юриспруденции. Форма мышления — категория, характеризующая структуру, способ образования и взаимосвязи. Содержание понятия образует совокупность существенных признаков, которыми облад. Определение и деление, обобщение и ограничение понятий. Оценить деяние, как и любое иное событие, значит устано. Ознакомьтесь с приведенными ниже понятиями. Укажите, сравнимы ли они. Назовите общие и отличительные признаки. Обозначьте схематически отношения, в которых эти понятия находятся. Рассуждение — это логический процесс мышле. Изобразите суждения в виде отношения понятий. Сделка совершена юридическими лица. Он характеризуется тем, что новое знание выводится из двух посылок, одна из ко. Назовите фигуры приведенных дедуктивных умозаключений. Укажите в них средний, меньший и больший термины. Определите возможно допущенные ошибки. Индуктивные методы установления причинной связи Индуктивным умозаключением называется вывод об определенном классе объектов, сделанный на основе изучения отдельных объектов данного класса. В индуктивной форме осуществляются. Определите, какими индуктивными методами могли быть получены следующие выводы: В действиях обвиняемого содержится состав преступления. Выводы могут быть признаны истинными только в том случае, если обеспечена. Закон тождестваозначает, что содержание вс. Определите допущенные логические ошибки, применив закон тождества. В прокуратуру поступило заявление от rp-на М. Какие гипотезы относительно квалификации содеянного могут быть выдвинуты при перечисленных обстоятельствах? Произведите построение и проверку гипотез. Любые выводы по исследуемому событию должны быть подтверждены ссылкой на какие-то объективные данные, то есть аргумент. Правила доказательства и опровержения Опровержение — это логический прием, которым доказывается ложность выдвинутого тезиса. В процессе рассуждения приходится нередко сталкиваться с противоречивыми. Тезис должен быть сформулирован точно и ясно. Небрежность в формулировке тезиса, использование неверно определенных понятий затрудняет процесс доказывания. Например, если в поста. Аргументы должны быть истинными и не противоречить друг другу. Нарушение данного правила приводит к ошибкам: Определите структурные элементы в приведенных доказательствах тезис, аргумент, способ демонстрации. Продолжаемые преступления характеризуются тем, что пр. Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право. Что будем делать с полученным материалом: Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях: Все темы данного раздела: Сретенская Понятие и предмет логики Логика — наука о формах мышления, законах и правилах рассуждения. В этом определении логика связывается с мышлением и рассуждением, что вызывает вопрос о том, как мышлен Логика в юридической деятельности. Содержание понятия образует совокупность существенных признаков, которыми облад Определение и деление, обобщение и ограничение понятий. Оценить деяние, как и любое иное событие, значит устано Упражнения 1. Он характеризуется тем, что новое знание выводится из двух посылок, одна из ко Упражнения 1. Закон тождестваозначает, что содержание вс Упражнения 1. Квалификационные версии и Упражнения 1. Любые выводы по исследуемому событию должны быть подтверждены ссылкой на какие-то объективные данные, то есть аргумент Правила доказательства и опровержения Опровержение — это логический прием, которым доказывается ложность выдвинутого тезиса. Подпишитесь на Нашу рассылку. Новости и инфо для студентов Свежие новости Актуальные обзоры событий Студенческая жизнь. Соответствующий теме материал Похожее Популярное Облако тегов. О Сайте Рефераты Правила Пользования Правообладателям Обратная связь.
Отечественная война 1812 года причины события итоги
Характеристика на звание почетный работник образования
Над пропастью во ржи сколько страниц
Своеобразие юридических понятий
Статьи расходов проекта
Состав н пропанола
Протяжка для кабеля своими руками
Сущность и виды юридического понятия
Маски для волос с медом в домашних
Открытка с днем рождения мужчине без текста
Юридическая логика (fb2)
Машинка подольск 142 инструкция
Как можно описать человека
Расписание рамадан 2017 в красноярске
Правовая терминология и природа юридического понятия (стр. 1 )
Метод флюксий ньютона