Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/ba96686e55cf66e29121ba79503a50c0 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/ba96686e55cf66e29121ba79503a50c0 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Статья 24 уголовно процессуального кодекса рф

Статья 24 уголовно процессуального кодекса рф


Статья 24 уголовно процессуального кодекса рф



Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 24 УПК РФ
Статья 24 УПК РФ. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
Ст. 24 УПК РФ: комментарии и особенности


























Вместе с этим должно быть остановлено преследование лица, подозреваемого в преступлении или обвиняемого в нем. Рассмотрим далее норму и особенности применения оснований на практике. Уголовное производство не допускается начинать, а возбужденное дело прекращается при наличии установленных законом оснований. По второму пункту нормы основанием является отсутствие в деянии уголовного состава признаков посягательств, предусмотренных Уголовным законодательством. Среди прочих обстоятельств в ст. Вместе с остановкой производства завершается и уголовное преследование гражданина. Соответствующее предписание устанавливает пункт 3 ст. Исключения предусмотрены в 27 статье части первой Кодекса. Закрытие производства влечет прекращение преследования не только по основаниям, установленным ч. Другие обстоятельства предусматриваются и в нормах 28, 25, , части первой , части 2, 3. В качестве первого основания в рассматриваемой норме приводится неустановление события преступления. На практике следует учесть ряд нюансов. Речь, в частности, о заведомо ложных сведениях или о ситуациях, когда потерпевшему показалось, что у него пропала вещь, и так далее. В некоторых случаях событие как таковое может произойти. Если будет выявлено, что, к примеру, причиной для направления заявления о краже либо угоне автомобиля, принадлежащего потерпевшему, стали действия его родственника, который переставил транспорт в другое место без ведома собственника, то сделать однозначного вывода о том, что события преступления не существовало, нельзя. В этой ситуации будет применяться часть вторая ст. Стоит сказать, что, по общим правилам, недоказанность неустановление события преступления выступает в качестве основания только для решения о закрытии дела, но не отказа в его возбуждении. Чтобы сформулировать вывод о неустановлении события, прежде всего необходимо выполнить все надлежащие следственные мероприятия, установленные в законодательстве и необходимые для доказывания. Это, в свою очередь, возможно исключительно после открытия дела. Это основание, предусмотренное пунктом вторым части 1 ст. Следует особо отметить нюансы при применении п. Если обвиняемый настаивает на невиновности и требует рассмотреть его дело по существу, суду вменяется в обязанность проверить наличие условий и оснований, достаточных для прекращения производства. Кроме этого, необходимо обеспечить участникам дела возможность выразить свою позицию относительно исследуемого вопроса. Правила исчисления периодов, отведенных на открытие дел, предусматриваются 94 и 78 статьями УК. Возобновление процессуальных процедур осуществляется с момента явки с повинной или задержания гражданина. Прекращение производства по этому основанию по отношению к субъектам, обвиняемым в совершении деяний, наказание за которые предусматривается в виде высшей меры, относится к полномочиям суда. Закрытие дела или отказ в его открытии вследствие истечения давностного срока не разрешены, если подозреваемый обвиняемый возражает против этого процессуального действия. По общему правилу, основание, закрепленное пунктом четвертым, применяется при прекращении дела. Исключением являются случаи задержания гражданина по правилам статей, если он умер до возбуждения производства. Представляется, что суть оговорки, которой ограничивается перечень лиц, по отношению к которым может приниматься решение по указанному основанию, только обвиняемым или подозреваемым, заключается в том, чтобы следователь, прокурор, дознаватель имели время разобраться в вопросе, касающемся необходимости реабилитации скончавшегося. Если выявлены соответствующие обстоятельства, производство продолжается по общим правилам. В одном из Постановлений инстанция указала, что при наличии возражения от близких родственников привлекаемого к ответственности лица против закрытия производства вследствие его смерти суд и орган, ведущий расследование, должны продолжить разбирательство или следствие. При этом этим субъектам необходимо обеспечить возможность реализовать права, которыми обладал бы скончавшийся гражданин, по аналогии с ч. Представляется, что в случае неустановления близких умершего, отсутствие с их стороны возражений должно презюмироваться. Если лицо, находящееся под стражей, умерло, об этом незамедлительно извещаются: В таких ситуациях заинтересованные граждане могут предъявить гражданский иск об истребовании имущества из незаконного владения, а также о возврате неправомерного обогащения. Кроме этого, законодательство допускает и другие случаи, на которые распространяется пункт 5 комментируемой статьи. Например, указанное основание применяется при прекращении производства, возбужденного по правилам ст. В статье 20 ч. Он также выступает в качестве основания для закрытия производства. При этом в законе специально приводится перечень лиц, в отношении которых оно действует. Эти граждане указаны в пунктах 2 и 2. Кодекс, предусматривая в 24 статье указанное основание, не распространяет правило на других граждан, причастных к совершению посягательств, но не обладающих иммунитетом. Как убрать живот на протяжении суток? Джамала сменила два платья на собственной свадьбе. Поклонники обеспокоены падением Софии Ротару на концерте. Где сейчас Борис Моисеев. Детям Киркорова никогда не стать звездами? Лайму Вайкуле экстренно госпитализировали. Стала известна причина ухода Сердючки со сцены. Как правильно воспитать сына? Не говорите ему эти 10 вещей. Автор Тата March 12, Похожие статьи Отказ в возбуждении уголовного дела. Порядок вызова на допрос Ст.


Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела


Российское Законодательство — в режиме Online Актуальность: Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Следователь и дознаватель при наличии указанных в данной статье оснований вправе и обязаны отказать в возбуждении уголовного дела либо прекратить уголовное дело, если оно уже возбуждено. Одновременно с прекращением уголовного дела обязательно прекращается и уголовное преследование подозреваемого или обвиняемого. Прекращение уголовного дела влечет обязательное прекращение уголовного преследования не только по основаниям данной статьи, но также и в случаях, предусмотренных ст. Прекращение дела и уголовного преследования либо отказ в возбуждении дела в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью, производится на основании ст. О прекращении уголовного дела без прекращения уголовного преследования см. Отсутствие события преступления как основание для принятия указанных решений имеет место тогда, когда установлено отсутствие либо не установлено совершение самого деяния, в связи с которым поступило сообщение о преступлении. Следует иметь в виду, что иногда событие как таковое может иметь место, но если оно не является человеческим деянием действием или бездействием , а представляет собой проявление исключительно стихийных природных сил молнии, снежной лавины, диких животных и т. Оно применяется только тогда, когда не существовало никакого деяния, послужившего причиной сообщения о совершении преступления было сделано заведомо ложное сообщение о преступлении; заявителю показалось, что у него пропали деньги, и т. Если же обнаружится, например, что причиной для подачи заявления лица о краже или угоне принадлежащего ему автомобиля послужили действия члена его семьи, переставившего автомобиль в другое место без ведома владельца, то в этом случае нельзя сделать вывода, что события, содержащего некоторые признаки кражи или угона в данной ситуации - исчезновения автомобиля , не существовало. Основанием для отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела в этом случае будет другое основание - отсутствие состава преступления в действиях члена семьи. Неустановление недоказанность события преступления по общему правилу является основанием лишь для решения о прекращении дела, но не об отказе в его возбуждении, так как для того, чтобы сделать вывод о неустановлении события, прежде надо использовать весь арсенал следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и необходимых для доказывания этого события, что обычно возможно только после возбуждения уголовного дела. Однако если обвиняемый настаивает на своей невиновности и требует рассмотреть дело по существу, то суд обязан проверять в таких случаях наличие достаточных для прекращения дела оснований и условий и обеспечивать сторонам возможность высказать свою позицию по данному вопросу См.: Определение КС РФ от Представляется, что это правило распространяется и на прекращение уголовного дела по данному основанию. Порядок исчисления сроков давности по УПК - "давности уголовного преследования" установлен ст. Течение сроков давности приостанавливается лишь в случае, если подозреваемый или обвиняемый уклоняется от следствия и суда, и возобновляется с момента их задержания либо явки с повинной. Совершение нового преступления не прерывает течение срока давности, так как сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Прекращение уголовного дела по данному основанию в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые установлено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, является исключительной прерогативой суда ч. Прекращение уголовного дела или отказ в его возбуждении за истечением срока давности не допускается, если обвиняемый или подозреваемый против этого возражают ч. Смерть обвиняемого или подозреваемого по прямому смыслу п. Исключение составляет случай задержания лица в качестве подозреваемого в порядке ст. Как представляется, смысл оговорки, ограничивающей круг лиц, в отношении которых принимается решение по данному основанию, лишь подозреваемыми или обвиняемыми, состоит в том, чтобы дать время следователю, дознавателю и прокурору разобраться в вопросе о необходимости реабилитации умершего. Основания для реабилитации отсутствие события, состава преступления, непричастность лица к совершению преступления - ч. При наличии данных о существовании реабилитирующих лицо обстоятельств производство по делу продолжается в общем порядке и может завершиться прекращением дела по основаниям п. Конституционный Суд РФ в Постановлении от При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый подсудимый , аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим. Представляется, что в случаях, когда близкие родственники умершего не установлены, отсутствие их возражений на прекращение дела должно презюмироваться. О смерти подозреваемого или обвиняемого, содержащегося под стражей, незамедлительно информируется прокурор, а также лицо или орган, в чьем производстве находится уголовное дело. При прекращении дела в отношении умершего обвиняемого или подозреваемого остается неясным вопрос о судьбе имущества, которое при совершении корыстного преступления могло быть им похищено. В таких случаях заинтересованные лица вправе предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возврате неосновательного обогащения. Если после вступления в силу обвинительного приговора выявляется, что единственный обвиняемый по данному делу умер в период судебного разбирательства или после провозглашения приговора, но до его вступления в силу, постановленный по делу приговор, а также решения суда апелляционной и или кассационной инстанций если дело ими рассматривалось подлежат отмене в надзорном порядке или, на наш взгляд, ввиду новых обстоятельств. Отсутствие заявления потерпевшего служит основанием для отказа в возбуждении или прекращения дела не только по делам частного и частно-публичного обвинения, но и в случаях, предусмотренных ст. Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения является также служебный иммунитет лиц, указанных в пунктах 2 и 2. Об условиях предоставления такого иммунитета см. При этом УПК, предусматривая в ст. Полномочия по отказу в возбуждении уголовного дела в отношении лиц, указанных в ст. Сила связи между правовыми нормами зависит от частоты их совместного использования в юридической практике. Начало Консультация Поиск Сервис Контакты Помощь. Начало Кодексы УПК РФ Часть 1 Глава 4. Уголовно-процессуальный кодекс, N ФЗ ст 24 УПК РФ. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 24]. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: Правовой комментарий к статье 24 "УПК РФ" 1. Отсутствие состава преступления для целей настоящей статьи имеет место, если: О процедуре отказа в возбуждении дела см. Судебная практика по статье 24 УПК РФ: Определение N АПУСП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Поскольку преступность и уголовная наказуемость данного деяния были устранены новым уголовным законом, то в соответствии с частью 2 статьи 24 УПК РФ дело в этой части подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии со става преступления. Суд правильно назначил Павленко В. Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно процессуальным законом оснований для его отмены или изменения. Вывод суда о совершении Ермиловым преступлений, в том числе тех по которым дело прекращено на основании п. Оснований для отмены приговора и постановления президиума по жалобе осужденного в части прекращения уголовного преследования в отношении него по ст. Что же касается уголовного дела в отношении умершего обвиняемого по которому его близкие родственники возражают против прекращения производства на основании п. Данное обстоятельство оставлено судами апелляционной и кассационной инстанций без внимания. Поскольку до вступления приговора в законную силу преступность и уголовная наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом, то в соответствии с частью 2 статьи 24 УПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления Правовые нормы, связанные со статьёй 24 УПК РФ: АПК РФ ГК РФ ГПК РФ КАС РФ ЖК РФ ЗК РФ КоАП РФ НК РФ СК РФ ТК РФ УИК РФ УК РФ УПК РФ Бюджетный кодекс Градостроительный кодекс Лесной кодекс Таможенный кодекс Водный кодекс Кодекс внутр. Анализ текста Вставьте текст, ссылающийся на статьи законов Правовой навигационный сервис по законодательству РФ с составлением подборок правовых норм Кодексы и Законы Российской Федерации


Причины развития теневой экономики
Где обитают черные пантеры
Вы это делаете почувствовав запах газа 94
Средства и формы воспитания
Подсушить тело диета
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment