Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/c6bd9b721ed815109ef0c637c0604cbf to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/c6bd9b721ed815109ef0c637c0604cbf to your computer and use it in GitHub Desktop.
Роль международного права

Роль международного права


Роль международного права



ВОПРОС № 122 Роль международного права в правовом регулировании.
Международное право
Тема: Роль международного права в современных международных отношениях


























Международное право - система норм, регулирующих межгосударственные отношения, созданные их участниками. Эта специфическая система отличается от системы, которая образуется нормами внутригосударственного права. Международное право состоит из норм, индивидуальных дозволений, предписаний и запретов, регулирующих межгосударственные отношения, которые называют индивидуальными международно-правовыми установками и содержатся в международных договорах, а также в имеющих обязательную силу решениях международных конференций. Международное право нередко рассматривается как особая правовая система. Здесь наиболее важную часть международного права составляют действующие и осуществляемые нормы. Особое значение имеет их осуществление, то есть международно-правовая практика, которая наполняет нормы реальным содержанием. Возможны случаи, когда практика применения какой-либо нормы международного права приводит к возникновению новой, более конкретной нормы или обыкновения. Примером может служить правило, согласно которому воздержание при голосовании постоянного члена Совета Безопасности ООН не считается применением так называемого права вето. В Уставе ООН это правило не предусмотрено, но оно сложилось как международно-правовая норма в практике Совета Безопасности. Система международного права - это объективно существующая целостность внутренне взаимосвязанных элементов: В этой системе имеют место и резолюции международных организаций, решения арбитражных и судебных органов международных органов. Международно-правовой институт - это группа норм и принципов, регулирующих определенную область правоотношений институт признания государств, институт международной ответственности. Сущность современного международного права выражается в его общедемократичности, универсальности, антидискриминационности. Международное право является общим правом. Оно не имеет национальной окраски, не входит в качестве отрасли в правовую систему какого-либо государства. Его нор- мы обязательны для любого государства, независимо от политической или экономической системы либо географической принадлежности. Международное право является общим кодексом поведения государств на международной арене, выражает интересы всего мирового сообщества. Основной функцией международного права является регулирующая функция, обеспечивающая функционирование всей системы международных отношений. Указанная функция реализуется преимущественно путем заключения международных договоров двустороннего и многостороннего характера во всех сферах сотрудничества государств, международных межправительственных организаций и иных факторов международных отношений, устанавливающих права и обязанности участников таких соглашений. Причем содержание правил поведения на международной арене вырабатывается в процессе взаимодействия внешней политики государств, отражающей их национальные интересы, и международного права. Влияние внешней политики государства проявляется в позиции государства при разработке текста договора и признании обязательности договорных либо обычных норм. Влияние международного права выражается в том, что реализация внешнеполитических задач любым государством может осуществляться лишь в рамках принципов и норм международного права, исключающих диктат и насилие со стороны государства либо группы государств, признающих лишь дипломатические методы переговоры, консультации пригодными для достижения взаимоприемлемого баланса интересов при разрешении международных проблем. МП как и внутригосударственное право состоит из юридических норм. Норма МП - это юридически обязательное правило поведения, создаваемое субъектами МП и регулирующее отношения между ними, а также отношения с участием лиц, не являющихся субъектами МП. Большинство международно-правовых норм создается в два этапа: Иногда эти две стадии могут совпадать по времени, скажем, когда международный договор вступает в силу в момент его подписания. В отличие от внутригосударственного права в МП императивность нормы означает, что она "принимается и признается мировым сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер". Нормы МП можно классифицировать по нескольким основаниям. По характеру содержащихся в нормах МП предписаний можно выделять нормы-принципы, нормы-определения, нормы-правомочия, нормы-обязанности, нормы-запреты. Нормы-принципы устанавливают основы международного правопорядка, международного мира и сотрудничества. Нормы-определения раскрывают содержание тех или иных понятий, используемых в МП. Нормы-правомочия предоставляют их адресатам определенные субъективные права. Нормы-обязанности устанавливают меры должного поведения субъектов международных правоотношений. По своей роли в механизме международно-правового регулирования различают регулятивные и охранительные нормы МП. Регулятивные нормы предоставляют субъектам право на совершение предусмотренных в них положительных действий. Охранительные нормы выполняют функцию защиты международного правопорядка от нарушений, устанавливают меры ответственности и санкции по отношению к нарушителям. По содержанию правил поведения международные нормы делятся на материальные и процессуальные. Материальные нормы фиксируют права и обязанности субъектов, их правовой статус и т. Процессуальные нормы регламентируют порядок реализации материальных норм. По сфере действия различают универсальные, региональные и локальные нормы МП. Универсальные нормы охватывает своим участием большинство государств мира. Региональные нормы МП действуют в пределах стран одного региона право Европейского Союза, акты органов СНГ. Локальные нормы регулируют взаимоотношения двух или нескольких субъектов МП. A7В каком слове правописание суффикса определяется правилом правописания суффиксов отглагольных прилагательных? Call колл -опцион дает право его владельцу купить определенный актив в будущем по цене, фиксированной в настоящий момент времени D Вебер считал, управленческая система должна обеспечить скорость, точность, порядок, определенность, непрерывность и предсказуемость D8. Система средств и методов криминалистической техники I. Имущественные права в силу закона I. Понятие гражданского права и вопрос о его социальной ценности I. Правоотношения между сонаследниками I. Секция Международного публичного права II. Имущественные права, установленные договором II. Исторические корни современного гражданского права. Национальные и универсальные элементы в нем. Астрономия Биология География Другие языки Интернет Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Механика Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Транспорт Физика Философия Финансы Химия Экология Экономика Электроника. Международное право как особая система права.


Международное право как особая система права. Роль международного права в регулировании международных отношений


Межлунаролное право — это совокупность юридических принципов и норм, регулирующих отношения между государствами и другими субъектами международного права. Субъектом межлунаролного права является носитель международных прав и обязанностей, возникших в соответствии с общими нормами международного права либо международно-правовыми предписаниями. Существуют две категории субъектов международного права: К первичным субъектам международного права относятся государства в некоторых случаях народы и нации в силу присущего им национального суверенитета. Государства признаются носителями международно-правовых норм и обязанностей. Суверенитет делает их независимыми от других субъектов международного права и дает возможность самостоятельно участвовать в международных отношениях. Государства — полновластные и организованные субъекты международного права, имеющие решающие средства воздействия на международные отношения и обладающие универсальным правом участия в любых международно-правовых действиях. Производными несуверенными субъектами международного права считаются межправительственные организации, создаваемые первичными субъектами международного права. Учреждая таковые, государства наделяют их международно-правовой правосубъектностью. Правосубъектность международной организации специально по своей сути, поскольку ограничена целями и полномочиями, которые регламентированы соответствующими учредительными документами. К основным правам международных организаций относятся: Международно-правовым статусом пользуются и некоторые политико-территориальные образования, например вольный город и город- государство. Вольный город — это самостоятельное территориально политическое образование с правовым режимом, установленным договором и гарантированным государствами или международными организациями. Статус вольного города имели Краков г. Ватикан — город-государство, Международный центр католической церкви. В силу сложившегося обычая Ватикан активно участвует в международных отношениях, сотрудничает в международных организациях, подписывает международные договоры. Государство как основной субъект международного права характеризуют три элемента: Территориально-организационная структура государства может быть различной. Существуют простые унитарные и сложные государства. Сложное государство — это федерация, представляющая собой объединение территориальных единиц, пользующихся определенной политико-правовой самостоятельностью. Конфедерация — это международно-правовое объединение государств, координирующих свои действия, особенно во внешнеполитической и военной областях. В классическом виде конфедерация не является субъектом международного права, международной правосубъектностью обладают лишь ее члены. В обязанности государства входит уважение суверенитета других государств, соблюдение принципов международного права. Основной признак любого государства — его суверенитет, который означает верховенство государства в пределах собственных границ и его самостоятельность во взаимоотношениях с другими государствами. Международное право рассматривает в качестве своего субъекта и участника международных отношений не какие-либо государственные органы или отдельных лиц, а государство в целом. Все значимые международно-правовые действия, совершенные уполномоченными официальными лицами, считаются совершенными от имени государства. Государства как носители суверенитета равны между собой юридически. Соответственно каждое из них обладает в международных отношениях одинаковой степенью юридической самостоятельности и независимости. Суверенитет государства возникает и исчезает вместе с его возникновением и исчезновением. Главная функция международного права заключается в регулировании международных отношений, поскольку в роли главных его субъектов выступают государства. Следовательно, механизм формирования и действия норм международного права носит межгосударственный, а не надгосударственный характер. В международных отношениях не существует надгосударственных механизмов принуждения. При необходимости государства сами обеспечивают поддержание международного правопорядка с помощью созданных ими международно-правовых институтов. Международное право выполняет следующие функции:. Международное право зародилось вместе с появлением государств и возникновением международных отношений. Первоначально, в Древнем мире, международное право выступало в форме правовых обычаев например, обычай заключения перемирия и было весьма несовершенно. В период Средневековья в международно-правовую практику вошли такие понятия, как суверенитет, нейтралитет, открытое море; появились посольства, новые, более совершенные виды договоров. Труды голландского юриста Г. Гроция и его последователей положили начало формированию международного права как самостоятельной области науки. После революций XVII-XVIII вв. В международные отношения пришли идеи равенства, суверенитета, невмешательства во внутренние дела, неприкосновенности государственной территории, неотъемлемости основных прав и свобод человека. По мере развития экономических, технических, военных и других международных связей появились международные договоры и межгосударственные соглашения, регулирующие вопросы международного сотрудничества в самых различных областях. После Первой мировой войны, в г. Однако она не смогла стать надежным институтом обеспечения мира и безопасности государств. Эта задача была возложена на Организацию Объединенных Наций, созданную в г. Была проведена работа по кодификации международного права, подписаны конвенции о праве международных договоров, правопреемстве государств, правах человека и т. В настоящее время процесс совершенствования международного права продвигается вперед благодаря активному международному сотрудничеству государств, хотя в этом сотрудничестве существуют и трудности, мешающие выработке новых норм международного права, которые должны соответствовать новым реалиям международной жизни. Соотношение международного и внутригосударственного права. Соотношение международного и внутригосударственного права - Доктринальные концепции о соотношении международного и внутригосударственного права. Проблема соотношения международного и внутригосударственного права в силу своей важности всегда привлекала к себе повышенное внимание юристов-международников. В доктрине международного права были выработаны три концепции соотношения международного и внутригосударственного права: Трипель и его итальянский коллега Д. Представители монистических концепций исходят из признания единства обеих систем права, полагая, что международное и внутригосударственное право - это части единой системы права. Монистическое направление международно-правовой мысли в свою очередь делится на две ветви: I концепцию примата верховенства внутригосударственного права; 2 концепцию примата международного права. Первая концепция нашла широкое распространение в. Продолжая эту мысль, один из ярких представителей данного направления юридической науки. Цорн утверждал, что международное право юридически является правом лишь тогда, когда оно является правом государственным. Концепция примата внутригосударственного права получила распространение в конце XIX - начале XX вв. Но даже буржуазное международное право представляло определенное препятствие на пути германской экспансии. Это и вызвало появление концепции верховенства внутригосударственного права над международным, чтобы теоретически оправдать действия германского милитаризма на международной арене. Самым же авторитетным представителем второго монистического направления концепции примата международного права является австрийский юрист-международник и философ Г. В настоящее время данная концепция широко распространена среди ученых-юристов. Следует отметить, что международное право и внутригосударственное право - это две самостоятельные системы права, находящиеся во взаимосвязи и взаимодействии. Объективно не существует примата одной системы права над другой, поскольку они регулируют разные виды социальных отношений. Однако в связи с тем что нормы международного права имеют целью обеспечить всеобщий мир и безопасность, защитить права и основные свободы человека, содействовать плодотворному сотрудничеству государств в различных областях, то есть закрепляют и обеспечивают достижение высших ценностей человечества, государства могут в своем конституционном и текущем законодательстве провозгласить признание верховенства норм международного права над нормами внутригосударственного права. Делается это не в силу объективно присущего верховенства системы международного права над внутригосударственным, а с целью сознательного объединения потенциала двух систем права в деле достижения и охраны высших ценностей человеческой цивилизации. Украинское законодательство о взаимодействии международного и внутригосударственного права Известно, что Советский Союз скептически относился к концепции примата международного права, поскольку. Тем самым в первом конституционном акте независимой Украины было выражено признание концепции примата международного права. Таким образом Украина отказывалась от советской практики двойных стандартов: Такая порочная практика СССР особенно была характерна для сферы прав человека. Конечно, провозгласить свою приверженность примату международного права проще, чем реализовывать эту. Вместе с тем большим политико-правовым достижением Украины является закрепление идеи верховенства норм международного права над нормами внутригосударственного права в своем конституционном и текущем законодательстве. В соответствии с п. Данные положения свидетельствуют о признании Украиной авторитета международного права и его верховенства над нормами внутригосударственного права. Вместе с тем вызывает неудовлетворение то обстоятельство, что и Конституция Украины, и ее текущее законодательство указывают лишь один источник международного права - международный договор, оставляя в тени международный обычай, играющий важную роль в регулировании международных отношений. Разумеется, подпись Украины под Уставом ООН как государства-основателя этой организации свидетельствует о признании ею международного обычая в качестве источника международного права. Но было бы целесообразно сделать это также в нормах Конституции Украины и ее текущего законодательства, что устранило бы всякую двусмысленность. Именно так сделала Россия в ст. В преамбуле этого закона провозглашается: Порой государства не выполняют или не достаточно точно выполняют свои международные обязательства, что делает процесс имплементации международного права не эффективным, а международно-правовое регулирование бессмысленным. В целях обеспечения выполнения государствами своих обязательств ими коллективно или единолично используются различные организационно-правовые средства, в целом образующие так называемый механизм имплементации норм международного права. Начало научной разработки оптимальной модели механизма имплементации норм международного права на международном и национальном уровне вызвано, по меньшей мере, двумя фактами. Во-первых, пониманием, что имплементация норм международного права отнюдь не сводится к правотворческой деятельности государства в лице его органов по восприятию норм международного права внутренним законодательством, но предполагает также проведение комплекса мер правоприменительного характера, обеспечивающих фактическую реализацию предписаний международно-правовых норм. Во-вторых, имплементация норм международного права не ограничивается лишь внутригосударственной правотворческой либо правоприменительной деятельностью. С ростом роли и значения международных межправительственных организаций государства все чаще прибегают к использованию их в качестве органов имплементации многосторонних международных договоров. Под механизмом имплементации норм международного права принято понимать определенную совокупность нормативных и институционных организационно-правовых средств, используемых субъектами международного права на международном к национальном уровнях, с целью реализации норм Основу данной позиции заложил А. На практике взаимосвязь правового и организационного проявляется в том, что меры правового характера, предпринимаемые в целях имплементации международно- правовых норм на международном или национальном уровне, всегда сопровождаются проведением комплекса мер организационно- исполнительного характера, осуществляемых международными или национальными органами в соответствии с правовыми предписаниями. Гавердовского все средства осуществления международно-правовых норм следует рассматривать как систему имплементации норм международного права, которая включает в себя в качестве структурных элементов две подсистемы имплементации, каждая из которых состоит из определенного, собственного набора организационно- правовых средств имплементации: Несмотря на то, что международное и внутригосударственное право принадлежат к различным правопорядкам, система имплементации международного права представляется как единство образующих его элементов, а не как два самостоятельных механизма имплементации. И дело здесь не только в том, что создание норм международного права и их осуществление опосредуются государственной волей подавляющее большинство международных соглашений реализуются через внутригосударственный организационно-правовой механизм , сколько в том, что механизмы имплементации международный и внутригосударственный выполняют одну и ту же служебную роль - служат реализации норм международного права. Внутригосударственный механизм имплементации норм международного права представляет собой совокупность определенных правовых средств и мер, применяемых государством, а также деятельность различных национальных органов по выполнению международных договоров. Внутригосударственная имплементационная деятельность государства осуществляется в следующих направлениях, во-первых, государствами издаются нормативные правовые акты, регулирующие порядок вступления международных договоров в силу, их ратификация и утверждение. Во- вторых, государствами регулируется согласование и взаимодействие норм международных договоров с нормами национального законодательства, и определяются меры, средства по обеспечению договорных обязательств. Это может быть издание нормативно-правового акта. Таким способом договор переводится, трансформируется во внутригосударственный нормативный акт. Далее государства вносят в свое действующее законодательство изменения и дополнения в целях выполнения международного договора. Кроме этого, государство может издавать административные акты о принятии необходимых мер по выполнению международного договора. Международный механизм имплементации - явление достаточно новое. Его появление и развитие вызвано стремлением государств к расширению и углублению международного сотрудничества во всех сферах общественной жизни. Поэтому механизму имплементации международного права в теории отводится вспомогательная роль - содействия в организации и осуществлении международного сотрудничества. Этот факт объясняется тем, что происхождение и характер деятельности международного механизма имплементации определяются суверенной волей государств - основных участников международного общения, выраженной в соответствующем международном соглашении. Это означает, что новые структурные элементы данного механизма могут возникнуть. Отсюда справедливо заключить, что в отличие от внутригосударственного механизма имплементации, международный механизм занимает подчиненное государственным волям положение, играет вспомогательную роль. Однако признавая приоритет внутригосударственного механизма имплементации перед международным механизмом государства, по общему правилу, свободны в выборе средств и методов имплементации норм международного права , следует учитывать, что во многих случаях например, при необходимости конкретизации и детализации международно-правовых норм и т. Это отнюдь не противоречит тезису о вспомогательной роли международного механизма имплементации, а подчеркивает его значение в определении последовательности стадий правоприменительной деятельности. Международный механизм имплементации норм международного права образует определенная совокупность организационно-правовых средств. Ученые называют различный набор таких средств. Чаще всего к их числу относят: Также в их числе называют: Истории международного права известны такие средства, как клятва, присяга, заклад, занятие территории, залог части территории или определенных ценностей, финансовое обеспечение и поручительство. Как уже было сказано, международный механизм имплементации включает в себя международный правовой и международный институционный механизмы имплементации. Международный правовой конвенционный механизм имплементации норм международного права образуют следующие основные правовые средства имплементации: В качестве международных правовых средств имплементации норм международного права, используемых в рамках прямых межгосударственных связей, могут выступать межгосударственные и межправительственные соглашения, обусловленные вышестоящими по иерархии международными соглашениями. Наименования международных соглашений имплсментационного свойства чрезвычайно разнообразны: При этом различия в наименованиях подобного рода актов особого практического значения не имеют. Все они по своей юридической природе являются международно-правовыми актами имплементационного характера, принимаемыми во исполнение и развитие норм международного права. В современном мире все большее значение, в качестве средства достижения различных целей межгосударственного сотрудничества, приобретают международные организации. Международная организация может действовать только во исполнение, главным образом, договора об учреждении данной организации, поскольку учредительный договор в большинстве случаев представляет собой конвенцию о сотрудничестве государств в определенной области. Поэтому в значительной мере фактическая деятельность международной организации после вступления в силу учредительного договора о ней представляет собой не что иное, как деятельность по имплементации самого учредительного договора, включая и имплсмснтацию общепризнанных принципов и норм международного права. Достигнуть учредительных целей, стоящих перед международной организацией, можно лишь при условии эффективного функционирования постоянно действующих органов, наделенных компетенцией нормотворчества. Нормотворчество международных организаций для процесса имплементации норм международного права имеет некоторые преимущества перед традиционным способом правотворчества в рамках непосредственных межгосударственных связей. Эти преимущества, главным образом, проявляются в следующем, во-первых, в вовлечении в процесс создания и имплементации международного акта всех или почти всех участников международной организации. Во-вторых, правотворчество международной организации почти всегда ориентировано на поиск путей по имплементации положений собственного учредительного акта. Это, по мнению В. Моравецкого, позволяет успешнее выявить общие потребности и соответствие интересов членов организации, правильно оценить, насколько проблемы созрели для их решения, а в связи с этим осуществить в подходящее время правильный выбор содержания и пределов действия конвенции, для заключения которой должна быть начата подготовительная работа. Для этого международная организация обладает необходимым организационным механизмом в лице постоянных и вспомогательных органов. Органы международных организаций, которые обладают правом на издание, конкретизирующих учредительные договоры правовых актов, занимают высшую ступень в политической системе любой международной организации. Правовые акты международной организации являются актами осуществления международного права. Это означает, что любая международная организация, не вправе самостоятельно создавать абсолютно новые нормы международного права. Постановления международной организации направлены на реализацию согласованной воли государств- членов. Деятельность международной организации по изданию актов, которые направлены на развитие, толкование, конкретизацию существующих норм и принципов международного права в доктрине принято называть правообеспечительным нормотворчеством. Предоставление международной организации полномочий по осуществлению правотворческой деятельности способствует урегулированию оперативной деятельности по реализации целей этой организации. Факты самостоятельного правотворчества международных организаций вызвали дискуссии ученых об усиливающейся обособленности международных организаций, об их способности принимать решения без согласия государств, что может трактоваться как проявление тенденции к укреплению наднациональности международных образований. На наш взгляд, такой подход ошибочен. Так как акты, принимаемые в рамках международных организаций, имеют своим основным назначением координацию деятельности государств. Ни один принятый международной организацией проект договора конвенции и т. На этот же аспект обращает внимание А. Гавердовский, отмечая, что правотворческая деятельность международной организации всегда обусловлена волевыми проявлениями государств-участников этих организаций, как в части формирования правовых предписаний, так и в части придания им юридической силы Деятельность международных организаций не ограничивается лишь нормотворчеством имплементационного характера. Она характеризуется также обширной правоприменительной практикой. То есть в современной жизни многие нормы международного права реализуются не только самими их создателями, но также в рамках создаваемого государствами международного институционного механизма. Гавердовского, непосредственная имплементационная деятельность международных организаций, в отличие от правотворческой, является по своему существу организационно-исполнительной. Это означает, что с одной стороны она представляет собой совокупность организационных действий координационного и информационного характера, направленных на оказание содействия государствам в выполнении принятых на себя международных обязательств, с другой, - непосредственную оперативно-исполнительную деятельность по имплементации собственных решений Это мнение разделяется многими учеными. Таким образом, особое место в ряду средств имплементации международно-правовых норм доктрина международного права отводит деятельности международных организаций, которая не ограничивается лишь нормотворчеством имплементационного характера, но характеризуется также правоприменительной практикой. В доктрине международного права существуют различные суждения относительно имплементационной деятельности международных организаций, от концепции наднациональности международных образований, до отвержения всяческих попыток посягательства на государственный суверенитет. Однако общепризнанно, что деятельность международных организаций следует рассматривать как эффективный инструмент содействия имплементации норм международного права. Сущность механизма имплементации норм международного права проявляется, главным образом, в содержании деятельности входящих в него структурных элементов. В максимально обобщенном виде эта деятельность может быть охарактеризована как: Лица, участвующие в договоре, для регулирования своих взаимоотношений могут установить правила, отличающиеся от правил предусмотренных диспозитивными нормами права. Обособление права публичного и частного в эпоху Великих реформ. Роль объективного Оператора F. Роль педагогики в развитии общества III. Контрольные испытания тестирование IV. Последнее изменение этой страницы: Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии.


Сименс стиральная машина инструкция
Тремор рук причины лечение народными средствами
Pioneer 77 характеристики
Имеет ли право дополнительный оплачиваемый отпуск
Где оплатить карту тройка
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment