從功能上來說，Tokenlon 與 1inch 沒有區別，都是 Aggregator，作為聚合鏈上碎裂的流動性，並且提供最佳報價
但從本質與系統層面上，Tokenlon 的設計是以使用者體驗為出發的 Aggregator
-
聚合鏈上流動性
- Tokenlon 在之前的版本，主要是以 professional market maker (PMM) 作為流動性來源，即專業做市商，所以報價上類似 OTC，訂單的報價是固定的，不會有滑價，只要在訂單過期前成交即可。12/23 後升級的版本，將 AMM 的鏈上流動性給引入，包含 UniSwap, SushiSwap, Curve，好處就是，支持的幣種更多，配合 PMM 與 AMM，提供用戶更多幣種，以及流動源，增加最佳報價的可能性
- PMM 不會有滑點，因為是 OTC 報價，在 AMM 出現波動時，或是礦工費飆漲時，就會有優勢，融合 AMM 與 PMM 優勢是聚合的好處
-
Tokenlon 採 TX relayer 的方式讓訂單上鏈，這樣有幾個好處
- 沒有 ETH 的使用者，仍舊可以進行幣幣兌換
- relayer 可確保訂單在期限內上鏈，並自動調整 gas fee
- relayer 會對訂單進行滑點保護，確保使用者兌換到預期的代幣數量
- 因為太多的使用者在自行下單時，因為不明白滑點，或是如何提高手續費，導致訂單失敗而浪費手續費
最明顯的結果，就是上鏈成功率比其他同質的產品高，達到 99.8%
-
設有滑點補償
- 由於 Tokenlon 僅在交易成功上鏈後，才會向使用者收取 0.3% 的手續費，當兌換數量小於使用者預期的數量 (例如：1% 滑點)，為了避免 TX relayer 浪費礦工費，Tokenlon 會以平台的手續費協助補償，避免失敗的訂單浪費礦工費成為 Tokenlon 的成本
-
手續費透明
- 絕多數的交易所，訂單上最明顯的是代幣價格與數量，但在手續費，礦工費的明細上，不是很好理解，對使用者來說，可能以為撿了便宜，但因礦工費而入不敷出
-
gas 使用相對少
- 上鏈的手續費才不用太高，1inch 針對訂單有做拆單與路由，gas 使用上會較高，Matcha 反而在這塊上優化較多，手續費相對低
- 支持各類用戶錢包
- EOA 錢包
- 智能合約錢包(例如: Argent, Gnosis Safe)
- 支持 EIP-712 規範的結構化資料驗簽
- 讓使用者簽名時，可以識別並確認簽署的消息
- 支持 ERC-1271 簽名驗證
- 讓智能合約可以驗證其他智能合約的簽名
- 支持 EOA 簽名驗證
- 常見的 ethsign 簽名
- 支持 ETH/WETH 自動轉換
- 許多 DApp 利用 WETH 的 ERC-20 標準進行代幣交換，而為了讓用戶無需事先兌換 WETH，透過 wrap 協助用戶自動將 ETH 轉換成 WETH，同理，需要轉回 ETH 亦然
- 支持代幣交換
- 包含 Token/Token，Token/ETH，ETH/Token
- 支持 meta-transaction
- 支持元交易，讓用戶無需持有 Ether 也能夠進行交易。另一方面，透過元交易，用戶無需自行處理交易上鏈，將委由 Tokenlon 的 relayer 來保證上鏈
- 支持 permanent allowanceTarget
- 用戶通過授權 allowanceTarget 合約來委派代幣轉移，方便用戶無需針對每個第三方合約再做授權，節省用戶授權多個合約的次數
- 支持緊急逃生艙
- 當第三方合約應用發生問題，或是想緊急中止 Tokenlon 合約的功能運作，可通過 UserProxy 指定關閉 AMM 或 PMM 的業務
- 支持 approved transfer 的信任模型
- 由於用戶委派授權給 Tokenlon，故用戶不需預先存錢於合約內，信任模型上可透過用戶的消息驗簽後，由合約對用戶帳戶進行扣款
- 支持 AMM 聚合器
- 實現呼叫第三方 AMM 代幣兌換的功能，具備聚合多個 AMM 的能力
- 支持 PMM 聚合器
- 提供中心化市場的流動性橋接，允許不同做市商報價，以進行代幣兌換
- 支持手續費收取
- 針對協助用戶訂單的上鏈，將以用戶的換回代幣作為部分手續費，來支付礦工費與平台手續費
- 支持合約擴展能力
- 實現可升級合約，具備擴展新業務的能力
- 支持手續費回購 LON 代幣
- 透過 Tokenlon 合約收取的用戶手續費，會沈澱在合約中，可被 LON 的回購合約提領出
了解 Tokenlon 想要提供的功能與合約設計後，後端要有相對應的工程來處理，待續，這部分因為支持 relayer 的特性，而有不同的思維與設計