Магнитная яма Николаева из 6 магнитов.
Магнитная яма Николаева
Будни альтернативной энергии №5 (26-9 декабря)
Switch to English sign up. Вот нашел хорошее видео магнитной сборки на двух тележках. Как видите есть два взаимодействия и притягивание,и отталкивание. Причем сборка занимает равновесное состояние. Тем кто захочет повторить,скажу - магниты должны приближатся к квадратной форме,либо с диаметральным намагничиванием. Хотя и на аксиалах тоже будет работать. Like 1 Show likes. Игорь , Вы не можете утверждать, что на приводимом вами видео исползуются исключительно обычные магниты. Боаз Альмог - Левитирующий сверхпроводник. Андрей , как раз таки я могу и буду утверждать что на приведенном видео используются самые обычные магниты. Я бы не писал если бы не проводил эксперимент. Другой вопрос это то как они соеденены. А соеденены они на отталкивание,на сайте ниже приводится схема сборки. Причем подойдут любые магниты,хоть ферриты,хоть неодимы. Сложность только лишь заключается в конструктивном исполнении,а так легко повторить в домашних условиях. Но это уже взаимодействие скалярных магнитных полей образующих магнитную яму. Вот как раз таки это скалярное мп не было обнаружено на начальном этапе,вот почему фундаментальная наука им и не занималась. Более подробно про скалярное мп есть на Ютюбе видео где Генадий Николаев про него и расказывает. У него даже выпущеная книга есть - Непротиворечивая электродинамика. Но вот о чем я хотел сказать - может быть можно сделать пускай даже не магнитный двигатель,а шлюз который сможет беззатратно совершать работу? На основе скалярного мп. Нечто подобное есть на Ютюбе где Бедини расказывает про магнитный двигатель Говарда Джонсона. Только вот по просмотру фильма не складывается впечатление как его сделать. Like 2 Show likes. Игорь , если вы еще не поняли, то на вашем видео соединеный магнит одна тележка со сверхпроводником другая тележка. Вобщето сверхпроводимости не существует. Но это уже отдельная тема для разговора. Я соединял ферриты как на видео,и все работает без всяких сверхпроводников. Я же говорю взаимодействие скалярных мп. Игорь , а вам сколько раз нужно видео прикреплять? Какое отношение это видео имеет к магнитной сборке Николаева? На самом деле металл охлаждаясь жидким азотом или еще чем,начинает обладать магнитным полем,а не какой там сверхпроводимостью. На счет левитации,на верняка там две компоненты магнитного поля,взаимодействие которых которых мы не знаем и приводят к левитации. Видели фильм магнитный двигатель Джона Серла? Похоже ему удалось сделать магнитный вечный двигатель который взаимодействовал с гравитацией. Игорь , какие отличия вашего и моего видео? Горизонталь заменить на вертикаль, так сложно? Заявления Серла требуют большего доказательсва чем просто фильм. Если я сниму фильм о том что у меня дома живет дракон, то вы наверняка всеравно в это не поверите. На вашем чистая левитация тарелочки,тоесть ей не нужно дополнительных направляющих для устойчивого равновесия. На моем взаимодействие двух магнитных сборок,без тележек работать небудет равновесно зависать без направляющих,как аналог левитации. Тележки как раз таки и задают устойчивое равновесие. Но я хотел показать то что есть такое взаимодействие где одновременно проявляется притяжение,отталкивание и равновесное состояние. О левитации ни слова. Игорь , видео для того чтобы его смотреть, а не для того чтобы судить о нем по его названию. В видео скрепление магнита и сверхпроводника во ВСЕХ СТЕПЕНЯХ СВОБОДЫ. PS верующие такие верующие, боятся узнать что либо новое чтоб не потерять веру. Я разве сказал что во что то верую? Делать выводы нужно пользуясь научным методом. В том опыте что я привел нет ни какой левитации и я написал почему. Охлаждение проводников жидким азотом к сверхпроводимости не приводит,а приводит к появлению магнитного поля,поскольку такой образец все равно будет обладать Оммическим сопротивлением и выделять Джоулево тепло при пропускании тока. Я не совсем понимаю как ваше утверждении про сверхпроводимость и левитацию лепится к магнитной сборке Николаева,которую я привел? Или вам просто хочется с кем то подискутировать? Игорь , вы верите в вечные двигатели только потому, что видели про них фильмы, непонятно как это стыкуется с вашим - "Делать выводы нужно пользуясь научным методом. Или вы не понимаете с первого раза что такое во всех степенях свободы? Давайте определимся термин вечный двигатель. Скажу так,яне верю постулатам,поскольку верование в них ограничивает продвижение вперет. Более того я не верю в закон сохранения энергии. Что энергию нельзя создать и уничтожить. Могу обосновать,но это будет очень много писанины. Он как бы работает на определенном уровне,но это лишь частный случай. Давайте так,начнем вещи называть своими именами,не сверхпроводимость а магнитное поле вобщем Откуда я знаю что нет сверхпроводимости? Посмотрите фильм про зарядовые разбалансы: Точно знать из нас это не может никто. Притом законы по которым существует и работает природа есть абсолютны,и они не зависят от умозаключений ученых. На 16 минуте,особое внимание уделено тому о чем выговорите. Игорь , "постулаты" которым вы не верите это следсвие научного метода, и опять не понятно как это стыкуется с вашим - "Делать выводы нужно пользуясь научным методом. Да, спор ни очем, потому что у вас двойные стандарты - тут научный метод, а тут посмотрите фильм, который перечит научной картине мира. Давайте так,научная картина мира формируется перечнем изученых явлений человеком,затем тем или иным способом этих знаний систематизированых. Изменение этих количеств знаний в большую сторону на основе эксперимента при правельной их систематизации может кардинально поменять представление о природе и физических процессах. К скептикам я не отношусь,скептики то и дело могут обосрать все что угодно. Если уж так хотите про закон сохранения энергии. Мы знаем что энергия никуда не исчезает и никогда из не откуда не появляется,так нам гласит этот закон. Могу предложить вам самому провести эксперимент если есть в вашем разпоряжение данные предметы. Значит емкость АКБ указывается такая которую мы получим при 20 часовой разрядке т. Что интересно и в том и другом случае батарею придется пропустить столько же Кулонов,сколько и для номинальной емкости. Куда эта энергия исчезла? На нагрев АКБ списывать ненужно,она нагревается при разрядке незначительно,тем более что внутренее сопротивление упсового акб состовляет сотые доли Ома. Все это я проверял. Если хотите тоже можете поставить эксперимент. Игорь , "во что превратились эти колосальные потери энергии? Должен вас огорчить, но наука не делается учеными одиночками. А вы дето в стороне пытаетесь махать кулаками на научтное сообщество. Рекомендую вам и другим авторам псевдонаучных фильмов ввязаться в настоящий бой - напечатайтесь в рецензируюмом научном журнале и вам раскажут как нужно ставить эксперементы. Я пока не разучился считать и измерять. Вот видите вы даже нехотите вникать в суть эксперимента,это ваше дело. О том как ставить эксперименты я-мы прекрасно разберемся. Так что не нужно намекать что я дурачок. Понятно что наука не делается учеными одиночками,но это вовсе не означает что это есть истина в последней инстанции. Вот ваше научное сообщество настолько консервативно что никогда себе не позволит поломать парадигму в голове. Это одна из нескольких причин из за которых мы до сих пор не пользуемся безтопливными технологиями. С развитием сети интернет и пришла череда так сказать ученых одиночек. Уже хорошо то что многие люди стали работать в этом направлении по части безтопливных технологий. На счет скептицизма,я на самом деле хоть как то пытаюсь обобщить информацию по безтопливным технологиям имеющийся в свободном доступе,хотябы то что в моих силах. Я как работал в этом направлении так и буду работать,а вы сидите и дальше сложа руки. Наша дискусия возникла как? Я просто выложил простой опыт который показывает что данное явление современная физика объяснить не может,не более того. Вы же начали писать вот там сверхпроводивости возникает. Какая сверхпроводимост у ферритовых магнитов? Они и в такой сборке не проводят ток. Вобщем вы даже не обращаете внимание на те аргументы предоставленые даже не мной по части несостоятельности теории сверхпроводимости. Потому далее вести с Вами дискусию на эту тему не вижу смысла,поскольку вы не сможете меня переубедить,так же как и я Вас. Игорь , "Я пока не разучился считать и измерять. Вы точно также не хотите вникать в науку потому, что она не дает свободную энергию и вечный двигатель. Это одна из нескольких причин из за которых мы до сих пор не пользуемся Явление на вашем видео я обьяснил, в ответ я не увидел никаких контр аргументов окромя - нет, этого не может быть, ну на нет и суда нет. Зачем вообще нужно было выкладывать в группе критично мыслящих, выкладывайте в секте эфирщиков и вместе удивляйтесь как физика ничего не может обьяснить. Физика не обьясняет фокусы. А зачем вы меня переубеждаете, да еще и сомнительным методом - словами, вы переубедите научное сообщество - получите нобелевку. Игорь , "Какая сверхпроводимост у ферритовых магнитов? Вы можете это както доказать? Потому, что я это опровергаю - что принято без доказательств, то и опровергнуто без доказательств.
Как отремонтировать китайскую люстру - история одного р Как устроены и работают источники бесперебойного питани Безопасность при работе с инструментами: Почему перегорают светодиодные лампы Что такое динамо-машина. Автомобильный генератор и его особенности Как измерить емкость аккумулятора Что такое ПИД-регулятор Почему искрят щетки электродвигателя Современные способы дистанционного управления уличным о Все мы знаем, что магниты притягиваются противоположными полюсами, и отталкиваются одноименными. И если взять два магнита, например от мебельных защелок, и просто положить их на стол так, чтобы их векторы намагниченности были направлены в разные стороны один магнит — северным полюсом вверх, другой — южным , и попытаться сблизить магниты, то легко обнаружить, что они будут притягиваться, и ничего удивительного в этом нет. Возьмем несколько магнитов от мебельных защелок, и сделаем из них высокие стопки, которые разместим аналогичным образом. Возьмем теперь стопку и одиночный магнит — одиночный магнит притягивается к стопке. Но что будет, если сделать стопку не сплошной, а разделить ее в середине прокладкой, например картонкой, толщиной с единичный магнит? В этом случае получатся дополнительные полюсы в центре стопки. Полученная конфигурация такова, что к краям стопки единичный магнит стремится притянуться, как и прежде, но от центра стопки единичный магнит стремится оттолкнуться, ведь там у нас получились дополнительные магнитные полюса, и они расположены противоположно полюсам с краев. Таким образом, если попытаться приблизить единичный магнит к середине стопки, где установлена прокладка, будет иметь место отталкивание, но если единичный магнит начать отодвигать от стопки, полюса с краев не дадут ему уйти далеко. Описанная конфигурация позволяет легко обнаружить место, где магниты не взаимодействуют совсем, то есть магнитную потенциальную яму. Это не противоречит теореме Ирншоу, поскольку расстояние между магнитами мало по сравнению с их размерами, и речи об ослаблении сил обратно пропорционально квадрату расстояния быть не может. Гениальный физик из Томска, Геннадий Васильевич Николаев уделил этому явлению особое внимание в своих экспериментах и теоретических изысканиях. Также он утверждал, что с точки зрения обычной электродинамики это необъяснимо. Геннадий Васильевич рассказывал, что изучаемое в школе магнитное поле, охватывающее проводник с током, - лишь одна сторона явления. Существует и второе магнитное поле, оно слабее, и направлено вдоль проводника с током. Наличие продольного магнитного поля установил еще Ампер, а современная электродинамика его вовсе не учитывает, и похоже что зря. Именно второе магнитное поле является причиной многих явлений, в том числе и описанного выше. Сцепка без соприкосновения частей, использующая эффект потенциальной магнитной ямы Г. Собрана из 6 магнитов, соединённых определённым образом:. Техническое применение потенциальной магнитной яме уже нашлось. Как минимум — простая игрушка, паровоз тянущий за собой три вагона, соединенных между собой воздушным промежутком. Если вагоны сильно сблизить и отпустить, то они разойдутся, если растянуть состав и отпустить — сойдутся вновь, и промежуток снова останется. Николаев создал в своей лаборатории даже демонстрационный ротор с магнитным подвесом, вал которого проходит сквозь подшипники, но не касается их. Сила трения снижена в тысячи раз, по сравнению с обычными подшипниками. Если конструкцию поместить в вакуум — трения не будет совсем, и вращение будет продолжаться годами. Почему гудит трансформатор Генератор Маркса и его использование Термоэлектрический модуль Пельтье - устройство, принцип действия, характеристики. Смотрите также на Электрик Инфо: Магнитная левитация - что это такое и как это возможно Занимательные эксперименты. Новая конструкция простейшего электродвигателя Мендосинский мотор - устройство и принцип работы, особенности использования Магнетизм - от Фалеса до Максвелла Катушки индуктивности и магнитные поля. Электрик Инфо - электротехника и электроника, домашняя автоматизация, статьи про устройство и ремонт домашней электропроводки, розетки и выключатели, провода и кабели, источники света, интересные факты и многое другое для электриков и домашних мастеров. Информация и обучающие материалы для начинающих электриков. Кейсы, примеры и технические решения, обзоры интересных электротехнических новинок. За применение этой информации администрация сайта ответственности не несет. Вся информация на сайте Электрик Инфо предоставлена в ознакомительных и познавательных целях. Перепечатка материалов сайта запрещена. Новая конструкция простейшего электродвигателя Мендосинский мотор - устройство и принцип работы, особенности использования Магнетизм - от Фалеса до Максвелла Катушки индуктивности и магнитные поля VK.
Выпускной в стиле что где когда
Успехи и проблемы экономики
Byc08he инструкция на русском
Схема дверной ручки межкомнатной двери
Инструкция по делопроизводству в администрации сельского поселения