Основные технические характеристики можно посмотреть на официальном сайте. Камеру уже начали продавать, и вот цены на камеру в популярных интернет-магазинах: Все цены на Nikon D Поворотный экран имеет смысл, если у аппарата быстрый автофокус в режиме Live View. У зеркалок, насколько я помню, с этим не очень хорошо, разве что Pentax K-3 в этом плане хорош. А вот это неплохо: Посмотрите деморолик про д, там вполне динамичное видео на лавью снимают. После перехода с Sony A77 на Nikon D могу смело заявить — снимать в режиме LV можно разве что видео. Теперь можно фокусироваться на том, чего не видно. Правда, я снимаю то, что видно, и мой Д очень хорошо с этим справляется. Например, в ботаническом саду поздно вечером. Там вообще хоть глаз выколи, из света только подсветка всяких кактусов. Нельзя модуль автофокуса полнокадровой камеры ставить на кроп, у модуль свой для DX на 51 точку, как и на , читайте спецификацию на официальном сайте черным по белому написано. Тот же модуль автофокуса, что в 6 летней трехсотке, а скорость 6 кадров в секунду, что ниже чем в шестилетней трехсотке. Действительно, очередной косяк от Nikon. Видимо, они значки от Da просто взяли и скопировали… бездумно…. Лучше продать какому нибудь хорошему человеку, он резиночки сменит и еще тыщ кадров спокойно наснимает. D хороший аппарат, но вот когда я купил D и сравнил ночные снимки на ISO у них, то результат был для меня шоковый… У D на ISO по большому счету шумов практически и нет, а вот у D картинка просто плачевная…. Даже на ISO у D картинка по шумам ГОРАЗДО! Так что теперь вот думаю, что маркетинговые хода у Никон видимо на это и рассчитаны, а не на буфер, который любителю по большому счету и не нужен, а профессионалы будут снимать совсем на другие камеры…. Все дело в стоимости.. Было бы у всех достаточно денег, никто бы и не смотрел на дешевый сегмент,,,,. Я исхожу из своих собственных сравнений двух этих камер, потому что они обе у меня есть… Ну до того как купить D я читал и обзоры и форумы и везде там писали, что и монохромный шум на ISO и больше шумов на больших ISO….. Если заняться технодрочеством, то можно в принципе увидеть монохромный шум у D на ISO , так при тех же условиях он и на D есть…. А вот что касается шума на высоких ISO, то я с уверенностью могу сказать, что ISO у D сравнимо с примерно ISO у D….. И с этим не поспоришь…. Это мною не раз проверено…. Да и даже без сравнений картинка у d выглядит лучше чем D просто с первого взгляда.. Но все равно я могу сказать, что вплоть до ISO картинка у D выглядит очень прилично,….. D хороший аппарат единственно что напрягало ,наличие 39 точек фокусировки. Перешел на полный кадр. Хотя НА Д довелось мне немножко поснимать несколько заказов, в целом камера стоит своих денег и очень хорошая. С шумами все ясно. А вот как с детализацией? Подавляя шумы возможно детали теряются, Может с шума меньше но и деталей меньше. Сам эти камеры одновременно не сравнивал. Прогресса мало, косяк с описанием… Вафля, конечно, радует, но не более что м приятная фишечка. Ждём более детального описания, обзоров, а то вдруг там матрица не тошибовская, а что-то новое. Дайте аппарат с внутренностями D, Корпусом D, полупрозрачным зеркалом и с поворотным экраном от A Зеркало там для автофокуса. Получается как бы беззеркалка, но с настоящим фазовым автофокусом. А зачем в наше время такое делать, если давно научились встраивать фазовый автофокус в матрицу и избавиться от зеркала в принципе? Sony зеркалкой назвать сложно, потому что визирование там идет по экрану, а не по ОВИ. Да и полупрозрачное зеркало сжирает световой поток. Хотя, покупка запланирована не на завтра, подождем полный обзор и примеры фото для D…. Ну да, и парк оптики на ФФ менять… Мне как любителю, ничего на фотоделе не зарабатывающему, кропа пока хватает. И апгрейд с D на D, вполне себе неплохой апгрейд ИМХО. Тут как бы всё просто. Если фотограф знает преимущества ФФ, и умеет эти преимущества воплощать в жизнь, то он в агитации не нуждается. А если же не знает, то и покупать ФФ для него смысла нет. В целом думаю камера отличная получилась. Осталось дождаться тестов, подержать в руках, определить рабочее ISO и можно брать….. Блин, кроме буфера вообще не видно радующих изменений, к тому же и корпус теперь наполовину пластиковый… хотя, может быть, с новым процессором будет шумов по меньше. Эх, вот бы фуджи сделала что-то вроде s6pro со своей матрицой малошумной и корпусом аля nikon d…. Так у фуджи ХТ-1 и так во всем, кроме цены, супер. Особенно с учетом последних двух объективов от фуджинон. Еще крайне малый парк оптики по заоблачным ценам,да и новые фуждиматрицы какбы совсем не то что в фуджи-прошках. Меня интересуют два момента- возможно ли управлять диафрагмой во время съёмки видео, и как он фокусируется в режиме Live View. Есть инфа по этому поводу? Три года назад, выбирая систему Никон, руководствовался сочетанием характеристик, цены и качества. Сегодня Никон бы не выбрал. Мое мнение — уже в этом году они потеряют существенную часть рынка. В пользу Соони, Кэнон, Фуджи и даже Самсунг кусок откусит. Конкретно по этой камере. Возможности для видеографов съемки с частотой 60p только при кропе в 1,3 и опять же не поворотном экране: Убогий, урезанный без возможности настроек камеры Wi-Fi: Система фокусировки от камер FX! Сегодня, при системах фокусировки разработанных конкурентами…: Если бы та же Сони на часть своей альфы поставила байонет Никона… Гамплык Никону пришел бы очень быстро. На все сто согласен… D это как кому нравится или последний вздох утопающего или перед смертью не надышишься…. А у кенона какие возможности для видеосъемки?? Даже в новые камеры не могут из жадности вставить 60р! Беззеркальный Сони вообще не умеет фокусироваться в темноте и на движущихся объектах. Смысл не в том, что друге фирмы имеют. А в том что от в принципе отличается только названием. Нормальная камера, не знаю чего все взьелись, время идет камеры совершенствуют понемногу, в линейке камер никон давно ожидаемая модель, кто то перейдет на нее с более младших моделей или с чего то более старого. Революция в производстве не приводит к прибыли. У того же кэнона ничего революционого, эволюция по всем фронтам. Так что по мне так нормальная камера для своего сегмента. У Кэнона революционный автофокус и наверное был революционный сенсорный поворотный экран. А еще полноценное управление камерой через Wi-Fi. А не такое убогое, как у Никон. Виктор, кто -то первый, кто-то второй. В общем и целом я считаю паритет. А вот по настоящему прорывных технологий, таких чтобы дух захватывало от возможностей камеры нет и сейчас. И за последние примерно пять лет, обе конторы, что Никон, что Кэнон крутятся на одном месте, лишь незначительно по своей сути внося изменения. Что Кэнон, что Никон — если глобалить — это одна банда, с общими целями и задачами. И никто Вам технопрорывов с захватыванием духа устраивать не будет — не соответствует концепции предпринимательства. А дух захватит у всех, когда эфирные технологии прорвутся. Что значит врмя идет, камеры совершенствуются…? Давно Никон мог сделать нормальную камеру…. Так нет, в каждой следующей модели по капле в море добавляют, что бы побольше денег вытащить из фотографов…. Эта шкурническая политика кошения бабок просто уже достала… Но вечно же не может это длиться….. Когда то придет конец этой алчности.. И тогда все… Банкроты….. В D Wi-fi воткнули, название модели поменяли, и вот тебе новинка Nikon D Ещё через неделю поворотный экранчег прилепят, и вот тебе уже очередная новинка Nikon D, а через месяцок глядишь мегапикселей добавят до ух и уже D Правда не понятно как они с D4 смирились? Но праздник на улице Nikon отменяется, ведь в новинке кроме автофокуса и буфера особо новшеств то и нет. Очень напомнило ситуацию с d, в которой все хотели увидеть наследника семисотки, а получили доработанную шестисотку. Если и никоны везде его тоже начнут вкорячивать а в уже начали вообще непонятно что покупать. В EXPEED 3, действительно. Из-за этого он не мог снимать видео в 60p. В младшую вставили EXPEED 4 и проблему решили. Теперь в ставят EXPEED 4, а 60p можно получить только при кропе 1,3. Но это конечно критично только для видеографов. Но думаю, что из-за отсутствия поворотного сенсорного экрана и медленного контрастного автофокуса в лайв вью, они эту модель не купят. Но поворотный экран и гибридная или дух пиксельная фокусировка как у Кэнона , нужна и фотографам. Это и съемка движущихся объектов дети, животные, насекомые и т. С нетерпением ждал эту модель. Уверен был, что будет достойный ответ тому же Кэнону. Как это не умеет снимать 60р, все то же самое на кропе 1,3х. Я сейчас все глаза себе выел пытаясь найти основные различия. Похоже, что кроме вайфая и буфера с процессором никаких изменений. Но и так хорошая камера, и 12 битных РО в обещают аж 27 штук, наверное для профессиональной работы этот кроп уже вполне годный. Очень искал управление диафрагмой в видео, но похоже нету. Это жаль, Одно это могло дать много очков в ее пользу. Неужели и впрямь мы присутствуем при конце какой-то линии прогресса? Вот тут все различия http: Так у него и автофокус DX остался… А мне казалось, что наткнулся на инфу, что автофокус вставили от й. Получается, что почти все изменения на программном уровне. Аркадий, в обзоре писал следущее: В диалоге было двое. Я, так вообще ничего не утверждаю. Ссылаюсь на мнение Аркадия. Я в том смысле, что по площади покрытия ещё не сделали АФ для полного кадра. Местами составляющие на матрице АФ тасуют, исходя только из размеров для кропа. Как то скучно стало. Раньше раз в 2 года откалывали что то новое. А сейчас с момента выхода уже больше 2 лет прошло, D3 уже вообще 7. Трешку в четверку и дальше в 4с без инноваций, просто пошагово вылизывали продукт. В целом все лучше стало, но инноваций нет. Семитысячной серии 5 лет будет скоро, а ощущения те же, что и в проф сегменте. Вопрос и к другим производителям. Байеровской матрице 38 лет! Имея рабочими D и D ждал аналога Canon 7D markII, а получил вот это унылое г…но: Камеры уже вырабатывают свой ресур, а менять их тупо не на что. Похоже, что проще привыкнуть к дурацкому управлению Сапога, чем дождаться от Никона путной камеры. Это же космическая скорость!!! Невозможно сделать шар круглее круглого, можно только полировать поверхность до зеркального блеска. Шарик в кубике, кубик в шарике…. Есть подозрение, что они, в отличие от Никона, прислушиваться к запросам покупателей. А кто мог подумать 50 лет назад что можно будет звонить по телефону без проводов, да еще и в любую точку планеты, практически. Кто мог подумать что здоровенные квадратные телевизоры заменят рамками толщиной несколько см? Я к тому что прогресс не стоит на месте, просто идет он своим ходом. Ни одна ведущая контора использующая Bayer технологии последнее время ничего существенно и нового не предложила в действительном улучшении исходной картинки. Уже как лет пять Баеровские технологии остановилась в своем развитии подойдя до 18 Мп на ФФ, и где их, Мп, больше и меньше сенсор только приводит к уменьшению по площади светоприёмной ячейки и увеличения площади разделительных перегородок между ними, а перегородки постоянны в своих размерах, из этого шумы, ДЛА, потеря чувствительности и громкие вопли маркетологов о мнимой детализации за ведома убитой кружками Эйри и ни какие процы и ни какие их алгоритмы это не исправят разве, что грубо замажут. X-Trans сенсор от Фуджи или фовеон от Сигмы намного перспективней в плане качества исходной картинки в будущем. С тех пор только косметика и вещи типа вайфая и лайв-вью, что конечно приятно, но к фотографии имеет опосредованное отношение. Есть ощущение, что сейчас производители озабочены видео в фотокамере и это съедает все мощности. Лепят поворотные экраны, управление диафрагмой срочно дорабатывают, контрастный фокус срочно приделывают. А непосредственно фото забыто. Я бы у Никона спросил, где новые мм и мм фиксы? И когда наконец-то сделают новый маленький широкий фикс? Что бы по краям так не мылил, и не весил полкила. И где АФ на весь ВИ у полного кадра? И когда зелень уберут? А вот это проблема. Объективу лет 20 уже. С точками автофокуса на весь ВИ проблема и у кэнона. Да, и 24 1. Но они же огромные! В карман не положишь. Похоже им всем проще мегапиксели как на стероидах надувать. А размер такой, потому что зеркальные и ретрофокусные. Ширик-блин сделать можно только с дырой ф4 пентакс делал в семидесятых. Почему бы не сделать такой же 20 или 24 2. Пусть будет с отвёрткой, всё равно брать будут на ура. Господа,а денег хватит у вас на всё это? Ну если только кровососы -москвичи. Готов взять с собой на работу и поделиться гонораром. С собой иметь минимум бронежилет, каску и пакет индивидуальной перевязки с обезболивающим и антишоковым. Как заказ поступит на съёмки из очередной горячей точки, так готов взять с собой. На полный кадр у кэнон есть 40 2. А вот сделать блин в диапазоне широкого угла неважно какой сенсор очень сложно. Я так понял Вам хочется фикс на кроп в диапазоне 24мм? И эта проблема у всех — фиксов на кроп нет. Причем кэнон порадовал своих совсем недавно — до 24 2. Был у пентакса в лохматых годах, даже 2 было. Сейчас таких нет точно. За блинами ШУ это к беззеркалкам. Почему бы в нём не сделать просветление получше там, или линзы посовременнее? Что бы на открытой дырке порезче был. Зачем делать ещё один новый и большой 20мм 1. Маленький широкий фикс просто необходим. Нельзя же всё время с собой кофр таскать. Два фикса, один 50мм и вот этот, и всё, весь мир поёт и шумно радуются дети. Снимаю на Nikon D3s и буду снимать пока он не умрёт. Ведь нового и революционного пока ничего не придумали. За эти деньги лучше купить старую д Перешел с ки на на полный кадр и не нарадуюсь. А если видио снимать то тут поможет д …а это уже совсем другие цены. Меня в только одна деталь бесит, точка фокусировки очень большая, из-за этого, порой он промахивается, очень нравится точка у Кэнона, раз в 10 меньше, как обстоят дела у не в курсе? Из хорошего — улучшенный АФ от и нормальный человеческий буфер. С таким набором можно с натяжкой претендовать на звание лучшего репортажного кропа от Никон. В остальном же прогресса не видать. Возможно и некуда то пока, но маркетинг обязует обновлялть линейку с определенной периодичностью. Вы сначала возмите аппарат в руки и пофотографируйте. Понабежало експердов, поначитавшись тех. Как уже надоели эти технодрочеры. Вмесого того чтобы спамить здесь бред всякий, лучше идите, научитесь нормально фотографировать. Только совки и рашисты могут сидя в Запорожце, обсуждать, насколько же плох Lamborghini Reventon: Фазовый автофокус при съёмке видео, конечно жалко, что не добавили. Что так координально нужно было поменять — добавить веб-браузер, реализовать функцию звонков? Или мы всё-таки фотоаппарат обсуждаем, в котором реально имелись вопросы к алгоритмам автофокусировки, тональности картинки и полосам при вытяжке? Остальное оставить как есть в д то бишь проц, буфер, и всякие мелочи. В таком варианте, я бы ушел из всех форумов по обсуждению камер и сосредоточился на том, для чего собственно эти камеры делают: Скажу что в D не устраивает… 1. Нет вменяемых по цене родных шириков на кроп Беда всех APS-C Никона 3. Хотя бы раза в три 2. Не устраивает вопросами возможной некоторой несовместимости в будущем по типу Сигма и D — отсутствие фокусировки в Лайв Вью Там где я живу в случае поломки У Токины нет СЦ. Нет контроля искажений на камере. Про Кэнон не в курсе совсем. На видел кастомы серьёзно расширяющие возможности, на мелкота, совсем не то, что нужно. Сделать кирпич из камеры в случае кривой прошивки как вариант. Вот здесь вы ошибаетесь. У кэнона на данный момент есть 2 отличных ширика под APS-C. Это старый и относительно дорогой canon ef-s usm б. А можно ссылочку на кастомные прошивки? Относительно шириков, непонятна чрезмерная любовь к родной оптике. Ведь есть отличнейшая токина 2. У кэнона с этим лучше, стоит не так дорого, а главное, есть шикарнейший стабнутый ширик ис, который стоит копейки и дает отличную резкость по всему кадру. Тем кто сидит на никоне остается только завидовать, ведь стабнутый ширик на кроп есть только у кэнон: У меня Д нет, но есть Д с той же матрицей что и у го. На уже заметно шумит, но не так чтобы совсем плохо. При обработке можно достигнуть вполне вменяемого результата. Соответственно и ещё лучше, а вообще полностью рабоччее. Я конечно представляю ситуацию при которой может потребоваться и высше, но для меня это очень редко случается. Думаю тем кому реально мешает жить в смысле снимать отсутствие бесшумного единицы, остальные просто притягивают ситуацию за уши. На счёт ширика Вам Рысь нормально подсказывает. Имею в арсенале Токину 2,8. Родной был бы точно дороже и совсем не факт что чем то лучше. Единственное- узковат диапазон фокусных, хотелось бы 1,8, но — на Луну слетать тоже хочется…: А вот за что никоновским маркетологам следует бить морду, причём сильно и долго, так это за отсутствие поворотного экрана у ной серии. Кто то здесь писал, дескать он ему и даром не нужен,- так не поворачивайте, пользуйтесь себе как монолитом и все дела. Но попробуйте снять кадр на земле,столе или ещё на чем угодно с уровня глаз или выше, попробуйте снять незаметно не поднимая камеру к глазам, или над головами толпы… И я ни разу не видеограф, все возможности поворотки востребованы мною как фотографом. А ведь кто-то ещё и видео снимает… Отсутствие вайфая совсем не напрягает,но если бы был, черт его знает, может и пользовался бы. Поворотный экран дело,удобное, хотя на своей камере не ощущаю большую необходимость может случая. Ох уже эта Рысь заметь! Это сейчас ни одной глупости: Слава Израилю хоть Yarkiy потише стал, а то тоже тот еще комментатор был. Сейчас пыл угомонил, видно стареет…. После прочтения комментариев хотелось бы обратится к Уважаемым посетителям Радоживы. Буду краток, завязывайте уже политические высеры и наклеивание ярлыков Рашисты, москали, совки и прочая хрень Те люди, которым Вы наклеиваете эти ярлыки — здесь их нет. Будьте умнее и цивилизованнее. Уже и телевизор нормально не посмотреть, одна помойка везде, да к ещё и здесь проскакивает. Если Вы думаете, что в другой стране легко и непринужденно, — могу Вас уверить — Вы заблуждаетесь. И ФАКТ — люди везде одинаковы. Самое интересное, что никто не написал: Зеркалка для фото съёмки: Все дело в объективах, на зеркалке их можно менять, а на видео камерах не профессиональных увы. Потому что доступно, достаточно качественно и просто. Был на мероприятии в сельском доме культуры, видеосъёмку вели ребята с одного известного телеканала на профкамеру со штатива с расстояния метров Освещение самое скудное, какое только можно представить. Отснятый материал идеального качества с правильной цветопередачей и т. Вот… Где зеркалкам тягаться? Поднял над головой, ткнул пальцем в точку, где нужен фокус — вуаля! Прям не нарадуюсь в своем samsung nx А как удобен телевизионный кран, нажал на кнопку джостика и камера пролетев через зал заняла наиболее выгодную позицию… Кадры снятые над чьей-то головой — чисто для констатации факта, такие на мобильник удобнее делать. А по существу вопрос цены. Мы за редконужные штуки или за доступную по цене удобную вещь? Снять программные ограничения что ничего не стоит в D3xxx и D5xxx и исскуственное урезание кнопок и не нужна линия D7xxx. Меня эргономика семитысячной серии не устраивает после трехсотки, но младшие никоны типа мне нравятся еще меньше, хоть это и первая моя зеркалка. Семитысячная серия спорная, как и 60 и 70 d от кэнона. Вроде не любительская, но и не проф. К ней всегда ожидания выше чем 5ХХХ и 3ХХХ. После младших зеркалок семитысячники круты, но после трехсотки это шлак в плане управления. По-этому и такие зарубы тут. Пусть будет отсталая, без видео и прочих плюшек — все равно возьмут. В очередь стоять будут. Эргономика двухсотки, серийная съемка, качество цвета — на порядок выше. Он почти догнал мой любимый D! Остальное и даже гораздо больше: D хорош, а и подавно. Но не нашел я аргументов для себя, чтобы вбухать в него столько денег, а потом еще копить столько же, чтобы купить приличную оптику для разрешения этих 24Мп. Да и цветами меня мой D радует практически всегда, а вот , которым довелось поснимать откровенно в своих цветах разочаровал — колдовать в конверторах пришлось конкретно. Так что следующее покупаем только полный кадр и только без зеркала. Развитие линейки 7ххх говорит только о том, что продолжения D s не будет и точка. А еще в прошлом году одна никоновская шишка емнип обещал развитие в этом направлении. Да, больше похож на экран D Но оно и к лучшему. Всё-таки цифири на экране D мелковаты. По поводу этой ситуации можно выразиться только так https: Владимир, ты чуток не понял, мне как бы нравится линейка D7xxx, но ей бы корпус от Ds да мегапикселей в районе 16ти, да при новом процессоре и буфере, вышел бы вообще пулемёт для репортажа в глубинках, где у фотографов нет средств на дорогие D4, D4s, а купить D и Ds в нормальном состоянии уже невозможно. И думаю не только я, но и многие бы желали такой D7xxx в корпусе Ds с 16тью мегапикселями на борту и бесконечным буфером серийной съемки со скоростью 7кадров в секунду. Да или поставь хотя бы на D корпус D и опять бы были поклонники, да и от D в корпусе D думаю никто бы не отказался. Я полностью вас поддерживаю. Тоже очень хотелось бы увидеть достойного наследника Ds, но компания Nikon несколько другие приоритеты расставила к сожалению. А может и к счастью. Им со своей колокольни может и виднее, но факт остается фактом. Кто то примеряется к Д и Д и в итоке выбирает сони А7. Кто то примеряется к Д и 70Д и в итоге берет сони А Про мегапиксели ничего не скажу, а по поводу корпуса не могу понять. Чем же он настолько привлекателен? Лишним сантиметром в размере или лишними ю граммами? Или магниевым сплавом со всех сторон, что бы ронять и бить обо что-нибудь через день? На секундочку поставил себя на место конструктора. Есть задача уменьшить вес и снизить себестоимость. Как решить задачу не нанеся ущерба защищенности? Определить наименее ранимые участки, из которых можно убрать метал. Подобрать материал максимально ударопрочный для этих участков. Думаю, что конструкторы Nikon поумнее меня будут и как минимум эти два момента учли. А возможен и другой подход. Наоборот, определив, что наиболее часто удар приходится на объектив, снизить прочность передней панели. Теперь при ударе не объектив вдребезги некоторые стекла подороже камеры будут , а только передняя панель камеры. Цельнолитой корпус имеет преимущества не только по ударопрочности. Но и поглощение вибраций на зеркалке их хватает , Меньше проблем с базированием основных модулей, пыле-влаго-свето защиту намного проще организовать. Не из-за ударопрочности стали делать цельносплавные корпуса. Фотоаппарат всегда надёжно привязывают к себе. Если он и грохается об асфальт, то только вместе с фотографом. Главная проблема — постоянное стукание обо всё что рядом, когда он висит сбоку. Для этого и нужен магниевый сплав для корпуса. Попробуйте не напиваться перед съемкой, и фотоаппарат не будет ни обо что стукаться, уверяю вас…….. ИЗ ЗОЛОТА и с прочими проф. Просто у фирмы Никон сейчас сложилась такая ситуация, что нет среднеценового D, Ds профессионального репортажного аппарата. Если ты снимаешь репортаж, и хочешь не убиваемую технику в чугунном корпусе то либо плати денюжки и бери D4s либо иди лесом на другую систему. И думаю такая ситуация огорчает многих никон-фотографов. Ведь удобно сидящая в руке камера, с изумительно продуманным управлением Ds,D заменяет любые мегапиксели, буферы, исо, и прочее. А когда ты держишь что то хлипкое в руках, и думаешь не о композиции, а о том как бы не зацепить аппарат и не сломать его, да еще и не можешь глядя в видоискатель менять все настройки в D например в видоискателе не отображается вид экспозамера, и когда ты переключаешь метод эксопзамера не отрываясь от видоискателя, ты не видишь какой метод эспозамера выбрал , вот это очень раздражает и отвлекает от съемки в целом. В общем и в D7xxx и в Ds D есть свои плюсы, но вот досадно что компания Никон не хочет объединить все эти плюсы воедино и не создать пусть даже не новый в плане инноваций, но грамотно сбалансированный аппарат аля корпус D матрица Nikon Df, автофокус 51 точка от края до края, скорострельность 7 кадров в секунду. Ведь это же так просто, просто детали от разных моделей вставить в один корпус. Даже не придется ничего разрабатывать. И продажи такой модели были бы бешеными. Тогда бы перестали покупать другие модели. Это раньше [японцы] старались делать максимально качественные вещи, а теперь подход другой — нужно, чтобы покупали больше и чаще, поэтому и нельзя сразу выпустить на рынок идеальный вариант. Ничего личного, просто бизнес: И самое обидное zengarden что ты прав, если рассуждать логически то ничто не мешает выпустить такую камеру уже завтра, но этого не происходит, а значит они делают, и будут делать вещи в которых присутствует хотя бы одна ложка дегтя, как ты сказал, ничего личного, просто бизнес…. Я все больше верю, в то что D в свое время сильно подорвала продажи D3. Теперь в Никон на эти грабли не наступают. С Ds скорее всего нечто похожее. Если денег в обрез тогда Д Ну а дальше… смотреть по карману. Только, по-моему, нет смысла переплачивать за самые новые модели. Прирост новых возможностей ну никак не соразмерен конским ценам которые за них требуют. И вообще я бы не очень заморачивался выбором тушки, а смотрел бы в сторону стоящих светосильных зумов, именно зумов. Фикс — для души и побаловаться , а для того что Вы перечислили — зум! Свтосильные зумы для D7ХХХ можно брать без мотора так как есть отвертка в фотике , а для D5XXX — переплата за мотор. Стало быть приходиться довольствоваться 3. Уж лучше потратиться один раз на камеру переплатив цену одного зума, чем потом на каждом зуме терять или в светосиле или в цене. Ну и чем вам эта не угодила? Разрешение отличное, скорострельность нормальная, буфер уже вполне вменяемый, если бы год назад, когда я брал , была бы эта, то точно её бы взял. Так зачем буфер и скорострельность? Даже попытка разобраться с возможностями этих камер и с управлением, может отпугнуть новичка. Перерасти возможности этой камеры — не один год понадобится. Не, ну Д4с ещё круче! Человек спрашивал что порекомендовать сыну, я так понял, в качестве первой зеркалки. И Вы вправду думаете что начинать стоит с Д? Мне кажется для начала и становления себя как фотографа именно Д идеальный вариант за вменяемые деньги. Вот если человек перерастёт возможности этого аппарата тогда уже можно и понять чего тебе надо. Но ведь не факт, что перерастёт, и тогда всё что выше — напрасно вбуханые деньги. Хороший видоискатель порадует и начинающего фотографа любителя. D отличная камера для новичка. В году ее не просто так ассоциация TIPA призналa лучшей зеркалкой начального уровня. Если что то посерьезнее то D c такой же матрицей. Все что позже конечно круто, но не на столько сколько они стоят. Поэтому нет смысла смотреть на новую и дорогую технику сейчас, а потом будет не важно на что фотографировать или сколько это стоит ну как пойдут дела. Можно в анонсируемую цену нового D взять D с незначительным пробегом. Вариантов много, главное не вбухивать все деньги в камеру, без оптики, света и помочника результат будет как на цифромыльницу. Раз вы пишете про свадьбы и спорт, то не портите ребёнку жизнь и берите Canon Rebel XTi за дол, плюс полтинник к нему за столько же. С фиксом он быстро научится соображать в плане композиции. С зумом, на это уйдёт гораздо больше времени. Если вы хотите, что бы он стал фотографом, на сэкономленные деньги отправте его на курсы по изобразительному исскуству. Будучи пионером, я учился в советской музыкалке по классу трубы. Сначала мне выдали мундштук, а через полгода занятий саму трубу. Наблюдаю в течении трех лет за новинками никон. Прикрытили пару плюшек ничего не имеющего к фото. Приходиться согласиться что у них дела плохи. И скорее всего никон ждет учесть таких легендарных брендов канувших в небытие — нокиа, моторолла, кодак. А некоторые параметры даже и ухудшаются.. Где-то что-то чуть подрежут сэкономят. Новых революционных моделей нет. Профи сектор хоть и дорог но основную прибыль компаниям приносят дешёвые ходовые товары. Так как дешёвые цифромыльници теснят мобильники то возможно фотогиганты подадутся в другие сферы деятельности. Достали уже вы все умники,ждущие чего то революционного в камеростроении. Какого вам ещё рожна надо,её Богу. Великолепные камеры в любом сегменте,а вам всё не так. Если у вас не получается снять что то путное уже с этими камерами,то грош вам цена. Поймите,что не ваше это,стало быть. Тошно слушать уже ,что кнопка не так программируется,да точек фокусировки мало,да скорострельность на 1 позицию меньше ,чем вам надо. Смешны вы в этих стенаниях и жАлки. То то не так, то это,то рубаха длинна ,то х.. Ну,а по серьёзу то Д отличная камера за свои деньги,думаю Д будет уж никак не хуже. Объективы… у Аркадия есть их обзор-хорошие по тем временам. Каждый кадр-всех остановить и красиво поставить, выдержка-диафрагма, резкость, отойти-подойти, экспонометр, незабыть прикрыть дифрагму!!!! Вспышка от сети работала — 1 кадр и к розетке, бах и пленке конец и т. Сечас вот уже к 50 подбираюсь иногда вспоминаю забытое дело и хочу сказать д отлична и д будет хороша и кэнон 70д просто потрясающий. А объективы — просто сказка на все случаи в этой жизни. Бери, снимай и будет результат. Не нравится результат — вот вам фотошоп! Зенит стоил рублей тоже не мало. Дело в выборе и его надо сделать!!! Тоже застал ещё плёнку,вот там действительно нужно было попотеть чтобы получить приличный кадр,а тут что? И какая она не такая у 5ХХХ? И это что-то существенно меняет? Думаю, начинающему фотографу ещё долго расти что бы уловить разницу. Вот командный режим встроенной вспышки куда как интереснее, но тут вопрос — будет ли чем командовать? Режим высокоскоростной синхронизации тоже конечно же полезная штука, но снова встаёт вопрос цены подходящей вспышки и комплекта целиком. Камера интересная, все будет зависеть от цены. И опять же, ремарка. У меня есть D и D, я могу их сравнивать. Если бы я вздумал менять скажем D на D, я бы подумал очень сильно. Не думаю, что багаж лучших кроп-объективов как-то по новому заиграет на этой камере. Опять же надо хорошие объективы. Типа родного 2. Они по нынешним временам очень недешевы. Она хоть и похожа, на D, корпус наверняка такой же, но лишили очень удобной вещи, откидного экрана. Не знаю, я бы не купил. Недавно прочитал, что если масштабировать 24 мп DX матрицу до размеров фулфрейма, с сохранением плотности и размера пикселей, то получится 54 мп фф матрица. Решил развить эту идею и провести аналогию с другими сенсорами и камерами, итак: Nikon d4 16мп FX — 7мп DX, не придирайтесь к десятым долям, округлим до целых, интересна картина в целом, мелочи не существенны Nikon d 24мп FX — 10 мп DX Nikon d 36мп FX — 16 мп DX То есть Canon со своей 56 мп камерой, не произвел революцию в камеростроении, а всего лишь догнал по детализации — По логике остаётся ждать ответа от никона с какими нибудь 60 мп на фулфрейме. Кстати, интересная мысль насчёт перспектив среднего формата. Я думаю скорее всего будет что-то от Sony, на базе беззеркалки, с относительно невысококой многопиксельностью для начала. Поэтому не будет продолжения ни Ds, ни D в ожидаемом представлении, маркетинговые ниши сдвинулись. Ожидается что D будет стоить в районе 70 с лишним тысяч рублей. Новый Nikon D на Ebay самое дешевое долларов. В магазинах стран СНГ можно найти дешевле, возможно были какие-то запасы, которые сейчас потихоньку распродают по компромиссной цене. В долларах Nikon D может и будет снижаться понемногу, но вот в рублях и гривнах вряд ли пока. Меня удивляют люди которые говорят о скорострельности Простите,Вы все до единого здесь спортивные фотографы? Вот я авиационный фотограф и то помалкиваю,потому что не нужна такая скорость просто,а самолеты простите летают побыстрее любого футболиста или феррари. По большому счету нужна малошумная матрица и хороший модуль автофокусировки. Я уже полгода с момента выхода Д не могу выбрать,что брать, или А теперь вообще хз. Но я не выбираю фотоаппарат по скорострельности. Потому что у меня есть SONY NEX-5 с 10 кадрами в секунду и вы все можете курить бамбук в холодном парадном со своими дремучими никонами. Очень нравятся самолёты и вообще, все что летает, особенно маленькое местное. Можно как нибудь посмотреть ваши снимки? А вы самолеты снимаете? По моему скромному опыту — снимать самолеты не так уж и сложно, относительная скорость небольшая у них. Нет,именно самолеты Ну насчет футбола спорить не буу просто представьте себе,я сижу в кабине боинга который летит со скоростьюе кмч и ему навстречу летит такой же боинг. И его надо умудрится поймать в фокус пока он пронесется над или по вами вот один всего лишь пример такой редкой удачи. Посмотрел топ фотогафий техническое исполнение на высоком уровне, а художественную ценность усмотрел лишь в нескольких. К чему разговор о скорострельности камер? И какая разница, с какой скоростью летают самолеты? Почти все фото на аэродроме в статике. Или я в чем-то ошибся? Тот сайт не предусматривает художественных ценностей,причем к моёму огромному сожалению. Если из кабины — тогда да. Я думал с земли. Ребята, кому нужен Nikon d в идеале? Мне не нужен, пылится в шкафу, у меня Nikon d4s. Esli Moskva to interesno. Napishi pojaluysta na gallanga mail. Ребята, кому нужен Nikon ds в идеале? Кому интересно, пишите на yerbol mail. Кому не жалко, подарите D 90! Если, просто валяется… Сделайте доброе дело! И, вам — зачтется! Никонист пленочный… Nikon F c года.. Чтобы через месяц обнаружить, что он неудобен, что из-за отсутствия переднего кольца надо постоянно в меню лазить?. Надо брать лучший из доступных по деньгам. У меня первым был Д Камера неплохая, но надо было сразу брать. Ну и плюс внутренняя юстировка ещё никому не мешала. Зачем брать, чтобы через пару месяцев понять, что тебе возможностей камеры? Есть ли смысл брать аппарат ФФ, я понимаю что это круто и т. Или лучше взять и радоваться! Возьмите и очень радуйтесь. При умелом экспонировании кадра и грамотной обработке RAW файла он вполне радует на ISO даже , уж не говоря о его прекрасном автофокусе, экспозамере, и динамическом диапазоне. Вот только сегодня этим занимался. Кстати равы с него открываются в лайтруме 6, что очень порадовало…. Нет, ну если много денег, отчего не прикупить ФФ??? Лично мне и для проф работы вполне хватает го, вполне при наличии хорошей оптики. Спасайте, не могу определиться был у меня nikon d, училась на нем, руку набивала. Очень хочу снимать свадьбы, вопрос в выборе техники. Положила глаз на Nikon D kit mm VR. Стоит для таких целей брать? Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал.
Семейство Nikon D развивается не слишком быстро и крайне осторожно. Сразу бросается в глаза, что корпус новинки точно такой же, как и у предшественника. А при взгляде на таблицу характеристик из новшеств заметны только модули Wi-Fi и NFC, новый процессор и увеличившееся время автономной работы при прежней ёмкости аккумулятора. В общем, подкрасили тут, подкрутили там — насколько же стало лучше? На тестирование была предоставлена камера с зарядным устройством, аккумулятором, объективом и наплечным ремнём. Полноценные коммерческие образцы дополнительно включают руководство пользователя, диск с дополнительным ПО и USB-кабель. D был довольно похож на D, но всё же определённые небольшие различия имелись. Да и вообще корпуса фотоаппаратов различаются лишь шильдиком с именем модели и логотипом NFC на правой боковой поверхности. Корпусные панели, как и прежде, изготовлены из магниевых сплавов, а качество сборки высоко настолько, что не к чему придраться, даже если очень сильно хочется. Спереди находятся байонет, приёмник сигналов ИК-пульта дистанционного управления, лицевой диск управления, лампа подсветки автофокуса и пара программируемых клавиш, одна из которых по умолчанию отвечает за предварительный просмотр. С тыльной стороны над экраном установлены видоискатель, клавиши перехода в режим просмотра, удаления, а также блокировки экспозиции и фокусировки. Левее экрана расположены еще пять кнопок, три из которых многофункциональные. В правой части тыльной панели находятся второй диск управления, 8-позиционная клавиша навигации с рычажком блокировки выбора точки фокусировки и клавишей ввода по центру. Сверху также никаких изменений. Оба оснащены механическими замками, исключающими случайный сдвиг дисков. В правой части расположились сегментный дисплей, клавиши выбора режима экспозамера, введения коррекции экспозиции и видеозаписи, а также кнопка спуска с рычажком питания, крайнее положение которого отвечает за активирование подсветки сегментного дисплея. В нижней части, помимо привычного разъёма установки на штатив и отсека для аккумулятора, находится контактная площадка подключения батарейной ручки. В походном положении контакты скрыты резиновой заглушкой. На левой боковой поверхности, под резиновыми заглушками, скрыты разъёмы подключения внешнего микрофона, USB- и HDMI-кабелей, наушников, а также проводного пульта дистанционного управления. В случае предшественника на заглушке последнего красовалась надпись GPS, обозначающая возможность подключения соответствующего модуля. Однако у новинки производитель решил это не указывать, ведь данный модуль довольно дорог, а толку от него при наличии у фотоаппарата модуля Wi-Fi фактически нет. Правая боковая поверхность пустовала бы вовсе, если бы не крышка отсеков установки карт памяти. Да-да, не забываем, что у Nikon семитысячной серии два слота SD. Обзор электронных весов Xiaomi Mi Smart Scale: Впрочем, если у вас нет ни браслета, ни весов вообще, то их тоже можно купить — рано или поздно они всё равно пригодятся. Ну не сами весы, конечно, а их показания. Москва, Кутузовский пр-т, д. Обработка персональных данных осуществляется только в целях идентификации участников конкурса, проводимого на страницах сайта www. Настоящее согласие распространяется на следующие Ваши персональные данные: Срок действия Вашего согласия является неограниченным, однако, Вы вправе в любой момент отозвать настоящее согласие, путём направления электронного уведомления на адрес info 3dnews. Обращаем Ваше внимание, что отзыв Вашего согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей анкеты, что сделает невозможным Ваше участие проводимом на сайте www. При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является нарушением российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews. Сегодня 11 июля О сайте Реклама Рассылка Контакты. Главные новости Новости hardware Новости software Актуальные темы. Корпуса, БП и охлаждение. Цифровое фото и видео. Цифровые фотокамеры Экшен-камеры Домашний кинотеатр TV и компьютер. Самое интересное в новостях. Новые результаты тестирования ядерного CPU Ryzen Threadripper Твердотельные аккумуляторы для смартфонов появятся через год или два Intel ограничивает поставки Pentium G Так что не ждите от Nikon D революций, однако и в нём хватает небольших аккуратных штрихов, улучшающих камеру. Страница 1 - Характеристики. Съёмка и впечатление от работы Страница 3 - Фототесты. Обзор зеркальной фотокамеры Pentax K Nikon D , nikon , цифровая камера , фотокамера , зеркалка , зеркальная камера. Для того, чтобы принять участие в обсуждении материалов, необходимо авторизоваться с помощью аккаунтов одной из социальных сетей и других сторонних сервисов; Комментарии на 3DNews. Информация во всех прочих комментариях предварительно не просматривается и не редактируется, но администрация оставляет за собой право сделать это позднее; В отдельных случаях может быть введён полный запрет комментирования; Все комментарии отражают только мнения их авторов; За порядком в комментариях следят модераторы. Они имеют право редактировать и удалять сообщения, а также банить пользователей без уведомления и объяснения причин; Любые вопросы и пожелания относительно комментариев следует направлять на comments 3dnews. Письмо следует отправлять с адреса электронной почты, который привязан к аккаунту. Комментарии с подобными сообщениями могут быть приняты к сведению редакцией, но будут удалены; Правила могут быть изменены или дополнены без специального уведомления пользователей. В комментариях на 3DNews. Использование слов с матерными корнями и их производных, а также визуально или по смыслу похожих на них. Обращаем особое внимание на то, что замена символов или любые другие манипуляции с текстом, в результате которых он может быть воспринят, как содержащий мат, также запрещены. Материалы и ссылки на материалы, описывающие любые подобные действия или делающие их возможными; Нарушение перечисленных выше правил при регистрации и указании ника; Использование транслита. Также могут удаляться ветки комментариев. В исключительных случаях после бана удаляются лишь некоторые комментарии. Редакция оставляет за собой право принимать любые меры, находящиеся в ее распоряжении и в рамках законодательства РФ, в отношении пользователей, неоднократно нарушивших любое из вышеперечисленных правил. Intel готовит несколько новых процессоров Kaby Lake. ФАС обещает отмену роуминга внутри России. Andromeda избавилась от DRM-защиты Denuvo. Вы можете авторизоваться на сайте используя социальные сети: Самое интересное - обзоры. Обзор процессора Core iX: Постоянный адрес соглашения на обработку персональных данных: О сайте Контакты Рассылка Реклама Копирайт Поиск. Серверы размещены в Hostkey. Замер экспозиции TTL 3D цветовой матричный замер, цветовой матричный замер, центровзвешенный замер, точечный замер. Авторизация Вы можете авторизоваться на сайте используя социальные сети: Ну не сами весы, конечно, а их показания if!
https://gist.github.com/2c19efade486ae11ef9a034711044b86
https://gist.github.com/4023996a07ad40249aec90b0c6b178fd
https://gist.github.com/932d50c4c190ff5f7543fafdd995dfd1