今後のデジタル技術を活用した感染症対策に活かすため、接触確認アプリCOCOAの利用状況に関する調査にご協力ください。 本調査への回答の有無やその内容によって、利用者個人が利益や不利益をうけることはありません。
COCOAはプライバシーに最大限配慮しており、利用者への注意喚起状況「接触通知が発生した回数」を運営者が把握できていませんでした。 アプリの利用終了前に、「接触通知が発生した回数」の調査へご協力をお願いいたします。
※送信を望まない項目は回答しないことが可能です
- 利用者の年代
- 利用者の通勤通学の有無
- アプリ利用開始日
- 接触通知発生回数（日次）※
※2022年4月7日以降の、陽性登録者の信号を受信した日付と、各々の日付における接触判定の有無
※陽性登録件数の減少前の接触通知回数を調べるため、送信対象期間には、15日以上前が含まれます。 通常はプライバシー保護と潜伏期間等を考慮して15日以上前の接触通知発生回数を無効化していますが、情報提供にご協力いただける場合に限り、回答送信時だけ有効化して送信いたします。
- アプリを利用している個人や端末を特定可能な情報
- 接触した陽性登録者を個人として特定可能な情報
- 接触有無の詳細な照合結果
※アプリを利用している個人や端末を特定可能な情報を送信しないため、調査への回答を送信いただいたあとは、その回答の訂正・取り消しはできません
- 送信される情報は全て匿名です
- 送信された情報は、デジタル庁・厚生労働省および業務委託先のみが取り扱い、調査目的以外には使用致しません
- 送信された情報は、接触確認アプリにおける本調査への回答の送信直後に端末内から削除されます
- 感染症対策の改善に寄与するため、匿名情報の集計結果を公開する場合があります。
- COCOAに関する総括報告が行われてから2年間は保持し、その後消去します
プライバシーポリシーと調査の詳細を確認する
回答画面へ
調査協力をスキップする
ありがとうございます。03準拠です。
■調査目的について
「感染症対策」への限定、ありがとうございます。
「注意を喚起できたかが把握できていませんでした」は、誰が把握できなかったのか、明記いただけたらと希望します。「アプリ運営者」とかでしょうか。
■15日以上前
exposure_data.jsonには、15日以上前のデータも入っているので、「アプリユーザー本人が「情報を保存」する場合を除き」などとあれば、より正確でしょうか。
■アプリユーザーへの調査の影響について
「本調査は、回答者や回答しない方に利益や不利益をもたらすものではありません」など、税務「調査」などとは異なることがわかる一文があるとありがたいです。回答者を特定しませんし、全体の文脈で明らかではありますが、姿勢・方針がより分かりやすく安心できるかと思います。
回答は、献血みたいなボランタリーな協力ではあるけれど、回答すると、抽選でけんけつちゃんグッズをもらえたりするわけでもないことも、利益は特にないよと、どこかに書いてあると、1万人に1人がしそうな質問への対応が楽になるかと思います。
必要十分で漏れがないかどうかという網羅的な精査はできませんでした。他の方の視点にも期待しています。