Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@dcaoyuan
Last active August 29, 2015 14:11
Show Gist options
  • Save dcaoyuan/f3aed1311a86f6739b14 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save dcaoyuan/f3aed1311a86f6739b14 to your computer and use it in GitHub Desktop.
val p1: Function[(Int, Int), String] = {
x => "OK"
}
val p2: Function[(Int, Int), String] = {
x =>
x match {
case (a: Int, b: Int) => "OK"
}
}
val p3: Function[(Int, Int), String] = {
case (a: Int, b: Int) => "OK"
}
先写以上三种 Function[(Int, Int), String] 的写法。
注意,p1 是所有 Function[T, U] 的标准写法,尽管在这里 T 是 (Int, Int),但对于编译器来说,
最简单的处理方案就是统一按 p1 对待。
然后看 p2,这个写法也是编译器很容易理解和处理的,没什么 magic。
再然后,在 Scala 中,下列形式的代码:
{
x =>
x match {
case xxxxxx =>
}
}
总是可以缩写为
{
case xxxxxx =>
}
这样,就自然得到了 p3,这也是编译器的一个统一约定,编译器理解和实现也是很一致和简单的。
其实在 Map[T, U] 的 foreach 和偏函数等处常看到这种缩写方式:
Map("a" -> 1, "b" -> 2).foreach {
entry => entry match {
case (k, v) =>
}
}
总可以写成:
Map("a" -> 1, "b" -> 2).foreach {
case (k, v) =>
}
对于 p1, p2, p3,按理应该只能这样调用:
p1((1, 2))
但实际上
p1(1, 2)
也行。这是编译器的 auto-detupling (adapted-args) 功能。如果你编译时 disable 掉,则只有
p1((1, 2)) 编译可过,而 p1(1, 2) 编译不过:
scalac -Yno-adapted-args
@advancedxy
Copy link

第五行, 第2个函数应该是 p2

@dcaoyuan
Copy link
Author

@advancedxy 谢谢,改过来了。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment