Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created September 26, 2017 01:43
Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save anonymous/dd13c86e143385ec0b659526e598a72a to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/dd13c86e143385ec0b659526e598a72a to your computer and use it in GitHub Desktop.
1984 сколько страниц

1984 сколько страниц



Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/1984 сколько страниц/


George Orwell: 1984
Сколько страниц в книге 1984 Джорджа Оурелла?
«1984» Оруэлла
























Большой Брат по-прежнему не смыкает глаз, а некоторые равные — равнее прочих…. Главная Жанры - Авторы - 86 Книги - Серии - 19 Пользователи - Форум - Введите E-mail или ID: Добавить похожую книгу по ID. Дело о пропавшем теле. Гуков Александр Михайлович "Карась 72". Вдовицкий Илья Владимирович "Xevk". Нашли ошибку в описании книги? Либо хотите дополнить или исправить описание? Открыть статистику оценок Кто Вам сказал, что она обличает коммунизм? Просто за основу абсолютного тоталитаризма был взят социализм, а если социализм у Вас равен коммунизму, то это сугубо Ваши проблемы. Многие нынешние гос устройства, идут сейчас по тому пути, который описывается автором и они не имеют ни чего общего с коммунизмом. Многие, так же утверждали, что Оруэлл в этом произведении как бы кидает камень в огород "тогдашнего" СССР, так же - ни чего подобного. По моему он просто хочет обратить внимание, на то, к чему может скатиться мир с его вечной погоней за властью и ресурсами. В книге не надо пытаться усматривать образ какого либо государства, а просто прочесть и намотать на ус, что прежде чем проглотить то, что тебе говорят ты должен это самостоятельно распробовать и прожевать и если это не пригодно для употребления,, выплюнуть и искать более подобающую пишу для извилин. Если же ты этого не делаешь, то и скармливать тебе будут всякое дерьмо и отношение к таким соответствующее - как к жвачному животному, не более. Оценил книгу на Читала год назад и кровь стыла в венах. Я увидела в ней море символов. Они не только о коммунизме, но и о том, что происходит в настоящее время. Подмена понятий, перепись истории, ничтожность жизни, пятиминутки ненависти, Большой Брат следит за тобой, люди - стадо. Книга - ушат ледяной воды. Книга - разряд тока. Оценила книгу на Чтобы оставить свой комментарий вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться. Не думаю что мне есть что добавить. Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила. Джордж Оруэлл "" Роман "" - вторая из любимых антиутопий первая - " градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери. Книга достаточно жестокая - в ней правда написана без прикрас. Актуальная в наши дни. Читая "" понимаешь, что Дж. Оруэлл описал наше прошлое, настоящее и будущее. Я прочла такой бред, если честно. Не мой жанр, не моя книга, не мой писатель. Ради кругозора если только Хотя в этой книге очень много всяких забавных символов. Оценила книгу на 7. Вот так и развивается паранойя. Читала и прикидывала, что из описанного можно применить на нынешнюю политическую ситуацию во всем мире, и приходила к выводу, что очень и очень многое. Да, утрированно, да мрачно, но зато без прикрас. Вот читаешь такую книгу, и хочется больше половины выписать себе куда-нибудь, хотя бы тезисно. И еще отметила для себя, что насколько легко читается, настолько же тяжело впитывается, пропускается через себя написанное. Несколько раз прерывалась и пялилась в окно, чтобы хоть немного успокоиться. Тем не менее, отключить эмоции и просто вникать в суть никак не получалось. Все равно переживала и ходила мрачная. Самой страшной для меня стала 3 часть. Не пытками, не унижениями, нет. Страшен сам процесс ломки личности, с доброжелательной и снисходительной улыбкой на лице палача, с отношением к пленному, как к маленькому и неразумному ребенку, у которого незначительные проблемы в воспитании. Страшно то, как Уинстон не воспринимал своего мучителя таковым. Равнодушие и фанатичность - вот что страшно. Обычно, читая про плененных героев гордишься их презрительным молчанием и плевками в сторону палачей, тем, как они сносят все и не предают свои идеалы, и думаешь: Тут же, читая, даже осудить за слабость героя не получается. Очень хорошо заставляет задуматься о глобальном. Абсолютно не мой жанр и книга случайно попала ко мне в руки, но я в восторге! Потрясающее произведение, к сожалению, очень актуальное и в наше время. Жанр антиутопии был для меня нов, ничего подобного до этого не читала. Книга произвела огромное впечатление. Долгое время после прочтения не получалось взяться за что-то новое, все казалось каким-то не таким. Даже комментарий к книге пишу по прошествии двух месяцев, когда эмоции уже поулеглись. Слишком уж сильная и во многом правдивая. Она оставила такое горькое послевкусие, что после ее прочтения, чтобы хоть как-то придти в себя, пришлось поскорее закидываться чем-то легким и сладким. Уже даже не помню чем. Но впечатления не прошли до сих пор, даже год спустя после знакомства с этой книгой. Прочитала эту антиутопию с интересом, но как же там все мрачно и безысходно! Оценила книгу на 9. То, что рассказывается в книге в каком то смысле можно узнать и нашу систему в которой мы живем в нашем мире Много из того, что описано в книге, происходит сегодня и происходило до. Иногда, смотря на страны бывшего СССР, невольно приходят параллели: Здесь тебе есть и Старший Брат, который следит за тобой И Министерство Правды, которое редактирует события из прошлого, а порой и настоящего в угоду политической конъюктуре. И минутки ненависти И двоемыслие И мыслепреступление Есть даже свой Эммануэль Голдстейн. Оценил книгу на 9. Я застала времена, когда книга была запрещена в Советском Союзе и впервые с ней познакомилась еще в машинописных распечатках на почти папиросной бумаге. Потом появилось перестроечное издание. Та атмосфера таинственности и запрещенности, которая сопровождала мое первое прочтение этой книги, помешала тогда увидеть и понять главное. Эта книга - не о Советском Союзе и социалистическом блоке независимо от от того, каков именно был замысел автора, хотел он этого или нет. Эта книга - обо всех государствах от эпохи Второй Мировой войны и до наших дней, а в некоторых случаях - и о более ранних временах. Она вскрывает и рассекречивает подсознательное стремление всех государств Новейшего Времени к тотальному контролю над гражданами. Она актуальна всегда и везде, где такой контроль технически возможен. Люди, посмотрите на наше. Сегодня воюем с Океанией, завтра с Остазией. То, что осуждали 10 лет назад, теперь хвалим. Мы живем с промытыми мозгами по обе стороны границы. С сожалением и ужасом, понимаешь, что все что описывал Оруэлл, происходит сейчас, многие цитаты просто применимы, чтобы описать политику правительств К книгам о политике отношусь настороженно, долго не могла собраться и прочесть Оруэлла, боялась, что не потяну. Тем более какое-то время до этого читала "О дивный новый мир", который пошел мне достаточно тяжело. Читать легко, захватывает, мир представляется живо. Герои такие обычные люди, вызывают только сочувствие. Присутствует интрига, неожиданные повороты. Есть о чем подумать и сравнить с миром нынешним. Теперь буду ждать, когда книгу прочтет муж, тогда-то мы с ним и обсудим ее подробнее. Оценила книгу на 8. Человек на многое готов ради своей безопасности, в том числе и на безумство. По последним данным, большинство россиян согласны обрубить доступ к интернету всем, если это необходимо для их безопасности. Жители же других стран одобряют слежку мобильного и интернет-трафика. Осталось лишь придумать тотального врага и спасителя. Очень жаль, что огромная масса людей добровольно сдадут себя машине и станут ее топливом на шоссе "Апокалипсис - дело рук самих утопающих". И что самое удивительное - все это могло бы восприниматься как анекдот, будь в нас больше любви, надежды и веры, но эта книга пугает своей дальновидностью. В этой великой книге Дж. Оруэлл рассказал, каким видит будущее современного ему общества, где показаны самые чудовищные зверства, на которое способно существо, именующее себя человеком. Пытка ради пытки, власть ради власти, промывание мозгов, подавление личности О сюжете данного шедевра распинаться, думаю, не стоит — это все равно, что пересказывать мотив Библии. Отмечу лишь, что одна из центральных тем этого романа — преломление человеческой души. Да, на примере главного героя, Уинстона Смита, Оруэлл доказал нам, что сломить, морально уничтожить можно абсолютно любого, даже самого упрямого человека. Исключений попросту не бывает Даже если ты ненавидишь, презираешь, и несомненно, боишься Старшего Брата — ты полюбишь его, причем всем сердцем, даже если ради этого тебе придется предать возлюбленную женщину. Книга, которая будет жить, жить и жить — покуда живо человеческое отродье, пока миром правят свиньи с человеческими лицами. Один из лучших когда-либо написанных романов. Сильнейшая из когда-либо написанных антиутопий Это великое произведение, безусловно, не нуждается в подобной механической оценке, но все же я поставлю ему 10 баллов, дабы повысить его рейтинг на этом сайте. Не обделенные разумом люди попросту должны прочесть его. Книга шокировала меня, удивляла и не отрывала от себя внимание. Начало заставляло широко распахнуть свои глаза, позже с тревогой следить за событиями. Не знаю, но почему-то я поняла, что хорошо, что наш социализм до того не дошел. Когда я рассказывала родителям про телеэкран, то мама вспомнила, что их этим пугали. Она с опаской смотрела телевизор. Одно могу сказать, при таком тотальном контроле я бы быстро сломалась. После прочтения чувство шока и страха осталось. А таких чувств давно в книгах не встречала. Не могу выразить что-то большее, и так руки дрожат от пережитых эмоций. У меня была аудиокнига. Огромное спасибо диктору, Лебедевой Валерии. Про все страны и всех руководителей. А по большому счету, не только правителям, а и большинству людей не нужная демократия. И сломать человека можно, нужно только подобрать правильные аккорды. Книга действительно очень сильная и представляет собой размышления на примере "ультратоталитарного" строя автора об отношении человека и общества и роли человека в обществе. Есть правда вещи, которые откровенно не понравились. Подобно своему герою, Уинстону, Оруэлл или же это было вписано позднее и не им? Это касается в основном регулярных проведений знака равенства между нацистской германией и СССР. Книга вышла в году, одновременно с объявлением холодной войны коллективным западом. Параллели с СССР просматриваются также очень явно, как и симпатии "социалиста" Оруэлла к Троцкому. При всех описываемых ужасах, Оруэлл однако в СССР ни разу не был и о происходящем там мог знать только из западной то есть правдивой, см. Книга не является однако только лишь антикоммунистическим памфлетом, а в целом, есть предупреждение человечеству: Самое поразительное, на мой взгляд, что к общественному строю это не имеет никакого отношения. К оруэлловскому миру, на данном этапе, тихо дрейфует все "цивилизованное сообщество" стран Запада, включая и Россию, развивающуюся по западной модели тоже. Тотальная слежка за всем и вся - этот элемент уже реальность учитывая что с помощью вашего ноутбука, оснащенного камерой за вами могут подглядывать - чем не телекран? Переписывание истории - это тоже веяние нашего времени, взять хотя бы Википедию. Постоянно развязываемые войны и шельмования мнимых врагов - для консолидации общества. И многое, многое другое Я не любитель данного жанра, но мне книга очень понравилась, теперь рекомендую ее друзьям и знакомым. Дает много пищи для размышлений. В момент романа Смита и Джулии надеялся на хорошую концовку, но чем далее продвигался, то понимал, что этот момент-это лишь маленький пучок света среди нескончаемой тьмы страха и боли.. Книга имеет глубокий смысл и подтекст, но в силу юношеского "ветра" в голове, я не смог до конца проникнуться атмосферой ужаса и страха. Книга обязательна к прочтению. Одно слово - человейник. Прекрасная иллюстрация в какую сторону несется весь западный мир с его дерьмократиями, ювеналками, "свободными" отношениями и прочим обыкновенным фашизмом и ересью. А всем эльфам, которые наивно думают что книга о Союзе - рекомендую почитать Тео Драйзера. Страшная, тяжелая, но необходимая книга. Это все не только летучие фразы и цитаты. Это все прекрасно существует и действует на нас сейчас. Это зеркало, в которое трудно и больно, но все-таки иногда нужно смотреть. И еще вот что интересно. Ведь с начались огромные перемены в СССР. После этой книги у меня было долгое "литературное похмелье". Не скажу, что я ушла в депрессию или взялась переоценивать современные политические режимы. Я, все таки, думаю эта книга обязательна к прочтению. Я рекомендую ее прочитать, несмотря на все что она поднимает в душе!!! Некоторые общества, позиционирующие себя демократическими, еще более тоталитарны. Зиронька, с этого места поподробней - не приведете ли несколько примеров? Книга внутри вообще книга книг! Больше всего меня поразил финал. Обычно из американских блокбастеров мы привыкли, что все кончается хорошо, что тоталитарный режим падает. Здесь же режим вышел на совсем другой уровень Роман не дает правильных ответов, там нет положительных героев. Это самая страшная книга, которую я прочитала, покруче Стивена Кинга. И не физические истязания повергают в шок, и не нищета или рабский труд, или бессмысленные переписывания и исправления документов; но желание партии присутствовать во всех аспектах жизни человека, в его личной жизни, в его голове, в его мыслях и чувствах. Но больше всего ужасает получение удовольствия от мучений людей, от безграничной власти над ними. Ведь и богатства им не больно-то нужны. По-моему, это какая-то деградация человека, это уже не человек, а какое-то другое животное. Ведь не может же быть такого, чтобы человек, который получает удовольствие от издевательств, доведения до сумасшествия другого, - считался нормальным, здоровым? В общем, читайте роман, прочувствуйте его и забудьте о нем. Оох, если честно не просто было начать писать этот отзыв. Наверное стоит начать с того что я категорически не понимаю такого воссторжения данной книгой в политическом плане или плане взгляда на историю, хотя бы потому что для человека которые думать хоть немного умеет: Во-первых утрированность СССР в книге понятна, то что хотелось в целом показать автором также понятна. Во-вторых такого мира который описывает автор быть не может, ведь книга это противоречие на противоречии. Возможно вы скажите что это антиутопия и она и не должна походить на что-либо реально возможное - в таком случае теряется всякие смысл рассматривать данное произведение как нечто политически и исторически серьезное, а смотреть на книгу только лишь как на ужастик не очень в таком случае удачный. Где-то автор показывает нам жизнь главного героя и прочие описания только лишь чтобы подготовить к последним страницам, да, но и это могло уложиться на гораздо меньшее кол-во страниц. Далее, касательно самой линии сюжета, она безумно короткая. Я хочу сказать что по этой книге можно снять фильм, очень хороший фильм, который сможет поразить вас, но для этого даже не надо будет писать сценарий, снимать можно будет чуть ли не сразу с книги. Все происходящие с главным героем события занимают намного меньше страниц, чем к примеру описание или же чтение им книги. Также 7 стоит за то что жанр все-таки антиутопия, такого быть не может и если вы умеете думать - прошу вас читая заметить то количество противоречий которое встречается у автора. На самом деле я был бы готов поставить оценку ниже, но Автору удалось очень хорошо на мой взгляд описать мучения гг в конце книги Если читаешь ночью - очень сильно влияет, в этом плане последние страницы лучше чем некоторые произведения С. В итоге хочу сказать: Оценил книгу на 7. Книга хорошая, заставляет думать. Последние обсуждаемые темы на форуме Сообщений Создатель Просмотров Последнее сообщение Авторские фотографии Делимся своими личными фото-открытиями, фото-сюжетами, фото Фото, лениво сдернутые с интернета - флуд в квадрате! Смотреть далее популярные темы. ЛитЛайф оперативно блокирует доступ к незаконным и экстремистским материалам при получении уведомления. Согласно правилам сайта , пользователям запрещено размещать произведения, нарушающие авторские права. ЛитЛайф не инициирует размещение, не определяет получателя, не утверждает и не проверяет все загружаемые произведения из-за отсутствия технической возможности. Если вы обнаружили незаконные материалы или нарушение авторских прав, то просим вас прислать жалобу. Для правильной работы сайта используйте только последние версии браузеров: Chrome , Opera , Firefox. В других браузерах работа сайта не гарантируется! Ок " ; Выключен! Большинство функций не будет работать! Технологии Попросить модератора Правила сайта и форума. Пользователи - Форум - Добавить похожую книгу по ID Мы Замятин Евгений Иванович Похожа. Русский Язык оригинальной книги: Голышев Виктор Петрович Предыдущие версии книги и повторы 1. Обязательно к прочтению Оценил книгу на Хотя в этой книге очень много всяких забавных символов Оценила книгу на 7. И минутки ненависти И двоемыслие И мыслепреступление Есть даже свой Эммануэль Голдстейн Оценил книгу на 9. Я не любитель данного жанра, но мне книга очень понравилась, теперь рекомендую ее друзьям и знакомым Оценила книгу на Авторские фотографии Делимся своими личными фото-открытиями, фото-сюжетами, фото Любовные романы, Фэнтези ЖЕНЩИН-авторов Поиск и обмен книгами указанных жанров. Исторические, современные, остросюжетные, любовно-фантастические, эротические.


Смысл рассказа драгунского шляпа гроссмейстера
Где провести юбилей йошкар ола
Нан как разводить инструкция
1984 (роман)
Объемные буквы своими руками
Led диммер схема
Социальные нормативы и нормы 1063 р
Читательские отзывы: "1984" (Джордж Оруэлл). Краткое содержание, сюжет, смысл
Торт из манки
Вареное слоеное тесто
Сколько страниц в книге 1984 Джорджа Оурелла?
Чб по футболу 2016 турнирная таблица
Антибактериальные свойства мыла
Главная мысль рассказа ася тургенев
Читательские отзывы: "1984" (Джордж Оруэлл). Краткое содержание, сюжет, смысл
Штраф по требованию ифнс образец платежного поручения
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment