Простым языком про бражную колонну
Медный дистиллятор с укреплением.
Ректификационная колонна с паровым отбором спирта
Все размещаемые материалы отражают исключительно мнения их авторов и могут не совпадать с мнением Администрации форума HomeDistiller. Правила Форума Информация для новичков. Форум самогонщиков, пивоваров, виноделов Оборудование Оборудование для перегонки и ректификации. Многие на форуме говорили, что одной пленочной колонны мне будет мало…. После появления пленочной колонны у меня естественно стали скапливаться головы и хвосты, кроме этого много знакомых категорически не пьет самогон, да и настойки лучше делать на спирту, поэтому я всерьез задумался над изготовлением ректификационной колонны. В своей разработке я использовал очень много технических и конструктивных идей от Игоря Игорь огромное тебе спасибо за то что ты делишься своими идеями и главное результатами — это очень сильно помогает и существенно экономит время и деньги таких как я. Что я хотел получить от колонны: Жаль что такая схема на практике не обкатана я на форуме подробных описаний и отчетов не нашел , но меня это не останавливает. Основное достоинство этой схемы, по сравнению с жидкостным отбором, в том, что можно установить условно-постоянное флегмовое число на протяжении всей ректификации без применения электроники, в результате качество спирта не будет снижаться к концу ректификации, а будет только падать скорость отбора. Систему стабилизации давления решил пока не ставить, возможно при паровом отборе она очень нужна, пока не знаю буду проверять на практике. Насадочную часть делаю максимально возможной высоты, чтоб компенсировать работу колонны на не максимально оптимальном режиме. На рисунке приведена общая схема колонны. Несколько постов оставляю в резерве буду писать и заполнять их результатами. Характеристики -Общая высота колонны см чтоб могла влезть в квартиру -Куб 20л, в верхней части предусмотрены резьбы с заглушками для установки термометров манометров и т. Труба внутренний диаметр 34мм, стенка 2мм. Хотел внутрь поставить спираль, но как оказалось приварить к трубке 0,5мм навитую проволоку 1,2мм оказалось слишком сложно и я отказался, так как размер холодильника сделан с запасом. За изготовление насадки огромное спасибо Diogi4 и Игорю из Одессы, по моему пониманию она идеальная, да и мой заказ выполнили быстро и без накладок. Вариант для дистиляции паром -Царга из трубы внутренним диаметром 34 мм, высота см -Барботер длля пара из трубки 20мм от фитинга куба -Холодильник основной от ректификационной колонны. SnakeFish Доцент Царь-пушка "без пороха" Практическая реализация проекта в ближайшие дни допишу andrew, 22 Июн 11, Я пользую сам примерно 4 месяца. SnakeFish , внимательно пересмотрел большинство твоих сообщений и понял почему я их не запомнил раньше. У тебя нет ректификационной колонны с паровым отбором - у тебя хорошая бражная колонна с жидкостным отбором. У тебя регулировка флегмового числа осуществляется изменением потока спирта который отбирается и возвращается в колонну - это жидкостный отбор. Смысл твоей колонны сильноотличается от схемы которую пытаюсь реализовть я. Kotische Академик Саратов Но таки возникает вопрос, почему ты не сделал два одинаковых дефлегматора? Паровой отбор - это хорошо. Хотя колонна твоя и не оптимальна извини, за что кукушка хвалит петуха я в школе проходил, но счас выпимши но спирт ты получишь отменный. И тебе спасибо - разглядывая твой рисунок, я понял, как улучшить может и не сильно, а может и сильно ректификацию с паровым отбором. Удачи в первом погоне, коллега. Флегмовое число изменяется путём перекрытия парового малый холодильник канала при помощи трёхходового регулятора. Но есть режим без парового отбора, когда всё можно сливать с большого холодильника, это режим дистилляции без насадочной колонны, мне было лень делать вторую установку, вот я и совместил два в одном через трёхходовик. Поддерживаю выше сказанное, сделано очень аккуратно! Когда я придумывал конструкцию, то варианта с двумя одинаковыми дефлегматорами небыло , прокомментировать могу так. Прямоточный холодильник конструктивно проще, дешевле в изготовлении аргон дорогой , используется сразу в нескольких конструкциях - ректификационная колонна, дистилятор, бражная колонна буду пробывать перегонять зерновой затор на нержи, для сравнения с медью. Кроме этого эстетически мне такая конструкция нравится больше. Прямоточный холодильник конструктивно проще, дешевле в изготовлении аргон дорогой Косяки не принципиальные , которые приходят на ум: Просвет у прямоточника маленький, какое получится ФЧ предугодать заранее из геометрических соображений нельзя, его можно выяснить только опытным путем, что получилось то и пользуй. Летучие примеси сероводород, меркаптан будут попадать напрямую в отбор. Дефлегматор бы этому воспрепятствовал. Но как я уже сказал это не принцыпиальные недостатки. Разделить охлаждение холодильника и дефа. Расход воды не увеличивается По моим прикидкам флегмовое число должно регулироваться в требуемых пределах, как будет на практике отпишусь. Я правильно понял, что при использовании дефлегматора сероводород и меркаптан выходят через трубку связи с атмосферой? Что-то сколько времени провел на форуме не замечал чтоб кто-то акцентировал на этом внимание. Буду пробывать посмотрим что выйдет. Я заложил конструктивную возможность перейти на жидкостный отбор, но надеюсь что этого не будет, не хочется портить красоту. Есть у меня тоже некоторые опасения относительно выбранной конструкции, я конечно попытался подстраховаться, но как выйдет будет видно на выходных. Интересно, а как может влиять последовательная подача воды? Я думал только о том что к концу ректификации по логике вода в дефлегматоре будет более холодная так как снизится отбор товарного спирта и флегма будет более холодная, в следствии чего будет потеряно ТТ. По мере нагрева воды в холодильнике падает эффективность дефлегматора, это еще больше повышает температуру в холодильнике, в какой то момент дефлегматор может полностью перестать конденсировать пар, и пар попрет из трубки связи с атмосферой. Насколько я представляю себе процесс у меня такого быть не должно. Когда будет начинаться отбор спирта я орегулирую требуемую подачу пара в холодильник и количество воды охлаждения чтоб все работало устойчиво. Далее количество пара будет уменьшаться, пока идет отбот товарного спирта и не начали прорываться хвосты, и соответственно температура спирали в дефлегматоре будет немного понижаться. Кроме этого дефлегматор сделан с запасом, в нем намотано 5 метров трубки6мм я думаю этого с головой хватит для ТЭНа в 1,5кВт. Идет вода через конденсер в деф , система стартовала. Пока в конденсоре ничего нет в деф поступает сетевая вода и деф работает в твоем режиме. Через некоторое время, как колонна выходит на заданный режим, спиртовые пары начинают поступать в конденсер, Т охл воды повышается и уже теплая, а не холодная вода начинает поступать в деф. ФЧ в колонне падает, в конденсер поступает больше пара и Т растет лавинообразно Ты или автоматика добавляет воды и всё обрушивается. Ждем пока система выходит на рабочий режим Это обсуждалось, я докладывал в ветках про паровой отбор.. Как-то всё Титанами умолчалось. Но явление имело место быть Ок, если будет нестабильность первым делом буду разъединять потоки охлаждающей воды. Сергей , спасибо за мнение, буду оттачивать мастерство, свои шишки тоже надо набивать. Селянин Научный сотрудник с под красноярска Дважды пробовал Регулировать отбор по газовой фазе: Работать работает,но не так как хотелось бы. Основная причина в том что газ не жидкость, если жидкость мы можем разделить на две части кранами в нужной нам пропорции, то с газом это не прокатит. Представим два одинаковых холодильника,с одинаковыми входными отверстиями. Пар подходит к этим отверстиям и просачивается внутрь обоих, В силу каких то факторов в одном холодильнике пар достигает охлаждающей поверхности быстрее чем во втором и конденсируется, там сразу падает давление и весь пар засасывается в этот холодильник, другому ничего не достаётся. А уж если холодильники неодинаковы, да ещё расположены под разными углами к потоку пара, то о точном разделении потока не может быть и речи, как и о спирте класса Альфа. Основное достоинство этой схемы, по сравнению с жидкостным отбором, в том, что можно установить условно-постоянное флегмовое число на протяжении всей ректификации andrew, 22 Июн 11, Михаил Научный сотрудник Иркутск Пары спирта в разделительной части,отбор-дефлегматор, содержат наибольшее кол-во примесей. Подумай,флегма которая образуется в дефлегматоре содержит все примеси которые просочились в холодильник дефлегматора и поступили в колонну,теперь при прохождении флегмы по колонне из нее отбираются легкопящие примеси которые поступают в составе пара в дефлегматор и на отбор. Это не лучший пар из которого ты хочешь получить качественный спирт. Самый чистый спирт может быть получен при отборе флегмы на верхней тарелке,после продува флегмы поступающим паром. Недаром в промышленности используется этот прием. Но здесь есть одно НО. Нужен постоянный порциальный отбор паровой фракции из дефлегматора,то есть регулировка охлаждения дефлегматора,хотя бы на третьей части отбора. Полезное Библиотека самогонщика Сообщить об ошибке Поддержать ресурс Обратная связь.
Автостанция снежное расписание автобусов
Современное лечение кариеса зубов
Бизнес секреты с олегом тиньковым ютуб
Будущее россии рассказ
Классификация тормозов подвижного состава
Спартак москва новости команды слухи