Какой браузер посоветуете для старого, немощного компьютера?
Легкий браузер для слабых компьютеров - что выбрать? Как настроить работу браузера
Какой самый быстрый браузер для слабого компьютера?
Легкий браузер для слабого компьютера
Какой браузер посоветуете для старого, немощного компьютера?
Легкий браузер для слабого компьютера
По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа. А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров. Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы. Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 на момент моего эксперимента эта версия была актуальной повела себя как типичный Chromium-браузер: Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами Яндекс. Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса тормозит и потребление памяти всё ещё довольно высоко особенно при открытии вкладок. Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику. Вот так выглядит список процессов типичного хромо-клона на примере Яндекс. Приятно меня удивил в плане скорости SlimBrowser. Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — Midori. Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти а тем более — с мегабайтами он лёгок недостаточно. Второй кандидат — китайский Maxthon Nitro. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно. Но для старых компьютеров этот браузер не годится. Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект Otter Browser. Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке угадайте, каком? Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре а именно так переводится с английского название браузера неплохо экономить память. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра в смысле — разработчика и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет. Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium и Blink строят браузера в основном различные коммерческие компании Otter — редкое исключение , то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса или Огнепанды — кому как больше нравится с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — PaleMoon. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах. В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 хотя памяти он ест немного больше. Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF сказывается выпиленный Australis. В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто. Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы скорость работы — в частности. В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями. По результатам многодневного тестирования в том числе — на реальных пользователях я лично остановил свой выбор на PaleMoon точнее — на его сборке для Atom. В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса благо, K-Meleon такую возможность предоставляет , но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами. Мои впечатления — в новой статье. Я конкретные цифры, конечно, для себя записывал для сравнения, но приводить не стал. Во первых, на всех компьютерах они были разные. Во-вторых, иногда потребление памяти и субъективная скорость работы были не связаны. Машинка с 1,5 гигабайтами памяти, Windows XP на борту. PaleMoon с одной открытой страницей Дневник. Ру расходует около 80 Мбайт ОЗУ. FireFox 40 — Мбайт. Хромо-клоны по сумме процессов — порядка Мбайт больше всех — Я. Б, меньше — Opera Спасибо автору данного обзора! Все действительно быстро работает, да и интерфейс нормальный. Дополнения ставятся от Мозилы, кому какие нужно. Думаю перейти на этот браузер со своей в последнее время тормозящей хромированной Оперы. В настройках не меняем Н И Ч Е Г О! Раз в недельку проверяем обновления-обновляем,если есть. SlimJet — неплохой браузер из клонов Chrome — один из самых шустрых , но в плане потребления памяти — мало чем отличается от своих собратьев. Сразу после запуска отъедает порядка Мбайт. Каждая открытая вкладка добавляет ещё Мбайт как минимум. Не знаю но браузер гугл хром меня впечятлил. У меня слабый пк в моем пк всеголиш 1. Статья действительно очень полезная и поучительная. Но скажу, что не все плагины от файрфокса работают, последний релиз основан на файрфоксе 24, а сейчас уже файрфоксов более 40 версий! И многие плагины жалуются, что не будут работать на старой версии. C плагинами бывают проблемы, согласен. А вот насчёт движка вы заблуждаетесь. Версия PaleMoon 25 была собрана на свежем Gecko не смотрите на номер версии. А версия PaleMoon 26 вообще собрана на основе собственного движка Goanna, который является форком Gecko последней ладно, уже предпоследней версии. PaleMoon установил, понравился, язык настроил, а вот AdBlock почему то от фаерфокса не работает, очень жаль, хотел уже на него перейти. Ой извините господа, поторопился, работает приложение Adblock Latitude Public Beta version 3. Nik спасибо за статью. Хорошо работает расширение uBlock Origin. И, кстати, uBlock самый экономный по отношению к оперативке блокировщик. Да снесите это расширение AdBkock нафиг, они там уже в сговоре с рекламодателями. И под эту лазейку грузят нам всё, что им надо. Установите единственный на сегодняшний день порядочный и энергоминимизированный — uBlock. Освойте его, и станете сами единственным хозяином рекламы. Это значит, хотите посмотреть рекламу — та нет проблем, 2 клика и смотрите! Не хотите, тоже нет проблем, — 2 клика и нет никакой рекламы! На Chromium-браузерах я предпочитаю AdGuard. А вот для PaleMoon — да, uBlock лучше подходит. Где мозг у этих людей? Не оптимизировать код, а довешать всякой новой пестрой фигни — это и есть современная разработка? Не знаю, не знаю… Слов нет. Уточните, пожалуйста, какую именно Opera вы имете ввиду. Старушка Opera до сих пор вполне сносно работает на самых древних компьютерах. Правда, с рендерингом некторых сайтов уже есть проблемы Presto не обновлялся уже почти 4 года. И вообще, недавно Opera начала процесс продажи китайцам компания qihoo, разработчики антивируса И кстати это проблема не только с браузерами. Да проблема, в общем-то, очевидна: Применительно к ПО любому это означает одно: А далее — по цепочке: Всё, круг замкнулся до следующего обновления ПО. Хорошо бы еще сделать сравнение браузеров в возможности воспроизведения видео на старых компах. К примеру мой старый комп спокойно воспроизводит видео р через допустим Медиа плеер классик. Но на Ютубе тормозит любое видео, хоть р. К сожалению, пока нет времени на тестирование с видеороликами. Тем более, что тут есть сильная зависимость от процессора и видеокарты, а на тех компьютерах, для которых я изначально подбирал браузер, с этим есть проблемы. Но там и задача воспроизведения видео в HD-качестве не стоит по факту требуется комфортная работа с несколькими сайтами — почта, электронный журнал и т. Спасибо, отличная статья, поверил и перешёл на Pale Moon. И мне кажется, что компьютер мой, хоть и не очень древний, но от Pale Moon тоже как и я ну просто ввосторге! Предлагаю почитать мои заметки о Pale Moon, что устанавливать и куда: Да здравствует Pale Moon! Браузер Pale Moon FireFox и его профили работают на другом диске, не на системном. Кстати, для пользователей FireFox есть специальная утилита, с помощью которой можно быстро перенести профиль FireFox в PaleMoon: Please check your URL and try again! You can also go to the homepage instead. Может быть оно было переделано, и переименовано? Эту утилиту с выходом версии 27 почему-то убрали с официального сайта. Увы, но ни один современный браузер не будет работать на Pentium III и Athlon XP. Y таких старых машинах придётся использовать устаревшие версии браузеров ту же Opera , например. Зачем вводите в заблуждение? К-meleon прекрасно работает пентиум 3 1 Ггерц м память ютуб пикселей сносное видео онлайн. На атлон ХР , к твоему сведению , работают абсолютно ВСЕ браузеры! Также как на пентиум-4, с которого пишу данное сообщение , с ЯНДЕКС-БРАУЗЕРА. Athlon XP поколение K7 поддерживает только набор инструкций SSE. Последние версии движков Chromium и Gecko на таких процессорах не работают. Pentium 4 на ядре Northwood поддерживает SSE2, а на ядре Prescott — даже SSE3, последняя версия позволит запускать любые современные браузеры вопрос о производительности оставим за кадром. Пришлось перейти на windows 7 с интернет эксплоер 11 использовать. Современные линуксы типа lubuntu может пойдёт, но браузер не заработает на нём. И толку от него мало будет. Оказывается, есть неофициальная сборка PaleeMoon для очень старых процессоров не поддерживающих SSE. Вот здесь можно скачать: У меня такая же проблема, я учитель в школе в которой допотопние компи. Так как Chrome официально отказался от поддержки Windows XP, а основанные на нём браузеры рано или поздно сделают то же самое, поиск браузера для старых компьютеров сохраняет свою актуальность. Я по-прежнему использую PaleMoon. Долго сидел на FireFox 3. Перешел на браузер K-Meleon. Но сложности с плагинами. А главное — постоянные вылеты. Где-то паралельно с FireFox 3. Тормоза и ожидания на старых железках, но страницы нужные видны. Если я добавлю ваш сайт в закладки, то вы напишете если Pale Moon начнет тоже жрать память? И тогда снова начнем искать браузер, который меньше жрет память. Кстати, я просто экономный человек и у меня есть ноут современный. А вот комп старый, но не настолько. На нем Семерка стоит, но начинка немного устаревшая. Я на ноуте тоже память берегу. Не люблю когда браузер который по сути должен быть предназначен просто для серфинга отбирает память из-за своих новых функций или движков навороченных. Я люблю когда автор понимает, что много функций просто не нужны. Достаточно современного програмного кода и пусть просто работает. Ну не знаю насчет uBlock Origin. Я когда его поставил, то заметил притормаживание видео на ютубе. Выключил и снова все заработало. При Adblock Pluse такого нет. Вот и думай после такого, кто из них жрет меньше. Возможно проблема в оптимизацииu uBlock Origin. А еще в нем куча не нужных функций. Не совсем понятное управление блокировкой. А как можно узнать сколько жрет блокировщик? За этой темой я в любом случае буду следить и напишу, если что-то изменится. У меня несколько десятков старых машин на работе. По поводу uBlock — я тестировал очень просто: Вообще, для школы своей буду летом поднимать сервер и постараюсь что-то типа Adblock настроить там, чтобы снять нагрузку с пользовательских машин вообще. Да не в этом суть. Всё нормально с uBlock Origin вроде бы. Есть дополнение для Firefox addons-memory. К тому же сам Firefox выпустил своё встроенное и размещается по адресу about: Но это зависит еще и от сайта. На некоторых они одинаково употребляют. Но в большинстве случаев все таки действительно Adblock употребляет больше особенно это видно при загрузке страницы. Нужно обновить страницу и сразу же перейти на страницу about: Хотя правда он и стабильней. Но пока всё равно сижу на uBlock Origin. Открытый исходный код дает гарантии, что человек работает с сообществом, а не сам или для рекламных агенств. Прямо скажу,- я простой пользователь с большим стажем работы на системе Windows XP. Комп старенький с AMD Athlon XP, MHz ОЗУ недавно поднял до 2 гБ. И когда проклятые браузеры всех мастей особенно паршивая ЛИСА стали гнаться за трафиком, увеличивая функциональность с помощью различных тяжелых примочек ввиде флеш плееров и др. Надо-то, всего лишь, быстро проскакать по сайтам, почитать новости, кое-где обменяться мнением, да скачать пару новых фильмов. Долго мучался и искал легкий браузер? Перепробовал их с десяток. И вот, наткнулся на K-Meleon. Ребята, я свет увидел, это музыка, а не браузер. Конечно, немного не привычно и ,сначала, кажется неудобным, но потом свыкся и лучше ничего не видел. Никого не слушайте если имеете слабенькие машинки. Эту прогу разработчики в свое время бросили, а сейчас сново подняли и продолжают работать сней. Спасибо этому сайту, в итоге поставил клиенту на старый ноут с ddr1 Mb памяти PaleMoon для Atom, так как стоял тоже Опера 12 но она съедала всю память при 1 страничке, это при том что я в XP провел полную оптимизацию всего, отключению по максимум служб и в интерфейсе отключил почти все теперь можно хоть пор страниц открывать, и реально шустро работает при это сама система не свопится! Я думаю тема будет долго ещё актуальной и эта статья, так как много народу ещё сидит на XP со слабыми ПК и ноутами, а на апгрейд у людей денег просто нет! Поскольку я профан в этом деле, попрошу Вас высказать свое мнение и сравнить три форка FF между собой. Pale Moon, CyberFox и Waterfox. Пожалуйста, напишите, что о них Вам известно в плане памяти и скорости открытия страниц и насколько больше версия отстает от Farefoxa. Кому можно больше доверять в перспективе надежная ли и насколько многочисленна команда производителей. И какой из них выходит лидером на данный момент. Пока остановился на рекомендованном Вами PaleMoon, но хочется знать больше. Насколько я знаю, CyberFox и Waterfox оптимизируются исключительно под современные битные версии ОС и процессоры. Оба вполне своевременно обновляются. По остальному — ничего сказать не могу, так как не использую. Собственно, даже про PaleMoon не могу уверенно ничего сказать. Там, по сути, рулит один разработчик MoonChild на форуме у него ник. Что будет со сборкой, если главный идеолог потеряет интерес — сказать трудно. CyberFox поставил отцу, чтобы потихоньку перешел с Опера На новую Хромо-Оперу постоянно отговариваю перейти. Хоть и разработчики в Осло, но продукт уже купили китайцы. Cyberfox пока у него стабильно летает. На офциальном сайте есть версия для 32 64 версий. Правда с банками может не дружить. Он типа не официальный Firefox. Хотя отцу рекомендую тупо через IE что-то сделать. Хотя еще старую Оперй 17 иногда использует. Там у него еще осталось много сохраненок. Но у меня комп середнячок. Если у вас старая машина, то лучше что-то поэкономней. Waterfox клон оригинального Firefox. При установке все закладки перейшли в него. Я хотел, чтобы работал отдельно. Pale Moon Atom стал просто спасением для планшета. Не хватает гибкости и мощности хрома, но отсутствие тормозов на том же ютубе компенсируют эти недостатки. Думаю стоит в отдаленном будущем попробовать MiniBrowser. Наткнулся на статьи от Виталия Котц: В общем, я пока остановил свой выбор на Pale Moon. Если ваш процессор не поддерживает SSE2. После Opera 12 ничего хорошего для таких старых компьютеров не появлялось и уже вряд ли появится. Если проблема только с PaleMoon, но SSE2 процессор поддерживает, попробуйте K-Meleon. Nik, огромное Вам спасибо! Вы очень мне помогли, поставила Оперу 12, теперь есть выход в интернет. Я с PaleMoon уже с года! Для клиентов устанавливаю то, что они хотят, а сам от PaleMoon никуда. Сборки только бывают разные, я начал с PaleMoon 3. Лучше сборки, пока, не встречал. Да и эту доробатывать пришлось. Забыл сказать, есть один ньюанс- я в Firewall заблокировал выход в интернет Plugin Container for PaleMoon, иначе комп мог подвисать и шла загрузка памяти. Теперь все в порядке, поисковик работает, видео и музыка тоже. В прошлых версиях такого небыло. Одна беда — не могу установить Firebug. Кто поставил, поделитесь опытом. В статье детально описано как автор пытался найти нормальный браузер из всего говна что счас програмируют эти удоды просранисты которые учились за сало. Если подходить к выбору нормального браузера или даже других программ нада учитывать фактор скотства нынешних програмистов которые переняли опыт у платных медиков и искать программы сделанные програмистами которые старались не ради денег а ради людей. K-Meleon — отличный браузер. К интерфейсу привыкнуть можно. Единственное, много хлама оставляет на компе, надо за ним подтирать. Очень всем рекомендую браузер QtWeb. Это именно то, что все ищут — мало весит, работает шустро. А в тех редких случаях, когда QtWeb неправильно отображает страницу — выручит K-Meleon. А что там за Камелеошей подтирать-то? Использует соответственно одну папку. Дисковый кэш отключается в настройках при необходимости. Что и где подтирать? Кнопки убить флеш, очистить кеш на самом видном месте. Спасибо за информативную статью на фоне плача по Опера12… Я бы хотела задать конкретный вопрос. У мамы древник компьютер Пентиум 4 1. Грузит процессор, шумит, грееться… Поставила рекомендованную версию Хамелеона — та же картина, даже хуже. Подскажите пожалуйста в чем тут дело. Попробуйте сборку PaleMoon Atom. Если всё равно тормозит — надо искать причину. Возможно, какой-то процесс грузит систему нужен скриншот диспетчера задач, по нему будет видно, кто виноват. Обратитесь к мужчине или пригласите мастера. Либо комп засорили, либо его нужно почистить от пыли внутри. Сами ничего не делайте ни в коем случае. Ирма, скачайте портабельный К-Meleon. Поставьте его просто распаковкой в новую папку. Ничего легче из актуального я Опера давно перестала такой быть, увы для Вашего железа не найдете сегодня. До недавнего времени ни единой непонятки с ним не было. На днях он внезапно перестал создавать новые вкладки для результатов моего поиска google, yandex, рамблер итд. Это хоть и не смертельно, но очень неудобно. Если можно помогите исправить проблему. Я чистым Хромом не пользовался никогда, так что могу только два совета дать. Если есть — попробуйте отключить. Если не поможет — попробуйте сбросить настройки полностью. Там всё просто, на самом деле. Нужно скачать вот с этой страницы языковой пакет ru. Потом можно вручную сменить язык муторно и долго или просто установить расширение Zing! Locale Switcher и переключить язык двумя кликами мышки. Для совсем древних процессоров без SSE2 и даже без SSE есть неофициальные сборки PaleMoon: Новая версия PaleMoon 27 не поддерживает Windows XP. Печально, хотя и ожидаемо. Пора бы за эти года накопить и на более современную машину. Не насовсем же оставатся в прошлом. Время идет и прогресс тоже. Если вы это мне лично — то почитайте внимательно самое начало статьи: А в нищих бюджетных организациях парк компьютеров не обновляется от слова вообще. Даже на планку памяти лишнюю денег не найти. Так что приходится выкручиваться. Вот и остается K-Meleon единственным актуальным решением. Пробуйте российскую Pro-сборку , максимально настроенную на производительность и удобство по сравнению с официальными дистрибутивами. Задавайте вопросы на форуме , если возникнут. Дома я уже полгода как перешёл на ку, что не мешает мен использовать PaleMoon в качестве второго браузера. Сравнил Мозилу и PaleMoon На древний комп без поддержки SSE2, проц МГц, ОЗУ Мб поставил Firefox 45 и PaleMoon 26, оба — версии для SSE. Открываю 3 вкладки и там и там. По ОЗУ Firefox жрет чуть больше, факт, но PaleMoon проц грузит вообще всегда! При одновременном закрытии, уж насколько Firefox медленно выгружается, но PaleMoon еще дольше выгружался. Получается чуть выиграли по ОЗУ, но с процом что-то не нормально расходуется, короче в топку. Не стоит забывать, что сборки для SSE — не официальные, за счёт каких именно изменений добились совместимости со старыми процессорами их авторы — неизвестно возможно, они собраны старыми версиями компилятора, или с другими параметрами оптимизации. Скорее всего, на одной из вкладок скрипт зацикливался, надо было по одной вкладке закрывать и найти, кто грузит проц. Машина старая Celeron R 2. Но нет мультимедиа на страницах! Легче этих двух брауз. Года 4 назад неплохую шустрость показывал Хром! Не может ли эта бэушная видеокарта так грузить систему? Или так безнадежно устарела система, ей лет Видеокарта, конечно, старенькая, но для просмотра рядовых сайтов не видео с Ютуба вполне должно хватать. Попробуйте переустановить драйверы на видеокарту и отключить Flash Player иногда он может заметно грузить систему. С драйверами карты манипулировал раз 50, в течение пары лет! После изнурительного тестирования оставил более-менее подходящие. Иван, как вариант скачайте старую версию флеш-плеера для портабельного использования. С новым стартом браузера он подхватит именно этот плейер — он полегче. Но поддерживать будет не все флеш-ролики и игры, имеющиеся в Сети. Также включите блокировку флеша Инструменты — Приватность — Блокировать флэш. Но этого мало для вашего проца и памяти. Интернет сайты стали тяжелыми жутко. Вам придется использовать по максимуму все возможные способы облегчения страниц — AdBlock, отключение JS везде, кроме тех сайтов, где без него никак. Гуглопочта, например, при отключенном JS сама предложит базовую версию сервиса. Ну и обращайтесь за поддержкой по K-Meleon к нам на форум. Почему-то на моих слабых машинах atom bay trail, win 8 2gb и другая win 10 1 Gb k-meleon наоборот тормозит нааамного сильнее, чем хром. В основном юзаю флеш и хтмл5 контент фильмы смотрю в общем с планшета , да и в целом хром гораздо быстрее справляется с загрузкой страниц. Что я делаю не так? Как ускорить к-мелеон использую дефолтные настройки. Он удобен как минимум тем, что можно пользовательскую папку перекинуть на карту памяти, освободив драгоценный менее 16 гб без ос и софта, в реале гб диск c. K-Meleon использует старый движок Gecko. Возможно, у него есть проблемы с Win8 и Win10 на старом железе. Никита, Хром быстрее Камелеона обрабатывает скрипты и HTML5, но и память сжирает куда как мощнее. На выбор предлагаю 2 варианта: Это такой Хромоклон, из которого вырезан весь лишний жир, включая расширения. Зато он легкий относительно Хрома и портабельный. Меня он так же радовал тем, что youtube воспроизводил через flash а не htlm5, теперь вдруг ни с того ни с сего в pale moon и даже в 12 опере вместо флеша на ётубе появился htlm5. Можно ли его вернуть? Я сильно подозреваю, что это Google включил на Ютубе режим HTML5 по-умолчанию. Раньше можно было переключить это в настройках своего аккаунта на Youtube. Покопайтесь в настройках, возможно эта опция ещё присутствует. Нет, теперь ютуб закрыл доступ к флеш-плейеру. Надо либо ставить соответствующее расширение есть для Фокса , либо отключать поддержку HTML5-видео в браузере, если такая возможность есть. В Фоксе и К-Мелеоне это можно сделать через тонкие настройки about: Я как то тоже очень долго живу со старыми компами и потестил уже кучу браузеров и написал об этом обзор на моем Downgrade-блоге по поддержке старых компов Имхо лучше всего K-meleon и Seamonkey но там подробнее о каждом браузере. Watson, на том всё и заканчивается. На машине чуть поновее на XP он завёлся без проблем. Ру проблем не замечено. Правда, на КТП нынче не успели перейти — по старинке пользуемся обычной поурочкой. У меня нет бук чистота мегагерц не спасает даже 4 гига оперативы видео плужыт лагает попробывал K-Meleon да онже летает просто все браузеры с ним отстой да прывыкал долго год пользуюсь проблем ноль и флеш обновляет без проблем ябы посоветовал флеш 11 ставить чтоб не грузить систему и ещо виндовс давно подержки нет K-Meleon и тут спас короче советую всем спасиба что затронули ету тему атору респект даем старичкам вторую жызьнь. На компе ХР SP3. Очень понравилась схожесть с лисой и почти вдвое меньшая потребляемость ресурсов. Но именно к этой версии Те, что идут на Подскажите, пожалуйста, как решается эта проблема? Я уже выкладывал русский языковой пакет для PaleMoon в комментариях к соседней статье. Наверное что-то я туплю. Запускал с Pale Moon Каждый раз перезагружал браузер и даже комп, а русификация так и не происходила. Может там надо как-то активировать этот пакет? Написал небольшую заметку о том, как включить русский язык в PaleMoon. Pale moon для XP расчитан на SP3, а она сама по себе медленнее SP2. Как её поставить на SP2 в идеале? Всех желающих попробовать K-Meleon, но имеющих с ним какие-то проблемы или нестыковки, приглашаю на форум Русской команды за поддержкой и обновками. Maxthon Nitro вообще порадовал. Теперь сижу без проблем в приложения вк и ноут не греется и работает бытро. PaleMoon на слабом и старом ноутбуке с Windows 10 x86 AMD Athlon Neo, 2 Гб RAM, ATI Radeon Xpress оказался гораздо медленнее Firefox. При этом Firefox работал достаточно плавно. Возможно, PaleMoon будет неплох на Windows XP не проверял за отсутствием , но на слабых компах с Windows 8 и Windows 10 — он лагает жутко. Не рекомендую к использованию. Но временами как совсем медленно работает. Просто до слез Но альтернативы именно мозилле так и не нашел. Еще интересная версия мозиллы-ватерфокс. Но не совсеми нужными сервисами работает. Напрягает этот момент иногда. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями… интерфейс у меня в одну строку. Человек тестировавший много браузеров, отверг самый быстрый, не смог убрать не нужные ему панели инструментов? Вы поставили подопечным медленный браузер, потому, что не захотели настроить K-meleon? С удовольствием поделюсь настроенной копией K-meleon интерфейс занимает одну строку, всё наглядно, удобно, лаконично. О, будьте добры, поделитесь, пожалуйста. Откровенно говоря, тоже столкнулся с проблемой настройки K-Meleon. А изучать, штудировать форум не хочется. Дело даже не в лени: Андрей, новый Кмелеон 17 года русская сборка, намного лучше, в связи с блокировкой вк и ок очень помогает, да и в общем ещё быстрей, пробуйте, не пожалеете. Благодарю, уже давно во всю использую. Посидел, изучил настройку интерфейса, допилил его под себя. Получилось очень даже неплохо. Согласен, Хамелеон пошустрей будет. Не идеально, конечно, поэтому держу Хром вторым браузером. В частности долго ломал голову как вкорячить Speed dial. В итоге решил использовать https: Днс в роутере поставил гугловский, чтоб не к провайдеру а напрямую, Yltrasyrf кнопочка встроенная в K-Meleon 76 Pro ru, очень выручает. Ну да украина, пока не надолго, я думаю. В браузере разрешение экрана отличатся от разрешения экрана системы, подскажите пжта как изменить, только по проще, спс. В отдельно взятой программе разрешение экрана меняться не может разве что в виртуальной машине. Возможно, у вас нестандартный масштаб шрифтов в браузере выставлен. Попробуйте покрутить колёсиком мышки при нажатой клавише Ctrl. Самый надёжный способ — удалить каталоги с настройками. Как сделать так что бы в K-Meleon можно было копировать полностью ссылку в адресную строку , а то у меня только часть копирует, а остальное приходиться руками дописывать , крайне не удобно. Сразу же большое спасибо!!! Здравствуйте, ознакомился с обеими вашими статьями на эту тему и, обнадеженный скорым решением своей проблемы скачал Луну, оптимизированную под Атом. У меня как раз нетбук Acer Aspire One d на Атоме. Но что-то я ничего не понял. Встало все на хрюшу отлично. Но браузер неимоверно тормозит. Потребляет памяти он при это конечно в разы меньше, чем хром. Но тем не менее, пользоваться им не возможно. Словно большое значение пинг. Вы сталкивались на каких-нибудь машинах с подобным? Тот же хром работает в разы быстрее, пока 4 закладка не забирает остатки оперативки. Но ведь так не должно быть. Установил K-Meleon — та же самая картина, на все действия браузер реагирует рывками с тормозами, не совместимыми с нормальной эксплутацией. Раз у них общий движок, возможно где-то в совместимости движка и моего процессора проблема? Похоже на проблемы с системой, себе установил чип ХП финал, довожу систему CClener, Auslogics boost speed, отключаю DEP, антивируса нет. Проблем нет, пентиум 3 в максимальном комплекте. Ноут на атоме прекрасно с 7 жил, настроенной, ухоженной, браузер ставил Яндекс, пока он мог работать, без sse2. Вам современные браузеры должны подходить, Яндекс попробуйте. С температурой все в принципе норм. Кулер реагирует на ее повышение. Удивляет, что хром, потребляющий больше оперативы, работает быстрее луны и хамелеона, которые априори работать должны быстрее. Тормозит, повторюсь, как бы сама оболочка браузеров. Удивительно еще и то, что луна то собрана как раз под атомовские процессоры. Ладно, останусь тогда на хроме. Просто буду чаще перезагружаться и не открывать больше 4 вкладок. Подозреваю, что тут дело не в процессоре, как таковом, а в видеокарте. У вас она встроена в процессор, судя по всему. На таких слабеньких видеокартах, увы, современные браузеры очень плохо отрисовывают страницы. С ноутбуками, конечно, апгрейд — не вариант. Можно попробовать обновить драйверы видеокарты, иногда помогает. Долгим и тернистым был путь покорения нетбука ASUS Eee PC XCH. На борту 1 гб оперативы, двухядерный Intel Atom на МГц, видюха Intel GMA С вин7 вменяемо работать не хотел, тормозил не критично, но неприятно. Пользовалась Palemoon, притормаживал, но работал. Поставили ХР, поплясали с бубном насчет дров на видео вообще беда-беда , заработало. Ставлю Palemoon — просто какая-то попа, система летает быстрее семерки, а браузер тормозит вв несколько раз больше. Я скачала практически все браузеры, упомянутые в обеих статьях. Какие-то запускались, но тормозили хуже palemoona, какой-то, не помню, какой, вообще послал меня нафиг и вконтакте и ютуб даже не загрузил сказал, что не может загрузить, и всё, при том что гугл открыл: Открыл вконтакт, после ввода логина предложил сохранить пароль, на этом и повис. Несколько раз пробовала, отвисать не собирался. Методом проб и ошибок у меня лично полетел Maxthon Nitro. Вот прям вообще полетел, как ракета. Ютуб даже спокойно грузится, в P без тормозов и слайд-шоу, как в других браузерах. Остановилась на нём, без блокировщика рекламы как-нибудь проживу, но зато именно работать смогу. Ну и попутно на ютубе пару видюх глянуть. В общем, спасибо за статейки! Видимо, каджому под свой аппарат надо подбирать. Никогда не думал, что это предложу… А, попробуйте 10 ку и разные современные браузеры, только настройте её CClener и Auslogics boost speed, возьмите указанные программы из Beloff dvd, драйвера из драйвер пак онлайн, если 10 ка сама не подхватит. Но если с течением времени начнутся дикие глюки и проблемы, и нетбук сам к тому времени не испустит дух, обязательно попробую воспользоваться вашим советом, может что и выйдет. Неужели десятка на таком откровенно старом железе будет адекватно работать? Обрезанная и лёгкая сборка семерки как-то не сказать чтоб радовала. Как я помню, из собственного опыта, интел атом, справлялся с интернетом и видео онлайн на 7 ке довольно сносно. Скачал K-Meleon, всё работает нормально. Сборка для Атом версии Она последняя, адаптировання для WinXP. Скачать с официального сайта: Насчёт плагинов — только подбирать экспериментально кое-что можно найти на форуме PaleMoon. И еще, к нему поиск от googl привязать не вариант? При попытке добавить поисковую мне выдает — не поддерживается плагин, не будет установлен, что я делаю не так? Скорее всего, поисковый плагин нужен старой версии. Или можно попробовать отредактировать существующий плагин. Меняем циферки 38 и 50 в моём примере. В строке max ставим текущую версию FireFox на данный момент это 58 , в строке min обычно нет необходимости менять. Рейтинги и сравнительные анализы — это не пиар акция вашего фуфела. Я к браузеру PaleMoon не имею никакого отношения. Равно, как и к любому другому. Хотя нет, вру — я участвую в переводе на русский язык браузера Vivaldi хотя к последним версиям руку не прикладывал вообще. Почему современный FF при нескольких десятках открытых вкладках при ещё не полностью забитой памяти и небольшой загрузке процессора начинает тормозить даже на вводе текста на секунды, не говоря уже про переключения между вкладками и открытием новых? При зтом не слышно что файл подкачки активно работает. Помогает периодическое убивание процесса и автоматическое восстановление вкладок. Ноут Целерон Bay Trail 4ГБ Вин Какие ещё браузеры используют аппаратное ускорение встроенной видеокарты процессора? Очень понравился K-meleon Работает на старом компе с одноядерном процессором Celeron 1. Правда, фильмы не пробовал смотреть, а в остальном супер! Можно даже на флешку кинуть папочку и все. Статья была написана в сентябре года, на тот момент актуальной была версия K-Meleon Сейчас на подходе версия Спасибо огромное за статью и пояснения, также и за предложенный блокировщик. Возможно ли что в будущем будет подборка рекомендованных расширений? Pale Moon установил сегодня, поэтому делюсь первыми впечатлениями. Уже очевидно, что не нужно тратить часы для настройки ПодСебя. Фактически все устраивает КакЕсть. Все нужные функции на виду. Все не нужные настраиваются в пару кликов, в отличии от Камелеона в остальном он меня полностью устраивал Также радует, что в PM есть расширения FF и не нужны танцы с бубном для их установки Из минусов: Пользуюсь им около года и в целом впечатления положительные. В том же Хроме не открыть и 5, а FF последнее время дико виснет при запуске от 15 сек и более. Да, настроить можно Всё, но нужно хорошо разбираться в коде… Также встречаются редкие проблемы с прорисовкой страниц. И я уже сильно сомневаюсь на счет! Собственно, это основная причина поиска адекватной альтернативы. Chrome и Mozilla ых версий работают с ожиданиями, но в сносной смотрибельности. SSE2-команды отключались через реестр, полноценного решения для полного отключения SSE2 в режиме эмуляции пока не найдено. Ваш e-mail не будет опубликован. Комментарий edToolbar ; document. Быстрый браузер для старого компьютера - миф или реальность? Русификатор для Black Mesa. Прошивка от Keenetic Lite на D-Link DIR Прошивка TP-Link TL-WRND в DD-WRT. Пару недель назад такой же ноутбук попался мне чистой занимался засрали его за 6 лет без божно гнездо почти в …. Minibrowser давно устарел и не открывает половину сайтов: Pale moon не лучше соответсвующ …. Возможно ли что в будущем …. Главная Блог WordPress Админские байки Всякая всячина Компьютеры и иже с ними… Рецензии Мегабайт Статьи Железки Из первых рук История Ликбез Паутина Интернет Софт Мои проекты Железки. В недрах тундры Выдра в гетрах…. А цифры нельзя конкретные привести? А обычном FireFox на том же компьютере всё нормально? Увы, PaleMoon требует процессора с поддержкой SSE2. А счастье было так близко. Вот, вот Евгений, так и есть. То они старых пк не пользуют без ссе2. У вас планшет на Windows? В принципе, есть сборка PaleMoon для Andriod, но я её не пробовал пока. QtWeb — интересный браузер. Жаль, уже 3 года не обновляется. Чат вконтактике ваш проц по-любому будет нагружать — там скрипты тяжеленные. Переходите уже на Семерку. Будете искать экономные для Windows 7. Но какие именно, я не знаю. Возможно, она менее требовательная к версии ОС. У самого Win XP Pro SP2, установил Pale Moon версия От rodocop Всех желающих попробовать K-Meleon, но имеющих с ним какие-то проблемы или нестыковки, приглашаю на форум Русской команды за поддержкой и обновками. PaleMoon на XP не работает и даже не хочет устанавливаться. Спасибо, попробую, а то сам Pale Moon отказался под ХР устанавливаться…. Seamonkey на старичках с мб оперативки — летает — краса. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Прошивка от Keenetic Lite на D-Link DIR 26 комментариев. Прошивка TP-Link TL-WRND в DD-WRT 15 комментариев. Убийца дворник Пару недель назад такой же ноутбук попался мне чистой занимался засрали его за 6 лет без божно гнездо почти в … Pale moon не лучше соответсвующ … Возможно ли что в будущем …
Т4 свободный 24 85
Сколько человек живет в липецке
Знак сквозное движение
Сколько положена субсидия на человека
Фундаментальные понятия отражающие наиболее существенные
Фунгицид тельдор инструкцияпо применению