no-al-articulo-13.txt

Estimado representante y miembro del Parlamento Europero:

La sesión de voto plenaria de julio acerca de la Directiva de Copyright en el Mercado Único Digital podría causar un daño irreparable a la totalidad de Internet, a los derechos y libertades fundamentales sobre los que se fundamentan nuestros países y a la economía de la Unión Europea, al mismo tiempo que crea un estado de incertidumbre legal de cara al futuro.

Es, por tanto, crucial que votéis en contra del mandato de negociación (regla 69c) propuesto por el miembro del Parlamento Europero Axel Voss. Necesitamos que os mantengáis firmes en contra de esta propouesta desequilibrada. Para explicaros por qué, quisiera recordar algunas de las numerosas cartas y análisis enviados por numerosos expertos sobre lo qué está en juego si el Artículo 13 sale adelante:

Internet, como un todo: cerca de 70 pioneros de Internet y expertos se han agrupado alrededor de Sir Tim Berners-Lee para escribir una carta [1], el 12 de junio de 2018, dirigida al Parlamento Europeo, donde precisan que nuestros representantes voten la eliminación del Artículo 13 por el bien del futuro de Internet dado que "[la ley] haría obligatorio para las plataformas de Internet el incluir una infraestructura automatizada de monitorización y censura en el centro de sus redes".

Los derechos fundamentales: cerca de 50 ONGs representando los derechos humanos y la libertad de prensa dirigieron una carta [2], el 16 de octubre de 2017, al Parlamento Europeo, pidiendo la eliminación del Artículo 13 dado que "podría violar la libertad de expresión tal y como la define la Carta de Derechos Fundamentales" y "provocar tal situación de incertidumbre legal que los servicios online no tendrán más alternativa que la de monitorizar, filtrar y bloquear las comunicaciones de los ciudadanos de la UE".

El equilibrio legal en la UE: académicos de 25 centros de investigación sobre propiedad intelectual en Europa han escrito una carta abierta [3], el 26 de abril de 2018, subrayando que existe el consenso científico en que el Artículo 13 "amenaza los beneficios de participación del usuario de la directiva de comercio electrónico (200/31/EC)". El 17 de octubre de 2017, 56 respetados académicos firmaron una recomendación [4] alertando de que el artículo 13 "contiene conceptos legales vagos y desequilibrados incompatibles con el acervo comunitario".

La economia de europea: innovadores medios de publicación europeos han expresado [5] su preocupación acerca del Artículo 13. Consideran que "estas leyes son malas noticias para las publicaciones que se apoyan en un Internet abierto y competitivo para crear y  diseminar noticias entre sus lectores". La alianza Allied for Startups explica [6] que "la tecnología de filtros sugerida incrementará el coste de lanzamiento de una startup en Europa y alejará el talento".

Esperamos haberos convencido con todos estos motivos de que el desarrollo de un Internet abierto que realmente posibilite la libre competencia y la innovación pasa por eliminar el Artículo 13. 

¡Muchas gracias!

[1] https://www.eff.org/files/2018/06/12/article13letter.pdf
[2] https://www.liberties.eu/en/news/delete-article-thirteen-open-letter/13194
[3] https://www.create.ac.uk/wp-content/uploads/2018/04/OpenLetter_EU_Copyright_Research_Centres_26_04_2018.pdf
[4] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3054967
[5] http://mediapublishers.eu/2017/11/18/members-voice-why-should-publishers-worry-about-article-13-of-the-copyright-reform/
[6] http://www.thedigitalpost.eu/2017/channel-startup-economy/filtering-obligations-dont-torpedo-startups-in-europe