Недавно наши школьники сдавали государственный экзамен по истории, и, честно говоря, знания прошлого России многих из них просто удручают. В голове наших детей да и не только детей сложилась мешанина из различных мифов, идеологических штампов и легенд. Великий российский учёный Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: Необходимо и важно и самим родителям изучать историю своей Родины, доводя её потом до своих детей в доступном и популярном виде. Итак, за время правления Ивана Грозного на Руси произошли следующие нововведения и события:. Ломоносовым, содержащих именно эту фразу, к сожалению, не сохранилось. А предыстория здесь следующая. В годах Ломоносов резко выступил против новой в то время версии русской истории, создаваемой академиками Г. C этого времени занятия вопросами российской истории стали для Ломоносова такой же необходимостью, как и занятия естественными науками. В переписке с И. Они были конфискованы после смерти великого ученого в году и исчезли бесследно. Только 1-я часть первого тома всё же была издана в году. Именно поэтому знаменитое высказывание М. Ломоносова стало расходиться в российском обществе в фольклорном варианте, дойдя так и до наших дней. На АШ AfterShock нашёл лишь пару предложений отсюда. Считаю, что эти высказывания И. Сталина о царе Иване IV должны быть на ресурсе — они ни на каплю не потеряли своей актуальности. Не знаю, видел ли кто его, я смотрел, — омерзительная штука! Человек совершенно отвлекся от истории. Изобразил опричников, как последних паршивцев, дегенератов, что-то вроде американского Ку-Клукс-Клана. Эйзенштейн не понял того, что войска опричнины были прогрессивными войсками, на которые опирался Иван Грозный, чтобы собрать Россию в одно централизованное государство, против феодальных князей, которые хотели раздробить и ослабить его. У Эйзенштейна старое отношение к опричнине. Отношение старых историков к опричнине было грубо отрицательным, потому что репрессии Грозного они расценивали, как репрессии Николая Второго, и совершенно отвлекались от исторической обстановки, в которой это происходило. В наше время другой взгляд на опричнину. Россия, раздробленная на феодальные княжества, то есть на несколько государств, должна была объединиться, если не хотела подпасть под татарское иго второй раз. Это ясно для всякого и для Эйзенштейна должно было быть ясно. Эйзенштейн не может не знать этого, потому что есть соответствующая литература, а он изобразил каких-то дегенератов. Иван Грозный был человеком с волей, с характером, а у Эйзенштейна он какой-то безвольный Гамлет. Какое нам дело до формализма, — вы нам дайте историческую правду. Изучение требует терпения, а у некоторых постановщиков не хватает терпения и поэтому они соединяют все воедино и преподносят фильм: Как же научить людей относиться добросовестно к своим обязанностям и к интересам зрителей и государства? Запись беседы с С. Более или менее… Сталин. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина — это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, — образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клус-клан. Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас — в черные. Это принципиальной разницы не составляет. Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения… Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV? Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I — тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Это были немецкие дворы. Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин — второй. Эйзенштейновский Иван Грозный получился неврастеником. Вообще сделан упор на психологизм, на чрезмерное подчеркивание внутренних психологических противоречий и личных переживаний. Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии не верно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось. Картина сделана в византийском уклоне, и там тоже это не практиковалось. Вторая серия очень зажата сводами, подвалами, нет свежего воздуха, нет шири Москвы, нет показа народа. Можно показывать разговоры, можно показывать репрессии, но не только это. Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким. Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал… Нужно было быть еще решительнее. Источник — Иосиф Виссарионович Сталин. От редакции сайта svdeti. Ломоносов, и понять, почему его знаменитая фраза и многие труды не могли дойти до нас в документальном подтверждении. За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни? И кто был заинтересован в похищении научной библиотеки Михаила Ломоносова и в сокрытии, и, скорее всего, в уничтожении его многочисленных рукописей, над которыми он трудился в течении всей своей жизни? Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук. При императрице Анне Иоанновне в Россию хлынул поток иностранцев. Коль Петер , Фишер Иоганн Эбергард , Крамер Адольф Бернгард , Лоттер Иоганн Георг , Леруа Пьер-Луи , Мерлинг Георг , Брем Иоганн Фридрих , Таубер Иоганн Гаспар , Крузиус Христиан Готфрид , Модерах Карл Фридрих , Стриттер Иоган Готгильф , Гакман Иоганн Фридрих , Буссе Иоганн Генрих , Вовилье Жан-Франсуа , Клапрот Генрих Юлиус , Герман Карл Готлоб Мельхиор , Круг Иоганн Филипп , Лерберг Август Христиан , Келер Генрих Карл Эрнст , Френ Христиан Мартин , Грефе Христиан Фридрих , Шмидт Иссак Якоб , Шенгрен Иоганн Андреас , Шармуа Франс-Бернар , Флейшер Генрих Леберехт , Ленц Роберт Христианович , Броссе Мари-Фелисите , Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию. Идеологи Ватикана обратили свой взор на Русь. Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. Непримиримую борьбу против искажений русской истории вел Ломоносов и он оказался в самой гуще этой борьбы. Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: Ломоносова поддержали многие русские ученые. Член Академии наук, выдающийся русский машиностроитель А. Мартов подал в Сенат жалобу на засилье иностранцев в русской академической науке. К жалобе Мартова присоединились русские студенты, переводчики и канцеляристы, а также астроном Делиль. Смысл и цель их жалобы совершенно ясны — превращение Академии Наук в русскую не только по названию. Во главе комиссии, созданной Сенатом для расследования обвинений, оказался князь Юсупов. Комиссия увидела в выступлении А. Коврина, Лебедева и др. Русские ученые, подавшие жалобу, писали в Сенат: Ряд из них И. Около двух лет пробыли они в таком положении, но их так и не смогли заставить отказаться от показаний. Решение комиссии было поистине чудовищным: Шумахера и Тауберта наградить, Горлицкого казнить, Грекова, Полякова, Носова жестко наказать плетьми и сослать в Сибирь, Попова, Шишкарева и других оставить под арестом до решения дела будушим президентом Академии. Формально Ломоносов не был среди подавших жалобу на Шумахера, но все его поведение в период следствия показывает, что Миллер едва ли ошибался, когда утверждал: Недалек был, вероятно, от истины и Ламанский, утверждающий, что заявление Мартова было написано большей частью Ломоносовым. В период работы комиссии Ломоносов активно поддерживал Мартова… Именно этим были вызваны его бурные столкновения с наиболее усердными клевретами Шумахера — Винцгеймом, Трускотом, Миллером. Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова. Такая суровость, по-видимому, была вызвана слишком большим успехом вольнодумных, антицерковных сочинений Ломоносова, что свидетельствовало о заметном ослаблении авторитета церкви в народе. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — был серьезно встревожен падением веры, ослаблением интереса к церкви и религии в русском обществе. Характерно, что именно архимандрит Д. Сеченов в своем пасквиле на Ломоносова, требовал сожжения ученого. Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов был признан виновным, однако от наказания освобожден. Михаил Васильевич, чтобы иметь возможность продолжить научные исследования, вынужден был отказаться от своих взглядов. Но на этом немецкие профессора не успокоились. Они продолжали добиваться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии. Ломоносов указал на постоянное передвижение славян с востока к западу. Немецкие профессора-историки решили добиться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии. Ломоносов был ученым с мировым именем. Его хорошо знали за границей. Были приложены все усилия, чтобы опорочить Ломоносова перед мировым научным сообществом. При этом в ход были пущены все средства. Всячески старались принизить значение работ Ломоносова не только по истории, но и в области естественных наук, где его авторитет был очень высок. В частности, Ломоносов был членом нескольких иностранных Академий — Шведской Академии с года, Болонской Академии с года [], с. Этого сделать в то время не удалось. Однако противникам Ломоносова удалось добиться назначения академиком по русской истории Шлецера [], с. Итак, как мы видим, Ломоносову ставили в вину знание русских летописей. При этом он не только получал в бесконтрольное пользование все документы, находящиеся в Академии, но и права требовать все, что считал необходимым, из Императорской библиотеки и других учреждений. Все открыто Шлецеру сумасбродному. Миллер и его соратники имели полную власть не только в самом университете в Петербурге, но и в гимназии, готовившей будущих студентов. Гимназией руководили Миллер, Байер и Фишер [], с. Из этого был сделан следующий вывод. Эта борьба продолжалась в течение всей жизни Ломоносова. Но вскоре указ об его отставке был отменен. Причиной была популярность Ломоносова в России и признание его заслуг иностранными академиями [], с. Тем не менее, Ломоносов был отстранен от руководства географическим департаментом, а вместо него туда был назначен Миллер. Последний факт очень многозначителен. Если даже еще при жизни Ломоносова были сделаны попытки добраться до его архива по русской истории, то что уж говорить о судьбе этого уникального архива после смерти Ломоносова. Как и следовало ожидать, архив Ломоносова был немедленно конфискован сразу после его смерти и бесследно пропал. На другой день после его смерти библиотека и все бумаги Ломоносова были по приказанию Екатерины опечатаны Гр. Сохранилось письмо Тауберта к Миллеру. Смерть Михаила Ломоносова тоже была внезапной и загадочной, и ходили слухи о его преднамеренном отравлении. Очевидно, то, что нельзя было сделать публично, его многочисленные недруги довершили скрытно и тайно. После чего эти архивы, естественно, исчезли. Зато, после семилетней проволочки был, наконец, издан — и совершенно ясно, что под полным контролем Миллера и Шлецера, — труд Ломоносова по русской истории. И то лишь первый том. Скорее всего, переписанный Миллером в нужном ключе. Даже непонятно — зачем тогда Ломоносов так яростно и столько лет спорил с Миллером? Зачем обвинял Миллера в фальсификации русской истории, [], с. Угодливо поддакивает ему в каждой своей строчке. Это же касается и другого русского историка — Татищева, опять таки изданного Миллером лишь после смерти Татищева! Карамзин же, почти дословно переписал Миллера, хотя и тексты Карамзина после его смерти не раз подвергались редакции и переделке. Одна из последних таких переделок произошла после года, когда из его текстов были убраны все сведения о варяжском иге. Следовательно, под именем Ломоносова было напечатано совсем не то, что Ломоносов на самом деле написал. Надо полагать, Миллер с большим удовольствием переписал первую часть труда Ломоносова после его смерти. Почти наверняка там было много интересной и важной информации о древнем прошлом нашего народа. Норманнской теории до сих пор придерживаются западные учёные. И если вспомнить, что за критику Миллера, Ломоносов был приговорён к смертной казни через повешивание и год отсидел в тюрьме в ожидании приговора, пока не пришло царское помилование, то понятно, что в фальсификации русской истории были заинтересованы руководство Российского государства. Российскую историю писали иностранцы, специально для этой цели выписанные императором Петром I из Европы. Сделав такую незамысловатую операцию, Миллеру было уже нетрудно оборвавшийся род Рюриковичей с их несуществующей историей приживить к истории России. Вернее зачеркнуть историю Российского царства и заменить её историей Киевского княжества, чтобы потом сделать заявление, что Киев — мать русских городов хотя Киев по законам русского языка должен был быть отцом. Рюрики никогда не были царями в России, потому что такого царского рода никогда не существовало. Был безродный завоеватель Рюрик, который пытался воссесть на русский престол, но был убит Святополком Ярополковичем. Поражает обилие имён князей, правивших в разных местах России, которые нам выдаются за центры России. Если, например, какой-нибудь князь Чернигова или Новгорода, оказывался на русском престоле, то должна была быть какая-то преемственность в династии. А этого нет, то есть мы имеем дело или с мистификацией, или с завоевателем, воцарившемся на русском престоле. Наша изуродованная и извращённая история России, даже через толщу многократных миллеровских мистификаций, кричит о засилье иноземцев. Они были не только специалистами по фальсификации историй, они были также специалистами, по фабрикации и подделке летописей. Как верно заметила в своём комментарии одна из наших участниц сообщества Людмила Шиканова: Всё больше появляется фактов, что история России была сознательно искажена. Много находят свидетельств о высокой культуре и грамотности наших предков в древние времена. Найдены берестяные письма, написанные на глаголице нашей родной азбуке, а не на навязанной нам кириллице , и письма написаны обычными крестьянами. Но почему-то это скрывается. Мы знаем подробную историю нашей страны только от царствования Рюриков, а что было до этого нам почти ничего не известно. Почему это делается и кому это выгодно, вот в чём вопрос. И сейчас в наших школах и высших учебных заведениях ученики и студенты изучают историю России по учебникам, во многом написанным на деньги заокеанского мецената Джорджа Сороса. Главная Уполномоченный Уполномоченный по правам ребенка Биография Основные задачи УПР Статистика обращений Благодарности Уполномоченному Поощрения Уполномоченного Аппарат Уполномоченного по правам ребенка Правовой статус Аппарата Уполномоченного по правам ребёнка в Свердловской области Структура Аппарата Уполномоченного по правам ребёнка в Свердловской области Сотрудники Аппарата Уполномоченного по правам ребёнка Должностные регламенты Нормативные, правовые и иные акты Общественные помощники Правовая основа Экспертный совет Государственная гражданская служба Порядок поступления на госслужбу Конкурс на включение в кадровый резерв Вакансии Противодействие коррупции Сведения о доходах Комиссия по служебному поведению Нормативные, правовые и иные акты Методические материалы Формы и бланки Планы, отчеты, доклады Сообщить о факте коррупции Комиссия по противодействию коррупции Антикоррупционное просвещение Государственные закупки Рабочие группы Библиотека Доклады Ежегодные доклады Специальные доклады Иные Статистические отчёты Законодательство Презентации Выступления и Публикации Пресс-центр Новости Новое на сайте СМИ о нас Фотогалерея Видеогалерея Проекты Конкурсы Мой взгляд на лето Мои друзья и зимний спорт Разноцветная паутина Вторая Отечественная — забытая война! Когда мы были на войне Возраст лет Я рисую Уполномоченного по правам ребенка Примирение Мы вместе сказку сотворим Слово и Дело Я талантлив! Чему-нибудь и как-нибудь Лекционный зал Общественные проекты Я и мой прадед Подари ребенку сказку Опасный двор Вразуми их! Помощь беженцам с Украины Форум юных граждан Свердловской области Форум юных граждан — Форум юных граждан — Форум юных граждан — Научно-практическая конференция Контакты. Задать вопрос Все вопросы Вопрос уполномоченному по правам ребенка Вопрос специалисту по правовым вопросам Вопрос специалисту по социальным вопросам Вопрос психологу Часто задаваемые вопросы Советы психолога Консультации юриста Наши партнеры Полезные советы Контакты. Новое в рубриках Перейти в раздел. Рубрика Перейти в раздел. Лекционный зал Перейти в раздел. СМИ о нас Перейти в раздел. Кампания Перейти в раздел. Но ничего не получилось. Они не хотели трудиться. Итак, за время правления Ивана Грозного на Руси произошли следующие нововведения и события: Что касается репрессий и человеческих жертв, том же XVI веке в Западной Европе: К сожалению, нам такой историк не известен. Васильева Владимира, известного писателя-фантаста, знаем, а из современных профессиональны х историков — только Васильева Александра, но он является историком моды. Наоборот это была бы головная боль для стран победившей коалиции, начавшая нарушать сложившийся статус кво. Гитлеру не удалось бы сыграть на противоречиях двух разных политико-экономических систем и у него ничего бы не получилось, он не смог бы даже бы начать переворужение своей армии, не то чтобы аншлюс с Австрией. Этого ефрейтора схватили бы агенты и отправили в психушку. Ну, что тут скажешь? Конечно, если бы не большевики, то агенты западной демократии схватили бы Адольфа Алоизовича и подвергли карательной психиатрии. Все приведенные плюсы перечеркиваются огромным минусом -массовым террором развязал царем. Грозный создал царство - империю и укреплял он свою личную власть прежде всего. Количество погибших было не тыс. Почитайте хотя бы Скрынникова. Опричнина царя обрушилась не только на бояр - убивали и слуг, зависимых людей, убивали население бесчисленное опросник, огромные налоги, постоянные войны, развязанные царем - милитаристом. Убыль населения была огромной. В одном только Новгороде было убито Опричнина и несколько тысяч человек, а после разгрома города от голода умерло еще больше людей. К сожалению, нет ни одного документально заверенного источника, подтверждающего авторство этой фразы. А Ключевской мог её повторить вслед за Ломоносовым. Известно только одно, что Ломоносов в последние годы своей жизни очень плотно занимался вопросами истории России, встревоженный деятельностью академиков-иностранцев. И очень подозрительно, что большинство его трудов после смерти пропали. Я читала, что этот афоризм принадлжит историку Ключевскому. Конкурсы Перейти в раздел. Ненудные советы Перейти в раздел. Родителям о детях В этом разделе мы будем делиться с вами опытом родителей в непростом деле воспитания своих детей Перейти в раздел. Проект Перейти в раздел. Конкурс городов Перейти в раздел. Государственная служба Порядок поступления на госслужбу Конкурс на включение в кадровый резерв Противодействие коррупции Государственные закупки Отчеты Отчеты о расходовании финансовых средств. Главная Контакты Карта сайта Поиск по сайту.
Эти слова про "народ-навоз" были сказаны в самом начале ХХ века премьер-министром Российской империи Петром Столыпиным, которого 1 14 сентября года на летие отмены в России "крепостного права" убил в Киеве террорист Дмитрий Богров. Предлагаю задуматься над этим известным изречением Петра Столыпина, а также над знаменитым изречением первого русского академика Михайла Ломоносова: Чем эти слова важны для нас, живущих сегодня? Он же, русский народ, стараниями своих правителей на протяжении веков буквально превращался в навоз, на котором произрастали и жили вольготно, по барски, как господа — различные инородцы. Какие правители способствовали этому издевательству над русским людом, и кто были те инородцы, которые питались кровью и потом жизненной силой русского народа?! В году Россия отмечала летие дома Романовых , которые были царями России с года, а с года были императорами Российской империи, после того, как её основал Пётр I, вернувший и присоединивший к России в ходе летней войны со шведским королём Карлом XII исторически русскую землю — нынешнюю Ленинградскую область Ингерманландию, как она тогда называлась. Российская империя была провозглашена таковой и была признана всем западным миром именно после присоединения к Московии этой "исторически Русской земли". Причём столицей Российской империи был сделан Петром I не город Москва, который был столицей Российской Державы с года, а вновь основанный на этой самой "исторической Русской земле" град на Неве — Санкт-Петербург. Взгляните сейчас на портреты первого российского императора Петра I, его второй жены Екатерины I и дочерей Елизаветы и Анны, которые были по очереди императрицами Российской империи из рода Романовых: Эти портреты были написаны с фотографической точностью разными художниками и в разное время, при этом изображённые на этих портретах персоны имеют одинаковые "национальные" признаки, говорящие, однозначно, о том, что эти царственные особы не происходили из русского народа. О них нельзя было сказать ни тогда, ни теперь, что "это русские люди". Для осмысления нашей истории важно принять во внимание ещё и то обстоятельство, что "царь всея Руси" Пётр I в период с марта года по август года находился с посольством заграницей, где он как раз и загорелся идеей превращения прежде Российской Державы в "Российскую империю" наподобие существовавшей тогда "Священной Римской империи германской нации" под властью Леопольда I — Император Священной Римской империи Леопольд I и его герб очень похожий на герб современной России. Тогда, ещё до возвращения в Москву из заграничной поездки, 26 летний царь всея Руси Пётр I прямо из Лондона, где он в тот момент находился, отдал письменное распоряжение о заточении в суздальский Покровский монастырь своей законной жены Евдокии Лопухиной, русской по происхождению , на которой он женился в ти летнем возрасте. В распоряжении историков в отношении первой супруги Петра I имеется любопытная информация: И все последующие российские императоры тоже брали себе в жёны только иностранок Таким образом со стороны Романовых была окончательно и бесповоротно разорвана связь с государствообразующим русским народом. С момента превращения Российской Державы в Российскую империю русский народ оказался полностью во власти инородцев! Это они, Романовы, установили сначала в Московии, а затем и во всей России плоть до Урала рабство для русских , которое именовалось "крепостным правом". По сути это была узаконенная Романовыми на территории "Святой Руси" работорговля и рабовладение "государствообразующим народом". Я знаю, что прямо сейчас найдутся "адвокаты дьявола", которые кинутся по этому случаю утверждать, что "крепостное право не было рабством! Однако, все подобные "аргументы" с их стороны будут не более чем оправдательными словесами. А факты говорят о другом, что в России при Романовых русскими людьми торговали точно так же, как торговали рабами на каком-нибудь диком Западе. Сохранились неоспоримые факты, это доказывающие. Вот рубрика "куплю-продам" в газете "Московские ведомости" за 22 февраля года. Как вам, читатель, такой набор фактов для осмысления нашей истории через призму слов Михайла Ломоносова: Задумайтесь теперь, могла ли династия Романовых на протяжении всего своего правления Россией быть заинтересована в том, чтобы государствообразующий русский народ был образован и знал свою настоящую историю? Если я скажу, что нет, Романовы, разумеется, не были в этом заинтересованы, это будет лишь моё частное мнение, не отражающее всей глубины трагедии русского народа , оказавшегося во власти инородцев. Как известно, первая в России "Академия наук и художеств" была основана указом Петра I, подписанным в году. Первый российский академик из числа русских Михайло Васильевич Ломоносов попал однажды в опалу и едва не был казнён из-за своих разногласий по истории России и русского народа с немецкими учёными, которые составляли костяк российской Академии Наук и художеств и писали по заказу царствующих особ историю Государства Российского. Этот случай произошёл при царствовании Анны Иоанновны , четвёртой дочери царя Ивана V и царицы Прасковьи Фёдоровны из династии Романовых. Императрица Анна Иоанновна, дочь царя Ивана V. Историю России и народа российского, начиная с года, с момента начала работы российской "Академии наук и искусств" писали и сочиняли по заказу российских императоров и императриц, буквально "высасывая её из пальца", прибывшие из Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившиеся вдруг "знатоками" русской истории следующие господа-академики:. Коль Петер , Фишер Иоганн Эбергард , Крамер Адольф Бернгард , Лоттер Иоганн Георг , Леруа Пьер-Луи , Мерлинг Георг , Брем Иоганн Фридрих , Таубер Иоганн Гаспар , Крузиус Христиан Готфрид , Модерах Карл Фридрих , Стриттер Иоган Готгильф , Гакман Иоганн Фридрих , Буссе Иоганн Генрих , Вовилье Жан-Франсуа , Клапрот Генрих Юлиус , Герман Карл Готлоб Мельхиор , Круг Иоганн Филипп , Лерберг Август Христиан , Келер Генрих Карл Эрнст , Френ Христиан Мартин , Грефе Христиан Фридрих , Шмидт Иссак Якоб , Шенгрен Иоганн Андреас , Шармуа Франс-Бернар , Флейшер Генрих Леберехт , Ленц Роберт Христианович , Броссе Мари-Фелисите , Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард В скобках указан год вступления каждого названного иностранного учёного в российскую Академию наук и художеств, переименованную с года в Императорскую академию наук и художеств. Это ли не свидетельство того, что российские императоры-инородцы не просто знали формулу: Любопытно, что поднятый Ломоносовым скандал в исторической науке привлёк и Синод Православной Церкви. Священнослужители усмотрели в трудах Ломоносова вредительство в отношении христианской веры и обвинили русского учёного по статьям 18 и "Воинского Артикула" Петра I, наказание по которым предусматривало смертную казнь. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — в своём пасквиле на Ломоносова пошёл дальше всех, он потребовал сожжения учёного. Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов был признан виновным, однако, в силу его полезности для Государства Российского, от наказания плетьми и смертной казни он был освобожден. Сын надворного советника польского короля Станислава Августа в бытность свою профессором Варшавского университета увлёкся изучением славянских и скандинавских рун, кельтских монет, этрусских саркофагов и древних памятников Северной Африки. Результаты своих исследований Тадеуш Воланский изложил в хорошо иллюстрированных работах на польском и немецком языках, и это стало сенсацией! Собранные им свидетельства убедительно доказывали, что у славян письменность существовала задолго до Рождества Христова и появилась гораздо раньше, чем у финикийцев, иудеев и греков, да и египтян!!! Комментируя безуспешные попытки западноевропейцев прочитать надписи на археологических памятниках в Европе и Африке, Тадеуш Воланский писал: Польские священники обратились через Святейший Синод Русской Церкви к российскому царю Николаю I Польша входила тогда в состав Российской Империи с просьбой разрешить им аутодофе — сжечь автора живьём на костре из его книг. Эта история более подробно изложена здесь. Таким образом факты и события последних трёх-четырёх веков открыто свидетельствует нам о том, что власть Романовых была для русского народа самым настоящим трёхсотлетним игом. Мало того, что подавляющая часть русского народа была обращена в крепостное рабство , так вдобавок к этому русскому народу было запрещено знать его подлинную историю. Русским было положено знать только ту вымышленную историю, которую сочиняли для них учёные-немцы, прибывавшие в Россию из Священной Римской империи германской нации! А пуще всего от русских скрывалось, что русская цивилизация, насчитывавшая многовековую историю по календарю славян, реформированному в году Петром I и сокращённому на лет, имела свою письменность "задолго до Рождества Христова и появилась гораздо раньше, чем у финикийцев, иудеев и греков, да и египтян", как это открыл для себя и "просвещённого западного мира" польский учёный Тодеуш Воланский. Любопытно в нашей истории и то, что властители государств и народов имели привычку то дружить друг с другом и даже устанавливать родственные связи через браки, то воевать друг с другом за расширение своих владений. Верхом могущества и власти у них считалось владение империей. Молодой российский царь Пётр I тоже хотел достичь верха могущества. Он был амбициозен, властолюбив и надеялся на свои родственные связи с сильными мира сего. Именно поэтому он и отправился в году более чем на год в турне по заграницам. Известно, что во время этого "посольства" российский царь посетил императора Священной Римской империи Леопольда I это у него он скопировал герб, который потом имела Российская империя а сегодня имеет Российская Федерация , затем в числе прочих Пётр I посетил польского короля Августа II с которым Пётр I заключил военный союз , а позже он добрался по морю до Британской империи, и уже оттуда, прямо из Лондона, отдал, как мы уже знаем, "письменное распоряжение о заточении в суздальский Покровский монастырь своей законной жены Евдокии Лопухиной, русской по происхождению". Очевидно, этот разрыв был важным условием для "карьерного роста" как самого Петра I, так и всех его наследников. На это указывает то обстоятельство, что "Евдокия Лопухина вошла в историю как последняя русская супруга российского царя. Ещё по условию той сделки, которую Пётр I заключил с западными могущественными властителями во время турнэ по западным странам, ему предстояло отвоевать у юного шведского короля Карла XII "исконно русскую землю", на которой находились очень важные исторические артефакты прошлой истории Святой Руси. А как только Пётр I завершил таки Северную летнюю войну со Швецией, так его сразу же короновали в императоры. Гравюра придворного художника Фёдора Зубова: Август II пообещал Петру I, что за военную помощь, с его стороны, он, Август II, со своей стороны, окажет содействие российскому царю " в возврате земель, прежде принадлежавших русским ". Вот так всё было завязано на Ингерманландии. Теперь ещё кое-что интересное, что труднее всего осмыслить людям, чьё сознание заморочено ложью официальных историков, прислуживающих сильным мира сего. Историки уверяют нас, что этот великолепный храм с уникальной архитектурой был построен не отреставрирован, а именно строился с нуля в — годы по проекту архитектора Огюста Монферрана. Торжественное освящение 30 мая 11 июня года нового кафедрального собора совершил митрополит Новгородский, Санкт-Петербургский, Эстляндский и Финляндский Григорий Постников. Ещё один факт для осмысления: Причины русско-шведской войны годов кроются в сложных взаимоотношениях целого ряда европейских стран. Политическая коньюнктура, сложившаяся в результате победоносных войн Наполеона Бонапарта, привела Россию к союзу со своим недавним противником Францией. В июне года произошла историческая встреча Александра I и Наполеона I. Среди множества вопросов, стоявших на повестке дня, обсуждались вопросы о Швеции и Финляндии. Встреча закончилась подписанием Тильзитского договора о мире и союзе между Россией и Францией". После присоединения Финляндии к России столица Финляндии — Хельсинки начала приобретать европейский вид. Уроженец Германии, Энгель первоначально работал в Российской империи, а затем переехал на работу в Хельсинки. По его проекту российский император Николай I и построил в столице Финляндии Кафедральный собор, который в русский период финской истории назывался Николаевским и был упрощённой копией Исакиевского собора. Собор посвящён святому Николаю — небесному покровителю царствующего императора Николая I, и получил название церковь Св. После того как в году Финляндия стала независимой, храм получил название Сууркиркко фин. Suurkirkko, Большая церковь ". В этой истории со строительством храмов в Санкт-Петербурге и в Хельсинки всё очень правдоподобно, но есть одно но, которое заставляет усомнится в искренности рассказа историков и посмотреть на историю России немного другими глазами. Существует давняя традиция строить храмы равно как и многие другие культовые сооружения так, чтобы они были ориентированы по сторонам света. Вот к примеру ориентация строго на Север Базилики Святого Петра в Риме. Вот, к примеру, ориентация строго на Север строившегося ровно 20 лет по указу Николая I Кафедрального собора в Финляндии , упрощённой копии Исакиевского собора в Санкт-Петербурге: А это ниже ориентация Исакиевского собора в Санк-Петербурге, который якобы был построен в одно время вместе с Кафедральным собором в Хельсинки. Исакий сориентирован почему-то на допотопный Северный полюс планеты, о котором сегодня свидетельствуют километровые льды на острове Гренландия. Это изображение расставляет все точки над " i ": Толщина льда в метрах. Если учесть, что до реформы Петра I на российском календаре было на лет больше, чем мы имеем сегодня и на лет больше, чем имеет еврейский календарь! А если учесть, что вся династия Романовых искореняла на Руси исконно русские традиции и верования, а также тщательно скрывала связь русского языка с индо-арийским санскритом и сохранившейся в Индии индо-арийской культурой, созданной, как говорят сами индусы, пришельцами с Русского Севера, это свидетельствует о том, что Романовы всячески делали из русских людей манкуртов, не способных чувствовать дух крови своих великих предков. Русский Север — прародина индославов". Вот что сегодня представляет русский народ, государствообразующий народ современной Российской Федерации! И мы все видим, что нынешняя государственная власть также не заинтересована в том, чтобы открыть русскому народу всю историческую правду и донести её через СМИ и государственную систему образования. То есть, русский народ и сегодня должен служить буквально навозом для жизни и процветания инородцев , которые как и во времена Романовых заполонили собою все жизненноважные сферы: Каким образом это сделано, хорошо объяснил президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер: Теперь вот эта "российская интеллигенция с еврейскими корнями" делает всё возможное по указке своего вышестоящего иудейского начальства, чтобы у русского народа по-прежнему не было: В связи с этим у меня вопрос ко всем: Recommend this entry Has been recommended Surprise me. В основном это и был "государствообразующий русский народ". Как правило империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. В средние века империй было три: Священная Римская Империя , Османская Империя и Британская Империя Средняя толщина льда — м. Наибольшая толщина щита превышает м. Возраст льдов оценивается приблизительно в тыс. Про Исаакиевский собор andreevnm. Практически полностью согласен с автором в части его исторических исследований и выводов. Но хотелось бы указать на одну ошибку, которая кочует из одной подобной статьи в другую. Не исключаю вероятности сдвига полюсов в ходе геологической истории планеты Земля. Как минимум существенные сдвиги магнитного полюса, который заметно мигрирует и сегодня, чётко фиксируются по по изменениям вектора остаточной намагниченности сравнительно молодых пород дна Атлантического океана, возраст которых не более тысяч лет. Но уверен, что причина нехарактерной ориентации Иссакиевского собора не в этом. Как уже чётко установлено мной на примере многих древних сооружений, таких как комплекс якобы храмов Ангкор-ват в Камбодже, многих проверенных мной храмов во Вьетнаме, а также мегалитического сооружения на острове Вера о. Тургояк , все они с какой-то целью были построены точно на пересечении трещин в земной коре. Причём, точка пересечения этих трещин расположена ровно в центре сооружения, а простираются эти трещины строго перпендикулярно каждой из четырёх их сторон. Любой человек, достаточно хорошо владеющий искусством лозоходства биолокации , может легко убедиться в этом сам. И если кто-то из таких специалистов ещё этого не понял, сообщаю, что фиксируемые этим методом на любой территории узкие и протяжённые линейные аномалии отражают именно разломы в скальном основании под ней. Так вот, мной было чётко установленно, что Исаакиевский собор в С-Питербурге характеризуется точно такой же особенностью - он построен точно на пересечении двух достаточно мощных линейных аномальных зон, каждая шириной до полуметра. Проверил это пройдя по двум периметрам: И ориентировано здание своими сторонами строго по направлению этих аномальных зон. И то, что их источником являются разломы в скальном основании данной территории, дополнительно указывает наиболее характерная для разломов их ориентация на северо-восток и северо-запад. Об этом свидетельствует вся геологическая литература, касаясь темы геотектоники. Положение Александровской колонны, а следовательно и Дворцовой площади, с ориентацией окружающих зданий, также определяется этим фактором. Эта колонна стоит ровно в центре пересечения двух разломов. Причём, разлом северо-западного простирания пересекает ровно в центре и Зимний дворец. А другой стороной направлено точно в середину арки Главного штаба. Судя только по двум проверенным сторонам Церкви Успения Пресвятой Богородицы на набережной Лейтенанта Шмидта Васильевский остров , при выборе ориентации данного здания также руководствовались этими же причинами. По тратуару вдоль набережной мной были пересечены две линейные аномалии над пересекающимися разломами. Думаю, если проверить и другие исторические здания этого загадочного города, то в их ориентации также обнаружится подобная закономерность. И это ещё один весомый аргумент в пользу утверждения о его гораздо большей древности и неизвестного пока нам времени основания. Радует, что множество неравнодушных к истории своей страны энтузиастов упорно "копает" этот вопрос, и есть надежда, что совместными усилиями мы всё же докопаемся здесь до истины! Main Ratings Disable ads In Memory Of Anton Nossik.
https://gist.github.com/5676354e536c33d1c204ba71025b3451
https://gist.github.com/0b75669163170f95f1ddd642432d9386
https://gist.github.com/49f68558de57ea073fe339c7b4e2b236