Схема получения необоснованной налоговой выгоды - 6. Схема получения необоснованной налоговой выгоды путем приобретения фиктивных инвестиционных инструментов
На данный момент ситуация такова, что примерно половина дел такого характера выигрываются в первой арбитражной инстанции налогоплательщиками. И это притом, что претензии налоговиков с недостаточной доказательной базой, как правило, вообще до судов не доходят. В сущности, рассматриваемый Обзор посвящён тому, как изменить эту ситуацию в более выгодную налоговикам сторону. Налоговые органы выделяют на сегодняшний день пять основных схем извлечения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщиками:. Первая схема означает, по сути, увеличение цепочки посредников и цен у каждого их них на пути от производителя импортёра товара к проверяемому налогоплательщику. Доказательствами налоговой инспекции, принимаемыми арбитражным судом в данной случае являются:. Однако налогоплательщик может предоставить суду свои доводы, и позиция судов сейчас как раз такова, что доводы эти будут непременно выслушаны, и сумма, взыскиваемая налоговиками, может быть, по крайней мере, сильно уменьшена. Здесь мы, собственно, переходим фактически уже к рассмотрению второй распространённой схемы получения необоснованной налоговой выгоды. Таким образом своей скрупулёзностью налогоплательщик уже на первом этапе проверки имеет шанс избежать многих обвинений в отсутствии должной осмотрительности и может свести претензии по необоснованной налоговой выгоде к минимуму. Достаточно большая торговая площадь разбивается стеллажами и витринами на несколько как бы обособленных, не превышающих кв. Суды такие доводы принимают и возразить на них налогоплательщику реально нечего. ЕНВД для определённых видов деятельности вводился вовсе не для поощрения жадности отдельных представителей торговли, а для поддержания конкуренции между ними и облегчения доступа на этот рынок. А вот четвёртая схема дробления бизнеса с целью получения налоговой выгоды путём минимизации ЕСН при переходе на УСН уже менее актуальна. И суды соглашаются в таких случаях, что никакой иной цели, кроме получения необоснованной налоговой выгоды, подобные реорганизации не преследовали. Однако сейчас страховые взносы по большинству видов деятельности при УСН не меньше, чем при стандартной системе налогообложения. В некоторых моментах она похожа на вторую схему, но разница в том, что у заключаемых договоров деятельная цель отсутствует как таковая. Никто — ни налогоплательщик, ни его контрагенты — не делает ничего, кроме использования некоторых лазеек в законодательстве, позволяющих получить налоговую выгоду буквально на пустом месте. И, судя по Обзору, можно только поздравить ФНС с приличным количеством наработок в области сбора и анализа доказательств по таким спорам, которые налоговики довольно часто выигрывают. Несмотря на то, что в этих случаях их противниками выступают не какие-то средние организации, бьющиеся за лишний рубль, а юридически подкованные в весьма сложных и специфических областях права монстры. Также интересные факты и их объяснения на эту тему можно почерпнуть из видео-выступления судьи московского арбитражного суда Галины Карповой. Очень часто под эти схемы подводятся абсолютно "белые" фирмы, с реальным поризводством или закупками, "живыми" контрагентами и прочим, которые "имеют наглость" предъявлять к возмещению НДС и портить налоговой статистику. Сначала их просят по-хорошему, сменить налоговую, потом пугают передачей дела в полицию, если это не помогает, то начинается поиск "схем". Тут же реальный адрес становится "липовым" соственник же не хочет проблем, поэтому подпишет акт, который ему дадут , убытки на этапе инвестиций становятся доказательством отсутствия экономической цели и т. Да, такие случаи, к сожалению, тоже бывают. Правда, не слышала такого, чтобы выиграв в суде, фирма получала следующий наезд ровно по той же самой схеме. Во всяком случае, если речь об обычном среднем бизнесе. Какой смысл налоговой наступать на те же грабли? Если речь не о многих миллионах, конечно Мы - крупная "белая" компания, обороты большие, НДС предъявляем к зачету регулярно, и Адвокат компании из судов не вылезает. Основная их претензия к нам - оплата реальных услуг через "фирмы -однодневки" и "не проявили должной осмотрительности при выборе контрагента". Хотя это также крупные компании, реально оказывающие нам рекламные услуги. Однажды даже "отбили" у налоговой претензий на 60 млн. Это была одна из самых крыпных их претензий и самая крупная наша победа. Респект и поздравления вашему адвокату и Вам, поскольку, я так понимаю, Вы к этой победе тоже причастны. Но любви со стороны налоговой вашей компании эта победа в дальнейшем, понятно, не добавит Тем более, если речь идёт о рекламе, это вообще отдельная тема, на которую налоговики реагируют почти так же нервно, как на консалтинг. Так что терпения Вам и удачи! На самом деле, я считаю, в компании не правильно изначально были выстроены отношения между нашим глав. Претензии в 60 млн. Короче, наш адвокат только и отбивает нападки налоговиков, а мы я и бухгалтерия ей активно помогаем. Хотя можно было бы наладить нормальную работу с налоговой в самом начале работы, чтобы избежать в дальнейшем таких "разборок", и направить свою энергию в другое русло, более полезное компании. В таком разрезе назавние статьи правильнее было бы сформулировать как "Необоснованная налоговая выгода - обзор арбитражной практики глазами ФНС ". Тему статьи я, честно говоря, выбирала из готовых, и даже в голову не пришло менять название. Но Ваше, безусловно, более изящно, респект. Чего-то как-то опасаюсь я с соавторами связываться - из них иные, знаете, тоже всякие суды любят, а я так не очень Так что уж пусть будет, как есть - с моим изначальным заголовком и Вашим изящным альтернативным комментом. Лично я не считаю, что это порочная практика - когда тот, кто жалобу подает, оказывается прав. По-моему, это как раз нормально. С чем тогда собралась бороться ФНС?! Пока оно все на уровне - "как старик шайтанов перехитрил". А для этого уровня только суда присяжных не хватает. В среднем суды присяжных выносят в 5 раз больше оправдательных решений по тяжким преступлениям по сравнению с судьями. Но если ввести суды присяжных в арбитражном суде, сдаётся мне, картина будет прямо противоположная Когда речь пойдёт о том, что некое юр. Так что это налоговиков-шайтанов старик-фирмач может перехитрить - для них это вполне честная игра по одинаковым правилам на одном поле, Вы правы. Но простой присяжный со своим классовым чуством - это совсем другое дело, его всякое такое законодательство и юридические тонкости в последнюю очередь волнуют. Для простого человека Ходорковский никогда не будет жертвой системы и навсегда останется вором, как бы он ни хитрил и каких бы песен ни пел. Иной вопрос, когда государству какой-нибудь несчастный ИП противостоит, который к суду на "Ниве" приехал - тогда присяжный сразу не его стороне, это понятно. Но налоговики всё-таки не такие звери, чтобы пачками тащить ИП в суд за 20 т. А мне "нравится" сама терминология налоговых органов. Еще чуть-чуть и совсем "по понятиям" документы будут готовить! Так это же как раз интеллектуальная часть их работы - свой крик души "Совсем зарвались! На мой взгляд данные пять схем, на сегодняшний момент, имеют реальное применение только две из них: Я не юрист, поэтому сравнить в процентах не могу. Но ФНС, судя по своему Письму, воспринимает все схемы как более или менее равные. Хотя первые две поставлены первыми, наверное, тоже не просто так, Вы правы. Все материалы, размещенные на сайте, являются интеллектуальной собственностью. Любое их использование без активной ссылки на regforum. Регфорум О Регфоруме Команда Реклама Правила Контакты Банкротство это просто Поиск Везде. Налоговые органы выделяют на сегодняшний день пять основных схем извлечения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщиками: Увеличение стоимости товаров услуг для завышения сумм налоговых вычетов по НДС и увеличение расходов, уменьшающих налог на прибыль, при наличии реальных хозяйственно-финансовых операций по приобретению товаров услуг с данными контрагентами. Заключение договоров с организациями зачастую прямо или косвенно подконтрольными налогоплательщику , не осуществляющими реальной деятельности, единственно с целью завышения сумм налоговых вычетов по НДС и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Дробление бизнеса с целью применения льготного режима налогообложения — ЕНВД. Дробление бизнеса с целью минимизации ЕСН. Совершение формальных хозяйственных операций, не имеющих разумной деловой цели, за исключением получения необоснованной налоговой выгоды. Схема первая - завышение себестоимости товара Первая схема означает, по сути, увеличение цепочки посредников и цен у каждого их них на пути от производителя импортёра товара к проверяемому налогоплательщику. Доказательствами налоговой инспекции, принимаемыми арбитражным судом в данной случае являются: Например, налогоплательщик может попытаться доказать, что отказ от непрофильной например, таможенно-брокерской, логистической и т. Также суд должен принять во внимание все реально понесённые и подтверждённые расходы налогоплательщика по приобретению, транспортировке и хранению товара. Известны случаи, когда во внимание принимались нестандартные условия поставок. Доводом налогоплательщика может являться даже тот факт, что он не в состоянии контролировать в равной мере всех своих поставщиков, если их, скажем, больше сотни — и если с одним произошёл прокол, то это следует рассматривать лишь как отсутствие должной осмотрительности. Схема вторая - фирмы "однодневки" Здесь мы, собственно, переходим фактически уже к рассмотрению второй распространённой схемы получения необоснованной налоговой выгоды. Общепринятые правила ведения бизнеса не предполагают непременного личного знакомства с директором фирмы-партнёра, если речь не идёт о действительно крупной сделке. Проверяя вас, налоговики обязательно обратят внимание на слишком стандартно составленные договоры и акты, что свойственно документообороту с однодневками. Но если бумаги не будут отличаться от других, регулирующих отношения с реальными партнёрами, и там будут всё те же дополнительные приложения к договорам, пересоставленные сметы, протоколы совместных заседаний рабочих групп и т. Схема четвертая - дробление бизнеса на фирмочки с УСН А вот четвёртая схема дробления бизнеса с целью получения налоговой выгоды путём минимизации ЕСН при переходе на УСН уже менее актуальна. До 6 месяцев бесплатного обслуживания при открытии счета. Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации. Также, вы можете войти используя: Если чистые активы становятся меньше УК, то подают иск о ликвидации. В общем, кто не испугается и выдержит, будет спокойно работать до следующего наезда. Бух Совет Евгений Берлин. Евгения Баркова Евгений Берлин. Бух Совет Евгения Баркова. Евгения Баркова Бух Совет. Бух Совет Александр Григорьев. Александр Григорьев Бух Совет. Бух Совет Маша Соколовская. Бух Совет Нина Викулова. Бух Совет Дина Капошко. Рассказать друзьям о Регфоруме. Регфорум Сообщество юристов, регистраторов, бизнесменов с общими профессиональными интересами. После регистрации вы сможете: Получить ответы на вопросы Вести блог, участвовать в дискуссиях Продвигать услуги своей компании Использовать все возможности портала. Я принимаю Пользовательское соглашение Портала и даю согласие на получение информационных сообщений от администрации по электронной почте. Я согласен на обработку моих персональных данных на следующих условиях. Готово На указанный вами e-mail отправлено письмо с ссылкой, по которой вам надо перейти для активации вашего аккаунта.
Парень называет заяц
Структура органов государственной власти и местного самоуправления
3. Схема получения необоснованной налоговой выгоды при производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции
Сколько осталось живых
Расписание 349 автобуса щелково москва
Сонник золотые самородки
Set перевод на русский
Можно ли мазать руки маслом
Способ распространения дуба
Последний стих любимому
Как быстро накачать руки в домашних
Как обвязать крючком край детского пледа
Пять схем необоснованной налоговой выгоды
Состав баварии на матч
Перевод слова advanced
Финансовые результаты деятельности фирмы
Ups 65 120f характеристики
Томат черри клубничный характеристикаи описание сорта
Необоснованная налоговая выгода - обзор арбитражной практики
Правила перевозки животных в автомобиле пдд 2016
Организационные субкультуры понятие и виды субкультур
Сколько стоит омыватель стекол
Кража 200000 рублей статья