Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Входила ли румыния в состав ссср/
Сколько стран входило в СССР?
Румыния-СССР: «заклятые друзья»
Вмешательство Советского Союза в политическую жизнь Румынии в 1944–1947 гг.
Вниманию читателей предлагается дипломатический документ года, отражающий одну из теневых по возможности не афишировавшихся в те годы официальной пропагандой СССР сторон во взаимоотношениях двух социалистических стран, союзниц по Организации Варшавского договора ОВД. В ходе беседы посла СССР в Бухаресте с высокопоставленным функционером румынской компартии между ними произошла довольно острая пикировка, за которой стояло не просто различие частных мнений, а столкновение принципиальных позиций двух коммунистических элит именно по вопросам исторической памяти об общем прошлом, объединяющем два соседних государства и проживающие в них народы, связанные многовековой традицией интенсивного общения близких культур. Дрозденко устроил члену узкого руководства румынской компартии В. При этом он встретил со стороны своего собеседника отпор, по сути предъявление ответных претензий относительно искажения в советских публикациях проблем румынской национальной истории. В конце х годов Румыния воспринималась в Москве как надежный союзник, по выражению Н. Об этом можно судить как по дипломатическим донесениям, так и по отчетам многочисленных советских эмиссаров, выезжавших в Румынию с той или иной целью. Внутриполитическая стабильность в Румынии осенью г. В сознании коммунистической элиты Румынии с каждым годом всё глубже укоренялось представление о том, что официальная Москва навязала Бухаресту невыгодную роль в выстраиваемой системе международного разделения труда, стремясь превратить богатую природными ресурсами Румынию в своего рода аграрно-сырьевой придаток более развитых социалистических стран. На сессиях СЭВ с румынской стороны всё отчётливее выражалось недовольство тем местом в системе хозяйственных связей, которое отводилось Румынии в соответствии с советскими планами экономической кооперации. После варшавской сессии СЭВ в мае г. Георгиу- Дежа соратники припомнили ему в октябре г. Неумение вести нормальный, уважительный диалог с лидерами братских партий было использовано как весомый аргумент против первого секретаря ЦК КПСС при отстранении. Нет оснований утверждать, что с советской стороны не прилагались усилия в целях преодоления возникших наслоений. Показательна краткая запись, сделанная на заседании Президиума ЦК КПСС 23 июля г. Тем не менее противоречия между двумя социалистическими странами продолжали углубляться, так что их уже было трудно скрыть от западных наблюдателей. В частности, 4 октября в Нью-Йорке, в дни работы сессии Генассамблеи ООН, её министр иностранных дел К. Мэнеску имел секретную встречу с госсекретарем США Д. Румынское правительство, говорил он, не было информировано о планах размещения советских ракет на Кубе. Поэтому Румыния, хотя и является союзником СССР, не может вместе с СССР нести ответственность за все последствия этого шага. В случае возникновения в будущем аналогичной ситуации, способной привести к войне, Румынию, по мнению ее министра иностранных дел, следует рассматривать как нейтральное государство, не направляя против нее военного удара. В ходе контактов с США один из союзников СССР, таким образом, прямо дистанцировался от непродуманной советской внешнеполитической акции, подвергнутой позже критике и в руководстве КПСС — при отстранении Хрущева от власти. На фоне продолжавшегося соперничества и с каждым годом всё ухудшавшихся отношений СССР и КНР активизировались румынско-китайские связи, Бухарест не просто пытался в интересах повышения своего внешнеполитического веса балансировать на противоречиях двух держав, претендовавших на гегемонию в мировом коммунистическом движении, но и в известной мере претендовал на роль посредника в конфликте. Так, на встречах румынских функционеров с Мао Цзэдуном в Пекине периодически затрагивается бессарабский вопрос. Речь шла в первую очередь о Бессарабии, оказавшейся в г. Аннексированный со ссылкой как на этнический состав населения, так и на историческое право Румынией правопреемницей Молдавского княжества в г. Брозом Тито Хрущев, зная о большом авторитете харизматичного югославского лидера среди всех, кто был озабочен поисками национальных путей к социализму, попросил президента СФРЮ повлиять на румын, слишком фрондирующих перед Москвой, и получил согласие, поскольку Тито, заклейменный Пекином как главный ревизионист, совсем не был заинтересован в усилении китайского влияния на соседнюю Румынию. После отставки Хрущева в октябре г. Однако этого не получилось. Чаушеску с еще большей последовательностью отстаивал особую позицию Румынии по вопросам экономической кооперации в рамках СЭВ. Более того, на заседаниях Политического Консультативного Комитета ПКК ОВД румынские делегации постоянно ставили перед СССР вопрос о реальном приобщении союзников к выработке принципиальных планов и принятию важнейших решений, особенно связанных с использованием стратегического оружия. В сентябре г. Более того, на переговорах не обошлось без настоящего скандала, когда член Политбюро ЦК Румынской компартии, отвечавший за экономическую политику, бессарабский молдаванин по происхождению А. Бырлэдяну на хорошем русском языке потребовал от Л. Косыгина решить наконец вопрос о возвращении социалистической Румынии золотого запаса королевской Румынии, эвакуированного в годы первой мировой войны в Россию и удержанного уже советским правительством после того, как Румыния аннексировала Бессарабию в г. Это вызвало в кремлевских стенах эффект разорвавшейся бомбы и дало советским лидерам основания для обещаний предъявить-таки Румынии новый счет за все разрушения и мародерство, чинившиеся армией маршала Антонеску на оккупированной ею вплоть до окрестностей Сталинграда советской территории в годы второй мировой войны. Продолжавшееся ухудшение советско-румынских отношений достигло, как известно, своей низшей точки в августе г. Итоги сентябрьских переговоров г. На республиканском съезде писателей в октябре г. Надо сказать, что до середины х гг. Более того, то и дело звучали вполне авторитетные голоса, акцентировавшие не различия, а именно румынско-молдавскую общность. Так, в относящейся к марту г. Обнаружение такого количества молдаван, то есть румын [выделено мною — А. Глава советской дипломатии, как видим, не проводил в г. Как не видели слишком большой разницы через 16 лет, летом г. В январе г. Виноградова "Россия и объединение румынских княжеств". Процесс объединения в конце х годов Дунайских княжеств Молдовы и Валахии , поддержанный в то время и Россией, был показан в ней как естественный процесс создания национального государства в результате объединения ряда малых государственных образований и складывания на этой основе единой нации как это происходило в те же десятилетия в Германии и Италии. Никакого противопоставления молдаван румынам, валахам, утвердившегося в более поздней исторической литературе, у Виноградова в г. Уместно в той же связи сослаться на мемуары другого известного историка, И. Левита, долгое время работавшего в Кишиневе, а с середины х продолжающего свою профессиональную деятельность в США: Сотрудники отдела в институте истории АН Молдавской ССР — А. С этих пор, примерно с г. Именно такого рода задачи ставились перед советскими дипломатами, работавшими в Бухаресте. Изучение публикуемой в Румынии исторической литературы особенно по спорным проблемам общего прошлого в российско-румынских, советско-румынских отношениях занимало весомое место в их деятельности. При этом показательно, что посол Дрозденко, согласно публикуемой ниже записи беседы, предельно откровенно заявил своему собеседнику: Румынской стороне трудно было с этим спорить. Ведь при всех дежурных заверениях румынских функционеров о том, что речь, дескать, идет отнюдь не о каких-либо территориальных притязаниях в конце концов, и Румыния подписала хельсинкское соглашение г. Надо заметить, что такого рода проблем официальная Москва в эпохи Брежнева, Андропова и Горбачева не имела больше ни с одним государством, кроме Китая и Японии, а в Европе ни с одним из соседних государств. Понятно, что выстраивание отношений с Румынией в рамках социалистического содружества относилось к числу сложнейших задач советской внешней политики, при этом требовавших применения особых методов, включая частое использование исторической аргументации. Не удивительно постоянное обращение Брежнева и Чаушеску в ходе своих встреч к проблемам освещения в печати общего прошлого, о чем упоминается в нижеприведенной записи. Исторические публикации всё более многочисленные , в которых актуализировались старые территориальные споры, вызывали не просто крайне болезненную реакцию советской дипломатии, но побуждали давать отпор. По сути дела, Советский Союз оказался в состоянии идеологической борьбы, ведомой, что уж совсем парадоксально, не просто с социалистической страной как Китай , но с союзником по ОВД. Борьбы тем более острой, что проявления ностальгии по Бессарабии как одной из исконных румынских земель, на которую Румыния имеет все исторические права, проникала и в массовую печать, всецело контролируемую компартией, причем в союзники брался сам Карл Маркс, его высказывания с критикой имперской политики России в отношении Дунайских княжеств с г. Одним из главных полей идеологической борьбы становятся историческая наука и система исторического образования, а на переднем крае в этой борьбе находились работники идеологического фронта Молдавской ССР. Из опубликованных в последнее время документов получаем представление о конкретных шагах, предпринимавшихся с ведома и по настоянию Москвы в МССР в области не только пропаганды, но и исторической науки, призванной отстаивать приоритеты СССР в непрекращавшемся, пусть иногда затихавшем и принимавшем подспудные формы споре с Румынией за большее историческое право на обладание Бессарабией. Особенно острая фаза в этой борьбе пришлась на август г. В записке первого секретаря ЦК КП Молдавии И. Впрочем, к середине сентября острая фаза идеологической войны СССР с Румынией миновала, с обеих сторон были сделаны встречные шаги в отношении друг друга. Когда дело касалось трактовки определенных страниц истории войны, румынская позиция воспринималась уже не просто как нарушение джентльменской договоренности не ворошить прошлое, муссируя старые обиды. Даже частичный пересмотр исторической роли СССР в войне расценивался как святотатство. Разногласия в оценке роли Красной Армии в войне постепенно поднялись до уровня фактора, реально способствовавшего ухудшению межгосударственных отношений. Попытки пересмотреть в разных аспектах эту роль предпринимались в Румынии со времен Чаушеску. Чем дальше, тем больше. Появилась в литературе, и прямая апология Антонеску, чего во времена коммунистической диктатуры не было. В полемике со своим румынским собеседником посол чётко формулирует позицию вышестоящих инстанций относительно самого смысла исторических исследований: Поэтому необходимо сосредоточиться на том, что объединяет, а не разделяет соседние народы, в то время как искусственное нагнетание вопроса о якобы несправедливых границах не только способствует разжиганию националистических настроений, но идет вразрез с самим характером отношений между странами, входящими в социалистический лагерь, способно вбить клин в советско-румынскую дружбу. Идеологическая борьба велась с двух сторон, и в этой связи показателен контраргумент румын: Дело касалось прежде всего истории Бессарабии, румынского рабочего движения, но речь шла также и о базовой для режима Чаушеску идеологеме о континуитете непрерывности проживания румын в Карпато-Дунайском пространстве. Примеры могли приводиться в первую очередь из исторической продукции молдавской советской историографии, оказавшейся, как уже отмечалось, на переднем крае в войнах исторической памяти между соседними странами. Существовали разногласия в трактовке истории межвоенной румынской компартии, коминтерновские установки, в соответствии с которыми она действовала, всё более рассматривались в Румынии как чуждые национально-государственным интересам страны. С другой стороны, румынская историография, как правило, апологетически оценивала всю версальскую систему границ, установленных в Центральной Европе ведь они были особенно выгодны именно для Румынии , в работах румынских историков решительно отрицался ассимиляторский характер политики в отношении бессарабских молдаван о какой насильственной румынизации можно говорить, если ее объектом выступали те же румыны, вопрошал Казаку. Предъявление взаимных претензий по поводу трактовок исторического прошлого при всех ритуальных ссылках и тех, и других на интересы развития дружбы между двумя народами заведомо приводило обе стороны в тупик, возникала патовая ситуация. Казаку в возможность выработки общей позиции, когда упоминал деятельность советско-румынской комиссии историков, призванной служить поискам путей к взаимопониманию? Что касается упомянутого, проведенного летом г. Разногласия в понимании этнической сущности бессарабских молдаван можно ли их считать румынами? Как следует из документов, при всех шероховатостях в двусторонних отношениях контакты населения приграничных районов Румынии и СССР в частности, Советской Молдавии были на рубеже х — х годов достаточно интенсивны, имели место регулярные поездки делегаций местных партийных функционеров, хозяйственных работников, передовиков производства и т. Как читаем в одном из отчетов, глава делегации румынских партработников, посетившей Советскую Молдавию в конце г. В отчетах о посещении делегациями Молдавской ССР близлежащих румынских уездов составители которых, как правило, реагировали на любые антисоветские проявления принимающей стороны и особенно на разногласия по вопросу о праве Румынии на Бессарабию в г. Вместе с тем принципиальные различия в историческом воспитании, сформированных школой и СМИ представлениях об истории Румынии, роли Румынии во второй мировой войне, о сути бессарабского вопроса, о культурно-языковых различиях румын и молдаван, о праве самостоятельной молдавской нации на существование порождали взаимонепонимание. Яссы и Ботошани бросались в глаза, вызывая соответствующую реакцию, карты Великой Румынии х — х годов, включавшие междуречье Днестра и Прута. Подчас не нравилось, когда румынские собеседники ставили под вопрос существование особого молдавского языка, подвергали сомнению право на формирование молдавской социалистической нации. В музее Эминеску в Ботошани советские гости выражали недоумение, почему обходилась стороной принадлежность великого поэта к молдавскому народу этому их учили в школе. Случались и острые конфликты, когда музейные экскурсоводы в присутствии ветеранов войны а таковых было достаточно и среди этнических молдаван оправдывали нападение Румынии на СССР в июне г. Надо иметь в виду, что год был достаточно спокойным, бесконфликтным в развитии советско-румынских отношений. На первую половину х годов пришелся незначительный экономический подъем, произошло определенное повышение жизненного уровня населения, но вместе с тем всё острее стояла задача модернизации производства: До четверти доходов в госбюджет приносил экспорт продукции традиционно развитой нефтехимической отрасли, а потому зависимость румынской экономики от конъюнктуры цен на нефть была очень велика. Некоторый подъем в румынской экономике позволил, наконец, режиму Чаушеску возобновить, а к г. Заметно прибавило трудностей и сильное землетрясение 4 марта г. Вдобавок, на рубеже хх годов Румыния пережила две холодные зимы, потребовавшие больших расходов электроэнергии. Экономические трудности усилили заинтересованность в поставках нефти и газа из СССР и — шире — в активизации сотрудничества в рамках СЭВ, что приглушало стремление румынской элиты и дальше во всём демонстрировать уже давно привычный для неё особый внешнеполитический курс. Усиление экономической зависимости от СССР в немалой мере объясняет отсутствие публичного осуждения Румынией диссидентом в социалистическом содружестве советской военной акции в Афганистане. Правда, в марте г. Однако слишком педалировать свои разногласия с СССР румынская сторона не хотела. На состоявшемся в середине мая следующем совещании ПКК Румыния, насколько можно судить по имеющимся документам, не проявила особой позиции по принципиальным вопросам. Приоритетом в деятельности идеологических органов румынской компартии было проведение в Бухаресте в августе г. Его, как отмечалось выше, предполагалось в полной мере использовать для донесения до западной высокопрофессиональной аудитории концепций, утверждающих не только преемственность современной румынской государственности традициям даков и Римской империи, но и определённые исторические права Румынии на некоторые земли, принадлежащие другим странам. Посольство СССР в Румынии в своей записке в МИД рекомендовало разработать для советской делегации на съезде инструкции, дабы помочь ей подготовиться к жесткому отпору. Конгресс историков прошел, однако, без серьезных скандалов, способных омрачить советско-румынские отношения. Внимание Чаушеску и его окружения вообще было в эти дни приковано не к съезду, а к начавшимся в Польше, в Гданьске, забастовкам. Слишком велик был страх, что румынские рабочие последуют польскому примеру. Основания для опасений, безусловно, были — наметившуюся в конце х годов тенденцию к снижению жизненного уровня невооруженным глазом замечали члены делегаций, приезжавших в Румынию из СССР по межпартийному обмену. Обращалось внимание на дефицит бензина, что вызывало удивление в стране с развитой нефтеперерабатывающей промышленностью. Однако в день, когда информация о событиях в Польше попала в румынскую печать как и в печать других социалистических стран , Чаушеску позволил себе закатить грандиозный банкет для участников всемирного конгресса историков. Ломившиеся от изобилия угощений столы были призваны продемонстрировать интеллектуалам-гуманитариям со всего мира процветание социалистической Румынии. Впрочем, звучавшие на фоне гданьских забастовок фанфары не слишком адекватно отражали реальное настроение Чаушеску и его окружения. В руководстве партии отдавали себе отчет в том, что в стране имеются пусть пока еще слабые силы, которые явно не против перенесения в Румынию польского сценария и только ждут удобного случая для того, чтобы направить вектор развития страны в аналогичном направлении. А значит избрать забастовки инструментом давления на власть. Ключевая страна советской сферы влияния — Польша — переживала системный сбой, который мог негативно сказаться на функционировании других компонентов той же системы социализма, включая Румынию. Особую обеспокоенность руководства РКП вызывали настроения интеллигенции. В конце х годов, под влиянием чехословацкой Хартии в Румынии активизируется диссидентское движение. Его лидеры историк В. Протестные настроения захватили и рабочий класс, причем, как и в Польше, хотя и в значительно более скромных масштабах, оппозиционно настроенные интеллектуалы наводят мосты к независимому пролетарскому движению. Предпринимаются попытки установления связей румынских диссидентов как с Западом через аккредитованных в Румынии иностранных дипломатов и журналистов, так и со своими единомышленниками в других социалистических странах. Воспринимая возникновение диссидентского движения как наглядное проявление углубляющегося системного кризиса, власти крайне нервно реагировали на любые идеологические манифесты и концепции альтернативной направленности, даже не заявляющие о разрыве с социализмом. Преследуются и, в конце концов, высылаются из страны лидеры диссидентского движения, в частности В. Джеорджеску и писатель П. Никакой жизнеспособной реформаторской альтернативы предложениям диссидентов идеологи РКП противопоставить не могли, что само по себе свидетельствовало о кризисе власти. Ни о какой корректировке концептуальных основ режима в целях повышения эффективности его функционирования речи не шло, дело сводилось к поискам новых финансовых источников поддержания экономической и социальной стабильности, к ситуационным и не всегда успешным мерам по сохранению достигнутого уровня жизни, главным образом за счет западных кредитов. Переживаемые экономические трудности и стремление не допустить во имя сохранения общественного спокойствия слишком резкого, взрывоопасного падения жизненного уровня населения заставили румынское правительство летом г. Это вызвало немало вопросов со стороны международных кредиторов, Международный валютный фонд запросил информацию о состоянии румынской экономики и финансов, возникли сомнения в кредитоспособности Румынии, в Бухаресте должны были подтвердить свою кредитоспособность, дать отчет о ходе выполнения обязательств по погашению ранее взятых кредитов. Хотя проблему с получением новых займов в основном удалось в это время решить, зависимость румынской экономики от конъюнктуры цен на нефть только усилилась. К концу г. Всё большая часть бюджета должна была идти на погашение внешних займов. В сложившихся условиях совсем не было смысла ссориться ни с Москвой, ни с другими партнерами по СЭВ и ОВД. Более того, в этот период со стороны Чаушеску проявилось некоторое повышение интереса к внешнеторговому сотрудничеству в рамках СЭВ. Таков был внешний контекст беседы посла В. Дрозденко с членом Политисполкома ЦК РКП В. Большого стремления к фронде перед СССР у руководства румынской партии в это время не было. Однако зная чувствительность общественного мнения в самой Румынии к бессарабскому вопросу, в Бухаресте сохраняли последовательность, ни в коем случае не желая публично признать за СССР большее историческое право на Бессарабию, чем имеет Румыния. Любые уступки здесь противоречили базовым идейным установкам румынского национал-коммунизма. При всей общности исторических традиций населения по обе стороны Прута, на территории, где некогда существовало Молдавское княжество, в Москве прекрасно понимали, что в современной Румынии совершенно отсутствует какая бы то ни было питательная среда и почва для сепаратизма Запрутской Молдовы, возникновения там центробежных тенденций, оживления в противовес Бухаресту молдавского национального сознания жителей этого края. Показательно, что Дрозденко не стал спорить с утверждением Казаку о том, что молдаване в румынской Молдове являются румынами. Постановка вопроса о молдаванах в Румынии действительно была табуирована в советской литературе. Приход к власти М. Горбачева и его команды застал Румынию в состоянии углубляющегося системного кризиса. В свое время, в августе г. Чаушеску хорошим поводом продемонстрировать как Западу, так и собственному общественному мнению независимость перед Москвой. Тактика имела временный успех: Бухарест посетил совсем недавно приступивший к своим обязанностям президент США Р. Впоследствии этот капитал был всецело растрачен. Постепенное ужесточение внутренней политики Румынии, усиление до совершенно грандиозных размеров культа личности, растущая неплатёжеспособность по полученным кредитам, жесткие преследования оппозиционно настроенной интеллигенции вопреки подписанной в том числе и Румынией Хельсинкской декларации — всё это нанесло в е годы сильный урон репутации Чаушеску. По мере дальнейшего ухудшения экономического положения страны Чаушеску в интересах выживания своего режима должен был всё сильнее разыгрывать националистическую карту. Взятый курс на сокращение любой ценой внешнего долга был призван возыметь пропагандистский эффект, внушить населению уверенность в жизнеспособности румынской модели социализма, оптимальности избранного пути, а иностранных партнеров убедить в надежности внешнеторговых соглашений с Румынией. Вводятся строгие меры по экономии электроэнергии, налаживается контроль за потреблением, происходит отказ от финансирования ряда жизненно важных проектов, сокращение социальных программ. Пустеют полки магазинов, людям приходится туже затягивать пояса, но делать это на фоне строительной гигантомании, приобретшей поистине чудовищные формы. Сносятся целые районы исторической застройки Бухареста сыграло на руку и землетрясение г. К концу х годов в стране сложилась ситуация, которую в марте г. Румынская модель социализма чем далее, тем более, характеризовалась усилением режима личной власти диктатора. Элита, опасаясь потерять льготы, упражняется в славословии, демонстрации лояльности вождю, все более утрачивавшему адекватное представление о реальности. Горбачева своего отрицательного отношения к происходящему в СССР. Особенно напугала румынского лидера фактическая утрата коммунистами власти в Польше вследствие демократического волеизъявления населения летом г. Положение дел в экономике самой Румынии уже тогда давало все основания предполагать, что смена власти в этой стране может принять куда более острые формы, нежели в Польше. Поистине, парадоксальна политическая эволюция Чаушеску. В августе г. Чаушеску обратился к лидерам других европейских социалистических стран с призывом собраться и обсудить положение дел в Польше, создающее угрозу для судеб социализма не только в этой стране, но и за ее пределами. Как ЦК ПОРП, так и ЦК КПСС решительно не поддержали его инициативы. До мощного социального взрыва в Румынии и бесславного падения диктаторского режима Чаушеску оставалось менее 4 месяцев. Режим этот пал, как прекратил свое существование в г. Однако столкновения исторической памяти между носителями российского и румынского взглядов на бессарабскую проблему не ушли в прошлое, они даже обострились, ведь речь теперь уже не идет о соблюдении взаимных союзнических обязательств. Особую остроту они принимают, когда в Румынии происходят новые и новые попытки хотя бы частичного оправдания действий Антонеску на восточном фронте включая масштабное уничтожение евреев и цыган. Круг проблем, затронутых в беседе Дрозденко и Казаку, сохраняет свою актуальность, ведь существующая на карте Европы Республика Молдова главное яблоко раздора в любой из российско-румынских войн исторической памяти продолжает и сегодня оставаться полем подчас довольно острого противоборства между Россией и Румынией за влияние как в политическом, так и в культурном плане. Документ публикуется по копии, направленной из Москвы в Кишинев в г. Казаку сообщил, что проведение переговоров с тов. Румынская сторона исходит из того, что предметом переговоров будут перспективы экономических и торговых связей в следующей пятилетке, прорабатываемые вопросы производственного кооперирования между нашими странами, в целом расширение и углубление румыно-советских экономических отношений в духе договоренностей между тов. Вердец готов выехать в Москву и просит сообщить приемлемые для этого сроки, а также состав советской делегации на указанных переговорах с тем, чтобы определить состав сопровождающих его лиц. Казаку сказал, что при желании советских товарищей встречу можно провести и в Бухаресте. Во время встречи Л. Брежнева в Крыму в августе г. Одновременно активизировались попытки оправдать действия правящих кругов королевской Румынии в канун второй мировой войны и при этом в ложном свете представить советскую внешнюю политику в предвоенные и первые послевоенные годы. Такого рода утверждения содержатся, в частности, в недавно вышедших в свет книгах: Новейший период, — гг. Как известно, факты говорят о другом. Армия королевской Румынии вместе с гитлеровским вермахтом напала в июне г. Временно оккупированные территории подверглись грабежу и разорению, сотни тысяч советских людей, в том числе женщин, детей и стариков, были истреблены. Королевские румынские войска, действовавшие на территории Молдавской ССР и ряда областей Украины, установили такой режим, который мало чем отличался по масштабам террора и грабежей от захватнической политики немецко-фашистских оккупантов. Щадя чувства румынского народа, мы старались избегать, насколько возможно, напоминания об этих фактах. Но это не значит, что они забыты. Мы твердо считаем, что исторические исследования и публикации должны служить делу упрочения дружбы и братских связей между КПСС и РКП, между Советским Союзом и Румынией, а не приобретать нездоровое политическое звучание, создавая помехи для нормального развития советско-румынских отношений. Продолжающийся выпуск в Румынии книг и статей, извращающих исторические события, касающиеся Советского Союза, и оправдывающих агрессивные, захватнические действия правящих кругов буржуазно-помещичьей Румынии, вызывает законное недоумение и возмущение в Советском Союзе. Искусственное нагнетание вопроса о границах и разжигание националистических чувств идут вразрез с самим характером отношений между нашими партиями и странами. Они на руку лишь тем силам, которые хотели бы подорвать советско-румынскую дружбу, вбить клин между нами, спекулируя на том, что между СССР и Румынией якобы есть нерешенные территориальные вопросы, они наносят ущерб и интернациональному воспитанию трудящихся. Между Советским Союзом и Румынией нет территориальных вопросов, а наоборот, имеются все предпосылки для дальнейшего развития дружбы и сотрудничества. В этом же духе неоднократно высказывались и румынские руководители. Однако в Румынии вопреки имеющимся договоренностям продолжаются публикации, которые отнюдь не служат достижению этой цели, и они не могут быть оставлены без соответствующей реакции с нашей стороны. Благодарю, я проинформирую руководство нашей партии. Со своей стороны, прежде всего хотел бы отметить, что, безусловно, имеются все предпосылки и договоренности на самом высоком уровне, обеспечивающие всестороннее развитие отношений между нашими странами в духе принципов, за которые мы выступаем, — взаимного уважения и сотрудничества в двустороннем и многостороннем планах. Что касается поднятого вопроса, то дело обстоит таким образом. Вы процитировали высказывание Н. Чаушеску во время прошлогодней встречи. Несмотря на эту договоренность, у вас появляется много статей, монографий, содержащих ряд ошибочных тезисов, касающихся Румынии. Упомяну лишь об основных моментах. Много вопросов возникает в связи с вашей трактовкой войны гг. У вас настойчиво цитируется ряд документов нашей партии межвоенного периода, которые мы не признаем; Румынию называют империалистическим государством, хотя она никогда таковым не являлась, говорят о какой-то румынизации, а кого мы румынизировали — румын? Внешняя политика Румынии в гг. У нас нет никакого интереса оправдывать деятельность реакционных, буржуазных румынских кругов или извращать внешнюю политику Советского Союза. Вы назвали несколько изданных у нас работ, мы посмотрим, о чем идет речь в этих материалах. Просьба, однако, внимательно взглянуть на то, что делается у вас в этом отношении: Если этому не положить конец, то мы, разумеется, не можем запретить писать своим историкам. Коль скоро между нами достигнута договоренность, давайте ее выполнять, но с обеих сторон, с соблюдением исторической правды и в интересах развития дружбы между нашими партиями, странами и народами. У вас же в г. По данному вопросу была достигнута определенная договоренность во время пребывания делегации КПСС в Бухаресте в октябре г. В прошлом году он был вновь поднят перед Н. Чаушеску, который подчеркнул необходимость выполнения договоренности с обеих сторон. Теперь опять нам говорят, что мы ее не соблюдаем. Если обвинять нас в этом, то проблемы не решить, надо и вам посмотреть свои публикации и соблюдать указанную договоренность. Вы говорили об искажениях, допускаемых якобы советскими учеными при освещении сложных вопросов истории наших стран и о нарушениях будто бы советскими историками имеющейся на этот счет договоренности, что, мол, вызывает ответную реакцию румынских историков. Действительно, у нас работают над вопросами русско-румынских и советско-румынских отношений. Известно, что в истории этих отношений имеются и сложные моменты. Мы всегда считали и считаем важным, чтобы историки наших стран бережно касались этих моментов, делали акцент на том, что свидетельствует о глубоких корнях дружбы наших народов, о связях между прогрессивными, революционными силами, коммунистами наших стран, о взаимной поддержке и совместной борьбе наших народов против фашизма, за свободу и прогресс, за социализм и коммунизм. Хочу подчеркнуть, что в трудах наших ученых не допускается недружественных положений в адрес Румынии и, тем более, территориальных претензий к ней. Возможно, некоторые из них в ряде случаев использовали излишне эмоциональные выражения, но характер освещения смежных вопросов истории в советской исторической литературе является дружественным по отношению к Румынии, её народу и соответствует объективным требованиям классового подхода к истории как науке. Наши историки, в т. В нашем обращении речь идет не о различной трактовке некоторых исторических вопросов, а о материалах, в которых завуалированы территориальные претензии к Советскому Союзу и предпринимаются попытки поставить под сомнение правомерность государственной принадлежности части территории МССР и Украины к Советскому Союзу. Эти вопросы имеют не столько историческое, сколько политическое значение. Об этом неоднократно говорилось румынским товарищам в дружеской форме, в том числе на встречах тов. Чаушеску в и годах и на переговорах делегаций наших партий в октябре г. Хочу еще раз сказать, что территориальный вопрос между нашими странами давно решен и больше не существует. Что касается истории, то, как говорил Н. Уровень наших отношений, дух братской дружбы, характер сотрудничества между нашими партиями и странами позволяет успешно решить эту задачу. По поводу завуалированных территориальных претензий в румынской историографии В. Секретарь ЦК РКП высказался за то, чтобы общий подход к смежным вопросам истории наших стран изыскивался румыно-советской комиссией историков. К примеру, добавил он, надо, чтобы они уже сейчас взаимодействовали в связи с предстоящим в Бухаресте в августе всемирным конгрессом историков. Прощаясь, он просил передать привет от него и наилучшие пожелания секретарю ЦК КПСС тов. На беседе присутствовали инструктор Отдела внешних связей ЦК РКП В. Буга и советник Совпосольства В. В России хотят запретить мессенджер Telegram, в Украине запретили некоторые социальные сети — как вы считаете, должно ли государство контролировать Интернет. MD Новости Политика Экономика Общество Партии Аналитика Молдова Евросоюз Украина Россия В мире История Блог. История 14 марта Дрозденко Запись беседы с членом Политисполкома, секретарем ЦК Румынской компартии В. Казаку 12 марта г. Казаку и имел с ним беседу следующего содержания. Поблагодарив за сообщение, сказал, что незамедлительно передам его в Москву. Далее в соответствии с поручением сделал нижеследующее заявление. Чаушеску во время прошлогодней встречи с тов. В ответ на это сказал: Речь идет также об извращенном толковании внешней политики СССР в называвшийся период. Отвёл указанные утверждения аргументами в духе вышеизложенного. В ходе беседы В. Казаку заметно нервничал, хотя старался казаться спокойным. Посол СССР в СРР В. Другие материалы рубрики 25 лет подписанию перемирия Молдовы с Россией Воспоминания о покинутой Родине. Начало журналисткой деятельности Путь к журналисткой деятельности 9 июля. Начало большого террора в СССР 2 июля. Восстания в СССР 21 июня. Последнее 53 минуты назад Президент — гарант иностранного военного присутствия. Петраке в программе "Главное". Опросы Интернет - контроль или анархия? В России хотят запретить мессенджер Telegram, в Украине запретили некоторые социальные сети — как вы считаете, должно ли государство контролировать Интернет Нет, интернет — это территория свободы, каждый волен писать и читать, что хочет Да, потому, что через интернет распространяется радикализм и лживая пропаганда Государство должно ограничивать то, что нарушает его законы, и это не имеет отношения к цензуре. Интернет должен перестать быть анонимным, только реальные пользователи с проверенной личностью, тогда будет больше ответственности и меньше преступлений. Издание Авторы Политики Блогеры Опросы Сюжеты. Реклама О проекте Контакты Пользовательское соглашение Поддержка. Мы в соцсетях Facebook ВКонтакте Одноклассники Twitter YouTube Telegram RSS. Использование материалов данного сайта возможно, при обязательном наличии активной ссылки на AVA. Создание и поддержка — BBBro Bureau.
Ходатайство лишение прав образец
Дрожжевое тесто рецепт на литр
Алеф кожаные куртки официальный сайт каталог 2016
Новое в блогах
Методы оценки стоимости интеллектуальной собственности
Зеленый кофе стоимость
Где в айфоне сохраняется музыка с ватсапа
Присоединение Молдавии и Северной Буковины
Где можно сделать карту в екатеринбурге
Как правильно качаться мышцы
Присоединение Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины к СССР
Простой способ выровнять пол
Светофоры сша правила
История политических учений шпаргалка
Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР
Полные рассказы астафьева