Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/e27675b8c04b17313671cf40e6d1e9b8 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/e27675b8c04b17313671cf40e6d1e9b8 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Чем необычен главный герой рассказа шукшина чудик

Чем необычен главный герой рассказа шукшина чудик


Чем необычен главный герой рассказа шукшина чудик



Характеристика чудика из рассказа ,,Чудик,,В.М.Шукшина.Даю 35 баллов
«Чудик», анализ рассказа Шукшина
Анализ рассказа Василия Макаровича Шукшина «Чудик»


























Зайчиков и Поваляев — воры Подробности. Совместим подготовку и отдых! Наша группа Вконтакте и мобильные приложения:. Державина проявляются принципы классицизма? Шукшина своим существованием, поступками опровергают обычные представления о человеке и жизни. Это фантазеры и мечтатели. Причем мечтают герои Шукшина о вещах недостижимых: Главный герой — это действительно человечек со своими чудачествами. Но ими он вызывает у читателя не строгое, категоричное, суровое, а наоборот, трепетное, доброе и теплое отношение к себе. Чудик воспринимается как простой человек, понятный и близкий многим из нас. А то, что сообщает нам сам Василий Макарович о своем герое: Иван Андреевич Крылов считал, что искоренить пороки человечества можно через их осмеяние. В его баснях высмеиваются жадность, невежество, глупость. Но Крылов по сравнению с Эзопом и Лафонтеном не ограничивается только простыми аллегориями. Образы животных у Крылова играют более важную роль — они несут в себе не только отдельные черты, но и целые характеры. Иногда Крылов иронизирует не только над социальными пороками, но и над самой опорой социальной лестницы — государственными институтами, и для этого также используются образы животных. Что же ожидает такой квартет-совет в будущем, если в его главу поставлена даже не свора собак, а именно разные животные? Таким образом, Крылов в своих баснях предстает перед нами как человек неравно-душный и к отдельным человеческим порокам, с которыми призывает активно бороться, так и к порокам социальным, политическим, против которых выступает в своих баснях. В основе этого литературного направления лежали идеи просветителей, которые на первое место в жизни ставили достижения разума, а целью человеческой деятельности считали стремление к идеалу. Окружающий мир не соответствует идеалу. Он должен быть преображен в нужном для писателя направлении. Соответственно, и героями произведений классицистов могли быть не рядовые люди, а те, в чьих деяниях это стремление к идеалу проявлялось наиболее ярко. То есть в первую очередь властители, цари. Более того, ода Державина, при легкой сатирической направленности, отличается шутливым тоном, приближенным к обыденности материалом, обильным использованием выражений из повседневной речи. Двойственность художественной манеры Державина объясняется тем, что он еще связан с классицизмом и широко пользуется его поэтическими средствами. Но творчество Державина принадлежит позднему классицизму. Он доводит это направление до его вершин и вместе с тем взрывает изнутри, открывая в литературе новые, неизвестные пути, которые объективно вели к романтизму и реализму. О связи Державина с классицизмом свидетельствует следующие факты. Своими учителями он с гордостью называет Ломоносова и Сумарокова. Ведущим жанром поэзии Державина была ода в разновидностях, предложенных Ломоносовым: От одической поэзии классицизма Державин унаследовал риторичность, т. Оды его по количеству стихов иногда приближаются к поэмам XIX в. Принцип — словам тесно, а мыслям просторно — еще не известен Державину. Поэт не повествует, а поучает, хвалит или осуждает героев в духе своих гражданских представлений. Пушкинский станционный смотритель Самсон Вырин — человек честный, порядочный, горячо любящий отец. Повествование о нем ведет рассказчик. В повести три приезда рассказчика, отделённые один от другого несколькими годами, организуют ход повествования. Во второй, центральной части повести, мы слышим и самого Вырина. Впервые русская литература так пронзительно и наглядно показала искажение личности враждебной ей средой. Впервые оказалось возможным не только драматически изобразить противоречивое поведение человека, но и осудить злые и бесчеловечные силы общества. Самсон Вырин судил это общество. Математика Информатика Русский язык Английский язык Немецкий язык Французcкий язык Испанский язык Физика Химия Биология География Обществознание Литература История. Зайчиков и Поваляев — воры Подробности Заглянуть на стройку


Чудик. Анализ рассказа Шукшина


Чудик — это определённый образ, который вызывал интерес Шукшина-писателя. В сюжете рассказа, в коротком эпизоде просматривается целая жизнь. Читатель угадывает и прошлое, и будущее героя. В рассказе Шукшиным поднимается излюбленная проблема - отношение между городскими и сельскими жителями. Он приводит в пример своих односельчан, ставших Героем Советского Союза и кавалером Славы трёх степеней. Чудик ценит свою деревенскую жизнь, даже воздух, не собирается менять её на городскую. Другая важная проблема рассказа — семейные отношения, которые могут строиться на любви и доверии или на взаимном недовольстве семья брата. Во многих рассказах о чудиках поднимается проблема взаимоотношений чудака с детским взглядом на жизнь, живущего сердцем, и людей, которыми движет разумный прагматизм. Главный герой рассказа зовётся Чудик. Так называла его жена, часто в негативном контексте. Особенность этих героев в том, что они просты, бесхитростны, не приспособлены к жизни и неудобны для близких. С ними всё время что-нибудь случается, и это мешает жить другим. Они вредят нечаянно, желая другим добра. Чудики инфантильны, живут сердцем. Его портрет подчёркивает простоту и беззлобность, он похож на младенческий: Автор сразу сообщает, что Чудик не умеет шутить, делает вид, что не боится дальней дороги, уважает городских людей. Все эти черты характера тоже детские, хотя герою 39 лет. Чудику кажется, что у него получилось. Но читатель ведь уже знает, что Чудик не умеет острить. Даже обнаружив, что это он потерял деньги, Чудик не решается их забрать. Как подросток, он не уверен в себе и боится, что его осудят и бумажку не отдадут. Чудик боится даже своей жены, как ребёнок боится ругани матери. И действительно, жена пару раз стукнула его шумовкой по голове. Люди подмечают простоту Чудика и учат его жить, делают ему замечания, хотя он старается всем угождать. Когда он подбирает в самолёте вставную челюсть пассажира, тот ругает Чудика, что подобрал он её грязными руками. Сноха Софья Ивановна тоже делает замечание, когда Чудик громко поёт с её точки зрения — орёт: Лучшее дело Чудика — украшение детской коляски. Шукшин подводит читателя к мысли, что чудной и ненормальный вовсе не Чудик, а окружающие, которые отвергают проявление чувств и сами чувства, называя их поцелуями и соплями. В Чудике нет злости, поэтому он так тяжело переносит злость в других: Сталкиваясь с ненавистью, Чудик теряет смысл жизни, не борется, а уходит. Брат Чудика Дмитрий и его сноха Софья Ивановна — выходцы из деревни, но живут в городе. Дмитрий тоскует по родине, расспрашивает брата о доме и мечтает приехать с семьёй в гости. Софья Ивановна стремится порвать все старые связи и мечтает о карьере, как она её понимает. Своего мужа и его брата Софья считает неудачниками, потому что они из деревни. Её карьера состоит в том, что она работает буфетчицей в каком-то управлении. По замыслу Шукшина, её делает злой разрыв с родной деревней, с природой. Хотя трудно не разозлиться, если коляску дорогую вещь разукрасили детскими красками, которые смываются водой при первом дожде. Так что Шукшин не принимает чью-либо сторону в конфликте. Сюжет рассказа — путешествие Чудика к брату, с которым не виделся 12 лет, в город на Урале. Путешествие сопряжено со многими опасностями, герой переживает приключения: Судьба будто противится Чудику, и не случайно. Всё путешествие Чудик ощущает себя ничтожеством, несколько раз вслух задаёт себе вопрос: Рассказ состоит из трёх частей. В первой герою приходит в голову мысль проведать брата. Вторая часть — собственно путешествие автобус — поезд — самолёт — дом брата. Третья часть — решение вернуться домой и само возвращение. Герой испытывает огромное счастье от того, что приезжает в привычную среду, где он чувствует себя не чудиком, а полезным и нужным человеком, умеющим трудиться: Чудик вернулся домой и побежал босиком, сняв ботинки под дождём. Мужик меняет имущество с убытком для себя, оставаясь ни с чем, но жена рада, что он пришёл домой живым и здоровым. Читатель покидает героя как раз в тот момент, когда он подходит к дому. Можно предполагать, что жена встретит его, как жена из сказки, но финал рассказа открытый. А вот жена брата Дмитрия не похожа на сказочную. В рассказе мало диалогов по сравнению с другими рассказами Шукшина. Характер героя раскрывается через его поступки и через внутренний монолог. Читатель видит мир глазами Чудика, с его точки зрения оценивает слова и поступки других людей. Сместив точку зрения в сторону восприятия детского или чудного, Шукшин побуждает читателя задать себе вопрос, ничего ли он сам не упускает в жизни. Copyright c Goldlit. Литературная критика, сочинения, краткие содержания, биографии писателей.


Мебель глория ставрополь каталог продукции
Тире перед это правило
Сколько стоит самая дешевая машина
Найти фильм мужики
Понятие и пределы осуществления права собственности
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment