Академия наук СССР
Лингвистический энциклопедический словарь
Академия наук СССР 1925-1936 гг. (52986)
Нормативные документы АН СССР: Научная деятельность АН СССР как высшего научного учреждения: В работе рассматривается история АН СССР в период, когда этот научный орган окончательно формировался как звено советского государственного аппарата. В советской историографии сложилась устойчивая тенденция характеризовать этот этап истории АН как имевший исключительно позитивные для нее последствия — с точки зрения задач советской власти. Почти исключается подход к оценке ее деятельности с точки зрения господства марксистской идеологии в науке и засилии репрессивного аппарата. Некоторые аспекты, позволяющие оспорить господствующую в советском обществе точку зрения, представлены в работе Н. Исходя из этих наработок историографии в настоящее время новых фундаментальных трудов по истории АН СССР нет можно сформулировать актуальность темы: В данной работе автор преследует цель — проследить и показать изменения, произошедшие с АН во 2-й половине х и 1-й половине х гг. Этой цели автор пытается достигнуть на основе анализа источников по истории АН СССР, позволяющим изучить конкретную деятельность АН, ее внутреннюю структуру, компетенцию и организацию. Задача автора данной работы сводится к тому, чтобы проследить процесс огосударствления АН СССР, а именно — ее советизации. Чтобы показать, какие глубокие сдвиги в рамках существующих научных традиций произошли в деятельности АН СССР в советское время, нужно остановиться на ее предыстории. В главе I рассматриваются вопросы, связанные с принятием советских Уставов, системной подготовки кадров АН, организацией деятельности АН на плановых началах, структурой АН, целями и задачами учреждения различных учреждений в системе АН СССР. Предметом рассмотрения II главы является научная деятельность АН СССР, а также вопросы подготовки научных кадров. В заключении к работе делается вывод об огосударствлении АН СССР в рассматриваемых хронологических рамках. Обращаясь к истории Академии наук в СССР, представляется целесообразным хотя бы кратко остановится на отдельных моментах предыстории и некоторыми штрихами охарактеризовать начальный период ее существования, который во многом определил дальнейший ход событий. Прежде всего следует сказать о благотворной роли Петра I, усилия которого обеспечили энергичный старт, взятый Российской Академией наук. После смерти Петра это начальное поступательное движение несколько затормозилось, однако его уже нельзя было ни остановить, ни повернуть вспять. Укрепление военной мощи России и возникновение отечественной промышленности могли осуществляться на прочном фундаменте просвещения и науки. Последние годы царствования Петра I ознаменовались внушительным продвижением по этому пути. Представляется уместным привести здесь короткую историческую справку, позволяющую проследить за принципиальными изменениями в регламенте уставе Академии наук, в ее названиях и в академических званиях вплоть до настоящего времени. Учрежденный Петром I в г. Поэтому, в отличие от тех образцов, которые Петр I мог наблюдать во время своих поездок за границу, его Академия представляла не имевший себе аналогов единый комплекс начальной Академическая гимназия и Высшей Академический университет школ и собственно Академии — научно-исследовательского учреждения. Елизаветинский устав г. Во всякое заседение по череде, начав со старшего академика, должны читать свои изобретения перед протчими, от 9 до Из этих уставов непосредственно вытекало, что местопребыванием членов Академии должен быть Петербург. Академические мастерские и другие практические учреждения Академии были выделены в Академию художеств, ставшую независимой от остальной Академии, в г. В уставе г. На торжественном собрании 29 декабря г. По первому уставу, принятому в советское время, уставу г. После Октябрьской революции г. АН была привлечена к решению задач экономического и социального развития страны новой властью. На экстраординарном общем собрании АН 24 января г. Ольденбург, сообщил о том, что он обсуждал с представителями советской власти перспективы работы АН, открывающиеся в связи с происшедшей революцией. Эти работы мыслились в рамках расширения деятельности созданной в г. В письме наркому народного просвещения А. Луначарскому президент АН А. Карпинский писал, что Академия готова сотрудничать с советской властью как в деле изучения ресурсов страны, так и в отношении анализа технико-экономического характера — с тем, чтобы способствовать выбору оптимальных путей, двигаясь по которым можно было бы обеспечить скорейший подъем наиболее важных отраслей народного хозяйства страны. Характер деятельности АН в период превращения ее в советский орган определялся составленным В. Отражением организационных усилий Академии может служить открытие в Москве отделения Комиссии по изучению естественных производительных сил России и Научной комиссии при ВСНХ председатель — академик П. Ленин принял у себя делегатов научных и учебных заведений Петрограда — С. Ольденбурга, непременного секретаря Академии, В. Стеклова — ее вице-президента. Одной из задач, вставших пере Академией в первый период ее реорганизации гг. I мировая война и последующая за ней война гражданская на лет прервали довольно регулярные связи между отечественной и зарубежной наукой, осуществлявшиеся посредством обмена журналами и людьми. Большую роль в налаживании контактов играли и советские дипломаты, - прежде всего П. Компетенция, структура и другие вопросы организации АН по Уставам , гг. Целенаправленность и результативность исследований для Советской власти были во многом связаны с методами управления. Чем стройнее организационная структура, чем более четки действия руководящих органов, тем выше эффективность науки. Перестройка охватила как звенья государственного, так и академического аппарата и привела к большим изменениям в руководстве научными учреждениями. Решающее значение в этом имела разработка нового устава АН. Необходимость в этом документе ощущалась особенно остро. Работа над уставом началась сразу после признания Советом Народных Комиссаров 27 июля г. АН высшим научным учреждением. Для разработки устава Всесоюзной Академии наук была создана комиссия. Ее возглавлял член коллегии НК РКИ В. Милютин, в состав входили: Горбунов, представители АН и союзных республик. Создание текста устава было поручено АН, которая сама должна была внести его на утверждение Правительства. В этом заседании участвовали в качестве председателей Академии наук вице-президент АН СССР В. Стеклов и непременный секретарь АН академик С. Решено было разослать устав заинтересованным учреждениям для отзыва и в отдельных частях доработать. После получения замечаний текст устава вновь был переработан и представлен на заключение правительствам Союзных республик. СНК СССР утвердил первый советский устав АН СССР. Устав закреплял идею, выраженную постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июля г. АН находилась в ведении Главного управления научных учреждений Главнауки Народного Комиссариата просвещения РСФСР. Входя в состав подведомственных Наркомпросу учреждений, АН отстаивала свое право непосредственно обращаться по научным вопросам в СНК. При этом она наталкивалась на упорное сопротивление Главнауки, которая считала, что при сношениях Академии с наркоматами, ведомствами и союзными республиками необходимо испрашивать ее разрешения. Интересами развития науки требовали более оперативного решения вопросов, выносимых Академией. Определяя АН как высшее научное учреждение страны, Советское правительство устанавливало необходимость сосредоточения научных сил на решение важных для страны задач. На Академию наук была возложена обязанность объединения научных сил страны. Как высшее научное учреждение, АН находилась теперь в непосредственном ведении Совета Народных Комиссаров СССР. В параграфах устава, определявших задачи Академии наук, получили отражение идеи связи науки с практикой. Особенно подчеркивалась необходимость проведения этих работ с учетом интересов союзных республик. Устав АН сохранял сложившиеся формы участия членов Академии в обсуждении и решении научных и научно-организационных задач на Общем собрании, которое является высшим органом Академии. Члены-корреспонденты, также принимающие участие в этом собрании, пользовались правом совещательного голоса по всем вопросам. Все вопросы решаются простым большинством голосов за исключением выборов новых членов. Новый устав также, как и действовавший ранее, предоставлял Академии право самой избирать своих членов, но в отличие от дореволюционного, который предусматривал утверждение избранных членов Академии императором, новый устав не требовал вообще какого-либо правительственного утверждения. Число действительных членов было увеличено. Новый устав предусматривал и более демократический порядок выдвижения кандидатов в члены Академии. В дореволюционной Академии право выдвижения предоставлялось только академикам, причем каждого кандидата должны были выдвинуть не менее 3-х членов Академии, предварительно согласовав кандидатуру с Президентом АН. Но и этот порядок царское правительство иногда нарушало. По установленному после революции порядку, закрепленному также уставом, право выдвижения кандидатов в члены Академии было предоставлено широкому кругу научных учреждений, общественных организаций, а также группам ученых и отдельным ученым. По господствующему в советской историографии мнению, это способствовало преодолению кастовой замкнутости. Об открывавшихся вакансиях и именах выдвинутых кандидатов Академия сообщала в печати. Устав также закрепил и выборность президента АН, который до революции назначался. При разработке устава остро встал вопрос о структуре Академии. В результате 2 отделения — отделение русского языка и литературы и Историко-философское отделение — были объединены, и, по новому уставу, в Академии стало вместо трех - два отделения — Физико-математических наук и Гуманитарных наук. Отделения представляли собой научные и научно-организационные подразделения, объединявшие членов АН по отраслям науки. Текущая работа по руководству АН возлагалась на Президиум Академии, который составляли президент, 2 вице-президента, непременный секретарь и академики-секретари обоих отделений. Устав предоставил Президиуму право решать не только текущие дела, но и дела, подлежащие ведению Общего собрания или отделений АН, не дожидаясь их очередных заседаний, но с тем, чтобы о принятых мерах было доложено в ближайшем заседании Общего собрания или отделения. Однако, устав г. В конце г. Общее собрание АН вынесло решение о его пересмотре. Разработку проекта устава проводила комиссия под председательством В. Волгина в составе Ольденбурга, Луначарского, Вернадского, Иоффе и других представителей научной общественности. К этому времени в связи с тем, что руководство научными учреждениями общесоюзного значения было возложено на Комитет по заведованию учеными и учебными заведениями ЦИК СССР, постановлением ЦИК и СНК СССР от 26 марта г. АН СССР была передана в ведение этого Комитета. В его ведении АН СССР состояла 3 года. Переработанный устав был принят на Общем собрании АН, проходившем с 31 марта по 5 апреля г. В соответствии с принятым уставом изменялся порядок выборов кандидатов на открывавшиеся в АН вакансии действительных членов. Устав содержал и нормы, явившиеся предвестниками репрессий: Вносились изменения и в структуру Академии наук. Она, как и раньше, сохраняла в своем составе 2 отделения. Отделение математических и естественных наук ОМЕН и Отделение общественных наук ООН. Отделение делилось на группы, состоявшие из представителей кафедр, объединявшихся либо родственным характером дисциплин, либо общностью теоретических проблем. Перед Академией наук ставилась задача координации своей деятельности с другими научными учреждениями страны. Следующим этапом на пути перестройки АН явилось внедрение плановых начал в исследовательскую работу. Расширение масштабов научных исследований и их связь с государственными потребностями поставили в качестве насущной проблемы организацию научной работы на основе плана. Народнохозяйственное планирование вызывало необходимость и планирования научных исследований. В связи с этим XV съезд партии декабрь г. Первые попытки осуществления научных изысканий по определенным проблемам в плановом порядке были предприняты в АН в середине х гг. Так были спланированы академические экспедиции на гг. О том, что шел процесс перестройки деятельности АН на плановой основе, свидетельствует письмо АН 25 февраля г. Им был установлен и порядок утверждения и согласования планов работы АН. АН обязывалась планомерно направлять всю систему научного знания к удовлетворению нужд социалистической реконструкции страны, предусматривалась координация работ АН с работами других научно-исследовательских учреждений. Но нужно было не только определить главные направления научного поиска, но и дать методологические основы плана. В этих целях 6 апреля г. После нее на Общем собрании АН, проходившем в конце апреля г. Все же единого плана по Академии составить не удалось. Были составлены лишь 5-летние планы научных учреждений АН. В лучшем случае они были объединены по отраслям. Так, по геологии был составлен общий план Геологического и Минералогического музеев и Почвенного института. Как правило, планы суммировали по научным направлениям индивидуальные работы сотрудников, причем методика их составления была самой различной. Поэтому первые планы академических учреждений носили общий характер, являлись перечнем проблем с различной их полнотой и детализацией. Опять-таки в советской историографии господствовала точка зрения, что все это было достоянием в научном отношении. С начала г. Для осуществления организационных, методологических и координационных функций по планированию, в апреле г. Для связи с государственными плановыми органами в комиссию входили представители Госплана СССР, Госплана РСФСР, ВСНХ. В результате деятельности этой комиссии, которая руководила работами по планированию, был разработан конкретный план АН на г. Общие принципы планирования научной работы АН были вынесены вместе с планом на г. В результате широкого обсуждения с учетом мнения таких крупных ученых, как академики А. Таким образом, новые формы объединения научных сил обусловливались поисками лучшей организации научной работы в условиях, когда перед АН Советским правительством были поставлены задачи большого народнохозяйственного значения, когда ее сравнительно небольшие научные силы должны были в короткие сроки решать важные государственные задачи. В главе были рассмотрены основные положения регламентирующих деятельность АН СССР нормативных документов, с точки зрения государственной целесообразности научных исследований. Рассматриваемый период истории АН СССР считается одним из наиболее драматических этапов в целом истории государства. Какой смысл вкладывался в это понятие? Чтобы ответить на эти вопросы, надо вернуться назад и попытаться дать неоднозначную оценку происходивших тогда в академии процессов. Сотрудничество АН с Советской властью началось в г. В ее численно небольшой состав входили такие известные ученые, как А. Они с разной мерой понимания относились к тому, что происходило в обществе и государстве с октября г. Не могли не оценить они и усилия советского государства по финансированию академии — ее лабораторий, комиссий, институтов, экспедиций, а также изданий трудов об этом убедительно свидетельствуют ежегодные отчеты АН. Еще в июне г. Шел процесс дифференциации ученых, часть из которых высказывалась за активизацию роли академии в преобразованиях страны, за ее организационное и структурное обновление. Укрепление академической науки с практикой социалистического строительства и преодоление академической замкнутости были положены в основу политики советского государства. Казалось бы, совпадение в известной мере интересов должно было создать условия для проведения перестройки академии на демократической основе. Однако, антиинтеллигентская, антиинтеллектуальная политика классовой борьбы со старой идеологией, а заодно с культурой и традициями не позволяла относится к интеллигенции как полноправному члену общества, видела в ней носителя буржуазного мировоззрения. Отсюда — установка не на союз, а на борьбу, перевоспитание в духе марксистской идеологии. Слепая вера в марксизм как единственно верное и подлинное научное учение сеяла иллюзию быстрого его распространения в обществе. Неудачи приводили к насильственному насаждению его в качестве основы научного исследования. Столь же пагубным было и противопоставление индивидуального творчества коллективной работе. Последнее как нельзя лучше отвечало новому типу управления наукой — партийному и государственному руководству с его приверженностью к централизации. Все эти требования постепенно находили воплощение во вновь создаваемых научных и учебных заведениях, символизировали их становление как советских учреждений. Изменения принципиального характера утрата академических привилегий были внесены в порядок выборов — право выдвижения кандидатов давалось не только отдельным академикам или группе, но широкому кругу учреждений и общественных организаций. Отныне представители научных учреждений союзных республик входили в квалификационные комиссии результаты не замедлили сказаться на первых же выборах. Большие права приобретает Президент а постепенно и его аппарат. Круг входящих в его компетенцию вопросов был расширен за счет тех, что до сих пор были прерогативой общего собрания. Под контроль директивных органов и научных учреждений республик становились и академические планы. Политбюро ЦК ВКП б была утверждена так называемая межведомственная комиссия по содействию работам АН в следующем составе: Горбунов СНК СССР , В. Кнорин ЦК ВКП б , М. Литвинов наркоминдел , А. Луначарский наркомпрос , В. По имени председателя комиссии А. Более того, для ведения ее дел был создан Отдел научных учреждений при СНК СССР заведующий — Е. Окончательное решение принимал СНК СССР подготовка велась через управляющего делами Н. Такая пирамида руководства выстраивалась над Академией наук. Взаимоотношения ее с указанными учреждениями, составными этой пирамиды, изучены пока еще недостаточно, но уже сейчас можно сделать два заключения. Первое касается полномочий комиссии Енукидзе. Показательно письмо осень г. Енукидзе к Рязанову, в котором он с гордостью сообщал, что комиссия получает ежегодно примерно тыс. Второй вывод связан с деятельностью Отдела научных учреждений. Благодаря занятости именитых ленов комиссии, заседания которой проходили нерегулярно и редко, отдел в лице его заведующего Воронова фактически осуществлял опеку над академией, и та оказалась в руках чиновников от науки, надзиравших за каждым ее шагом. Это означало, что директивные органы вплотную подошли к контролю над исследовательской деятельностью академии. Результаты комиссии получили отражение в протоколах, докладной в СНК и проекте постановления СНК, а также в отчетах ее членов. Первое заседание комиссии под председательством В. Милютина председатель Госплана состоялась в Кремле 24 июня г. Был приглашен непременный секретарь Академии С. Тогда произошло распределение обязанностей членов комиссии: Осадчий должны были знакомиться с состоянием точных наук, М. Вышинский — с гуманитарными науками, а также проследить связи академии с научными учреждениями и учебными заведениями страны, выявить общественно-просветительскую деятельность. Горбунов и Милютин знакомились с личным составом академии, ее организационной работой, составляли проект доклада правительству. По мере углубления в дела академии комиссия расширила свои полномочия, приняв решение обследовать и сами учреждения. В итоговом документе были высоко оценены результаты исследований в области точных наук. Иным было отношение к учреждениям гуманитарного цикла — отрицательное, к чему были и объективные, и субъективные причины. Прошедшее десятилетие не внесло изменений ни в идейные, ни в теоретико-методологические основы творчества гуманитариев старой школы. И хотя итоговый документ содержал сравнительно мягкие формулировки — речь шла об исправлении серьезных недостатков и недочетов, - они затрагивали основополагающие принципы деятельности АН: За указаниями осуществить необходимые организационные изменения личного состава и структуры скрывалось убеждение в том, что академии как единого учреждения с определенной программой не существует. Таким научно-исследовательским центром может стать реорганизованная академия. Она устояла, но ценой потери своих привилегий и своего менталитета. После создания организационных основ, закрепленных в новом уставе АН СССР, встал не менее важный вопрос об обновлении ее научного состава. СНК своим постановлением увеличил число действительных членов АН с 45 до 85, а 6 апреля утвердил количество мест действительных членов по специальности. Таким образом, АН получила возможность не только почти удвоить свой состав, но и осуществить целенаправленное пополнение своих рядов по широкому кругу научных дисциплин, развитие которых было необходимо как самой АН, так и народному хозяйству страны. Новые выборы приобрели поэтому исключительный характер и выходили по своему значению за пределы внутренних интересов самой Академии. К ним сразу же было приковано внимание и широкой общественности страны. Кандидатуры в АН выдвигались научными учреждениями, высшими учебными заведениями, секциями научных работников и группами ученых. Это был первый этап выборов, которые закончились выдвижением кандидатов, список которых был опубликован 21 июля г. В соответствии с уставом АН СССР были образованы 11 выборных комиссий их число определялось количеством научных специальностей. Особенностью этих комиссий было то, что в их работе наряду с членами АН принимали участие представители научных учреждений союзных республик, которые имели в общей сложности 6 голосов. Деятельность выборных комиссий началась 10 октября и составила третий этап выборов. Все рекомендованные выборными комиссиями в АН члены были избраны обоими отделениями АН на своих заседаниях 5 и 12 декабря г. В советской историографии неизменно указывается на преобладание в АН ученых-коммунистов: Много внимания уделяла АН СССР и подготовке научных кадров. Еще постановлением общего собрания АН от 1 ноября г. В декабре г. Общее собрание АН СССР, обсудив поступившую от академиков П. Левинсона-Лессинга записку об учреждении института практикантов при музеях АН, приняло решение о необходимости организации этой формы подготовки научных кадров. Подготовку должны были осуществлять Геологический, Минералогический, Ботанический, Зоологический музеи, Музей антропологии и этнографии и Комиссия по изучению естественных производительных сил. Основная цель создания института практикантов заключалась в подготовке научных работников для академических учреждений. Но развитие науки требовало не только расширения масштабов подготовки специалистов, но и дальнейшего совершенствования форм и методов организации работы по улучшению подбора и расстановки кадров. Претворяя в жизнь решение ЦК ВКП б ноября г. Во второй половине г. Подготовка высококвалифицированных научных работников — такова была цель аспирантуры. Здесь следует также отметить, что больший упор был сделан на подготовку специалистов по естественно-техническим наукам, в которых страна испытывала недостаток. Как уже говорилось выше, организационные основы, закрепленные в в новом уставе АН СССР, преследовали цель приблизить научную работу к практике. Интенсификация деятельности АН в рассматриваемый период связана с осуществляющейся в стране индустриализацией. Чтобы превратить АН в ведущее научное учреждение страны, внутренних сил АН было недостаточно. Совнарком увеличил число действительных членов АН с 45 до 85, а 6 апреля утвердил количество мест действительных членов по специальностям — математика — 4, физика — 6, химия — 9, технические науки — 4, геология — 9, биология — 13, история — 12, социально-экономические науки — 4, философия — 2, востоковедение — 9, язык и литература — Новые выборы приобрели исключительный характер и выходили по своему значению за пределы внутренних интересов самой Академии. В мае-июне г. Следует отметить, что в сфере крупных теоретических исследований, сопряженных с работами прикладного значения, Академия наук перестраивала деятельность на плановой основе. Так, в связи с проектами Большой Волги, Академией наук были составлены рабочие гипотезы структуры хозяйства регионов, использующих энергию проектируемых гидростанций. Учреждениями Академии осуществлялись работы по актуальным для химической промышленности проблемам использования соляных ресурсов; по синтезу новых видов искусственного каучука; для Березняковского химического комбината выполнялись работы по кальциевой селитре; для тяжелой промышленности велись работы по изучению металлических сплавов. Почвенным институтом были проведены исследования в связи с ирригацией Заволжья; Соляная лаборатория продолжала работы по изучению месторождений и технологических методов использования мирабилита, бора, хрома, йода и поваренной соли. Лаборатория биохимии и физиологии растений работала над проблемами яровизации растений, их биологической стойкости, изучала корневое и воздушное питание растений. Зоологический институт много внимания уделял проблемам животноводства. Академия наук много сделала в области изучения сырьевых и топливных ресурсов страны. Экспедициями АН были охвачены Кольский полуостров, бассейн Печеры, районы Средней Волги и Камы, Крым, Памир и т. Эти экспедиции изучали энергоресурсы, месторождения черных, цветных металлов, химического сырья, возможности внедрения новых технических культур и т. Вместе с тем АН много внимания уделяла и теоретическим исследованиям. В ее учреждениях изучались проблемы квантовой электродинамики, физики атомного ядра, зависимости между строением, химическими и физическими свойствами веществ, изучалась геохимия элементов в земной коре, рассматривались проблемы фитоцитоза, взаимоотношения среды и организма, общие вопросы изменчивости и наследственности. Перестройка АН СССР в рассматриваемый период определялась также развертыванием сети научных учреждений и созданием ее местных научных учреждений — филиалов и баз. Начиная с середины х гг. Начало такого рода научной помощи республикам со стороны АН было положено еще в г. С просьбами об организации разносторонних научных исследований в Академию наук стали обращаться и другие союзные и автономные республики. Академия наук организовала 56 экспедиций, в которых работало научных сотрудников [23]. По просьбе СНК Казахстана в г. В том же году по предложению СНК Узбекской СССР Академия наук приступила к подготовке комплексной экспедиции в Сурхан-дарьинскую и Кашка-дарьинскую области. По просьбе комиссии по обследованию хлопководческих районов Закавказья АН начала разработку плана использования водных ресурсов озера Севан для ирригации и электрификации Армянской ССР. Ферсмана начались совместные работы Туркменского научно-исследовательского института и Каракумской комплексной экспедиции АН. Экспедиции АН изучали также этномофауну в Уссурийском крае от Владивостока до Хабаровска, вели этнографические исследования в бассейне р. Для координации работ АН в союзных и автономных республиках после обмена мнениями с руководящими органами 3 апреля г. Во главе ОКИСАР был поставлен известный ученый — исследователь, организатор многих академических экспедиций академик А. На этом учреждении лежала задача систематического изучения естественных производительных сил и координация исследований. В сфере экспедиционной деятельности АН оказалась почти вся территория страны. Для успешного проведения таких исследований требовались опорные пункты на местах. Многолетние экспедиционные исследования флоры и фауны Байкальского бассейна подготовили открытие в г. Байкальской лимнологической станции в пос. В сентябре г. Местные научные ячейки АН способствовали дальнейшему развитию исследований. Так, организованная в г. Ферсмана об итогах экспедиционной деятельности АН на общем собрании 30 октября г. Тенденция к огосударствлению Академию наук в указанный период проявилась в том, что правительство пошло ей навстречу в вопросе об организации в СССР широкой сети исследовательских центров. В этом направлении важным явилось открытие в январе г. Академии наук Белорусской СССР. В состав новой АН вошли известные ученые от АН СССР — А. До образования АН БССР в стране была лишь одна союзно-республиканская АН, открытая на Украине в г. Всесоюзная Академия начала работать в контакте с союзно-республиканскими научными учреждениями. Организовать научную консультацию и специальные научные исследования по заданиям промышленности и сельского хозяйства. Республиканские, краевые и областные органы власти и сами обращались в Академию с просьбами об организации у них научных учреждений. Так, в г. Для выяснения необходимости организации научных учреждений АН направила представителей в Казахстан, Среднюю Азию и т. Президиум АН рассмотрел вопрос об организации научных учреждений на местах и признал нужным приступить к организации сети баз и станций АН. План их создания было поручено выработать Комиссии, включавшей в свой состав академиков В. Первая чрезвычайная выездная сессия АН 13 мая г. Президиумом АН СССР было удовлетворено ходатайство об учреждении научного центра на Дальнем Востоке. Для решения научных и организационных вопросов, связанных с открытием научного комплекса на Дальнем Востоке, туда выезжал академик В. Новое научное учреждение решено было организовать на базе краевого научно-исследовательского института во Владивостоке. Председателем Президиума стал академик В. Основой формирования научного центра АН в Закавказье стал существовавший там институт кавказоведения, которым руководил академик Н. Президиум АН СССР принял решение о развертывании в составе этого института секторов по естественным наукам. В организации научного центра АН СССР на Урале значительную роль сыграла чрезвычайная выездная сессия АН. Она была посвящена крупной народнохозяйственной проблеме — созданию Урало-Кузнецкого комбината. Менее подготовленными для организации постоянных региональных научных учреждений были Казахстан и Средняя Азия, сильно отставшие в культурном и экономическом отношениях и не имевшие своих научных кадров. Эта база была открыта в г. Ее руководителем стал академик А. В ходе перестройки деятельности АН претерпела изменения и ее структура. АН имела в своем составе институты: Стеклова, Сейсмологический, Химический, Почвенный им. Докучаева, Физиологический, Яфетический, Кавказский историко-археологический и Институт буддистской культуры. В Академии наук схранилось довольно большое количество музеев, проводивших значительно научно-исследовательскую работу Геологический, Минералогический, Ботанический, Зоологический музеи, Музей палеографии, а также Музей антропологии и этнографии. Соединял музейную и исследовательскую работу в области русской литературы Пушкинский дом. Работы по исследованию производительных сил страны осуществляла Комиссия по изучению естественных производительных сил КЕПС. Кроме нее работали Полярная комиссия, Комиссия по изучению озера Байкал и др. Лабораторий было всего три — Биохимии и физиологии растений, Экспериментальной зоологии и морфологии и Биохимическая. Многие родственные по тематике исследований учреждения были укрупнены: Были соединены и некоторые комиссии например, Комиссия по изучению памятников древнерусской литературы и Комиссия по составлению толковой библиографии по древнерусской литературе. Затем эта комиссия была присоединена к Институту новой русской литературы, и он стал называться Институтом русской литературы. Яфетический институт и Комиссия по изучению русского языка были объединены в один Институт языка и мышления. В связи с реорганизацией в г. Были созданы Петрографический институт и Институт по изучению народов СССР. Значительно увеличилось количество лабораторий: В то же время шел процесс разукрупнения научных учреждений. Геологический музей распался на три института — Геологический, Петрографический, Палеозоологический. Вместо Минералогического музея стал действовать Минералогический институт, который затем в г. Выросшая сеть академических учреждений для координации действий объединялась в ассоциации, идея которых родилась в среде геологических учреждений, когда они в г. Биологические учреждения объединялись в 3 ассоциации. Были образованы также Физико-математическая, Химическая, Геохимическая и Географическая ассоциация. Подводя итог, следует отметить, что наиболее важное изменение, которому в рассматриваемый период подверглась Наука, заключалось в том, что она стала государственной. Так как Академия наук была высшим научным учреждением, то она была призвана на службу государству. Это означает, что перед Академией наук и наукой в целом ставились конкретные практические задачи. Стране необходимо было восстанавливаться после Первой мировой войны, двух революций г. Необходимо было поправить экономику и восстанавливать промышленность. Для СССР было очень важно, чтобы другие государства признавали его как равноправного партнера. Для такого признания необходимо было стать высокоразвитой с технической точки рения державой. Помимо развития промышленного производства перед государством стояла задача дальнейшего освоения огромной территории страны. Необходимо было осваивать и использовать новые природные ресурсы. С этой целью Академией наук было организовано множество научно-исследовательских экспедиций. Академия наук финансировалась государством бюджет АН утверждался СНК , была полностью подчинена СНК, можно сказать она была одним из государственных учреждений. Масштабы деятельности АН изменились столь значительно, что в своем прежнем составе АН не смогла бы справиться со своими новыми задачами. Так как деятельность АН была непосредственно связана с производством, то и при расширении высококвалифицированных научных кадров делали уклон на специалистов технических наук. Масштабы деятельности АН были столь велики, что, возможно, без планирования научных исследований добиться значительных результатов и согласованности в работе было бы невозможно. Но правительству не следовало переступать разумных границ в борьбе за планирование работ АН. Проводилась линия на расширение влияния партии большевиков в АН. К концу рассматриваемого периода уже невозможно было никакое научное исследование, проводимое не с позиций марксизма-ленинизма. Таким образом, нельзя оценивать политику советской власти в области науки в т. Материалы к истории Академии наук СССР за советский период: Очерки истории русской науки. Краткий очерк истории и деятельности. Все материалы в разделе "История". Академия наук СССР гг. Курсовая работа Москва Оглавление Введение Глава I. Академия Наук в русле развития политической системы. Внутренняя деятельность АН СССР. Развитие сети подчиненных АН СССР научных учреждений. Заключение Список использованных источников и литературы Приложение Введение В работе рассматривается история АН СССР в период, когда этот научный орган окончательно формировался как звено советского государственного аппарата. Советское государственное управление в е гг. Конституции СССР и годов сравнительный анализ. Набрызг-бетоном и анкерами при строительстве транспортных тоннелей и метрополитенов. Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные годы. Состояние Вооруженных сил СССР к началу Великой Отечественной войны. Характеристика х годов истории СССР.
В нём проводились исследования истории народов СССР , истории стран Европы , Северной и Южной Америки [1]. Создан 15 февраля года постановлением [уточ. В году было учреждено Ленинградское отделение [1]. В году разделён на Институт истории СССР и Институт всеобщей истории [1]. Разделение произошло в связи с резонансом от книги сотрудника института А. В году Группа по византиноведению Института истории АН СССР была преобразована в Сектор истории Византии, которую возглавил Е. Институт истории АН СССР. Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Лукин — , зам. Учёный совет Института, два помощника директора, учёный секретарь Института и его помощник. Косминский , акад. Сказкин, Сергей Данилович новой истории руководители: Волгин вспомогательных исторических дисциплин ленинградское отделение Института В году Группа по византиноведению Института истории АН СССР была преобразована в Сектор истории Византии, которую возглавил Е. Сотрудники Института истории АН СССР. Архивировано из первоисточника 10 мая года. Вы можете помочь проекту, дополнив её.
История становления гостиничного дела
Схема подключения гбо карбюратор
Перевод часов 2011
Физическийи умственный труд понятия виды отличия
Инструкция лего ниндзя го машина коула