Тем, кто знаком с творчеством Лондона, но не читал "Сердца трех", оно немного удивит. Мы ведь привыкли к Лондону, который посредством своих произведений показывает тяжелую участь человека, когда судьба ломает его, бросая в самые невероятные ситуации. И в связи с этим, Лондон почти, всегда ярко вырисовывал героизм, выдержку, натиск человека на трудности. А в данном произведении мы с интересом наблюдаем за событиями, которые больше авантюрные, чем героические. Писался роман, по словам самого же Лондона, с целью обогатить кинематограф хорошим сюжетом. И, на мой взгляд, мысль полностью себя оправдала. Сужу по книге, потому что фильм, снятый русско-украинскими кинопроизводителями в м году, я не видела. Легкочитаемый, написанный живописно и захватывающе, роман, в котором рассказывается о поиске несметных сокровищ пирата Генри Моргана, спрятанных в Панаме. Текст произведения пронизан тонким юмором, неброским, но довольно ощутимым. Романтическая составляющая тоже прописана неплохо, с несколько примитивными мазками, с до жути раздражающей героиней, влюбленной сразу в двух мужчин никогда не могла понять КАК такое возможно. Есть намек на детективную линию, которая не особо интригует. Побеги, погони, убийства, злоумышленники и то, как с ними справляюся положительные герои, одним словом, приключения прорисованы атмосферно, но эффект в целом, не впечатляющий. Проза, рассчитанная на возраст , не нудная, динамичная, даже забирающая в себя, но чувствуется, что автор писал в ее спешке, желая поскорее свернуть сценарий в рулон и предъявить режиссеру. Если охарактеризовать ее одним-двумя словами, какое выбрали бы вы? И что все-таки ищут герои - сокровища или все же самих себя и свое место в мире? Я склонна думать, что второе. Люблю Джека Лондона еще со школьных времен, когда прочитала "Любовь к жизни". Да, я прочитала этот роман первый раз только сейчас, до этого только неоднократно смотрела советскую киноверсию. Кстати, весьма странно, что такой прекрасный роман обойден стороной американским кинематографом, вот уж где огромное поле для деятельности, с их масштабом можно забабахать такой экшен. Это прекрасный приключенческий роман! Сюжет захватывает буквально с первых строк, действия развиваются одно за другим, беспрерывно, скучать не приходится. В этом романе есть все и на любой вкус: Герои яркие, выразительные и симпатичные. Даже аристократический злодей Торрес не вызывает явного отвращения. Пожалуй, только Риган не стал мне симпатичен, но мотив его мести понятен. Душка Френсис, ну тут все ясно, он мне и в исполнении Владимира Шевелькова сразу понравился, а после прочтения я просто в него влюблена! Красавица Леонсия, как я ее понимаю, как сложно сделать выбор между Генри и Френсисом, ведь они оба так одинаково прекрасны, сильные, храбрые и, несмотря на внешнее сходство, такие разные. Жаль Королеву в фильме у нее было имя Акатава , наши кинематоргафисты ее судьбу изменили в лучшую сторону. Но по книге у нее, на мой взгляд, вообще не было шансов стать любимой женщиной Генри, слишком уж разные. В целом, это очень динамичный, увлекательный роман, если кто еще не читал - я рекомендую. Он действительно способен добавить ярких красок и света в унылую, серую осень. Этот месяц у меня не блистал множеством прочитанных книг. После множества прочитанных романов мне захотелось приключений. После того, как в выходные дни я весь день от скуки смотрела по телевизору "Сердца трех", конечно-же мой выбор пал на эту книгу Джека Лондона. Страничек в произведении оказалось не слишком много, поэтому на прочтение ушло несколько вечеров. С самого начала мне очень понравился сюжет книги, но так как он и раньше был мне знаком по фильму, я уже знала, что должно быть дальше. Что я сразу могу сказать, что книга очень легко читается, написана захватывающие. Не буду в подробностях расписывать сюжет, скажу только несколько слов. Автор рассказывает о трех молодых людях, которые пытаются найти сокровища знаменитого пирата Генриха Моргана. Так же присутствует любовный треугольник, в котором главная героиня, влюбленная сразу в двоих мужчин, не может определиться с выбором и бегает, как собачка на сене. Но к главным героям романа у меня нет притензий, как и ко всей книге в целом. В общем впечатление от романа осталось хорошее. Единственное, что могу добавить, что я немного опаздала с чтением романа и книга расчитана на возраст помладше, но тогда я ее просто обошла стороной. В целом приключений мне хватило, для меня это лучшая книга в своем жанре. Книгу я прочла давно, но уже после просмотра одноименного фильма. Каких-либо новых эмоций она не вызвала да и в памяти осталось только знание того, что прочла. А потому все ассоциации с книгой сводятся к любимому экранному образу, к Генри Моргану тому самому!.. Очень люблю смотреть концовку фильма. Пишу, эти строки и уже сейчас перед глазами предстает Генри в шикарном белом костюме с саквояжем в руках, с неизменной сигарой поджатой ироничными губами ну и в шляпе естественно! Куда же без нее? Простите за Спойлеры , но это такая прелесть:. Если не ошибаюсь, это особняк мистера Моргана? Сейчас там идёт опись имущества для продажи с торгов, сэр. А где мистер Морган? Да, но посторонних впускать не велено, сэр. Я купил себе новую шляпу! Френсис, а что это за мужик? А это и есть… мистер Риган. Генри кивает со скорбным видом Риган: Спусти-ка с лестницы этого жирного борова. А на суде мы все будем твоими свидетелями… кладёт ему на плечи по пачке денег Френсис Морган: Мистер Риган, вам лучше уйти! Дай ему хорошего пинка в зад! Ты же полисмен, а он ворюга! Ах, старый добрый Лондон Приключения, приключения и еще раз приключения. Кровь закипает от количества погонь, опасностей, ахов, вздохов и женских обмороков. Кинжалы сверкают, пули летят, кони падают от усталости. Таинственные майя, жуткие гробницы, спрятанные сокровища, отважные мужчины и не менее отважные женщины. И внезапно любовный треугольник. Это как ушат холодной воды Хотя я до последнего пыталась понять, как же он вывернется. Но ничего, к концу книги бодренько так устранил ненужную претендентку и устроил полный хэппи-энд с нужной. Не скажу, что я пришла в восторг от такой ситуации. Дальше будут небольшие спойлеры, поэтому если вдруг кто еще только собирается читать, текст проматываем. Итак, представьте себе, есть юноша и девушка. Юноша как ему и полагается отважен, прекрасен, честен и благороден. Девушка прекрасна, невинна, умна и тоже отличается завидной смелостью. Они любят друг друга и собираются пожениться. Все это на фоне потрясающих южных декораций. Но в этот момент кто-то убивает родного дядю этой прекрасной девы. Все подозрения падают на ее жениха. Вот тут на сцене появляется наш герой. Выглядит он как точная копия сбежавшего жениха хотя они просто дальние родственники. Невеста вся такая "Ах! И большую часть книги пытается понять, как же это она так И знаете, как в итоге все решается? Жених с невестой оказываются родными братом и сестрой, вот такую тайну принес им старый китаец за кругленькую сумму. И тут же оба понимают, что все это время любили друг друга исключительно по-семейному. Вот в это я не поверила. И это меня слегка огорчило, потому что для Фрэнсиса того самого, который похож на жениха как две капли воды по ходу повествования нарисовалась другая красавица-принцесса, но разумеется он ее не выбрал. И, разумеется, я болела именно за нее. Вообще эта главная невеста Леонсия мне не приглянулась с самого начала. Не люблю я таких девушек. Про злодеев буквально пару слов. Они в книге есть. И они очень типичны Прям вот злодеи злодеи. Один сразу злодей, другой до поры до времени притворяется хорошим, но в итоге сбрасывает маску. Его, кстати, ожидает жуткая смерть. А так в целом Лондон держится в рамках своего стиля. Природа как всегда это просто декорации, но как же они прекрасны. И джунгли, и пещеры, и деревни, и даже города. Я понимаю, что такие книги нужно читать в подростковом возрасте, когда все воспринимается намного ярче и острее, но и сейчас тоже ничего. Я попереживала, я повозмущалась, я понаслаждалась. Еще одна книга флэшмоба, не желающая читаться. Начала читать и подумала "какой примитивизм! Честно признаюсь, Лондона читала в школе и уже слабовато помню про что и зачем. Не знаю, почему такая ассоциация, наверное, потому что вначале главный герой Фрэнсис плавал на корабле. Думала, что-то вроде "Острова сокровищ": Но оказалось всё не так. Роман не только приключенческий, но и даже фантастический немного. Особенно восхитили герои, появляющиеся прямо из воздуха. Вот просто автору захотелось ввести нового героя, он не парился и просто написал: К слову сказать, этот старик оказался отцом пеона, про которого ранее шла речь. И этот же старик провёл главных героев по опасному пути к сокровищам майя. И да, еще сначала посмешило отношение к женщине. Леонсия изображена такой дурой, любящей двух мужчин. Но потом как-то сумел автор возвысить эту персону, даже наделил к концу героиню умными речами. Мы - спина к спине - у мачты, Против тысячи вдвоем! Как только я начала читать эту книгу, сразу поняла - душа моя требовала приключений, и этого я получила сполна. Погони, стрельба, опасные и коварные злодеи, страстная, всепоглощающая любовь и чувство долга, мужественность и честь, охота за сокровищами, - все это вы найдете в книге. Плюс приятный слог Джека Лондона, который настолько изящный, чтобы почувствовать удовольствие, но не настолько, чтобы устать от его неестественности. Думаю, мало кто не читал и не смотрел советско-украинский фильм года, поэтому не имеет смысла пересказывать сюжет. Я всегда любила эту экранизацию и смотрела ее множество раз. Теперь могу смело сравнивать ее с оригиналом. И смею заверить, что и то, и другое заслуживают внимания и обеспечат погружение в приключенческую авантюру. Единственное, что финал фильма мне приглянулся больше. Те, кто читал Джека Лондона урожденного Джони Гриффита Чейни раньше, конечно же, будут удивлены этим романом. Я до этого читала только Мартин Иден и пришла к выводу, что мне приключенческий сюжет больше по душе, чем мелодраматичное самокопание. Но я нисколько не умаляю вклад в литературу драматичными произведениями Лондона. Сам автор в предисловии указывает, что самым динамичным его творением является "Сердца трех", он специально написан под заказ кинематоргафа. Джек Лондон хотел разнообразить сюжеты подготавливаемых тогда кинолент. А еще, ровно сто лет назад Джек Лондон написал этот роман, в году. И в том же год он умер. Ему было всего 40 лет. К чему я это? А к тому, что этот год является юбилейным для романа "Сердца трех", поэтому призываю тех, кто еще не читал есть такие? Уверена, что он вас приятно удивит, если вы вообще любите приключения, опасности, поиск сокровищ в книгах. Конечно же, герои Генри и Френсис, Леонсия и королева, мне очень пришлись по душе. Скажите мне, неугомонные любители приключений, какие классические романы можно сравнить с этим? Посоветуйте кроме Жюля Верна, - некоторые читала, а другие в планах. Путешествия, погони, индейцы, сокровища - приправы приключенческой литературы, а если книга еще написана пером одного из классиков американской литературы, то сам Бог велел всем прочитать "Сердца трех". Правда, не он велел мне прочитать произведение в рамках флэшмоба и не в мои ть лет внутри меня ревет маленькая девчушка - сколько книг пропущено, сколько книг несвоевременно прочитано , но дело сделано. Я вспомнила о юношеском возрасте неспроста: Все просто - люди делятся на хороших и плохих, их поступки прозрачны и не требуют того, чтобы читатель додумывал и сочинял: Герои яркие, горячие, выясняют отношения на месте и разбрасываются деньгами налево и направо, не думая о прохудившемся кошельке. Финал предсказуем и довольно-таки счастливый. А тут я, особа чуть за -дцать, читаю и скучаю над книгой, периодически вспоминая "Белого клыка" ах, сожалела я тоже, что прочла не в школьные времена , "Детей капитана Гранта" и "Последнего из Могикан" да, да, вкупе с этими книгами в то время "Сердца трех" произвели бы на меня положительное впечатление". И "Дон Кихота" вспомнила, надо было сейчас его прочесть, а Лондона тогда, поменять местами предметы и время. Автор не скрывает, что произведение для него не свойственно и написано для кинематографа. Кстати, советскую экранизацию я тоже не смотрела, буду в скором времени восполнять пробел в своей синематической биографии. Говорят, фильм лучше книги. Ну что ж, посмотрим. Джек Лондон хорошо, иногда прекрасен, его произведения без зазрения совести можно разделить на возрастные категории. Однако, каждой книге - свое время, с этой я опоздала, увы. Затертая до дыр, разваливающаяся на три части, не считая отдельно вываливающихся страниц. Сколько раз я прочитал эту книгу? Я помню, что это было время, когда юноши увлекаются приключениями, и тогда я ее перечитывал, и читал отдельными кусками, и с середины, и с конца, и возвращался на излюбленные места А началось все с фильма, нашего отечественного кино с Владимиром Шевельковым Френсис , Сергеем Жигуновым Генри и Аленой Хмельницкой Леонсия в ролях - с хорошего, скажу я вам, фильма, который привел меня в восторг. Это потом я уже скажу, что фильм, конечно же, не отразил книги, а Френсис и Генри между собой там вообще не похожи. И конечно, книга богаче, экспрессивнее, темпераментнее. Сколько в ней эпизодов, которые не вошли в фильм. Отношения Торреса и семьи Солано, бурные сцены в плену у дикарей, роль И-Пына, развязка романа превращенная в фильме в комедию , и, конечно же, любовный треугольник Френсис-Генри-Леонсия. Нет, это не передано так богато в кино, да и не может быть. По своему роман вносит самобытный колорит в череду произведений о латиноамериканских страстях, погонях, поисках сокровищ. Правда, как и многие приключенческие произведения, читаемые легко и без принуждения, он создает иллюзию, что сгонять к черту на рога за сокровища и заполучить прекрасную незнакомку в объятия - все равно что пошвыряться вилами в навозной куче, что за оградой яблоневого сада, и дать по морде сторожу, отпустившего скабрезность в адрес проходящей мимо мадмуазель. Все же я мог бы прочитать роман опять. Но страницы вываливаются, да и есть другие книги в очереди на прочтение. Буквально весь Лондон, читанный мной до этого вызывал восторг и трепет. А тут - прочиталось быстро, не оставив никакого следа. Разве что, немного раздражения от главной героини. Ведь я так люблю Лондона, так люблю приключения! Может быть, здесь их слишком много? Действие несется вперед, как пришпоренная лошадь, события мелькают, как кадры в мультфильме, ни одного героя не успеваешь понять и полюбить. Ну, Френсис и Генри - вроде приятные, обаятельные парни, похожие, как братья, каковыми, в общем-то и являются. Леонсия не понравилась совсем. Противная, эгоистичная, избалованная девка, которая считает, что весь мир должен принадлежать ей - узнаваемый, приевшийся типаж "местечковой красавицы". Та Что Грезит намного привлекательнее, но автор расправился с ней так, что долго не могла ему простить. Ну вот зачем было убивать единственную интересную и симпатичную героиню? Несправедливо это и по отношению к ней, и по отношению к читателю! И еще - во всех предыдущих книгах меня затягивала атмосфера - севера, моря, глухих ледяных лесов В этом романе ее нет и в помине, все описано сухо, безжизненно, и в высшей степени торопливо. Вот эта торопливость - главная черта произведения. Как будто автор писал роман на скорость, постоянно поглядывая на часы. Кстати, и фильм не произвел никакого впечатления. Немного юмора, а все остальное так же скучно. Да еще и Леонсия там абсолютно не красавица! Так что совершенно непонятно, что Генри с Френсисом вообще в ней нашли. Хорошо хоть, Та Что Грезит осталась жива - удачный режиссерский ход. Мое первое впечатление о книге: Джек Лондон не англичанин??? Этим фактом я была очень удивлена. Но это все шутки Что можно сказать об этой книге? Она интересная, и захватывающая, и да, она порой вырывает тебя из реальности. Книга показалась мне очень наивной, очень наигранной и совсем нереальной. Генри чересчур храбрый и задиристый. Лезет там, куда лезть и не стоит, лишь один раз поступил он благоразумно без чьей-либо подсказки. Это восхищает, видимо в то время на пике была литература с утрированными эмоциями, без подтекста, чтобы читатель сразу понял, что он должен чувствовать. Фрэнсис показался мне наиболее реальным персонажем. Он более приземленный, богатый, просто решил поразвлечься. Леонсия показалась мне глуповатой. Ну сколько же можно метаться меж двух мужчин? Спасибо судьбам за то, что разрешили ее проблему, а то так бы и мучилась всю жизнь! Еще одна из особенностей книги для меня - это то, что я не знаю что о ней сказать. Может быть это от того, что все на поверхности, и ты просто читаешь и не задумываешься? В любом случае, мне было приятно провести время с этой книгой! Идея для сценария действительно просто восхитительная, но, что странно, роман был опубликован в году, а экранизирован он был в году. Почему так долго никто не решался на экранизацию? Роман получился очень динамичный, захватывающий. В нем есть всё: Огромную симпатию у меня вызвали Френсис и Генри Морганы, ребята, не унывающие ни при каких обстоятельствах. Смелые, честные, порой вспыльчивые особенно Генри. И, конечно, же раз речь идет о треугольнике, то должен быть объект их симпатий. Леонсия — девушка, которая мне не приглянулась с самого первого появления в романе. Сложно мне понять, как можно любить двоих и не суметь выбрать… Мне даже Та, Кто видит приглянулась больше, хотя она достаточно наивна и проста, но она хочет быть любимой и любить. Но есть у Лондона и отрицательные персонажи. Куда же без них?! Герои, на мой взгляд, получились яркие, настоящие. Этот роман лучше всего читать в подростковом возрасте, тогда, скорее всего, эмоций он вызовет еще больше. Он ни разу в этом не усомнился. Однако сознания собственной правоты, как он обнаружил в данном случае, еще далеко не достаточно, чтобы чувствовать себя счастливым. А теперь выслушай мой приговор: Лучше в любой момент умереть человеком, чем вечно жить скотом. Мертвый лев лучше живой собаки. Взяла читать я эту книгу, сюжет которой я знаю наизусть, только потому что люблю стиль Джека Лондона. Но как я сразу убедилась, именно в этой книге от его стиля мало что есть. Но это не делает книгу хуже. Я всегда делаю какие-то для себя выводы или заметки по ходу чтения. Но я никогда их не записываю пока не дочитаю книгу до конца. Потому что только тогда я могу судить объективно. Чем больше книг я читаю, тем более привередливой я становлюсь. Потому что, когда я начала читать книгу, то мне не хватало литературности, изысканности речи и красивого языка, который характерен для подобной литературы. Все описание было очень простым, житейским и очень обыденным. Таким оно и оставалось до конца книги. Хотя вот Хемингуэй специально прибегал к такому стилю. Где нет никаких описаний, ни природы, ни людей, нет долгих размышлений и вступлений. У Хемингуэя сплошные факты, действия и диалоги. У него не было никаких литературных изысков и при этом мне очень нравилось его читать. В "Сердцах трех" у Лондона тоже практически нет никаких описаний. И я даже не знаю какими бы я представляла героев, если бы я не смотрела фильм и не представляла их такими, какие они были в фильме. Потому что внешность героев в книге практически не дана. Лондон мало что описывает, практически вся книга состоит из диалогов. Но именно это и делает ее такой динамичной. Сильно зацепило меня, начиная с Долины Затерянных Душ. Это удивительно, но и фильм мне больше всего нравится именно с этого момента. И после этого уже практически невозможно остановиться. Хочется читать дальше, потому что очень интересно. Хотя у меня был особый интерес. Я хотела найти различия между фильмом и книгой: D Поэтому я пыталась ловить эпизоды и моменты, которых в фильме не было. Фильм я смотрела много раз, но первую часть я в упор не помню. Или же не помню так подробно как я помню вторую: D В связи с этим первое, что сразу же бросилось мне в глаза - это Френсис Морган, а вернее его поведение. Это был богатый, избалованный молодой человек. Вел он себя отвратительно. Он был хулиган, он вечно над всеми стебался, любил пошутить и раздолбаем был именно он! А Генри Морган хоть и жил на острове и в первый раз предстал в неком пиратском виде был наоборот, более спокойный и рассудительный. Безумные идеи по большей части исходили от Френсиса, а не от Генри. А вот как мне помнится по фильму, там было как раз с точностью да наоборот. Может я плохо помню, но если даже судить по внешности более хулиганистым выглядит Генри. Если говорить о внешности, то Генри Морган и Френсис Морган должны быть практически близнецами. Они похожи как две капли воды, что даже Леонсия приняла Френсиса за Генри и не поверила, что он не Генри. Единственным их различием были усы у Френсиса. Ну а фильме Жигунов ну совсем не похож на Шевелькова: D Про Леонсию ничего не могу сказать. Хотя я читала в переводе и в единственном упоминании о ее внешности было: Потому что если Леонсия была "как бы" испанкой, она не могла быть блондинкой. Из этого мне кажется, что автор имел в виду, что ее лицо было светлым, а не волосы. Паркер мне не очень понравился. В фильме он мне казался добрее. Она заслуживала счастья, а никак не смерти. И факт, что ее убил Торрес делает ее смерть еще более грустной. Кстати, я могу понять почему в конце фильма королеву сделали парой Генри. В книге они вместе отправились на поиски ее сокровищ, потому что она хотела отдать их Френсису, чтобы помочь ему. И Генри с королевой провели вместе какое-то время в этом приключении, что оправдывает сценаристов: D А вот смерти Торреса посвящена целая глава. Там ему и надо. Конец в фильме, конечно же абсолютно другой. В книге не было того потрясного возвращения Генри, какое было в фильме. В книге все было просто и порядочно. У Френсиса не отбирали дом, Ригана не спускали с лестницы, сокровища, которые привез Генри были отданы ювелиру, поэтому к Френсису он приехал уже с чемоданом денег. Но я должна отметить, что большинство цитат из книги были один в в один как и в фильме. Сейчас не могу найти какие именно, поэтому возьму кое-что из конца:. Но я то тут при чем? Даю тебе на это полное разрешение… — Даже если бы она была десять раз твоя сестра и сто раз красавица, я бы все равно на ней не женился, — перебил его Френсис. Я это всем своим нутром чувствую. Я думаю, что мне стоит пересмотреть фильм: D Хотя все-таки читать мне нравится намного больше, чем смотреть телевизор. К книгам очень привыкаешь, как и к их героям, поэтому потом так тяжело с ними расставаться. Я уже скучаю и по Генри, и по Френсису. Читала бы и читала дальше. Некоторые книги обладают особенным свойством: Тогда они способны захватить воображение и увлечь в мир книжных фантазий, тогда они могут удивлять и восхищать, тогда забываешь о реальности, сопереживаешь героям и с нетерпением ждешь развязки. Попади она мне в руки лет в одиннадцать-двенадцать — не берусь утверждать, что была бы зачитана до дыр, но свою долю обожания, безусловно, получила бы. Но попала она ко мне совершенно неожиданно уже во взрослом возрасте. Разве могла я пройти мимо? Есть ведь детские книги, которые с удовольствием читаются и взрослыми, и детьми, но эта оказалась явно не из их числа. Не знаю, как в других изданиях, но мое начинается с предисловия Джека Лондона, в котором автор рассказывает, что книга родилась из киносценария, написанного неким Чарльзом Годдардом, причем сценарий и книга писались одновременно. Сценарист писал очередной эпизод сценария и отсылал его писателю, который превращал его в роман. Писатель, следуя полету мысли сценариста, вынужден был обыгрывать его фантазии, придавая им литературную форму и выдумывая объяснения странным, порой нелогичным перипетиям сюжета. Отсюда метания героев из одной крайности в другую: Такой вот своеобразный микст из приключений и мыльной оперы. Судя по хвастливому тону, которым написано предисловие, у меня сложилось впечатление, что Джек Лондон очень гордился этой работой, написанной в угоду кинематографу. В итоге мы имеем литературное произведение, для которого характерны неожиданные повороты сюжета, сумбурные появления новых персонажей вроде китайца-торговца секретами и неубедительные объяснения нелогичным, порой даже лишенным здравого смысла поступкам героев. Иногда даже кажется, что автор держит читателей за идиотов. Как объяснить с точки зрения здравого смысла поступок героя, когда он поджигает нефтяной поток, в результате чего нет, вы только представьте, ого-го скважина взрывается, лес горит, земля горит, огненная река несется по ущелью, но все живы-здоровы. С точки зрения здравого смысла это необъяснимо, зато как эффектно будет смотреться огненная река на телеэкране. Зато от щедрот душевных писатель одарил своих героев яркими характерами. Одна беда, характеры вышли хоть и яркие, но однобокие, ибо автор использует прием, когда берется одна черта характера и преувеличивается до невероятности. Отсюда и такие невозможные персонажи: И никаких других оттенков, никаких полутонов не признает автор. Герой или очень хороший, или очень плохой, иначе и быть не может. Это может и неплохо для детского произведения, где юным читателям необходимо четко показать, что есть хорошо, а что плохо да в мировой литературе есть масса примеров резко положительных и резко отрицательных героев, особенно в произведениях для детей , но здесь из-под писательского пера вышли скучные, однообразные герои, размазанные по палитре одного цвета. Опять же можно предположить, что это результат его сотрудничества со сценаристом, ибо писатель не знал, что ждет его в следующем эпизоде, и до какой степени ему можно играть с образами героев. Все эти недочеты можно было бы простить и списать на особенности жанра, если бы в книге нас ждали интересные и увлекательные события. Но, увы, события хоть и сменяют друг друга с калейдоскопичной скоростью, но не захватывают, не цепляют, вот нисколечко. Не чувствуется приключенческого духа, авантюризма. И дело здесь не только в том, что книга детская. Стивенсона — это тоже произведение для детей и там герои тоже резко положительные и резко отрицательные и тоже искали пиратский клад, но ведь интересно же написано, не оторваться от чтения. А здесь этого нет. Результат объединенных усилий сценариста и писателя не более чем обычный приключенческий роман, лишенный логики и здравого смысла, и чем так гордился Джек Лондон, я не понимаю. Чтение этой книги стало для меня настоящей пыткой. Бессмысленная беллетристика, высокопарные речи, полная сумбурность сюжета, бесчисленное множество второстепенных персонажей Раз за разом я, пересилив себя, возвращалась к этому произведению в надежде найти "мораль сей басни". Думала "Раз весь мир в восторге, раз ее читают на протяжении почти целого века, значит, эта книга стОящая! Увы, я так и не нашла в ней ничего волнующего, философского или хоть сколько-нибудь ценного. Эта книга из тех, начиная читать которую уже знаешь, что в финале все герои найдут то, что искали, и все будут счастливы. А убийцей окажется дворецкий. Сюжет и манера изложения очень сильно напомнила мне романы господина Хаггарда. Только вот господин Лондон явно измывается над нами, мгновенно меняя декорации и добавляя новых героев. Вот все были в горах, а в следующую минуту стоят на равнине и к ним непонятным образом присоединились еще парочка персонажей. Такой подход хорош для фильма, но никак не подходит для книги. Как по мне, лучше уж "вялотекущая шизофрения", чем безудержный поток картинок. Возможно, я просто не в том возрасте уже или еще , когда ум и сердце требуют романтики, драмы и авантюризма. Возможно, книга оказалась у меня в руках не в то время и не в том месте. В любом случае, я вряд ли захочу ее перечитать и мне искренне жаль потраченного на нее времени. Эту книгу, конечно же, надо читать либо в 13 лет, либо будучи безумно увлеченным сказками и авантюрными приключениями. Иначе можно сильно разочароваться. Я не принадлежу ни к первой увы категории, ни ко второй, но роман мне очень пришелся по душе - он легкий, ненавязчивый, веселый, с толикой разумного риска надо же найти повод выпить шампанского , правильный: Богатый молодой человек, Фрэнсис Морган, потомок известного пирата, отправляется на поиски сокровищ своего предка, по дороге находит своего брата, любовь, кучу приключений и, конечно же, богатство, попутно не обделяя никого вокруг справедливыми поступками. Сам он красивый, благородный, и друзья его красивые, благородные, и глаза у всех пылают негодованием при одном только слухе о несправедливости. Сказочная повесть в духе вестерна, замечательно выдержанная в своем стиле, без перегибов, написанная превосходным языком. Из предисловия к роману самого Джека Лондона становится понятно, как и почему был написан роман. Писали они отдельно друг от друга, по частям, а потом перерабатывали написанные главы. Я, естественно, читала получившийся роман, отредактированный Джеком Лондоном. На мой взгляд, финальный результат остался очень близким к сценарию, к сценарию какого-нибудь американского фильма начала 20 века, вспоминаются старые фильмы про ковбоев и индейцев. Все прямо уж очень киношно. Я редко представляю сцены при чтении, но тут все само собой представлялось. В наше время наивно, но в старых фильмах и мультфильмах вспоминаются такие ходы для развлечения публики. Повествование такое насыщенное, что не успеваешь передохнуть между событиями: Лондон писал, что будет невозможно оторваться, но я, наоборот, быстро уставала, как будто смотрела фильм с одними спецэффектами, Майкл Бэй стайл. Френсис и Генри - благородные братья, любители приключений, ничего другого о них сказать не могу, но мне хватило, жанр романа позволяет. Блин, но главная героиня - Леонсия мне не приглянулась, почему мы должны ее любить и переживать за нее, с какой стати все в нее непременно влюбляются и говорят о том, какая она хорошая и благородная. Леонсия помолвлена с одним братом, потом встречает второго, влюбляется и в него, но про первого не забывает. Мне странно, с чего такая мгновенная любовь к Френсису, она с ним парой фраз и успела переброситься? Что же делает Леонсия большую часть романа? Авторы решили, кто будет главной героиней, для интриги, ввели еще одну, стала мешать - убили, как-то холодно в романе обращались со всеми женскими персонажами, кроме Леонсии, несправедливо. Как объяснить, почему Леонсия не может выйти замуж за Генри, но при этом не опорочить ее благородного имени, а то еще можно будет подумать, что она ветрена? Росчерк пера и Леонсия, утерянная в младенчестве, сестра Генри. Генри, любивший ее страстно и хотевший жениться, сразу забыл о пылких поцелуях, сестра, так сестра. А где-то из-за любви к близким родственникам кончают жизнь самоубийством или оказываются в психушке, а тут: Приключенческий роман - совершенно незнакомый для меня жанр. Поэтому было особенно интересно попробовать что-то новое в литературе. Поначалу было странно, непривычно. Создается впечатление, что ты попадаешь в какой-то фильм про поиск сокровищ, а я всегда относилась к этой теме равнодушно. Именно это ощущение в дальнейшем меня захватило. События развиваются необычайно быстро, что не дает заскучать ни минуты. Френсис Морган - бизнесмен, богатый молодой человек, отправляется на поиски фамильного сокровища по наводке друга отца - Ригана. Тот, в свою очередь, по непонятным причинам хочет избавиться от него на некоторое время. С самого начала начинают происходить непонятные вещи: Кто эта девушка и за кого она его приняла? Главного героя ждет встреча с невероятными приключениями. На четких примерах раскрыта тема денег. На что способны люди ради денег? На подлости, убийства, предательство, ложь? Торрес - яркий представитель такого типа людей. Вот только чем для него обернется такая нездоровая страсть, желание обладать и властвовать? Любовная тема тоже довольно интересна. Может ли женщина любить двух, но совершенно разной любовью? Но тут главные герои и их любовный треугольник для меня отошел на второй план. Очень запал в душу образ королевы племени Затерянных Душ, которая так нуждалась в любви, и так и не узнала, как это - любить и быть любимой. Убийства, интриги, совершенно неожиданные повороты событий. Все это действительно увлекает, затягивает, делает читателя непосредственным участником действия. Отличная книга для того, чтобы расслабиться и на время уйти из серых будней! Не заскучаете, это уж точно. Прекрасная приключенческая книга от моего любимого Джека Лондона. Эта книга немного непохожа на другие его произведения. Об этом автор нам сообщает сразу в вводной части. Сюжет книги захватывает с первых строк. Пожалуй главный плюс книги что сюжет в ней развивается очень и очень стремительно. В этой книге есть все. Поиск сокровищ, любовь и ненависть, интрига, прекрасные персонажи, дружба, преданность, предательство. Герои прекрасно прописаны, они все яркие. В общем, несколько приятных вечеров с этой книгой обеспечены. Погрузиться в эти бурные события явно стоит. Вместе с главными героями вы пройдете настоящий водоворот приключений. Буссенар и Стивенсон в одном флаконе — только так можно охарактеризовать содержание книги. Читателя ждут не только поиски потерянного клада по оставленной предками карте, но и индейское племя, а также любовный треугольник главных действующих лиц. Казалось бы, есть где отдохнуть душе, с открытым ртом наблюдая за происходящим, особенно в тех местах, где Джек Лондон медленно и со вкусом начинает строить красивые описания декораций, забываясь об основном назначении делаемой им работы. Если бы не перегибы, когда автор бросается от краткости к пространности, то вышло бы просто идеально. В книге хорошо заметен отпечаток позднего творчества Лондона, растерявшегося веру в силу людей, вновь и вновь рассказывая о самых обыкновенных представителях рода человеческого, хоть и с прежними замашками англо-саксонских расистов, чьим воззрениям не претит мечтать о будущем единстве своих собратьев, сжимающих мир в кулаке, воздав каждому по праву рождения. Джек Лондон становился всё более лиричным и романтичным, пока из-под его пера не стала вырисовываться эта книга, ставшая самой последней в его творческом пути. Не стоит искать в героях отважных духом и готовых на всё ради выполнения поставленных задач, поскольку автор не преследовал абсолютно никаких целей, кроме возможности испытать себя в роли сценариста. Джек Лондон дал миру добротный сюжет пиратской тематики с экзотическими приключениями, слив в единый пласт творчество писателей конца XIX и начала XX веков, то есть чётко обозначив существование линии продолжающихся открытий с переходом в исследование сокрытых в глубинах человеческого общества тайн. Не зря поиск сокровищ завершается в глухих местах, откуда путники обычно не выбираются живыми, вынужденные подчиниться требованиям диких племён, либо быть съеденными каннибалами. Джек Лондон мастерски влюбляет читателя в своего главного героя. Он герой всегда наделен самыми лучшими качествами, в то же время показан и как совсем обычный человек. Такой себе доблестный, благородный принц без официального титула, но с чистым сердцем, благими намерениями и доброй душой. Невольно представляешь себе самого лучшего и красивого мужчину на земле, которого только может воссоздать твое воображение: И из-за этого книгу читать становится в два раза приятнее. Самое смешное, что многое из истории "Трех сердец" Джек Лондон описал в предисловии, которое обычно не читают: И вот, зная этот эпизод, я начинаю читать. Знакомлюсь с главным героем, постепенно узнаю в кого же он влюбился, и все равно жду, когда же наступит момент резкой "подмены". И бах- как я не готовилась - он застиг меня врасплох! Действительно, удивительно стремительное развитие событий! Вот прочитала книгу, и сказать о ней практически нечего Пара вечеров прошла за приятным чтением о приключениях Генри, Леонсии и Френсиса. Поиск сокровищ Моргана, который оборачивается совершенно непредсказуемым образом. Интересная, совершенно ненапряжная, легкочитаемая книга. Однако, не вызывающая бурного восторга. Мне казалось, что Джек Лондон - это нечто большее. Но так как это было моим знакомством с автором, поспешных выводов я не буду делать и ограничусь 4 баллами за книгу. В этой книге ну просто невероятный переполох и движение. Постоянно кто-то куда-то бежит, в кого-то стреляет, обманывает, любит, ищет или, бог знает, что еще. Не будит ни строчки покоя, ни секунды затишья. Количество событий на страницу текста просто невероятное. Если Вам скучно — берите эту книгу в руки, она Вас встряхнет. Но вот странно, читаешь про весь этот вихрь и карусель - весело, закрываешь книгу, и дальше читать не хочется. Поэтому я долго заставляла себя её открыть, но начиная чтение - пропадала на несколько часов разом. Только сейчас, не считая давно позабытой школьной программы, я познакомилась с чудесным автором - Джеком Лондоном. У меня этот год - год книжных открытий, причем самых неожиданных, ведь "Сердца трех" - совсем не типичное произведение Лондона. Френсис Морган отправляется в путешествие, не зная, что судьба уже уготовила ему совершенно новую жизнь. Это приключенческая книга о сокровищах майя, солнечная и захватывающая, очень атмосферная, со всеми пещерами, заливами, тайнами, мудрецами, рабами, спящими царицами, заклятыми врагами, и конечно же, бесчисленными сокровищами. В первую очередь, это книга о настоящей честности и дружбе, о правосудии и о любви. Все поступки либо героические, возвышенные, либо низкие и отвратительные, но нельзя сказать, что герои однобокие. Чего только стоит Леонисия, которую то любишь, то ненавидишь, за то, что она любит сразу двух мужчин. Книга щедра на события. Автор говорит о своем произведении: И правда, не успеваешь отдохнуть от одного приключения, как на голову обрушивается другое, еще более неожиданное и масштабное, и все сменяет друг друга, как в калейдоскопе, ярко и стремительно. Так что заскучать не получится при всем желании. Не только благодаря нагромождению всяких действий, а еще и благодаря языку и легкому юмору. По другим отзывам стало понятно, что многие "несостыковки" настораживают и даже отталкивают читателей. Например, как богатый человек, всю жизнь проживший в цивилизации со всеми ее благами, не растерялся в джунглях и спокойно встречался лицом к лицу со смертельной опасностью. Или то, как легко все поворачивается в пользу главных героев. Я думаю, что прежде всего к книге надо относиться как к сказке, ведь, по сути, она таковой и является. Добрая, поучительная, по-разному интересная, на мой взгляд, это произведение будет интересно всем и каждому, вне зависимости от пола и возраста. Сам писатель осознавал это и писал в предисловии: Рецензии читателей Сердца трех Джек Лондон. Сердца трех Джек Лондон. Этой книге не подыщешь простого определения. Рада что добралась наконец до этого романа. Я же обязательно еще раз посмотрю прекрасный фильм! Простите за Спойлеры , но это такая прелесть: Для мужчин, возможно, главное — это правила чести, которые они сами же и изобретают, а для женщин главное — веления их любящего сердца. Пока всё это происходило, откуда-то вдруг бесшумно вынырнул высокий тощий старик В общем, мне снова показалось, что роман какой-то недоработанный. Словно в спешке писался. Мы — спина к спине — у мачты, Против тысячи вдвоем! Сейчас не могу найти какие именно, поэтому возьму кое-что из конца: Сердца трёх Джек Лондон. Роман — сценарий для приключенческого кино. В тот же миг Генри поднял ногу и так двинул Торреса в бок, что тот не устоял и отлетел к Френсису; Френсис, в свою очередь, не замедлил как следует пнуть его с другого бока. Так они кидали Торреса друг другу, точно футболисты, пасующие мяч… В наше время наивно, но в старых фильмах и мультфильмах вспоминаются такие ходы для развлечения публики. Это пылкое, страстное, нежное, благородное существо — королева, да и только. Леонсия, сверкая глазами, захлопала в ладоши и воскликнула. Представьте себе мое изумление, когда я, будучи на Гавайях, вдруг получаю от м-ра Годдарда по почте из Нью-Йорка сценарий четырнадцатого эпизода я же в то время только еще трудился над литературной обработкой десятого эпизода и вижу, что мой герой женат совсем не на той женщине! И в нашем распоряжении всего только один эпизод, когда можно избавиться от нее и связать моего героя узами законного брака с единственной женщиной, на которой он может и должен жениться. Чтобы продолжить, подтвердите емэйл вашего аккаунта. Укажите код, который пришел вам в письме.
Связать юбку для девочки спицами схема
Джек Лондон «Сердца трёх»
Виды спорта в британии
Сердца трёх (роман)
Отс тендер электронная площадка
Краткое содержание романа Джека Лондона “Сердца трех”
Банк москвы переводы в другие банки
Рецензии и отзывы на книгу "Сердца трех" Джек Лондон
Сколько стоят фоторамки
Сердца трех
Сонник вишня на дереве спелая
Сердца трёх
Сколько стоит сдать 1 грамм серебра
Краткое содержание романа Джека Лондона “Сердца трех”
Городские новости омикс белово вчерашний выпуск
Джек Лондон «Сердца трёх»
Резкая нехватка воздуха причины
Сердца трех
Способ образования слова сострадания