Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created August 29, 2017 22:11
Show Gist options
  • Save anonymous/f589ca7424b8bbce17585249f5eb0d01 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/f589ca7424b8bbce17585249f5eb0d01 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Применение инструкции п 7

Применение инструкции п 7


Применение инструкции п 7



3.2. Вывод из судебной практики: Инструкции N N П-6 и П-7 можно применить в порядке обычаев делового оборота, если стороны не согласовали в договоре порядок приемки товара
2. Обязанность получателя товара перед покупателем принять товар
Применение Инструкций N N П-6 и П-7 к отношениям сторон по приемке товара


























Вывод из судебной практики: Инструкции N N П-6 и П-7 можно применить в порядке обычаев делового оборота, если стороны не согласовали в договоре порядок приемки товара. Покупатель получатель обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Поскольку в договоре поставки условия о сроке осмотра изделия на предмет комплектности отсутствуют, суды руководствовались Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от Согласно пунктам 6, 16 Инструкции проверка комплектности продукции должна производиться комиссионно в дневный срок со дня ее получения; о выявленной некомплектности составляется акт, о чем незамедлительно извещается поставщик. Вопреки названной норме права ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих его довод о неукомлектованности изделия и выполнении им работ по комплектации охладителя, повлекших расходы в удержанной сумме 48 руб. Судами установлено, что акт о выявленной некомплектности изделия ответчиком не составлялся. Соответственно, действия ответчика по частичной оплате полученного товара суд расценил как одностороннее изменение цены, что в силу закона недопустимо. Если в договоре предусмотрена приемка по Инструкциям N N П-6 и П-7 и отдельные условия договора им противоречат, применяются правила Инструкций. Согласно правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. Если договором предусмотрено использование Инструкции N П-7 и отдельные положения договора ей противоречат, то применяются условия договора, если в нем указано, что Инструкция применяется в части, не противоречащей договору. При этом суд первой инстанции исходил из того, что представленные в обоснование исковых требований акты приемки товара, акты об отборе и обработке проб угля и протоколы результатов анализов проб поступающего угля не могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими поставку угля ненадлежащего качества, поскольку составлены истцом в одностороннем порядке. Суд кассационной инстанции считает, что решение суда принято по недостаточно полно выясненным обстоятельствам дела. Приемка товара по качеству производится грузополучателем без вызова представителя поставщика. В случае отличия результатов анализов, полученных лабораторией грузополучателя от данных, указанных в сертификате качества, представляемом поставщиком на размер, превышающий погрешность измерений, грузополучатель по доверенности покупателя не позднее 30 тридцати календарных дней с момента получения счета на данную партию вправе предъявить претензию поставщику. Также судом не дана оценка пункту 2. Без исследования указанных обстоятельств вывод арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска не может быть признан достаточно обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Отказывая обществу в удовлетворении требований, суды исходили из того, что односторонняя проверка истцом качества поставленного товара нарушает баланс интересов лиц, заключивших договор, и не может быть положена в основу судебного акта, как безусловное подтверждение доводов о качественных характеристиках угля. Суд кассационной инстанции полагает, что указанные выводы судебных инстанций не соответствуют материалам дела и действующему законодательству. Как установлено судами, пунктом 2. В силу пунктов 1 и 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. С учетом изложенного выводы суда о нарушении баланса интересов лиц, заключивших договор, односторонней проверкой истцом качества поставленного товара, не соответствуют условиям договора и действующему законодательству. Кроме того, судами не принято во внимание условие, содержащиеся в пункте 2. Если стороны предусмотрели в договоре приемку товара в соответствии с Инструкциями N П-6 и N П-7, они обязаны при приемке товара соблюдать требования национальных стандартов ГОСТ в случаях, установленных Инструкциями. Поставка должна осуществляться железнодорожным, трубопроводным или водным транспортом, приемка товара по количеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от Суд первой инстанции, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в нарушение условий договора пункта 3 Инструкции при приемке продукции истцом не соблюдены требования пункта 2. В этой связи пришел к правомерному выводу о недоказанности факта недостачи, поскольку акт N 2 от Кассационная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала представленные доказательства и доводы сторон, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, дала им правильную, соответствующую обстоятельствам дела и закону, оценку. Полностью соглашаясь с выводами суда первой инстанции, обоснованно указала на значительное расхождение погрешностей приборов измерения температуры продукции, примененных при ее приемке, и тех, которые должны быть применены по условиям договора. При этом правомерно руководствовалась нормами материального и процессуального права, в частности положениями статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми истец при приемке продукции обязан был проверить ее количество и качество в установленном законом или договором порядке, а также доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. Отказывая в иске, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом факта недостачи в заявленном им размере. Данный вывод суда правильно обоснован тем, что в соответствии с условиями государственного контракта N от Представленные истцом в качестве подтверждения факта недостачи документы обоснованно признаны судом не соответствующими установленным данной Инструкцией требованиям. Пунктом 3 Инструкции П-6 установлено, что предприятие — получатель обязано обеспечить приемку продукции по количеству в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, основными и особыми условиями поставки, настоящей Инструкцией, иными обязательными правилами и договором. Пунктом 14 Инструкции П-6 установлен порядок определения веса нетто груза. Из акта N 7 от Комиссия, составившая акт N 7 от Из акта отбора проб следует, что отбор проб производился комиссией в другом составе. Законы - действующая редакция, с последними изменениями и дополнениями. Main menu Skip to content Главная Комментарии к ФЗ Суд практика ЕСПЧ Право и бизнес Наука Следствие Детали Обратная связь. Постановление ФАС Северо-Западного округа от Постановление ФАС Уральского округа от Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от Обязанность получателя товара перед покупателем принять товар. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.


Защита по пунктам. Инструкции П-6 и П-7


В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от Судебная практика следует данным разъяснениям ВАС РФ. По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. Абонентское обслуживание физических и юридических лиц. Главная Услуги Цены Контакты Поиск Юридическим лицам Физическим лицам. Исковые заявления Претензии Договоры Open Type Post Script True Type Serif Fonts Кодексы Законы Подзаконные акты. Поделиться в социальных сетях:


Символ веры толкование
Стихи про мальчиков и девочек 5 класс
Причины удаления аппендицита
История череповца ул набережная
Мужик кончает много раз
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment