Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 138.1 УК РФ
УК РФ Статья 138.1
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 138.1 УК РФ
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 138.1 УК РФ
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Вступила в силу статья Люди помогите, что делать купил 3 брелка видео-камеры и ничего не подозревая что я чтото нарушаю попытался продать дороже выложив обьявление на барахолке. Покупатель нашёлся очень быстро им оказался сотрудник полиции меня задержали обьяснили что это не законно, что я нарушил статью Я написал что не знал и признаю вину, раскаиваюсь в этом. Подскажите что мне делать сейчас? Всем здравствуйте,стандартная ситуация, продал ручку которая мне не принадлежит,если это важно сотрудникам при ОРМ, от показаний отказался, но уже согласился с "особым порядком",суда еще не было, жалко только сейчас начал читать эту тему, подскажите, уже поздно,учитывая, что я признал вину, или можно еще что-то сделать? Рекорд по особому порядку - тыр.!!! Ведь это так просто получить палку по Есть постановление Конституционного суда, гласящее, что. Признать положение части третьей статьи УК Российской Федерации, предусматривающее уголовную ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку - по конституционно-правовому смыслу данного положения в системе действующего правового регулирования - предполагается, что уголовная ответственность наступает за производство, сбыт или приобретение таких специальных технических средств, которые предназначены разработаны, приспособлены, запрограммированы для негласного то есть тайного, неочевидного, скрытного получения информации, затрагивающей права личности, гарантированные статьями 23, 24 часть 1 и 25 Конституции Российской Федерации, виды, свойства и признаки которых определены соответствующими федеральными законами и изданными на их основе нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и свободный оборот которых не разрешен, если указанные действия совершаются без соответствующей лицензии и не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности. Они документируют то, что человек и так сам видит и слышит. Пинхола в этих всех китайских поделках нет. Еще один козырь для физических лиц. Действие закона "о лицензировании" распространяется только на индивидуальных предпринимателей и юрлиц, поэтому обвинить в нарушении этого закона физлицо нельзя. Поэтому привлекать за незаконный оборот по Конечно, написанное выше - это теория и светлое будущее, а практика, увы, иная и не имеющая отношения к закону. Но давайте не забывать, что "народ имеет то правительство, которое заслуживает", поэтому нас нагибают ровно настолько, насколько мы сами готовы нагнуться. Не надо постоянно услужливо подставлять задницу и жить в нашей стране будет лучше. Конституционный Суд РФ 31 марта г. Вместо разрешения этого вопроса суд в своем постановлении муссирует тему необходимости защиты тайны личной жизни, тайны переписки и т. Нет никакой проблемы в ограничении оборота СТС НПИ, есть проблема в неопределенности объективных признаков СТС НПИ. И это не говоря о том, что при реальном правоприменении в России суд редко обращает внимание на субъективную часть преступления "умысел", автоматом считая, что обвиняемый "знал, ведал, желал наступления последствий и т. Допустим есть закон, устанавливающий ответственность за оборот наркотиков, но нет закона четко прописывающего какие именно вещества являются запрещенными к обороту, те наркотиками в юридическом смысле слова абсолютно такая же ситуация сейчас для СТС НПИ. Задерживают, к примеру, человека с пакетом кофе и допрашивают: Не выпив чашку кофе утром, я чувствую себя целый день разбитым. Обвиняемый осознает и признает наличие свойств наркотических веществ в кофе. Можно за пакет кофе сажать, все хорошо, по мнению Конституционного Суда, так же как сейчас обвиняют за всякую ерунду по теме СТС НПИ радиопередатчики по схеме из журнала Радио и т. Вместо кофе можно в рассуждения подставить сигареты, сало и т. Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Множество полезных документов от человека, прошедшего путь. Статья УК РФ устанавливает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, а ч. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Но проблема этой статьи в том, что в законодательстве реально нигде не определено, что же такое "специальные технические средства для негласного получения информации" СТС НПИ. Постановление Правительства РФ от 1 июля в котором указаны виды СТС НПИ, применяемых в процессе оперативно-розыскной деятельности, что, строго говоря, не есть одно и то же, что и просто СТС НПИ. Кроме этого постановление не содержит никаких признаков или критериев СТС НПИ, а только подразделяет их на виды. Постановление Правительства РФ от 10 марта г. Ну и в результате этой классификации "по внутреннему убеждению" получается множество противоречивых решений: По дамокловым мечом решений экспертов и отнесения к СТС НПИ может оказаться практически любое устройство аудио-видео записи. Sign in Recent Site Activity Report Abuse Print Page Powered By Google Sites. Сайт о проблемах применения ст. Абстрактное письмо в секретариат КС. Пример ответа на отписку на запрос. Переписка граждан с органами. Переписка с Советом Федерации. Единый перечень товаров к которым применяются запреты или ограничения. Закон ФЗ от Постановление Правительства от Постановление Правительства РФ от Статья УК РФ. Форум "Клопс" по теме ст. Чем закончатся эти пути зависит только от вашей активности и гражданской позиции, уважаемые посетители сайта. Присылайте информацию о себе и своих делах на mailukrf gmail. Видеокамера в сотовом телефоне не является СТС НПИ, а та же видеокамера в ручке или часах является СТС НПИ и тд тп. А фиг его знает, такова природа закона. Для президента - совмещенная, а для граждан - закамуфлированная. Сделать это, используя неопределенность статьи легко, особенно учитывая обвинительную стратегию судов в отношениях "гражданин-государство". А три буквы ФСБ действуют на суд вообще магическим образом, блокируя все центры здравого смысла, логики и общих принципов права. Кроме этого, неопределенность этой статьи мешает реализации Конституционных прав на получение информации ч. Вообщем-то с ч3 ст УК РФ получилось как обычно в России: Ну что может, например, гражданин, предоставить в свою защиту в спорной ситуации например, требования взятки на дороге с парой работников ГИБДД, находящихся при исполнении с дубинками и табельным оружием. Пойти в суд только со своими словами, чтобы услышать "у суда нет оснований не доверять показаниям работника ГИБДД" или сказать работникам ГИБДД, что он будет записывать их незаконные требования, чтобы у него отобрали диктофон, дали дубинкой по голове и обвинили в неповиновению властям? Довожу до сведения общественности, что активность "товарищей" по нашей теме резко активизировалась. Возможно это связано с ужесточением статьи, а возможно с текущей "чисткой" МВД. Все побежали за легкими "палками", чтобы не уволили. Вообщем, как всегда в России. Хотели как лучше,а получилось как всегда. В результате зачистки останутся худшие. К нам в офис чуть ли не каждый день приходят всякие засланцы и клянчат, чтобы им продали СТС, даже пытаются выводить менеджеров из офиса для приватного разговора продать что-то в втихую. Подстрекательство в чистом виде. Надо бы предупредить народ, занимающийся средствами безопасности, чтобы был осторожнее и не поддавался на провокации. Обсуждение проблем на форуме Клопс. Главная ЕСПЧ Заседание КС Маразматика Материалы Образцы документов Советы уголовникам Оправдательные приговоры Переписка граждан с органами Переписка с Советом Федерации Правовое регулирование оборота СТС НПИ Единый перечень товаров к которым применяются запреты или ограничения Закон ФЗ от Об "особом порядке" Цитаты с форума: Видеокамера в сотовом телефоне не является СТС НПИ, а та же видеокамера в ручке или часах является СТС НПИ и тд тп По дамокловым мечом решений экспертов и отнесения к СТС НПИ может оказаться практически любое устройство аудио-видео записи.
Каков состав ядер натрия фтора менделевия
Виды хроматографии таблица
Межевание земли услуга
Сколько кило в тонне
Где на шее лимфоузлы
Практика охрана труда