Искажение и фальсификация истории
Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России
Историческая фальсификация: правда и вымыслы
Константин Щепин Верю в Россию, верю в русский народ В ряде естественных наук для подтверждения или опровержения научной гипотезы довольно часто используется принцип фальсификации Карла Поппера. Он основан на попытках опровержения научной теории, что, в отличие от попыток доказать ее достоверность, является более продуктивным методом установления истинности гипотезы. Однако идеи Поппера впоследствии были осуждены научным сообществом, как приводящие не к объективной оценке научной теории, но к чрезмерному запутыванию самого доказательства. К сожалению, не все ученые отвергли принцип фальсификации из научной деятельности и сегодня он активно применяется в области исторической науки. Историческая фальсификация — это сознательное искажение исторических событий. Но в отличие от идей Карла Поппера она не ведет к выявлению истины, а наоборот, искажающий исторические факты ученый добивается ошибочного восприятия потомками определенных событий. Несложно предположить, что сознательная фальсификация истории определяется какими-то вескими для самого ученого причинами, в чем необходимо разобраться. Искажение исторических фактов берет свое начало еще из Древнего Египта, где фараонам еще при жизни приписывали выдающиеся подвиги или преувеличивали их заслуги. Египетскими летописцами было положено начало большой лжи — довольно масштабной фальсификации исторических фактов во всем мире. Особенно сильное развитие эта идея получила в Римской Империи, где в попытках оправдать свои захватнические действия как римские императоры, так и отдельные прокураторы своими указами исправляли летописи. Впоследствии правда восстанавливалась по рукописным свидетельствам современников тех или иных правителей. Одним из ярких примеров фальсификации того времени — Константинов дар — подложный дарственный акт Константина Великого римскому папе Сильвестру, служащий одним из главных оснований для папских притязаний на верховную власть как в Церкви, так и на высший сюзеренитет в средневековой Европе. Происхождение документа доподлинно неизвестно. Предполагается, что он был изготовлен во второй половине 8 или начале 9 века в аббатстве Корби во Франции. Документ говорил о передаче Константином I верховной власти над Западной Римской Империей главе Римской Церкви. Фальсификация была частью сделки между майордомом Пипином III Коротким , желавшим обрести официальный статус короля франков, и папским двором. Подложность дарственного акта доказана в 15 веке Лоренцо Валла. Итак, исходя из рассмотренных фактов можно говорить о первой и главной причине фальсификаций — политических мотивах. Именно политика чаще всего подталкивает историков на подмену исторических событий вымышленными фактами, а также на намеренное замалчивание некоторых из них. Не обошла политика фальсификации стороной и русскую землю, исторические исследования о которой часто подвергались намеренным искажениям со стороны историков. Но наибольший интерес представляет тот факт, что самые известные и объемные труды, в которых были найдены следы фальсификаций, были написаны российскими масонами. Так одним из самых видных фальсификаторов русской истории является Николай Михайлович Карамзин. Именно в Сибири Николай Михайлович положил начало своей масонской жизни, до конца своих дней оставаясь верным своим масонским братьям, а следовательно и идеям уничтожения России, которые были чуть ли не основной темой обсуждения среди русского масонства. Именно руководствуясь деструктивными мотивами Карамзин и принялся за масштабную фальсификацию русской истории. В начале великой по своим злодеяниям французской революции гг. Карамзин оказывается в Западной Европе. Последние несли важную, часто уникальную, неповторимую информацию, но отличались односторонностью, субъективизмом, а иногда и явной тенденциозностью, принимавшей подчас форму русофобии. Итак, Русская история пишется на материалах, пропитанных нелюбовью, а зачастую и ненавистью ко всему русскому. Арцыбашев в письме к Д. Языкову выражает своё впечатление от знакомства с книгой Карамзина: Что ж представилось глазам моим? Ей-ей, не верю ещё до сих пор сам себе — безобразное смешение посторонщины, недоказательности, безразборности, болтливости и преглупейшей догадочности!.. Тщетно целый век учёные старались очистить историю русскую от нелепостей! Является дурачина и вводит их ещё в большем свете… Вот тебе историограф и давно ожиданная история! Читай, народ русский, и утешайся!.. Что подумают о нас народы просвещённые, когда с критикой прочтут её? По милости старой ключницы, которая, сидя на печи, давила тараканов и всенародно рассказывала глупые сказки, сочтут и нас сказочниками. Николай Сергеевич отмечает и исправляет массу ошибок у историографа: К ним он прибегал часто и широко, обозначая их, как правило, отточиями, а подчас и не отмечая свои конъектуры… Иногда пропуски были связаны с теми частями источников, которые противоречили исторической концепции Карамзина… Допущенные сокращения вынуждали Карамзина проводить своего рода литературную обработку: Так, по замечанию М. Друзья Карамзина отреагировали немедленно: И это лишь несколько примеров того, как ловко Николай Михайлович Карамзин подтасовал факты в своем псевдоисторическом исследовании, введя в заблуждение многие поколения изучавших русскую историю по его книгам молодых людей, прививая им искусственно своей книгой нелюбовь к своей Родине. К сожалению, роль масонства в фальсификации русской истории стала известна лишь с конца х годов прошлого века — именно тогда, после захвата масонского архива Западно-Европейских лож, приподнимается завеса над некоторыми тайнами российских масонов. По свидетельству историка О. Платонова именно в это время старая политика вольных каменщиков на полное отрицание влияния масонов в России конца 19 — начала 20 века сменяется полупризнанием, полуправдой, призванными представить подпольную преступную деятельность масонской организации в благоприятном свете. Не имея возможности полностью сдержать потоки информации по этому вопросу, открывшиеся после второй мировой войны, вольные каменщики стремятся направить их в свое русло. В году выходит в свет книга Г. В последующих книгах, затрагивающих эту тему, — Г. Старательно обходятся антирусский характер масонства, его преступно-подрывное для русского государства содержание. Но если масоны занимались исторической фальсификацией с целью уничтожения прочного монархического строя России и возможного захвата власти, то националисты искажали русскую историю с целью отделения от России и организации самостоятельного государства или получения широкой автономии. В результате татары официально отпраздновали тысячелетие этого русского города. Таким образом, историки Р. Халиков взялись за фальсификацию истории с очевидной политической целью — доказать право татар на самоопределение, создав для этого несуществующие исторические факты. Хотя доподлинно известно, что татары — это монголоидное китайское племя, незаконно осевшее на русских землях в позднем средневековье, а первые упоминания о Казани как о городе мы встречаем лишь в конце 14 века, когда силами славянских народов этот город и строился. Еще больше удивлений и вопросов составляет современная историческая наука стран СНГ, когда-то бывших частью СССР, а ранее Российской Империи. Некогда единый народ после разделения начал активно принижать значимость русского народа и самой России. Журналисты Михаил Северьянов и Валерий Лебединский отмечают, что обоснование древности национальной истории и автохтонности современной нации в школьных учебниках доходит до анекдотических размеров. Так, в азербайджанских учебниках предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. Среди предков кыргызского народа последовательно называются скифы, гунны и усуни. Однако наиболее фантастической должна быть признана украинская версия происхождения современной нации. В современных украинских учебниках излагается схема М. Грушевского, ключевым моментом которой является отрицание древнерусской народности и утверждение о параллельном существовании двух народностей: Грушевский пытается доказать, что вместо единой русской истории существуют две истории двух разных народностей: Невольно вспоминается эпизод из романа известного российского писателя Юрия Полякова. Доктор исторических наук, вынужденный уехать из одной из среднеазиатских республик, приезжает в Киев на родину жены и пытается устроиться на работу по специальности. Так, например, Гомер был не кем иным, как древним укром. В работе профессору отказывают, но обещают принять на должность лаборанта при условии знания украинского языка. Многие современные историки отмечают, что России как государству с древности до наших дней приписывается агрессивность. Перед учащимися развертывается картина ужасов: Так, в г. Ливонская война и в латвийских, и в эстонских учебниках трактуется как агрессия со стороны России. Присоединение тех или иных территорий к России, как правило, оценивается негативно. Выгоды, получаемые народами в рамках большого государства, замалчиваются, акцент делается на утрате самостоятельности. Наиболее фантастической можно считать украинскую версию присоединения к России. Трудно поверить, но в украинских учебниках воссоединение Украины с Россией трактуется как признание Москвой независимости Украины! Она сохраняла свой республиканский строй, все государственные учреждения, которые проводили независимую внутреннюю политику. Договор признавал украинскую государственную территорию, наличие собственной судебной системы, основанной на собственных законах, отдельной финансовой системы, армии численностью 60 тыс. Но политическими мотивами причины фальсификации русской истории не ограничиваются. Иногда основой для искажения фактов становилась… обычная зависть. Именно так произошло с мемуарами о графе Аракчееве, блестящем служащем при дворе Императора Александра I. Проще говоря, граф Аракчеев заставлял людей работать, чего им явно делать не хотелось. Негативное мнение о графе превалировало до недавнего времени и в трудах многих историков. Развенчать мифы о графе сегодня взялся кандидат исторических наук, доцент кафедры архивоведения НовГУ Олег Матвеев:. Они были написаны в том числе офицерами, служившими при графе. Мемуары рисовали его моральным и физическим уродом, с низкими нравственными качествами и образовательным уровнем. К сожалению, этот миф был очень устойчивым в дореволюционной историографии. Пытались как-то оправдать графа военные историки — они первыми попытались написать объективную историю военных поселений в России и представить Аракчеева как талантливого государственного деятеля. Дело в том, что в отличие от других специалистов военные историки имели доступ к архивам. Таким образом, миф начал разрушаться через документы, которые ранее не вводились в научный оборот, реальные исторические факты. Аракчееву приписывают много негатива, но нередко ему приходилось прикрывать непопулярные действия императора. Во время войны года Аракчеев создал собственную его императорского величества канцелярию, которая стала по сути вторым правительством в период правления Николая I. Аракчеев провел значимую реформу артиллерии, которую сделал отдельной структурой в составе армии. Артиллеристы благодаря графу стали получать жалованье наравне с гвардейцами, что повысило престиж артиллерийской службы. Аракчеев провел глубокую модернизацию артиллерии, упорядочив ее материальную часть. Венцом модернизации стало создание артиллерийской системы образца года. Орудия этой системы стали вершиной гладкоствольной артиллерии. Военные реформы Аракчеева во многом обеспечили России победу в Отечественной войне года. Я не понимаю, почему сейчас активно возрождаются мифы об авторитарных правителях, хотя уже написано множество работ, разоблачающих их неприглядные деяния. Например, популярностью пользуется сейчас Сталин, и некоторые недобросовестные историки пытаются на этом заработать. Книжные прилавки буквально завалены литературой о нем. Большой спрос наблюдается на недавно переизданную книгу о Сталине, автором которой является Троцкий. Но самое главное — те, кто читает эту книгу, как правило, даже не знают, что написана она была кровным врагом Сталина. Когда доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков написал о Сталине и его эпохе более-менее объективную книгу с использованием и даже публикацией документов, на него обрушилась волна критики как со стороны защитников, так и гонителей Сталина. За то, что он посмел посягнуть на светлое имя вождя народа. Еще одним ярким примером очернения верного сына своего Отечества является дискредитация композитора Петра Ильича Чайковского. В последнее время великого русского композитора обвиняют не только в ужасных грехах, но и саму его мировую культурную значимость пытаются заключить в кавычки. Как выясняется, эти исторические домыслы были взяты из статьи некой Александры Орловой, будто бы видевшей несуществующие письма Чайковского своими глазами. Среди предков — яркие представители русско-еврейской культуры. И с легкой руки представительницы еврейской зарубежной эмиграции уже довольно сильно распространилось ошибочное мнение о якобы гомосексуализме великого композитора, что никак не подтверждается ни одним из реально доступных источников, и о том, что Петр Ильич покончил жизнь самоубийством, что является откровенной ложью. Унижение достоинства великих русских людей и дискредитация русской истории могут нести лишь одну цель — тотальная деградация образа Великой России в глазах русских людей. Таким образом, в этом кратком обзоре мы выявили две главные причины фальсификации истории: Но неизменным остается одно: Но особенную опасность фальсификация истории представляет собой в России. Великое и славное прошлое нашей Родины всегда было основой для воспитания будущих патриотов, двигателем для каждого жителя нашей страны, подталкивающего к саморазвитию и вниманию к будущему своей страны. К сожалению, дело масонов до сих пор живет и даже процветает — с каждым годом масштабы фальсификаций исторических фактов только растут. Вольное обращение с русской историей не может привести ни к чему хорошему, оно несомненно отрицательно отражается и на настоящем, и на будущем нашей страны. История — крайне важная веха в любом государственном строительстве, на нее следует обращать самое пристальное внимание и заботиться о ее неизменности и сохранности. Без исторической правды мы никогда не добьемся правды современной. Почта обязательно; нами не публикуется. You can use these tags: Photoshop CS5 от А до Я. Photoshop для фотографа новая версия. Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше! История Обозрение Комментарии Публицистика Галерея Видео Аналитика Расследования Итоги Анализ Перспективы. О сайте Контакты Карта сайта Радио-Слово Партнёры. Ноя 20 Метки: История Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети. Чёрный октябрь го стал венцом беззакония Черкесский вопрос: А оно нам надо? Финляндия — государство, появившееся исключительно благодаря России Февралю предшествовал тотальный развал Февральские тезисы: Нажмите, чтобы отменить ответ. Популярные сегодня записи Путин внёс в Госдуму законопроект об отказе от доллара в СНГ 13 Библейский проект закончен. На очереди тотальная дебилизация 9 График отключения воды в Красноярске в году 7 День защиты детей в Красноярске программа праздника 5 Умер Бжезинский — василиск и мастер выпускать джиннов 4 Кому принадлежат Яндекс, ВКонтакте, ОК и Mail. Трамп оставил Европу наедине с Путиным 3 Спецназ России в Сирии 2. Я пришёл к коммунизму благодаря Сталину Цвет Великой Победы был, есть и будет красный Придется платить. Политолог Александр Рар об итогах прошедшего в Брюсселе саммита НАТО Великий лидер: Иосиф Виссарионович Сталин Визит хозяина к содержанкам пансионата Узбеков-нелегалов выдворяют из Крыма за организацию незаконной торговли Турция поворачивается в сторону России Итоги саммита НАТО: Трамп оставил Европу наедине с Путиным Пока Навальный не грянет, Матвиенко не перекрестится. Последние комментарии Железяка к записи Цвет Великой Победы был, есть и будет красный evgen v к записи Цвет Великой Победы был, есть и будет красный evgen v к записи Итоги саммита НАТО: Трамп оставил Европу наедине с Путиным evgen v к записи Пока Навальный не грянет, Матвиенко не перекрестится evgen v к записи Путин внёс в Госдуму законопроект об отказе от доллара в СНГ Николай к записи Пока Навальный не грянет, Матвиенко не перекрестится somnevay к записи Пока Навальный не грянет, Матвиенко не перекрестится Людмила Фионова к записи Экоцивилизация Зоя к записи Теория большой лжи — Алексей Навальный Риа к записи Реновация или жилищная революция? Леонид Губанов к записи СССР. Жизнь при Сталине Рафик Кулиев к записи Реновация или жилищная революция? Моя первая Зеркалка Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры? Супер Cinema 4D Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке. Photoshop CS5 от А до Я Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит уроков в отличном качестве ЗАКАЗАТЬ. Photoshop для фотографа новая версия Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры ЗАКАЗАТЬ. Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным? Тема Общество Экономика Политика Где-то Важно! Войти ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes.
В далёком XVII в. Екатерина I Великая дальновидно заметила: Фальсификации, ложь и извращения истории порой граничат с расизмом, шовинизмом, нацизмом. Бороться с фальсификациями исторических фактов можно, прежде всего, профессиональным источниковедческим анализом, привлечением и открытием новых документов. История требует концептуального подхода. В упомянутую впервые образованную при Президенте РФ Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России включены 28 человек: Перейти к загрузке файла. Главная История Факты фальсификации истории России. Похожие темы История подделок документов. Изготовление денежных знаков, защита их от фальсификации Наркотики в нашей жизни.
Тест драйв рендж ровер спорт
Новостройки в лобне на карте
Видео где парни соблазняют парней
Аншлаг и компания от 16 июня 2017
Сколько восстанавливается руда в скайриме