Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@floort
Created March 14, 2013 20:06
Show Gist options
  • Save floort/5164734 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save floort/5164734 to your computer and use it in GitHub Desktop.
> Creatiefmetstemmen
>
> Een centraal georganiseerd proces met stemcomputers is vrijwel zeker weinig transparant; ook al is het aantoonbaar cryptografisch veilig dan nog krijgt het geen vertrouwen.
Cryptografisch veilig maakt het erg moeilijk om een begrijpelijk (voor een normale burger) kiesproces te hebben. Hier ben ik het dus mee eens, maar het gaat om meer dan vertrouwen. Het gaat erom dat elke burger in principe het recht heeft om het stemproces te kunnen volgen en begrijpen.
>
> Maar wat is er wel mogelijk? Hoe krijg je meer mensen naar de stembus, krijg je een veiliger verkiezingsproces, een minder foutgevoelige werkwijze, een goedkopere verkiezing, een snellere uitslag? ...
Interessante vragen...
>
> Registratie kiesrecht
Volgens mij is dit al geautomatiseerd. Wat kan hier beter?
> Kandidaatstelling
Kandidaad stellen gaat volgens mij via je partij. Wat bedoel je hier precies?
> Maken stembiljetten
Het stembiljet hoeft per verkiezing 1 keer gemaakt te worden en gaat dan naar de drukker. Hier zie ik geen makkelijk winst (aangenomen dat we op papier blijven stemmen).
> Oproep, stempas, kiezerspas
Al deze post gaat al geautomatiseerd. Alleen de bezorging niet.
> Vaststellen kiesgerechtigdheid
Gaat nu vrij snel op papier. Is wel wat winst te behalen denk ik. Afhankelijk van de gebruikersinterface van het systeem dat gemaakt zal worden en de ksoten van ontwikkeling.
> Hulp bij stemmen
Handleiding kan helpen. Kan zowel op papier als digitaal winst opleveren. Ik ben er nog niet van overtuigd dat digitaal meerwaarde heeft.
> Hulp aan stembureau
Idem.
> Stemuitbrenging
Kan je specifieker zijn?
> Stemopneming (tellen)
idem.
> Uitslag vaststellen
idem.
> Proces verbaal
idem.
> Briefstemmen (uit het buitenland)
Is complex, maar hier valt mogelijk wel een hoop winst te behalen. Hangt heel erg van de uitwerking af en ik ben zeer sceptisch of het veilig genoeg kan.
>
> Met de juiste ICT ondersteuning is hier nog zeker wat in te doen; en als stip aan de horizon misschien ooit een open source stemcomputer die volledig controleerbaar een papieren variant kan ondersteunen?
Open source is leuk, maar op heel veel cruciale plekken in het stemproces maakt dat helemaal niets uit. Gewoon een stemcomputer zoals we die kennen, maar dan opensource is nogsteeds een heel slecht idee. Maar ik sta open voor meer specifieke voorstellen.
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment