Ворошилов и металлиств

gistfile1.txt

Гроварищи! От имени вооруженных сил пролетарского госу- 
дарства и революционного военного совета Союза  
приветствую вас и прошу передать братский красноармейский 
привет всем товарищам металлистам! (Вурные аплодисменты.) 
Товарищи, Красная армия, празднуя десятилетие своего  
существования, не может не отметить огромную, колоссальную 
роль, которую сыграли в ее строительстве и в борьбе о  
нашими классовыми врагами рабочие-металлисты. Красная армия 
впитала в себя не один десяток тысяч металлистов в годы 
гражданских битв и в периоды наиболее напряженных боев. 
Рабочие - металлисты в руках ленинской партии являлись 
поистине тем стальным обручем, которым па первых порах 
наши слабые вооруженные отряды скреплялись в боевые 
части. И теперь, в годы мира, мы имеем в Красной армии 
немало металлистов, которые являются лучшими  
работниками в деле укрепления и дальнейшего развития наших  
вооруженных сил. Без преувеличения можно сказать, товарищи, 
что роль профессионального союза металлистов в построении 
армии первого рабочего государства колоссальна, если не 
первостепенна. 
Но неизмеримо больше роль рабочих-металлистов в деле 
строительства социализма. Кому мпого дано, с того много п 
спрашивается. Вы являетесь представителями того отряда  
рабочего класса, который стоит на передовых постах  
современного промышленного развития, идущего все более и более 
в сторону усиления значения и роли машин. Индустриализация 
становится основой дальнейшего культурного роста человечества. 
Поэтому роль металлистов безотносительно во всем мире ко- 
лоссальпа. Но у нас она особенно велика. Индустрия нашей 
страны может развиваться тем пли иным темпом в  
зависимости от того, как в этой работе будет вести себя рабочий класс 
в целом, и главным образом его передовой отряд-—металлисты. 
К счастью нашему, мы должны отметить, что  
рабочие-металлисты СССР являются действительно авангардом рабочего класса, 
действительно идут во главе его победоносного движения и ни
разу за всю историю пашей революционной борьбы не сходили 
с классовых позиций пролетариата. В мировом рабочем  
движении металлисты также являются революционным авангардом. 
Мы знаем только единичные случаи, когда отдельные группы 
металлистов (например союз механиков в Кантоне) выступали 
против революции. Что же касается советских металлистов, то 
они всегда высоко держали красное знамя и вели за собой 
остальные части пролетариата. 
Товарищи, по специальности я должен говорить с вами об 
обороне государства. Поэтому я хочу в нескольких словах  
указать на то место, которое вы занимаете в подготовке страны 
к обороне. Я уже упоминал об индустриальном прогрессе как 
основной черте нашего времени. Вооруженные силы, которые 
ныне готовятся для войны, есть неотъемлемая составная часть 
всего общественного целого. II поэтому война неминуемо  
отразит на себе характер современности и будет также войной  
индустриальной, механизированной. Отсюда неизбежно следует тот 
вывод, что роль металлистов в будущей войне исключительно 
велика и ответственна. 
Когда мы сплошь и рядом слышим заявления в резолюциях 
и на рабочих собраниях, что мы готовы грудью стать на  
защиту нашей страны, что как один человек мы возьмемся за 
оружие и пойдем с Красной армией защищать границы  
нашего государства, то это звучит очень хорошо и конечно  
вызывает радостные овации и возгласы энтузиазма. Но мы должны 
добавить, что этого теперь мало. В 1918, 1919, 1920 и даже 
в 1921 гг. подобные заявления имели большое значение,  
потому что у нас с вами, кроме наших мозолистых рук и  
непреклонной пролетарской воли к защите пролетарского  
государства, почти ничего не было. Теперь времена изменились. 
Теперь у нас есть хозяйство, есть промышленность, есть  
индустрия. Мы должны будем защищать нашу страну на  
изменившейся материальной основе и в обстановке повышенных 
требований населения. Вот почезгу мне кажется, что, когда мы 
говорим об обороне государства, вы, металлисты, должны  
прежде всего думать не о том, что мы все пойдем драться за 
нашу страну—это очень хорошо и очень важно,— а о том, в  
каком состоянии находится паша промышленность, наша  
индустрия, как мы мобилизационно подготовлены к тому, чтобы 
встретить врага. Если война будет машинизированной, то  
следовательно в нашей армии должны быть те же машины, те же 
орудия борьбы, которые будут иметь наши враги и без  
которых мы будем представлять собой недостаточно подготовленную
силу. Надо вести дело так, чтобы между подготовкой нашей 
и наших врагов но было большой разницы. 
Разумеется, вопросы техники не могут быть вырваны пз 
общего развития Советского государства и хозяйства. Военная 
техника есть производное от того промышленно-пронзводствен- 
ного аппарата, которым мы в настоящий момент обладаем. Но 
вот именно поэтому и нужно, чтобы наш производственно- 
нромьппленный аппарат постоянно укреплялся, рос и  
совершенствовался. С этой трибуны вам была предъявлена такая уйма 
требований, что у вас вероятно голова >от них кружится. 
Однако я, будучи руководителем военного ведомства, не могу 
не прибавить к ним еще одпого требования. Это ^ое  
требование должно звучать несколько по-иному, потому что  
Реввоенсовет будет перед всей страной нести в первую голову  
ответственность за то, что1 мы, предположим, одну или другую  
губернию отдадим врагу в случав нападения ; врага или не 
выполним полностью того исторического назначения, которое 
на нас возложил наш класс. 
Сейчас наша основная за'дача —не общие разговоры об  
обороне государства, а конкретная работа по укреплению нашей 
промышленности, и не только военной. Напрасно думают  
некоторые товарищи, что мы сможем ограничиться весьма  
могучей, весьма сильной военной промышленностью па случай 
войны. Нам нужно готовить всю нашу металлическую*  
промышленность в целом, чтобы она смогла принять на себя  
огромную задачу обслуживания фронта и тыла на случай1 войны. 
А мы сейчас, выражаясь либерально и мягко, еще  
недостаточно подготовлены не только в смысле всего нашего  
производственно-промышленного аппарата, но даже в отношений 
специальной военпоЙ промышленности. Жалюбы, которые  
раздавались здесь по докладу Толюконцева, по целому ряду  
мелочных неувязок, существующих между рабочими и  
администрацией, между профсоюзами и дирекцией, болезненным  
образом отражаются па успешной работе военной промышленности. 
Царская Россия, будучи слабой в промышленном отношении, 
создала свою довольно сильную военную промышленность. Мы 
конечно пе сетуем на это наследство и обязаны  
соответствующим образом его укрепить. Но мы были бы плохими  
хозяевами, никудышными работниками, если бы думали, .что  
военную промышленность, даже в ее настоящих размерах, можно 
содержать исключительно на военных пайках, что они может 
питаться исключительно военными заказами и в то же время 
быть рентабельно'!?1. Между тем, как здесь правильно указыва1- 
лось, загрузка наших военных заводов военными и мирными 
заказами едва доходит до 70о/о их производственной мощности. 
Это страшно мало, потому что рациональная постановка  
производства у нас настолько еще слаба, -что если по-настоящему 
рационализировать производство, то эти 70 о/о загрузки  
превратятся если не в 40, то в 50 о/о. При 50-процентной загрузке, 
разумеется, продукция военной промышленности весьма дорога, 
и следовательно за те средства, которые нам отпускает  
государство, мы получаем лишь половину того, 'Что должны были 
бы получить. 
Затем, мне кажется, целый ряд мелких вопросов, поднятых 
здесь, имеет также громадное значение. Не было буквально ни 
одного товарища, выступавшего по докладу Толоконцева1,  
который пе пожаловался бы на чрезвычайную .секретность того, 
что связано с работой заводов. Однако вое эти заявления  
напоминают мне старую пословицу: „Сама оеб'я раба бьет, что 
пе чисто жнет". Каким образом вы, работники профсоюзов, не 
можете до сих пор устранить те ненормальности, которые  
создались около секретности? Ведь мы конечно никогда не будем 
выдавать секретов нашим врага»! и полуврагам и никогда не 
будем сообщать их тем, кому это совершенно не нужно. Но 
безобразия, образовавшиеся вокруг этих секретов, должны быть 
ликвидированы вами совместно с хозяйственниками немедленно. 
Я хочу кстати отметить, какое впечатление на меня производят 
Эти жалобы. Выходит, что между вами, работниками  
профессиональных союзов, между фабзавкомами, производственными 
совещаниями, дирекцией, техническим персоналом нет сла- 
ясепной единой воли, а есть то, что кратко выражается дврш 
словами: „мы и они", рто на меня, работника Красной1 армии, 
производит тяжелое впечатление. Мне думается, здесь также 
много© зависит от вас. Если бы вы захотели ликвидировать 
Эти трения, которые сказываются самым болезненным образом 
па работе, то этих явлений не было бы. 
Жалобы товарищей на то, что мы, военные, предъявляем 
ппогда безобразно глупые, необоснованные требования в  
отношении приемки, верны только отчасти. Мы конечно должны 
прямо сказать, что качество нашей продукции в настоящий 
момент почти достигает довоенного. По довоенная лродукпия 
в царской промышленности не была идеальной. Если же  
сравнить паше качество с качеством продукции Западной Европы 
и Америки, то мы как отставали при царе, так не догоняем 
и сейчас. Если мы снизим требования лаптей приемки, я  
глубоко убежден, что улучшение продукции или б*удет замедлено 
или совсем прекратится. С другой стороны, я не получил пи 
одного письма не только от Ивана Ивановича Лепсе, но и от 
других моих приятелей, которых здесь не один десяток, о  
ненормальных взаимоотношениях с военной приемкой. А между 
тем мы делаем одно общее дело. Если вы замечаете какое- 
нибудь безобразие не только на заводе, но в роте и в полку, 
вы обязаны сказать об этом нам, потому что у металлистов, 
которые сидят в центре, т. е. у пас, не всеслышащие уши, 
не всевидящие глаза. Следовательно' в этом отношении доля 
вины лежит также и на вас. 
Заодно я хочу сказать несколько слов и о достижениях 
в военной промышленности. Достижении этих мы имеем довольно 
Значительное количество, но хорошо поступили товарищи,  
когда отказались о них говорить. Я считаю необходимым  
отметить, что в настоящее время вместо 23 млн. недодела,  
которые мы имели в 1925 и 1926 гг., мы имеем только 1 млн., 
т. е. мы научились исполнять заказы почти в срок. Эт0  
удешевляет и вносит плановость не только1 в нашу работу, но 
и в наши расчеты. Качество нашей продукции с каждым годом 
повышается, но цены попрежнему высоки. 
Далее я хочу остановиться на вопросе о мобилизационной 
готовности наших заводов вообще и в частности металлпчо- 
, ских. Попутно пе могу не поделиться о вами моим  
впечатлением из объезда весной прошлого года Донбасса. *Я имел  
удовольствие побывать на целом ряде заводов. Возьмем например 
Сталинский завод в Юзовке, завод в Алчевске, бывш. Дюмо, 
завод паровозостроительный — мой родной завод и целый ряд 
других — Краматорский, Дружковский и т. п. Я должен сказать, 
что у нас на заводах нет еще самой элементарной опрятности. 
Сталинский завод—так это прямо позорище: грязь, материалы 
разбросаны, шлак, стружка, всякая чертовщина набросана. 
Я считаю, что такое положение наносит мобилнзацпоипой  
готовности пашей промышленности большой ущерб. 
Не лучше дело обстоит и на бывш. Гартманском заводе, 
ныне им. Октябрьской революции. В старое царское время, 
когда там всеми делами „заворачивал" жесткий директор,  
которого все гартманцы помнят, такого безобразия не было. 
Я в 1925 г. еще указывал, что этот завод и на завод-то не 
походит. Мне возражали, что многое сделано. Теперь, правда, 
утверждают, что завод уже приведеп в порядок, по я считаю 
такое утверждение преувеличенным. 
Мы еще слишком мало чувствуем себя хозяевами. Мы 
сплошь и рядом думаем, что кто-то другой должен заниматься


 нашим хозяйством, а не мы и в особенности не профсоюзы. 
Между тем это и их кровно© дело. Напш профсоюзы, пр'ежде 
чем заняться делом подготовки предприятий к мобилизации 
(а этим они также обязаны заняться), должны привести заводы 
в порядок, в опрятный вид. Опрятный вид заводов значительно 
способствует дальнейшему поступательному движению их вперед. 
И когда мы —разрешите мне откровеппо  
выразиться—болтаем о том, что наше оборудование устарело и поэтому якобы 
у пас положение скверное, увлекаемся выпиской нового  
оборудования из-за границы, я, как старый пролетарий, очень  
хорошо зпающий заводы, прямо должен сказать: „Нечего на  
зеркало попять, коли рожа крива". « 
Посмотрите на английскую промышленность. В 1907 г. я был 
в Лондопе и побывал там на двух заводах. По своему  
оборудованию эти заводы хуже наших больших заводов. Они  
оборудованы, примерно, как сравнительно отставшая Юзовка.  
Теперь я спрашиваю англичан, много ли новых заводов в Англии. 
Нет, говорят, почти все старые. ; 
И если мы будем делать установку на новое оборудование, 
на новые машины, а старое, иногда весьма ценное оборудование 
будем выкидывать, то* мы, уверяю вас, и на новом не научимся 
работать и старое погубим. 
Я думаю, что на это дело металлистам следует обратить 
особое внимание. Я в этом заинтересован потому, что, если 
вам придется работать на случай мобилизации, когда  
производительность труда должна быть увеличена за счет расширения 
предприятий, вы запутаетесь в тех дворах и мастерских,  
которые сейчас завалены и забросаны, и не дадите результатов, 
необходимых для обороны. 
Относительно мобилизационной готовности. Мы недавно 
только за это дело взялись. До сих пор мы не могли уделить 
должного внимания этому вопросу по целому ряду причин. Нам 
было просто не до мобилизации. Надо было подняться как-то 
из хаоса до возможности жить и дышать. Теперь мы не только 
дышим, но ведем большую производственную, работу и поэтому 
можем заняться мобилизационной работой. < 
Эту работу мы должны вести о таким расчетом, чтобы можно 
было одновременно отвечать на две заявки —и мирную и  
военную. Мирпую заявку мы кое-как (я прямо скажу: не совсем 
хорошо, но кое-как) выполняем. Требования мирного рынка мы 
удовлетворяем в меру имеющихся возможностей, но на случай 
войны мы с вами не подготовлены, и не потому, что наш  
производственный аппарат недостаточен, но главным образом 
 

потом}', что даже наличный аппарат не сможет должным  
образом и в соответствующие сроки (а сроки играют большую 
роль) развернуться. , | ' 
• 
Что мы наблюдаем сейчас в отвошенпп мобилизационной 
работы? Я прямо должен сказать, что общественное внимание 
к этому вопросу не в достаточной мере привлечено. Профсоюзы 
и не брались по-настоящему за &то дело. Они полагают, что 
Это дело их не касается. Нет, товарищи, я считаю, что это вас 
касается. (Голос с места: „Секреты".) Извините, пожалуйста, 
секретов от вас, от ответственных работников, руководителей 
союза, быть не может. Если есть секреты от сотен, от тысяч, 
то от десятка человек никогда никаких секретов быть не может. 
Никто вам не простит, если вы будете отговариваться  
секретами. Эт0 бюрократическая отписка: 
Я убежден, что, если бы к этому делу подошли более  
критически, результаты были бы совсем другие. По в конечном 
счете не в ртом беда. Беда в том, что мы завели такие  
порядки, за которые кого-то следует сечь; думаю, что прежде 
всего следует сечь самих себя и вас, работников профсоюзов, 
не в последнюю очередь. Например на одном из заводов имеется 
огромное количество станков, о которых представитель РКИ 
сообщает, что они приведены в полную негодность: заржавели, 
покрылись не только ржавчиной, но и налетом грязи и гибнут. 
Это конечно не только на данном заводе. Здания, которые 
когда-то служили мастерскими для изготовления военной'  
продукции, ныне разваливаются, стоят без крыш, а денежки 
на сохранение этих помещений вы тратите па другие поли. 
Вы себя не отделяйте от хозяйственников, вы одинаково  
ответственны за это дело. 
На это дело вы должны немедленно обратить самое  
серьезное внимание. Противник не будет ждать, пока мы с вами  
подготовимся. То, что мы сейчас находимся в условиях мира, есть 
величайшее благо. Его необходимо энергичпо использовать для 
подготовки к предстоящим боям. Сроки передышки пам не  
указаны. Мы не знаем, когда враг на пас нападет. Мы находимся 
в состоянии ожссточепной классовой борьбы с  
капиталистическим мир см. Когда начнется вооруженная битва, мы пе знаем. 
Но она будет вестись с таким противником, который технически 
подготовлен во много раз лучше пас. Там, за кордоном, в лице 
мирового пролетариата мы имеем лучшего союзника, но вы 
знаете, что этот наш союзник пока что пе в состояния  
справиться даже со своей' собственной буржуазией. Как он себя 
проявит, насколько он сможет оказать нам поддеряжу, мы этого 

по знаем. Поэтому мы прежде всего должны рассчитывать, 
на самих себя. 
Товарищи, я очепь извиняюсь за то, что затянул свое  
„приветствие". (Смех.) Я не только не теряю надежды, по уверен 
в том, что рабочий класс нашей страны и передовая его  
фаланга— металлисты, которые были по горло заняты: вопросами 
другого порядка, ныне, взявшись за дело мобилизационной  
подготовки предприятий, достигнут желательных нам результатов. 
Я верю, что металлисты, которые в прошлой гражданской войне 
были скрепляющим цементом борющихся вооруженных сил:  
революции, будут к теперь той базой, той основой, на которой 
мы и сможем развернуть дальнейшее строительство наших  
вооруженных сил. Я уверен, что при помощи металлистов наша 
Красная армия будет вооружена, снабжена если не лучше, то 
во всяком случае не хуже, чем наши противники. 
Я здесь позволю себе сделать оговорочку. Бели бы мы с 
вами решили во что бы то пи стало быть сильнее или стать 
в уровень с нашими вероятными врагами (а таковыми является 
весь капиталистический мир), то мы с вами уподобились бы 
Дон-Кихоту. Нам этого не нужно. Но быть на одном уровне 
с нашими ближайшими соседями —с Румынией, Польшей1, 
Литвой, Латвией, Эстонией я Финляндией —со всей этой  
каемочкой государств, окружающих пас, нам нужно во что бы 
то ни стало. Мы уже сейчас почти подошли к тому положению, 
когда можем сказать, что с ними состязаться мы можем. Но 
я полагаю, что мы должны стремиться к тому, чтобы быть 
в состоянии при первой же их попытке напасть на нас нанести 
им сокрушительный, смертельный удар. 
Я не сомневаюсь, что* вы, вернувшись па места, возьметесь 
за работу с еще большей энергией, и результаты работы  
несомненно скажутся. Желаю вам от имени Красной армии  
полного успеха. (Бурные аплодисменты; зал стол устраивает 
бурную и продолжительную овацию т. Ворошилову.) 
Стенографический отчет VIII  
Всесоюзного сЪезда рабочих-металлистов, 
елгр. 835-842, изд. ЦК ВСРМ, 1928 г.