リリース考察

ユーザーが「Debianは新しいバージョンを使えない」と不満をこぼす
これは正か否か
正であり否である
ユーザーは確かに「Debianは新しいバージョンを使えない」と不満をこぼしている
しかし、実際は「Debianでは新しく追加された機能が使えない」ことを不満に思っている
新しいことが重要なのではない、機能が使えないことが不満

新しいコード＝変化
変化は危険か？バグフィックスも「変化」

コードを寝かせることで安定はしない、コードはワインやウィスキーではない
Aging code doesn't get any stability. Code is NOT wine or whisky.
時間が経過すると安定しているように「感じる」のは、色々な人が使ってバグを見つけて修正するから

ハーネス？フェイルセーフ？

Debian Bug Squashing Party
LibO　Bug Hunting Session
Microsoft Bug Bash - "Quests"
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2016/04/26/announcing-windows-10-insider-preview-build-14332/

We should "Hunt" 1st, then write down "Quest" and finally "Squash" it.


Enterprise users are happy with "Stable" - don't change anything
But we release stable for everyone - avarage users. NOT only for enterprise.
もしエンタープライズユーザーのためにstableは変化しないことが求められるのであれば、通常のユーザーはエンタープライズユーザーのために様々な機能を「我慢」することになる？


Avoid "Big Bang" change
 - integrate changes in every 3 months for stable