JOW z przekazywaniem

jow_przekazywanie_part.java

		Map<String, Integer> result = new HashMap<String, Integer>();
		while (constituencies.size() > 0) {
			Iterator<List<Candidate>> ci = constituencies.iterator();
			while (ci.hasNext()) {
				List<Candidate> l = ci.next();
				Collections.sort(l);
				Candidate candidate = l.get(0);
				if (candidate.acceptor != null && !candidate.acceptor.out) {
					candidate.acceptor.votes += candidate.votes;
				} else if (candidate.reserve != null && !candidate.reserve.out) {
					candidate.reserve.votes += candidate.votes;
				}
				candidate.out = true;
				l.remove(candidate);
				if (l.size() == 1) {
					Candidate win = l.get(0);
					Integer v = result.get(win.party);
					v = v == null ? 1 : v + 1;
					result.put(win.party, v);

					ci.remove();
				}
			}
		}

1. Ustalona zostaje kolejność „przetwarzania” okręgów.(najlepiej losowo)
2. Każdy kandydat wskazuje maksymalnie 2 innych kandydatów(Akceptor i Rezerwowy) na których przejdą głosy w razie jego wyeliminowania.
3. Zbiera się wszystkie głosy z całej Polski.
4. Zgodnie z kolejnością ustaloną w pkt 1 bierzemy okręg i:
   • jeżeli w okręgu został więcej niż jeden kandydat eliminujemy najsłabszego
   • jego głosy przechodzą na wskazanego przez niego Akceptora, jeżeli ten Akceptor został wyeliminowany we wcześniejszych „turach” to na Rezerwowego, jeżeli i jego nie ma w rozgrywce głosy wyeliminowanego kandydata przepadają
   • jeżeli w okręgu został już tylko 1 kandydat - przechodzimy do kolejnego okręgu( zgodnie z kolejnością z pkt 1)
   • jeżeli we wszystkich okręgach został tylko 1 kandydat przerywamy algorytm i ogłaszamy wyniki

Takie rozwiązanie pozwala wyeliminować listy wyborcze a jednocześnie w wynikach odzwierciedlić proporcjonalnie reprezentację pewnej grupy( o ile kandydaci tej grupy/partii w miarę racjonalnie wskażą swoich Akceptorów). Wszystko przy zachowaniu zalet JOWów.

Metoda na licencji Creative Commons - BY

Efekt 3 uruchomień( losowi Akceptorzy i Rezerwowi pośród partii oraz kolejność „odpytywania” okręgów).

partia	miejsca	udział		partia	miejsca	udział		partia	miejsca	udział
Con	292	44,92%		Con	292	44,92%		Con	291	44,77%
Lab	233	35,85%		Lab	228	35,08%		Lab	228	35,08%
UKIP	45	6,92%		UKIP	48	7,38%		UKIP	51	7,85%
SNP	39	6,00%		SNP	40	6,15%		SNP	42	6,46%
LD	23	3,54%		LD	18	2,77%		LD	17	2,62%
SF	5	0,77%		DUP	5	0,77%		DUP	5	0,77%
DUP	4	0,62%		SF	5	0,77%		SF	4	0,62%
PC	3	0,46%		PC	4	0,62%		PC	3	0,46%
Alliance	2	0,31%		UUP	4	0,62%		SDLP	3	0,46%
UUP	2	0,31%		Green	3	0,46%		Alliance	2	0,31%
Green	1	0,15%		SDLP	2	0,31%		Green	2	0,31%
SDLP	1	0,15%		Alliance	1	0,15%		UUP	2	0,31%

Można dodać współczynnik tłumienia tj. np. tylko 3/4 głosów odpadającego przechodzi do Akceptora. Przy takich parametrach ok. 70 reprezentantów dostałoby się z lokalnego drugiego miejsca a 30 z trzeciego, pojedynczy( <10) kandydaci dostaliby się z lokalnych miejsc czwartych i piątych.

Przykładowy wynik:

partia	miejsca	udział
Con	296	45,54%
Lab	231	35,54%
SNP	50	7,69%
UKIP	34	5,23%
LD	17	2,62%
DUP	5	0,77%
SF	5	0,77%
PC	4	0,62%
SDLP	3	0,46%
UUP	3	0,46%
Green	2	0,31%