テクノクラシー | 共産主義・社会主義 | ファシズム |
---|---|---|
最終段階:科学的独裁 | 最終段階:階級なき社会 | 最終段階:国力 |
共産主義者を嫌い、ファシストを好む | ファシストとテクノクラートを嫌う | あらゆる種類のマルクス主義者を嫌う |
選挙制民主主義を軽蔑している | 選挙制民主主義を推進している | 選挙制民主主義を軽蔑している |
科学的手法による全体主義体制を求める | 共産主義による全体主義体制を求める | 国家主義的服従による全体主義体制を求める |
科学崇拝に依存(科学万能主義) | 人格崇拝に依存(スターリン、レーニン、毛沢東、チェ) | 人格崇拝に依存(ヒトラー、ムッソリーニ) |
科学万能主義の推進 | 無神論の推進 | キリスト教の一形態の推進 |
都市を推進し、反農村的である | 農村開発を推進する | 反都市的であり、農村のアイデンティティを促進する |
資本主義を資源経済システムに置き換える | 管理型資本主義 | 一般的に資本主義を自己の目的のために支持する |
資本主義を軽蔑する | マルクスは資本主義を共産主義への必要なステップと考えた | 資本主義と共産主義の間の「第三の道」と見なした |
非政治的 | 大部分は「左翼」と見られている | 多くの場合「保守的」と見られている |
人種に不可知論的 | スターリンは反ユダヤ主義を非難した | 反ユダヤ主義や人種差別の傾向がある |
自分たちに賛同する知識人を高く評価する | 自国の知識人を何度も殺害する | 他国の知識人を殺害する |
一般的に平和主義者 | ほとんどの場合、自国民を殺害 | ほとんどの場合、他国民を殺害、さらにユダヤ人やその他の「好ましくない」人々を殺害 |
システム・技術で人を操る | 人で人を操る | 独裁者で人を操る |
人口:過密人口 | 人口:問題とならない | 人口:問題とならない |
遺伝子浄化、一般人口削減 | 思想的浄化 | 遺伝子浄化、ただし選択的浄化 |
ユニバーサル・ベーシックインカム(UBI) | 国民一人一人の必要性に応じた階層的な給与体系 | 指導者から見た実力と価値に応じた階層的な給与体系 |
技術の発展に応じた進歩 | イデオロギーの発展に応じた進歩 | 国家の強さに応じた進歩 |
システムの中で生きていくための人間の条件付け(調教) | イデオロギーを支える教育 | ナショナリズムを支える教育 |
地球市民、都市国家志向 | 国家志向 | 国家志向 |
国家を解散させる | 国家に力を与える | 国家に力を与える |
科学が一番よく知っている | 人が一番よく知っている | 人が一番よく知っている |
科学の仮面に隠れたソーシャル・エンジニアたち | 誰がリーダーかは簡単にわかる | 誰がリーダーかは簡単にわかる |
「テクノクラシーは社会工学の科学であり、社会機構全体を科学的に操作して、財やサービスを生産し、全人口に分配することである...」 (ザ・テクノクラート 1938年) 利潤とすべての私有財産を完全に根絶し、データ駆動型の科学的手法を用いた科学的エリートによって制御される資源ベースの経済を確立する。 | 共産主義:私有財産と利益ベースの経済を、少なくとも主要な生産手段(鉱山、製粉所、工場など)と社会の天然資源の公有と共同管理で置き換えることを目指す政治的・経済的な教義。(ブリタニカ百科事典) | ファシズムとは、個人よりも国家や人種を崇め、中央集権的な独裁体制をとる政治思想、運動、または体制。独裁的な指導者が率いる政府、厳しい経済的・社会的規制、反対者の強制的な弾圧がある。(メリアム=ウェブスター辞典) |
「私たちはグローバルなリーダー不在のまま、このグローバル社会を構築しているのです。グローバルな秩序は、もはやトップダウンで指示したりコントロールしたりできるものではありません。グローバリゼーションそのものが秩序なのです。 パラグ・カンナ博士 | テクノクラシーへのステップ・ストーン: ズビグニュー・ブレジンスキーは「Between Two Ages:America's Role In the Technetronic Era (1970)」の中で、「共産主義と社会主義は最終段階に到達するための必要な踏み台であって、それ自体が最終段階ではない。」と述べている。最終段階は、ブレジンスキーが提唱するテクノクラシー(Technetronic Era)である。 |
Last active
February 26, 2022 14:54
-
-
Save kzksph/d9c3ed5bdaa968105bfd3b2eccd5e428 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment