Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@leapar
Last active October 16, 2017 08:16
Show Gist options
  • Save leapar/7c141046be38d27e6fd78a5f05cc8f29 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save leapar/7c141046be38d27e6fd78a5f05cc8f29 to your computer and use it in GitHub Desktop.

influxdata 技术参数对比

所有预警都分4大块:

  1. 探针采集器
  2. 数据存储
  3. 预警
  4. 展示

influxdata开源4款产品influxdb,chronograf,telegraf,kapactor,经过阅读这四款产品源码,发现对整个行业贡献相当大同时对创业公司也是打击也是非常大。你一个团队,花上几百万,最后基于influxdata系列产品,可能在一个月时间赶超您的产品。 这时候我们需要对比调整产品技术线路以及产品功能方向: 我们的优势:

  1. 多用户平台
  2. 微服务架构、docker化
  3. 集大成,bosun、dd-agent、opentsdb、librenms每一个都是业内佼佼者

我们的劣势:

  1. 部署复杂
  2. 维护复杂
  3. 开发投入时间不足,无法长期保证产品先进性

结论:

  1. 如果继续做平台,我们这套架构体系只需要细节继续完善,功能继续开发,没有其他问题
  2. 如果是做内部部署的工具产品,果断采用influxdata产品线,基于它上面做业务需求开发
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment