Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save lezsakdomi/a93338e85a53bcd8d2a03eebfdeb7dda to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save lezsakdomi/a93338e85a53bcd8d2a03eebfdeb7dda to your computer and use it in GitHub Desktop.
Az ifjúság szubkultúrája a mai magyar társadalomban

Az ifjúság szubkultúrája a mai magyar társadalomban

Társadalmunkban rengeteg szubkultúra található, kezdve az iskola mellett kábítószert vásárlóktól a punkokon át azokig, akik darkweben szerzik be a mindennapi adagjukat. Az utóbbi időben azonban jelentősen átalakult társadalmunk szerkezete. Egyes rétegek illetve szubkultúrák eltűntek, egyesek pedig átalakultak a globalizáció illetve az információ áramlásának hatására. Például az egyes darkwebek felhasználói (annak ellenére, hogy a ma legnépszerűbb hálózatok is már a 2000-es évektől jelen voltak) is csak az elmúlt években kaptak jelentőséget. Az alábbi grafikonból látható, mikor mennyire használták a legnépszerűbb ilyen anononimizáló hálózatot, a Tort. A tor teljes sávszélességének elméleti maximuma és a valóban kihasznált sávszélesség, 2000-től mostanáig Látható, hogy a növekedés exponenciális jellegű, tehát a jelenlegi mért adatokból egyrészt a Föld felületének korlátozottsága, másrészt a nagy hibahatár miatt csak nagy relatív eltéréssel lehetne előrejelezni a pár év múlva várható felhasználói bázis méretét.

A közvélemény szerint a szubkultúrák közé tartozik a drogosok által alkotott csoport. Azonban ez csak felszínes. A drog használata legtöbb esetben csak függőséget jelent, ami nem sorolandó a kultúrák közé.

Bizonyos kutatások (és szűk közvélemény) szerint a ma Magyarországon betiltott pszichoaktív szerek használata pozitív hatással van az egészségre. A betiltás oka a potenciális függőség. Sok olyan drogos van, aki gyógyszerként alkalmazott; felírt drogok szedésével kezdte, de később nem tudott leállni. Nem véletlenül virágzik ma az interneten az ilyenek piaca. Például a legnépszerűbb oldalon a közel százezer hirdetés 6.3%-a (ötezer) gyógyszereket reklámoz, természetesen minden mennyiségben.

Azonban nem mindenki válik függővé, aki drogokat használ. A drogot használó megkérdezettek fele bevallása szerint nem függő (véletlenszerű minta a kiset.org segítségével). Egyik megkérdezett (11 évesen kezdte, 15 évesen rájött hogy nem elégszik meg az interneten fellelhető pornóoldalakkal) elmesélése szerint ő csak a dohányzásra szokott rá olyan szinten, hogy függővé vált. Ebből is látszik, hogy inkább a cigarettát és az alkoholt is be kellene tiltani, hiszen azok ugyanúgy okozhatnak kárt annak ellenére, hogy közösségileg elfogadottak. Felnőttként az ember tudja, hogy meg kell állnia amikor látja ezeknek a legális drogoknak a rossz hatását, azonban gyermekeknél az ehhez szükséges mechanizmus nem fejlődött még ki, így a közösség reakciójára támaszkodik ami rossz esetben elfogadó az ilyen drogokkal szemben. Akár a szüleitől is láthatja a mintát: Jelenlétében alkoholt fogyasztanak vagy dohányoznak (ez utóbbi egyébként a gyermek tüdejét is károsítja). Ilyen esetben a gyermek az illegális tevékenységek útjára lép (18 év alatt nem szabad, de csak a törvények szerint), és a tilos utáni vágy csak erősíti szokásait. Természetesen felnőttkorára tetemes mennyiségű függősége lesz, amit jó eséllyel meg fog bánni.

A drogok által kialakított függőség tudatának elviselésére a metánfetamin a legjobb, amely a legtöbb európai országban semmilyen körülmények közt nem kapható.

A Magyarországon hatályos jogszabály szerint jelenleg nem lehet a tiltólistán lévő szereket forgalmazni, azonban ez törvényes lehetőséget ad újonnan felfedezett, még nem regisztrált pszichoaktív szerek forgalmazására. Ezeket dizájnerdrogoknak nevezik. A forgalmazók állítása szerint "teljesen legális" tőlük vásárolni, csak arra kell ügyelniük, hogy figyeljék a lista frissülését (azonban erre többen nem fordítanak sok figyelmet). Ezekkel a legfőbb probléma a megbízhatatlanság. (Habár a 2016 nov.-i Btk. 74/A. § b) bekezdése szerint az új pszichoaktív anyaggal való foglalatoskodás is pénzbírsággal büntetendő)

A drogosok többsége szerint nem beszélhetünk arról, hogy a drogosok szubkultúrát alkotnának. A felmérésem során csak néhány fő volt hajlandó erre a kérdésre válaszolni, de ők mind elutasították. E mögött az rejlik, hogy a drogok használata valójában csak egy kiegészítő tevékenység, ez nem járul hozzá a mindennapi életük illetve kultúrájuk megváltoztatásához. Bizonyos vagyok benne, hogy köztünk is vannak akik nem vetik meg a tiltott szereket. Gondoljunk csak a party drogokra. Szinte mindenki próbált már ki valamilyen szert, azonban ez tabu téma. (Természetesen a szinte mindenkibe én nem tartozom bele.)

A drogozás néhány tekintetben azonban együtt járhat különleges kultúrával.

Egyrészt a drogok használata egy szociális háló kiépítését jelenti. Több pszichoaktív szer a fogyasztóját szociálisan aktívabbá teszi, így ez alapot teremthet baráti kapcsolat kiépítésére/kiépülésére. Ezen kívül az ilyen drogok használata nem elfogadott, így csak bizalmas kapcsolatban szabad megosztani ezzel kapcsolatos történeteket illetve elérhetőségeket. A legtöbb drogfogyasztó szerint ez azonban nem jellemző.

A drogok használata többször együtt jár más illegális tevékenységekkel is. Ennek oka, hogy ha valaki tudja, hogy a törvényt megkerüli, nem riad vissza más, hasonló cselekedettől. Illetve ismer más kiskapukat. Ezen kívül természetesen a drog birtoklása valószínűleg együtt jár mindkettő megvásárlásával, azonban ezektől jelentéktelenségük miatt érdemes eltekinteni.

Talán az egyetlen pont, amelyben a drogosok szubkultúrának tekinthetőek, az az, hogy más az ízlésük: Elfogadják a drogok használatát (jó esetben). De véleményem szerint összességében ez az állítás nem igaz.

A magyarországi helyzet a következő: A nagyobb városokban pár jól ismert központ van, ezeket az emberek nem restellik az utcán/villamoson is hirdetni (például Budapesten a Hős utcában található). Mivel ezeket senki nem tartja titokban, az emberek dicsekedhetnek azzal, hogy rendszeres vagy esetleg alkalmi fogyasztói ilyen illegális vagy pszichoaktív szereknek. Legtöbbször az ilyen központokba való belépést vagy bejárást a bátorság szimbólumaként tüntetik fel. Megfigyelésem szerint többnyire az ilyen központok látogatói egymással jobban tartják a kapcsolatot (mivel a drogfogyasztás szociálisan elfogadott tevékenység az előbb említett okokból) és jellegzetes a héköznapi viselkedésük. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a drogozás egy új kultúrát azaz új szubkultúrát alakítana ki. Meglátásom szerint ők valójában a Magyarországon legjellemzőbb kisebbség egy bizonyos felének a kultúráját követi, azokét, akik nem hajlandóak beilleszkedni az őket körülvevő társadalomba és erre büszkék is. Tehát valójában azt lehet mondani, hogy a drogfogyasztás magyarországon egy kultúra része és nem pedig azt, hogy a drogfogyasztók szubkultúrát alkotnának. Ez igaz a világ többi részére is.

Források

Néhány jelesebb forrás:


Szerző: Lezsák Domonkos
Licensz, amennyiben szükséges: CC-BY-NC-SA, vagy vedd fel velem a kapcsolatot.
Written with StackEdit.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment