random_tests_spec.rb

# плохой пример
RSpec.describe Alarm do
  describe "#snooze" do
    subject { described_class.new(at: time) }

    it { expect { subject.snooze }.to change { subject.at }.by(9.minutes)
  end
end

# вариант 1
# subject с именем, it развернут.
# есть однострочные проверки, и многострочные
# имеет ли смысл назначать имя для subject, чтобы тест #snooze был более понятен,
# чтобы мы точно знали, что мы проверяем alarm? Или имя для subject вносит еще больше путаницы?

RSpec.describe Alarm do
  let(:time) { Time.zone.now + 1.day }
  
  # subject имеет явное глобальное имя
  subject(:alarm) { described_class.new(at: time) }
  
  # проверяем валидацию через однострочник
  it { is_expected.to validate_presence_of(:at) }
  
  # развертываем it
  describe "#snooze" do
    it "pauses alarm for next 9 minutes" do
      # subject имеет свое имя
      expect { alarm.snooze }.to change { alarm.at }.by(9.minutes)
    end
  end
end

# вариант 2
# subject не имеет имени, но внутри теста явно определяем alarm как subject, it развернут
# есть однострочные проверки, и многострочные
# есть ли смысл в таком переопределении, чтобы не бегать наверх, и не смотреть что такое subject,
# когда определяется имя для subject прямо внутри describe?

RSpec.describe Alarm do
  let(:time) { Time.zone.now + 1.day }
  
  subject { described_class.new(at: time) }
  
  # проверяем валидацию через однострочник
  it { is_expected.to validate_presence_of(:at) }
  
  # развертываем it
  describe "#snooze" do
    # subject виден и описан в describe
    let(:alarm) { subject }
    
    it "pauses alarm for next 9 minutes" do
      expect { alarm.snooze }.to change { alarm.at }.by(9.minutes)
    end
  end
end