个人感觉shadowsocks作者说的很对的一句话

clowwindy-is-right.md

shadowsocks作者说的很对的一句话与感想

个人感想:

• 中国人很投机, 包括本人在部分情况下也是投机者. 总想不劳而获, 抄袭他人劳动成果. 想想我们学生时代的抄袭作弊之风盛行便可知... (然而为什么会这样)
• "土皇帝"情节, 因自己在某方面上比别人强, 听听粉丝的追捧, 就觉得自己不可一世, 比别人优越, 殊不知人外有人山外有山, 而且自己在其他方面也有不如他人的地方. (然而为什么会这样)
• 家长情节 总想要一个"家长"来管理一切, 把应该由自己解决的问题抛给别人"包办解决", 图一时之便. 久而久之结果就是并不了解你一切的"家长""包办解决"你的一切, 而你却失去了基本的思考解决问题能力, 看不到目标, 找不到方法, 只好任由"家长"摆布. 这种"爱"是现实的囚笼. (然而为什么会这样)

原文内容:

那是自然的咯。这边加了什么功能，它马上扒过去合并了。它那边加了什么却不会贡献出来给其他人用，久而久之，不就是它那边功能更多了吗。
一直以来我什么都没说是因为我对他还有点希望，所以得给他一点面子不是。一开始我还只是纳闷他为什么不发 pull request，过了一段时间我才明白，这个世界上也有这一类的人。不尊重 GPL 就算了，把作者名字换成自己的，还在主页上加上官方的字样。为什么我们这边反而不说官方呢？因为我希望这个项目是没有官方的，人人都是贡献者。想不到这个社会人人都围着官转，人人都巴不得当官 。
既然他没有尊重别人劳动成果的意愿，那他那些不开源的理由想必也只是借口。说因为加了一些试验性功能会不兼容所以暂不开源。他弄了一个混淆 TCP 协议头功能，在界面上标注提升安全性，吸引用户打开，然后安装他自己的不兼容服务端。然而我分析了一下之后发现这个功能的设计就是想当然，用得多了以后反而会增加特征。如果你真有什么试验性功能，不是更应该开放出来让所有人帮你分析么，大家一起讨论么？在加密算法领域，只有经过足够多人和机构的审视的算法，才能视作是安全的，闭门造出来的怎么能用。。
当然啦，大部分用户才不会管这些，他们不会分析你是不是真的安全，也不会做道德判断，只要他们觉得好用就行。所以可以看到，这种环境下开源其实并没有什么优势，只不过为一些人抄袭提供了便利。这种环境下最后留下来的都是这些人。
我一直想象的那种大家一起来维护一个项目的景象始终没有出现，也没有出现的迹象。维护这个项目的过程中，遇到 @chenshaoju 这样主动分享的同学并不多。**很多来汇报问题的人是以一种小白求大大解决问题，解决完就走人的方式来的，然而既不愿提供足够的信息，也不愿写一些自己尝试的过程供后人参考。**互帮互助的气氛就是搞不起来。对比下国外的社区差好远。
最适合这个民族的其实是一群小白围着大大转，大大通过小白的夸奖获得自我满足，然后小白的吃喝拉撒都包给大大解决的模式。通过这个项目我感觉我已经彻底认识到这个民族的前面为什么会有一堵墙了。没有墙哪来的大大。所以到处都是什么附件回帖可见，等级多少用户组可见，一个论坛一个大大供小白跪舔，不需要政府造墙，网民也会自发造墙。这尼玛连做个翻墙软件都要造墙，真是令人叹为观止。这是一个造了几千年墙的保守的农耕民族，缺乏对别人的基本尊重，不愿意分享，喜欢遮遮掩掩，喜欢小圈子抱团，大概这些传统是改不掉了吧。
现在维护这些项目已经越来越让我感到无趣。我还是努力工作，好好养家，早日肉翻吧。

---

资料来源:
如何看待2015年8月20日 shadowsocks 作者停止维护的事件? - Shadowsocks - 知乎
开源翻墙软件shadowsocks作者宣布停止项目更新

我们能做的也就是在这样的氛围下保持自己的那份唯一性吧

不需要政府造墙，网民也会自发造墙。

那我们就自己造梯子

喜欢被追捧全世界都是一样的
喜欢投机与社会发展阶段有关，社会更成熟后，没那么多投机点，应该会好些
家长包办，这个与中国家庭结构有关，计划生育导致多数家庭是421结构，长辈经历了贫穷的生活，家庭多余的资源都倾向于孩子是正常的，要是60年婴儿潮出生的老一代，家长根本不可能管你，当然那时的社会，受什么教育，做什么工作，和谁结婚，你也没得选就是了。如果你家庭条件相对社会平均水平还可以，有4个孩子，你不会给他们4个包办的，即使你希望他们都过得好。
说到底，大家都是从东非大草原走出来的，写进基因里的习惯是一样的，剩下的是社会塑造的。
ssr那会儿不开源，确实很可恶，嘛，反正我是用ss的，我讨厌不守规矩的人，还有我真怕ssr里有恶意代码，毕竟不是所有网址都是https的。

无比认同。 clowwindy的愿景什么时候才能在国内出现。只要每个人都向这个方向努力，共享和尊重知识产权的氛围才能慢慢形成。

生产力在发展，相信我们可以突破这层桎梏的。抱怨世界的同时，我们自己就是改变的希望。

不要把整个人类的劣根性直接放到中国人身上（就和丑陋的中国人那本书一样），不要逆向民族主义，有人估计要喷我。我来一个个解析题主提得问题。
首先我不喜欢墙，但是不会因为有墙就觉得中国人一切就是差得，墙外一切都是好的。
1 中国人很投机, 包括本人在部分情况下也是投机者. 总想不劳而获, 抄袭他人劳动成果. 想想我们学生时代的抄袭作弊之风盛行便可知... (然而为什么会这样)
只有中国人很投机吗？人类都是投机的都是希望以最小的代价获得最高的利益，海盗算不算一种投机，被军队抓到吊死，抓不到劫掠为生务本买卖做的好生快活。
次贷危机怎么起来的，一层层卖算不算投机，只想着只要泡沫没破我就赚大钱。
印度人做生意的名声华人圈人尽皆知，能站一点小便宜就占，能骗你就骗，能不付钱就不付钱。这是不是一种投机。在新加坡的民调显示，华人在做生意的信用度靠谱程度是在三个族群中公认的最高（华人，马来人，印度人）。这算是专属华人这个民族的投机吗？
而且你居然认为抄袭作弊是中国人独有的？

2 "土皇帝"情节, 因自己在某方面上比别人强, 听听粉丝的追捧, 就觉得自己不可一世, 比别人优越, 殊不知人外有人山外有山, 而且自己在其他方面也有不如他人的地方. (然而为什么会这样)

世界上大多数人不都是爱听别人吹捧自己吗？这和中国人独有的有什么关系。这是人类的共性
基督教里面的七大原罪之一，傲慢，如果这七大原罪不在西方人身上广泛存在，圣经还需要提到吗？至于ss作者的一群小白围着大神转，你逛逛英文论坛如reddit之类的（比如你英文搜索下如何给foobar2000调节黑暗模式），伸手要得小白不要太多
这和中国人独有的有什么关系。这是人类的共性，你问为什么这样是想问为什么中国人是这样？多去了解下不同国家的人和事，不要自己给自己的中华民族劣根性的论点加戏。

3 家长情节 总想要一个"家长"来管理一切, 把应该由自己解决的问题抛给别人"包办解决", 图一时之便. 久而久之结果就是并不了解你一切的"家长""包办解决"你的一切, 而你却失去了基本的思考解决问题能力, 看不到目标, 找不到方法, 只好任由"家长"摆布. 这种"爱"是现实的囚笼. (然而为什么会这样)
这个共产党政府有关系，因为集权，超级大政府，比如美国民主党支持者就比共和党支持者希望政府能管更多的事情，跟政治体制的情况有关系。比如今年的美国德克萨斯冰灾，对于他们就是自己解决，不用想着靠政府，因为冰灾导致的电价飞涨你也没法怪，毕竟自由市场，多了很多自由，就少了关键时刻的保障。
这要发生在国内，政府救援稍微慢点，或者不负责任或者电价涨到3倍，这得被网民追着骂。

我尊重ss作者，但是对于他的一些观点很不认同，因为一些事情就对觉得因为有墙才有大大，
说几千年都建墙的民族，就因为破娃一个人闭源，就联想到并且就定性到这个民族遮遮掩掩，不懂的基本的尊重，就因为自己对墙不满，就把所有的事情都往墙类事情上扯，继而发展到对整个民族进行否定，和自我确认民族劣根性，产生逆向民族主义。

总结，共产党随便骂，但是请尊重自己的种族，如果因此发展到一种民族自卑感，因为负面的情绪去武断否定自己的民族，发展出逆向民族主义，就太悲哀了。

第三点已经通过2022年的上海证实了失去自由市场依赖大政府的可怕,以及就算追着骂也没用
不是反驳,只是希望有一个存档