宏观调控也许已经大获全胜?

gistfile1.txt

http://zhanghuaqiao.blog.caixin.cn/archives/25299
第一，政府应该考虑在放松信贷流量（降低存款准备金率，抛弃贷款额度限制）的同时，大大提高基准利率水平。现在企业（国企除外）遇到的最大问题不是利率高低，而是能否获得资金。健康的企业不在乎利率高几个点，而衰败的企业觉得无息贷款也没法承受
----直觉上讲赞同这个概念和操作。但是似乎有问题。
zf需要做的第二件事是全面减税。高税率鼓励逃税，窒息经济，妨碍创业和就业。高税率实际上导致税收收入的减少（原因是逃税和经济活动的减少）。各种减税政策往往创造腐败和私下交易。
----直觉上和理论上都同意。就看zf干不干了。
第三，大大限制地方融资平台的功能。
----想法是好的，可是真的能做到么？ GDP政绩下，没有融资平台可以发明融资平台，融资平台被限制可以想别的方法，比如zf债，或者国有土地开发发企业靠土地抵押获取银行贷款和发债，反正金融界的人总能想出好办法，银监会肯定是后知后觉。
zf债目前没有强制进入人大预算。就算进入人大预算，按着橡皮图章一贯的作风，应该还是容易通过的。
从银监会的态度来看，zf债必须以省级为借口单位，借还都是一个人，而且可能会出台更加严格的约束省级zf发债。
但是对于这种监管，应该说可以有效的控制省级，下面的就不知道了。

另外，利率上调仅仅针对企业，。
另外第一条看起来很眼熟，仔细回忆之后想起来似乎是2008年四万亿措施的最后一条，唯一的不同是利率上调。
个人的想法，目前的通货膨胀的很大动力来自于4万亿，如果分10年花完的话，可能效果要好很多。
但是由于档害怕出现大规模失业导致的大规模散步，以及部分核心人士害怕gdp回调带来的势力减退，因此
大张旗鼓的出台了这项政策，我相信在舆论上和gdp数据上真的挣了很多分，让核心人士挺过来了。
但是回头看4万亿，于出口没有特别帮助，反而埋下了更加可怕的种子(通胀)。80年代价格闯关失败造成的高层动荡我相信还是
对现在的高层有很深的印象。
那么，对于这种可怕的东西，现在的核心会过于害怕么？我相信会，所以即使中小企业倒闭，也不会动摇核心治理通胀的决心。
那么什么时候会出现张华侨期望的放松贷款规模限制并且提高利率呢？
cpi会是核心数据么？pmi会是核心数据么？cpi是否会被有意的忽略和淡化，然后舆论转向房价下跌表示调控成功。

假设，银行放松贷款规模，并上调利率，那么会发生什么？不知道，可能资金到处跑会是大概率事件。

还是盯住主力，跟着混饭吃靠谱啊。