#. Аргумент "І так поймут" нікчемний Мови - природний культурний маркер і тому це питання національної безпеки. Еволюційно виживають країни з єдиною монолітною мовою й культурою. Хоч винятки є - випадки двомовних країн - не варто брати винятки за правило. Простіше кажучи, у нас більше шансів залишитися країною в наступні 100 років, якщо ми плекатимемо й розвиватимемо власну мову та культуру - це на віки Війні з Росією передували сумнозвісний закон КК та численні випадки утисків саме україномовних (наприклад, http://www.radiosvoboda.org/a/2279366.html)
#. Аргумент "Насильницька українізація" нікчемний Захист та підтримка державної мови не значить переслідування російськомовних Нормальна європейська практика - це країна з однією державною мовою, де отримання посвідки на постійне продивання (не громадянство) не проходить без демонстрації знання мови. І ніхто там з вами не панькається, хоча є приємні винятки (які не варто брати за правило)
#. Аргумент "У вільній країні ніхто не має права мені вказувати, якою мовою говорити" нікчемний Ніхто не ставить під сумнів особисте право спілкуватися якою завгодно мовою З іншого боку, Народ в особі Держави шляхом законотворчості має право і повинен регулювати питання захисту державної мови, мови освіти, мови телебачення, мови офіційних документів - так само як одні мають право говорити російською, так само україномовні мають право на приміром обслуговування українською, бо це ж, власне, державна мова Боротьба не за вас, ви дорослі люди і самі вирішуєте для себе, боротьба - за майбутні покоління, і тут ваше право вільно говорити не працює
#. Аргумент "Вільного ринку" нікчемний, Росія щедро фінансує русскій мір, в т.ч. кіно, тб, літературу, що є саме державною підтримкою Росія сама ж протидіє й витісняє інші мови з власного мовного культурного простору, в тому числі власні офіційні мови суб'єктів федерації Не кожна звичка корисна, вважайте, російська - це український ментальний наркотик, і з нього країні не злізти добровільно доти, доки не обмежити подачу його в організм, - крім того ломка неминуча, і це нормально
#. Аргумент "Двомовність - це плюс" нікчемний Вроджена двомовність - гарна всеукраїнська побрехенька, насправді одиниці володіють обома мовами, російською та українською, досконало, зазвичай одна мова набагато краща - та, якою ви більше спілкуєтесь. Це легко виявити, - прочитайте щось художнє українською та перекажіть зміст, а потім те саме - російською. Ви одразу виявите діри у власному лексиконі, коли буде важко підібрати потрібні слова.
#. Аргумент "Європейська хартія" нікчемний Хартія покликана зберегти вимираючі мови Закон КК відомий тим, що не втілює положення Європейської хартії Такі мови як русинська чи кримсько-татарська мають право мати захист, але для цього має бути прийнятий механізм, що відповідає духу Європейської хартії. Такі мови як угорська, румунська чи російська - не вимираючі, і не мають користуватися правами мов, що потребуютб особливого захисту
#. Аргумент "Харків, Одеса, Київ - відділяться" нікчемний По-перше, соціологічні дослідження не раз показали, що більше 80% населення володіє українською, проблема лише у тому, що люди не взмозі нею користуватися у повсякденні По-друге, див пункт 3
#. Аргумент "Толстой, Достоєвський, Гоголь, - такий пласт світової культури, як від цього можна відмовитись" Не можна відмовитись від того, що вам не належить
#. Аргумент "У нас і так українська захищена" нікчемний По-перше, закони України - це переважно, закони УРСР (була така країна), додумайте самі По-друге, законотворці України донедавна, - це переважно, партеліта та червоні директори УРСР, додумайте самі
#. Аргумент "А у Канаді та Швейцарії" нікчемний: Канада та Швейцарія не в стані війни, а в оточенні дружніх цивілізованих сусідів. Ці країни - не унітарні держави. Швейцарія - конфередерація, де кожен кантон має власну державну мову, тільки кілька з них мають офіційну дво- чи три-мовність. Канада - федерація, де кожна провінція має єдину мову