gistfile1.txt

Итого:

https://play.golang.org/p/2gcz2XI8ZNA

```
BenchmarkPrealloc100-4      8803648        138 ns/op      896 B/op        1 allocs/op
BenchmarkZero100-4          7887441        153 ns/op      896 B/op        1 allocs/op
BenchmarkNil100-4           7610407        158 ns/op      896 B/op        1 allocs/op
BenchmarkPrealloc1000-4     1000000       1195 ns/op     8192 B/op        1 allocs/op
BenchmarkZero1000-4         1000000       1120 ns/op     8192 B/op        1 allocs/op
BenchmarkNil1000-4          1079455       1072 ns/op     8192 B/op        1 allocs/op
BenchmarkPrealloc10000-4     111652       9582 ns/op    81920 B/op        1 allocs/op
BenchmarkZero10000-4         136356       7717 ns/op    81920 B/op        1 allocs/op
BenchmarkNil10000-4          135385       8163 ns/op    81920 B/op        1 allocs/op
BenchmarkPrealloc100000-4      9241     131374 ns/op   802816 B/op        1 allocs/op
BenchmarkZero100000-4         16102      78291 ns/op   802816 B/op        1 allocs/op
BenchmarkNil100000-4          15561      75536 ns/op   802816 B/op        1 allocs/op
BenchmarkPrealloc1000000-4      915    1212400 ns/op  8003585 B/op        1 allocs/op
BenchmarkZero1000000-4         1830     575773 ns/op  8003585 B/op        1 allocs/op
BenchmarkNil1000000-4          1861     677818 ns/op  8003585 B/op        1 allocs/op
BenchmarkPrealloc10000000-4      79   16316018 ns/op 80003077 B/op        1 allocs/op
BenchmarkZero10000000-4         130    9195659 ns/op 80003088 B/op        1 allocs/op
BenchmarkNil10000000-4          130    8717368 ns/op 80003085 B/op        1 allocs/op
```

видно, что на 10К элементов производительность еще практически одинаковая, а на 100К уже - вопреки интуитивным предположениям - вариант с преаллокацией медленнее.

глядим в профайлинг:

преаллокация

```
flat  flat%   sum%        cum   cum%
     0.85s 46.20% 46.20%      0.85s 46.20%  runtime.memmove
     0.41s 22.28% 68.48%      0.41s 22.28%  runtime.memclrNoHeapPointers
     0.31s 16.85% 85.33%      0.31s 16.85%  runtime.usleep
     0.08s  4.35% 89.67%      0.08s  4.35%  runtime.nanotime

```

без преаллокации

```
flat  flat%   sum%        cum   cum%
     1.32s 53.44% 53.44%      1.32s 53.44%  runtime.memmove
     0.70s 28.34% 81.78%      0.70s 28.34%  runtime.usleep
     0.13s  5.26% 87.04%      0.13s  5.26%  runtime.nanotime
```

`runtime.memclrNoHeapPointers` - это как раз забивание памяти нулями

mistery solved