Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Embed
What would you like to do?
Minhas anotações sobre a palestra "Organizando o JavaScript - Nando Vieira - Webday 2013"
Vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=x9vDemjWmZQ
Assistido em 16/08/2014.
7:30 - Um grande fator negativo de ter cobertura apenas por testes de integração é que eles ficam muito alto nível (asserts em strings no DOM).
22:00 - Uma defesa a "quanto mais comentários melhor" / "é importante documentar" (decisões).
30:00 a 40:00 - RequireJS, Harmony ou qq outra coisa ainda me parece que mais complica do que soluciona.
38:40 - Ótima recomendação de implementar primeiro do jeito mais rápido (fail fast?) e tosco (POC?) para entender bem o problema (evita over engineering).
44:30 a 46:00 - Recomendação de testar JS com Jasmine, ao invés de testar tudo na mão.
48:00 - É citado o cenário de orientação a deploy que startups exigem, e despriorizam testes, podendo levar a sistemas difíceis de manter.
55:00 - Nas respostas a perguntas, é feita defesa do Backbone em comparação a Ember e Angular.
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
You can’t perform that action at this time.